Введение
Глава 1. Причины, формы и типы этнических конфликтов постсоветского пространства в Центральной Азии на примере Ферганской долины
1.1 Основные понятия…
1.1.1 Понятие этнического конфликта
1.1.2 Определение понятия постсоветское пространство……………………9
1.1.3 Определение понятия Центральная Азия…………………………………..10
1.2 Причины и формы этнических конфликтов постсоветского пространства на примере Ферганской долины
1.2.1 Социально-экономический блок причин этнических конфликтов в Ферганской долине
1.2.2 Историко-политические проблемы Ферганской долины………………..19
1.2.3 Влияние глобализации и внешних акторов на конфликты в государствах Ферганской долины…
1.2.4 Формы этнических конфликтов Ферганской долины……………………24
1.3 Типологии этнических конфликтов Ферганской долины………………..26
Глава 2. Анализ причин межэтнического конфликта в Оше в 2010 году и путей его урегулирования…
2.1 Анализ причин межэтнического конфликта в Оше 2010 г……………....33
2.2 Урегулирование межэтнического конфликта на юге Киргизии в 2010 г..43
2.2.1 Государственные меры по урегулированию конфликта…………………43
2.2.2 Роль общественных и международных организаций
2.2.3 Роль внешнего фактора в урегулировании конфликта
2.3 Государственная политика в сфере межэтнических отношений в постконфликтный период
Заключение
Список литературы…
Актуальность темы исследования. После распада Советского Союза на политической карте мира появилось полтора десятка молодых государств, получивших долгожданный суверенитет, при этом существовавшие противоречия в сфере межэтнических отношений, сдерживаемые центром в течение многих лет, вылились в острое конфликтное противостояние. Большинство таких конфликтов остаются до сих пор не решенными, часть из них перешла в латентное состояние, но подобное положение дел может измениться в любой момент, и стороны перейдут в фазу активных действий. Соответственно, изучение данной проблематики будет актуальным еще долгое время.
Значительное число отечественных и зарубежных исследований посвящено анализу базовых составляющих этнических конфликтов. Авторы обращаются к соотношению понятий «нация» и «этнос», анализируют проблему этнической идентичности, психоэмоциональных детерминантэтнических конфликтов, исторической ретроспективе: Б. Андерсон, Ю.В. Бромлей, Э. Геллнер, Л.Н. Гумилев, П. Сорокин, В.А. Тишков и др.
Взаимосвязь этнополитических, социальных и экономических явлений в своих работах рассматривают А.Г. Здравомыслов, З.В. Сикевич, Е.И. Степанов, В.А. Тишков и др.
Конфликты постсоветского пространства охватывают все без исключения сферы жизнедеятельности общества, детерминируются комплексом причин как объективного, так и субъективного порядка. Соответственно, данное обстоятельство накладывает особый отпечаток и на характер типологии данных конфликтов. Разработкой данного вопроса занимаются такие исследователи, как В.А. Авксентьев, Д.Н. Маценов применяющий классификацию конфликтов профессора Гарвардского университета У. Юри, Э.Г. Ожиганов, З. В. Сикевич, И.П. Чернобровкин, Г. и Э. Элмеры и др.
Для данной работы наибольший интерес представляет Центральная Азия, в рамках которой будет изучен такой регион как Ферганская долина.Примером наличия высокого конфликтного потенциала в данной области может служить киргизо-узбекский межэтнический конфликт 2010 года, произошедший в южно-киргизском городе Ош, расположенном на территории Ферганской долины, который унес не одну сотню жизней и потребовал значительных усилий по его урегулированию.
Ферганская долина в силу своей региональной специфики является одним из наиболее конфликтогенных очагов современного мира и несет в себе серьезный конфликтный потенциал, который из регионального масштаба может перерасти в общемировую угрозу, в чем, собственно, солидарны как российские, так и зарубежные исследователи.
Так Советник Центра СНГ Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД РФ Рудов Г.А. выделяет три блока причин , которые, по его мнению, и отвечают на вопрос: «Почему конфликты в данной области столь опасны?». Проблемы демографического характера, приведенные Георгием Алексеевичем в блоке социально-экономических причин конфликтов в данной области, соотносятся и с исследованиями аналитиков ООН, обеспокоенных «демографическим взрывом» в регионе, что может серьезным образом отразиться на региональном и общемировом уровне безопасности, в частности подобные опасения высказал полковник одного из военных колледжей Минобороны США Тед Донелли в своем докладе «Фергана - территория племен федерального управления? Центральноазиатская стратегия после 2014 года».
Однако проблема перенаселенности является не единственной для данного региона. Необходимо учитывать экономическое положение населения, культурное разнообразие, стереотипизацию мышления, политику официальных властей, интересы внешних акторов, к тому же, несмотря на то, что данная территория принадлежит трем суверенным государствам: Узбекистану, Таджикистану и Киргизии, Ферганская долина является особой зоной в экономическом, социально-демографическом, культурном и историческом аспектах.
Исходя из вышеизложенного, регион Ферганской долины представляет особый интерес в изучении конфликтного потенциала постсоветского пространства.
Объектом исследования данной работы являются этнические конфликты постсоветского пространства на примере Центральной Азии.
Предметом исследования является анализ причин, форм и типов этнических конфликтов на территории Ферганской долины.
Цель и задачи исследования. Цель исследования – изучить этнические конфликты постсоветского пространства в Центральной Азии на примере Ферганской долины.
Задачи:
1) Сформулировать терминологическую базу дипломной работы: определить понятия «этнический конфликт», «постсоветское пространство», «Центральная Азия»;
2) Проанализировать причины этнических конфликтов постсоветского пространства в Центральной Азии (на примере Ферганской долины);
3) Определить формы протекания этнических конфликтов постсоветского пространства в Центральной Азии (на примере Ферганской долины);
4) Изучить классификацию этнических конфликтов постсоветского пространства в Центральной Азии (на примере Ферганской долины);
5) Рассмотреть причины межэтнического конфликта в г. Ош в 2010 г.;
6) Изучить способы урегулирования межэтнического конфликта в г. Ош в 2010 г.
7) Проанализировать механизмы государственной политики в сфере межэтнических отношений в постконфликтный период.
Методологическая и теоретическая основа исследования. В процессе работы применялись общенаучные и специальные методы исследования: анализ, обобщение, сравнительный метод, метод конкретных социологических исследований (статистические данные).
Этнические конфликты постсоветского пространства в Центральной Азии на примере Ферганской долины представляют собой комплексное явление, которому присущи специфические черты, влияющие на характер протекания данных конфликтов, остроту взаимодействия субъектов и способы их урегулирования. Соответственно, такой феномен, как этнический конфликт необходимо изучать с точки зрения различных оснований, присущих как самому явлению межэтнического конфликта (причины, формы протекания, различные классификации), так и определенному контексту – политическое и региональное пространство, особенности данного социума, роль внешнего фактора, подкрепляя теоретическую базу анализом конкретных примеров.
В результате проведенного исследования понятие «этнический конфликт» было определено как обострившееся противоречие, возникающее из несовпадения интересов одних этносов с другими по различным основаниям: материальные ресурсы, социальный аспект и различный образ жизни, лингвистические и культурные различия, проявляющиеся через острое конфликтное взаимодействие.
Под постсоветским пространством следует понимать территорию бывших республик Советского Союза, с географической точки зрения состоящую из России, Закавказья (Южный Кавказ), Восточной Европы, Прибалтики и Центральной Азии (Средняя Азия и Казахстан).
Под Центральной Азией, согласно политической трактовке, понимаются государства бывшей советской Средний Азии и Казахстан.
При дальнейшем изучении этнических конфликтов постсоветского пространства в Центральной Азии на примере Ферганской долины были проанализированы детерминанты данных конфликтов. В результате исследования автор приходит к выводу, что причины этнических конфликтов в Ферганской долине можно представить в виде следующего перечня (подход Г.А. Рудова): социально-экономические причины (демографические проблемы, безработица, низкий уровень жизни, ресурсодефицит и др.), историко-политические причины (вопросы властных отношений, политическая нестабильность, непродуманная демаркация границ в годы советской власти, проблема анклавов, психология поведения, стереотипы, различия в ценностях и др.), влияние внешних акторов (терроризм, наркотрафик, коррупция).
С многообразием причин этнических конфликтов на территории Ферганской долины напрямую соотносится и многообразие форм их протекания: гражданские войны, массовые беспорядки, религиозный фундаментализм, национально-территориальные конфликты, восстановление прав депортированных народов, столкновение элит за экономическое и политическое господство, дискриминация какого-либо этноса, неприятие ценностей другого этноса.
При изучении различных классификаций этнических конфликтов постсоветского пространства в Центральной Азии на примере Ферганской долины автор приходит к выводу, что здесь присутствуют такие типы конфликтов, как насильственные и чреватые насилием, конфликты, порожденные произвольной демаркацией границ, конфликты, в основе которых скрываются экономические противоречия политических элит, конфликты, в следствие долгого нахождения депортированных народов на территории другого государства, статусные и гегемонические, культурно-языковые, социально-экономические, территориальные конфликты.
После определения терминологической базы и изучения причин, форм и типов этнических конфликтов постсоветского пространства в Центральной Азии на примере Ферганской долины автором был рассмотрен конкретный пример межэтнического конфликта, произошедшего в киргизском городе Ош в июне 2010 года. При анализе причин данного межэтнического конфликта, можно заключить, что детерминантами стали нехватка ресурсов (в первую очередь земельных), низкий уровень жизни, демографические проблемы, культурно-исторический аспект, обострившиеся сменой политической власти в стране, нестабильностью, борьбой криминальных и мафиозных структур за власть и влияние.
В виду того, что киргизо-узбекский межэтнический конфликт проходил в условиях нестабильной политической обстановки, для его локализации и урегулирования потребовались значительные усилия: применялись как силовые механизмы, так и альтернативные методы (привлекались международные организации, общественные организации, волонтеры, которые были задействованы в раздаче гуманитарной помощи. В переговорах по прекращению кровопролития участвовали старейшины узбекской и киргизской общин).
В постконфликтный период государство осуществляет меры по снижению межэтнической напряженности путем совершенствования законодательства и правовой базы в целом(Конституция, Конституционный закон о выборах и т.д.), коснувшиеся в первую очередь политического представительства нацменьшинств в органах государственной власти; изменения в сфере образовательной и культурной политики, направлены на улучшение межэтнических отношений и предупреждение конфликтов.
В результате дипломной работы поставленные задачи были решены в полном объеме, цель достигнута – изучены этнические конфликты постсоветского пространства в Центральной Азии на примере Ферганской долины.
1. Авксентьев В.А. Этническая конфликтология: в поисках научной парадигмы. Изд: СГУ, 2001.
2. Андерсон Б. Воображаемые сообщества: Размышления об истоках и распространении национализма. М., 2001.
3. Болгова И. Параметры политической стабильности в поясе СНГ // Международные процессы. Том 8. 2010. № 3(24).
4. Бромлей Ю.В. Этносоциальные процессы: теория, история, современность. М., 1987.
5. Бушков В.И., Микульский Д.В. Этнокультурные особенности таджикского народа и их влияние на современную общественно-политическую жизнь // Центральная Азия. 1996. № 6. С. 31.
6. Геллнер Э. Нации и национализм. М., 1991.
7. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. Л., 1990.
8. Добаев И.П. Исламский радикализм: социально-философский анализ // Центр системных региональных исследований и прогнозирования ИППК при РГУ. Южнороссийское обозрение. Ростов-на-Дону, Изд.: СКНЦ ВШ. 2002. №7.
9. Егоров В. Постсоветское пространство как предмет научного осмысления // Обозреватель. 2011. №9.
10. Жильцов С., Воробьев В., Шутов А. Эволюция политики России на постсоветском пространстве. М.: Восток. 2010.
11. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М., 1999.
12. Каспэ С.И. Содружество варварских королевств: независимые государства в поисках империи // Полития. 2008. № 1 (48).
13. Концепция этнического развития КР, одобренная на Курултае Ассамблеи народа Кыргызстана в январе 2004 г., проекты законов «Об этнических меньшинствах», «Об этническом развитии», которые разрабатывались в ЖогоркуКенеше по инициативе ряда депутатов между 2000 и 2006 гг., проект «Концепции этнической политики и консолидации общества», одобренный на VII Курултае АНК.
14. Косов Ю.В., Торопыгин А.В, Содружество Независимых Государств. Институты, интеграционные процессы, конфликты и парламентская дипломатия. М.: Аспект Пресс. 2009.
15. Назарбаев Н. Страны и народы вернутся на путь интеграции // Независимая газета. 1995.
16. Ожиганов Э.Г. Баланс власти и этнополитические конфликты в России // Этничность и власть в полиэтничных государствах: Материалы междунар. конф. 1993. М., 1994.
17. Опыт Кыргызской Республики в управлении кризисными ситуациями: уроки для будущего. Альманах №2/ Под ред. А. Алымбаевой, Т. Тагарева. – Женевский центр демократического контроля над вооруженными силами и Центр по менеджменту безопасности и обороны при Институте информационно-коммуникационных технологий Болгарской Академии наук. Женева - Бишкек - Рига - София, 2014.
18. Рудов Г.А. Ферганская долина: причины кризисных явлений и пути их нейтрализации//Обозреватель=Observer. 2014. № 11.
19. Сикевич З.В. Социология и психология национальных отношений: Учебное пособие. СПб., 1999.
20. Сорокин П.А. Национальность, национальный вопрос и социальное равенство//Этнополитический вестник России. 1992. №2.
21. Степанов Е. И. Конфликтология переходного периода: методологические, теоретические и технологические проблемы. М., 1996.
22. Тишков В.А. Идентичность и культурные границы / Идентичность и конфликт в постсоветских государствах: Сб. ст. / Под ред. М. Б. Оллкот, В. Тишкова, А. Малашенко. М.: Московский центр Карнеги, 1997.
23. Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России. М., 2004.
24. Тишков В.А. Реквием по этносу: Исследования по социальнокультурной антропологии. М., 2003.
25. Трофимов Д. К вопросу об этнотерриториальных и пограничных проблемах в Центральной Азии // Центральная Азия и Кавказ. 2002. № 1. С. 60–71.
26. Фурман Д.Е. О будущем «постсоветского пространства // Свободная мысль. 1996. № 6. С. 36 - 50.
27. Чернобровкин И.П. Этнонациональный конфликт: природа, типы и социальный контроль. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2003.
28. Этингер Я.Я. Межнациональные конфликты в СНГ и международный опыт // Свободная мысль.1993. № 3. С.89.
29. Ямсков А.Н. Этнический конфликт: проблемы дефиниции и типологии. М., 1999.
Иностранные источники
30. Canfield R. Restructuring in Greater Central Asia: Changing Political Configurations//Asian Survey, 1992. V. 32, No. 10.
31. Elmer G., Elmer E. Ethnic Conflicts Abroad: clues to American future? Monterey, VA. 1998. P. 7.
32. Fuller G.E. Central Asia. The New Geopolitics. Prepared for the Under Secretary of Defense for Policy. SantaMonica: RandCorporation, 1992.
33. Platt N. The Central Asian Republics: Fragments of Empire, Magnets of Wealth. New York,1994.
34. Sachdeva G. India’s Attitude towards China’s Growing Influence in Central Asia// China and Eurasia Forum Quarterly. V. 4, No. 3, 2006. Р. 33.
Сайтография
35. Алексеева Н.Н., Иванова С.И. Средняя или Центральная?//География. URL: http://geo.1september.ru/article.php?ID=200302804 (дата обращения 16.10.160).
36. Аналитический доклад «Центральная Азия – 2020: взгляд изнутри». Алматы. 2012. URL: http://www.iarex.ru/articles/29104.html (дата обращения 16.10.16).
37. Асанбеков М.К. Межэтнические конфликт в Кыргызстане, как следствие неэффективной национальной политики//Время Востока. URL: http://www.easttime.ru/analytics/kyrgyzstan/mezhetnicheskie-konflikty-v-kyrgyzstane-kak-sledstvie-neeffektivnoi-natsionalno#_edn8 (дата обращения 18.03.2017).
38. Белялова Н. Межнациональные столкновения на юге Киргизии в 2010 году. Досье // ТАСС. URL: http://tass.ru/info/2033902 (дата обращения 5.03.2017).
39. В Центральной Азии разжигается большой пожар// Свободная пресса. URL: http://svpressa.ru/politic/article/26399/(дата обращения21.03.2017).
40. Вейцель Р.В. О некоторых причинах межнационального конфликта на юге Кыргызстана в 2010 году//Время Востока. URL: http://www.easttime.ru/analytics/kyrgyzstan/o-nekotorykh-prichinakh-mezhnatsionalnogo-konflikta-na-yuge-kyrgyzstana-v-2010- (дата обращения 4.03.2017).
41. Военные США: Ферганская долина станет неуправляемой территорией и оплотом терроризма. URL: http://regnum.ru/news/polit/1592095.html (дата обращения 16.02.17).
42. Давитадзе М.Д. Причины возникновения и стадии развития межнациональных конфликтов // Стабилизация ситуации и мирное развитие на Северном Кавказе. 1-я Межд. науч.-практ. конф. М., 1999. URL: http://lektsii.net/2-56089.html (дата обращения 23.11.2016).
43. Демографический скачок в Средней Азии // IslamReview. URL: http://islamreview.ru/v-mire/demograficeskoj-skacok-ozidaetsa-v-srednej-azii/ (дата обращения 13.3.2017).
44. ЖогоркуКенеш в цифрах и фактах // АКИ press. URL: http://kg.akipress.org/news:628954 (дата обращения 17.03.2017).
45. Закон Кыргызской РеспубликиО государственном языке Кыргызской Республики. URL: http://russkg.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=4555:-q-q&catid=102:2013-10-01-11-54-22&Itemid=75 (дата обращения 6.03.2017).
46. Захватов А. Долина проблем – Фергана // Диалог: Таджикистан и мир. URL: http://www.dialog.tj/news/dolina-problem-fergana (дата обращения 22.02.2017).
47. Из интервью с комендантом Ошской области БактыбекомАлымбековым, 9 марта 2014 г., Бишкек. URL: file:///C:/Users/User/Downloads/Almanac-2_web.pdf (датаобращения18.03.2017).
48. Каримов Р. Треугольник Узбекистан-Афганистан-Таджикистан как очаг напряженности в Центральной Азии. URL: http://www.ca-c.org/journal/cac-04-1999/st_07_karimov.shtml (дата обращения 16.03.17).
49. Козюлин В. Ошский конфликт: драма с продолжением//ПИР-Центр. URL: http://www.pircenter.org/kosdata/page_doc/p2232_1.pdf (дата обращения 11. 03.2017).
50. Конституционный Закон Кыргызской Республики О выборах Президента Кыргызской Республики и депутатов ЖогоркуКенешаКыргызской Республики. URL: http://www.shailoo.gov.kg/index.php?module=content&page=Konstitucionnyy_Zakon_Kyrgyzskoy_Respubliki_O_vyborah_Prezidenta_Kyrgyzskoy_Respubliki_i_deputatov_Jogorku_Kenesha_Kyrgyzskoy_Respubliki&pagelang=ru (дата обращения 17.05.2017).
51. Конституция Кыргызской Республики ст. 2 п. 5. URL: http://www.gov.kg/?page_id=263&lang=ru (дата обращения 17.03.2017).
52. Концепция этнической политики и консолидации общества Кыргызстана. URL: http://www.president.kg/files/docs/kontseptsiya_ukrepleniya_edinstva_naroda_i_mejetnicheskih_otnosheniy_v_kr.pdf (дата обращения 17.03.2017).
53. Кыргызстан: Опубликовано заключение Национальной комиссии по расследованию июньских событий//Новости Центральной Азии. URL: http://www.fergananews.com/article.php?id=6871 (дата обращения 7.03.2017).
54. МаценовД.Н. Западные политологи о межнациональных отношениях в СССР // МЭиМО. 2001. № 8. С.101-112. URL: http://credonew.ru/content/view/46/49/ (дата обращения 27.02.17).
55. Межнациональные столкновения на юге Киргизии в июне 2010 г.URL: https://www.hrw.org/ru/report/2010/08/16/256110 (дата обращения 5.03.2017).
56. Межэтнические отношения в Кыргызской Республике. URL: http://www.ca-portal.ru/article:11028 (дата обращения 23.03.2017).
57. Мингбаев Н. Количество узбеков в Таджикистане уменьшилось с 23,5% до 12% в период независимости // Центральная Азия. URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1441576560 (дата обращения 25.02.17).
58. Миротворцы ОДКБ не будут направлены в Киргизию // Ведомости. URL: http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2010/06/15/mirotvorcy-odkb-ne-budut-napravleny-v-kirgiziyu (дата обращения 5.03.2017).
59. Население Кыргызстана. URL: http://countrymeters.info/ru/Kyrgyzstan (дата обращения 4.03.2017).
60. Никовская Л.И., Степанов Е.И. Конфликты в современной России. М., 2000. URL: http://polbu.ru/konflictology_hrestomatia/ch12_all.html (дата обращения 15.10.2016).
61. Ниязи А. ШОС перекрывает Большую Центральную Азию. Интернет – журнал «Новая политика». URL: http://www.novopol.ru (дата обращения 11.10.2016).
62. Об обстоятельствах и хронологии трагических событий мая-июня 2010 года в городах Ош, Джалал-Абад, отдельных районах Ошской и Джалал-Абадской областей // Новости Центральной Азии. URL: http://www.fergananews.com/articles/7389 (дата обращения 5.03.2017).
63. Олимов М.А., Олимова С.К. Худжент: между Ферганой и Таджикистаном // Вестник Евразии. 1998. № 1-2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/hudzhand-mezhdu-ferganoy-i-tadzhikistanom (дата обращения 16.02.17).
64. Отчёт Международной независимой комиссии по исследованию событий на юге Кыргызстана в июне 2010 года. URL: www.fergananews.com/archive/2011/kic_report_russian_final.pdf (дата обращения 19.03.2017).
65. ОШ, июнь 2010 года: анатомия конфликта // Радио Азаттык. URL: http://rus.azattyq.org/a/osh_enthnic_clashes/2093626.html (дата обращения 5.03.2017).
66. Ошская резня: кто виноват? // Интерфакс. URL: http://www.interfax.ru/russia/172606 (дата обращения 5.03.2017).
67. Пале С. Угроза терроризма в Центральной Азии // Новое восточное обозрение. URL: http://ru.journal-neo.org/2015/10/10/ugroza-terrorizma-v-tsentral-noj-azii/ (дата обращения 16.02.17).
68. Панниер Б., ВальсамакаА. Андижанские события: что тогда произошло и почему. URL: http://rus.azattyk.org/content/article/27013164.html (дата обращения 23.02.17).
69. Пахотные земли (Га на одного человека) - Киргизия (1960 - 2015). URL: http://data.trendeconomy.ru/indicators/Arable_Land_Hectares_Per_Person/KyrgyzRepublic (дата обращения 4.03.2017).
70. Перепись населения Киргизии 2009 г. Ошская область. URL: http://web.archive.org/web/20110810173811/http://212.42.101.100:8088/nacstat/sites/default/files/%D0%9E%D1%88%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C.pdf (дата обращения 4.03.2017).
71. Петрик Б. Киргизы и узбеки в Оше: очередной этнический конфликт? // Новости Центральной Азии. URL: http://www.fergananews.com/articles/6631 (дата обращения 4.03.2017).
72. Плотность населения в Ферганской долине в 12 раз выше, чем в Кыргызстане и в 56 раз выше, чем в Казахстане // КирТАГ. URL: http://kyrtag.kg/society/plotnost-naseleniya-v-ferganskoy-doline-v-12-raz-vyshe-chem-v-kyrgyzstane-i-v-56-raz-vyshe-chem-v-ka(дата обращения 05.02.17).
73. Празаускас А. СНГ как постколониальное пространство // Независимая газета. 07. 02. 1992. URL: https://sites.ualberta.ca/~khineiko/NG_92_93/1141438.htm (дата обращения 15.10.2016).
74. Президент России Д. Медведев: ОДКБ не будет вводить войска в Кыргызстан // Новости Центральной Азии. URL: http://www.fergananews.com/news.php?id=14928&mode=snews (дата обращения 21.03.2017).
75. Протокол о применении Договора о зоне свободной торговли от 18 октября 2011 года между его Сторонами и Республикой Узбекистан. URL: http://www.e-cis.info/page.php?id=23481 (дата обращения 18.03.2017). Кыргызстан присоединился к договору о зоне свободной торговли с Узбекистаном. URL: http://www.stanradar.com/news/full/24278-kyrgyzstan-prisoedinilsja-k-dogovoru-o-zone-svobodnoj-torgovli-s-uzbekistanom.html (дата обращения18.03.2017).
76. Роль аксакалов в постконфликтном восстановлении. URL: https://ru.sputnik.kg/analytics/20141110/1013348497.html (дата обращения 21.03.2017).
77. Таджикистан и Узбекистан: надежда на примирение // Евразийское развитие. URL: http://eurazvitiye.org/publication/20150310 (дата обращения 05.02.17).
78. Такижбаева Н.З. Центральная Азия в постсоветский период: История и современность // Россия и Запад: диалог культур. URL: http://www.regionalstudies.ru/journal/homejornal/rubric/2012-11-02-22-13-36/284-2013-07-26-10-33-20.html (дата обращения 16.10.16).
79. Улунян А. Большая Центральная Азия: Геополитический проект или внешнеполитический инструмент? // Геополитика 13.10.2012. URL: http://www.fergananews.com/article.php?id=5655 (дата обращения 22.10.16).
80. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. URL: http://www.e-reading.club/book.php?book=61484 (дата обращения 21.02.2017).
81. Центрально-азиатский регион. Роль международных организаций и гражданского общества в восстановлении уз доверия.URL: http://splanet.ru/paper/r1-169769.php#4686888 (дата обращения 11.03.2017).
82. Чернявский С. Киргизская революция 2010 года: причины и перспективы постреволюционного развития Киргизии // Центральная Азия и Кавказ. URL: file:///C:/Users/User/Downloads/kirgizskaya-revolyutsiya-2010-goda-prichiny-i-perspektivy-postrevolyutsionnogo-razvitiya-kirgizii.pdf (дата обращения 5.03.2017).
83. Экономика Киргизии. URL: http://www.retailkyrgyzstan.com/retail-kyrgyzstan/kyrgyz-economy.htm (дата обращения 4.03.2017).
84. Эксперты: Анклавы в Ферганской долине - часть неразрешенных проблем. URL: http://www.dw.com/ru/%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8B-%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8B-%D0%B2-%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC/a-5730525 (дата обращения 16.02.17).
85. Этнический состав Кыргызстана. URL: http://knews.kg/2016/03/etnicheskij-sostav-kyrgyzstana-russkih-stanovitsya-menshe-uzbekov-bolshe-3/ (дата обращения 3.04.2017).