Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ПЕРСПЕКТИВЫ СОЗДАНИЯ И РАЗВИТИЯ «УМНЫХ ГОРОДОВ» (НА ПРИМЕРЕ ГОРОДА МОСКВЫ)

Работа №122823

Тип работы

Главы к дипломным работам

Предмет

муниципальное право

Объем работы61
Год сдачи2020
Стоимость4700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
91
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Теоретические аспекты концепции «Умный город» 5
1.1 История вопроса и определение понятия 5
1.2 Факторы, оказывающие влияние на развитие «умных городов» 11
1.3 Особенности управления «умными городами» 18
1.4 Лучшие зарубежные практики создания и управления «умными городами» 25
2.Анализ и оценка города Москва как «Умного города» 29
2.1 Характеристика г. Москвы 29
2.2 Анализ социально-экономических возможностей города Москвы 34
2.3 Анализ реализации программы «Умный город» 40
2.4 Перспективы создания и развития «умных городов» 52
Заключение 60


Ситуация в мире не стоит быстро развивается и наполняется новыми знаниями и технологиями. Будущее уже происходит. Если не идти вперед, то будешь вечно позади. Многие державы вкладывают много времени и средств. Для развития своих стран. Они ищут, как упростить человеку жизнь. Ведь счастье народа - счастье государства.
Не так давно на территории Российской Федерации люди только начинали переезжать из поселков в города, наполняя их собой. Города становились выше и шире. А это способствовало превращению городов в крупные мегаполисы. Но от этого в геометрической прогрессии увеличивались нужды. Так немалого населения. Москва является одним из таких. В 90-х годах впервые появилось выражение «smart city» или «умная город». Этот проект был связан с тем, что появилась необходимость в обновлении крупных мегаполисов и создание их с упором на будущее развитие.
Актуальность выпускной квалификационной работы состоит в том, что появление крупных мегаполисов обусловило необходимость в создании городов, способных удовлетворить потребности каждого из ее жителей.
Объект исследования - город Москва.
Предмет исследования: проблемы и перспективы развития города Москва, как «умного города».
Целью выпускной квалификационной работы является анализ перспектив создания и развития «умных городов».
Задачи:
1) раскрыть понятие «smart city»;
2) проанализировать возможности города Москвы в рамках концепции «умного города», и выявить проблемы с реализацией проекта;
3) разработать рекомендации по совершенствованию деятельности существующих городов, для претворения в них «умных городов».
Информационной базой исследования послужили труды зарубежных и отечественных ученых, научная и узко специализированная литература,
нормативно-правовые акты Российской Федерации, данные статистики и Интернет-ресурсов.
Методы исследования: изучение и анализ литературы по теме исследования, анализ статистических данных, метод сравнения.
Структура работы состоит из введения, двух глав и заключения. Введение раскрывает актуальность, определяет цели, задачи и методы исследования, раскрывает теоретическое и практическое значение работы.
В первой главе рассматриваются понятие «умного города» и составляющие, которые необходимы для создания «умного города», а также различия между «умным городом» и городом с «умными вещами».
Во второй главе, аналитической, приводится характеристика города Москвы и представлен анализ социально-экономических возможностей для претворения проекта «умная город» в столице РФ, а также определение барьеров на пути к созданию «умного города».
В заключении подводятся итоги исследования и формируются выводы и рекомендации по преодолению барьеров развития «умного города».


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


На основании всего вышесказанного мы можем констатировать, само понятие «smart city» - это сложно описываемая концепция, которая включает в себя все стороны человеческой жизни и требующая долгой подготовки к реализации. Одно из самых важных составляющих этой концепции являются люди, способные сами принимать важные решения для создания среды вокруг себя и способные решать задачи, которые им ставит эпоха. Точно можно сказать, что нельзя назвать город с «умными технологиями» «smart city», ибо концепция не терпит частичной реализации, такой город нельзя назвать «умным».
Естественно, на пути к реализации стоит много барьеров, начиная с технологическим и ресурсным оснащением и заканчивая административными издержками. Ясно одно, что претворение в жизнь проекта только из - за желания государства невозможно, так как желание обеих сторон будет рождать множество решений тех или иных проблем при претворении в жизнь концепта.
Базис, который требует «умный город» - оснащение всех отраслей жизни людей цифровыми технологиями и обучение жителей использованию их, как на примере Москвы. Структуризация информации в электронном виде, а именно в портале «Госуслуги», способствовало снижению временных и трудовых издержек при оказании услуг, которые нужны населению (медицина, образование и др.).
По примеру Запада возможно создать «умная город» и в России, но изменение проектов, учитывая российские реалии в экономике и во всей жизни населения федерации, требует времени и технического оснащения. Техническое оснащение отстаёт от Запада, ни для кого не секрет, однако создание аналогов и «скачок» развития в данной отрасли имеет место быть. Сокращения временных и человеческих ресурсов, требуемых на создание реального концепта, возможно при пересмотре и качественного улучшения «человеческого капитала». На примере Москвы можно однозначно сказать, что столица России имеет значительный потенциал, не уступающий никому на территории всей страны. Подготовка к реализации концепта заняла много времени, начиная с 2010 года и 6
по сей день происходит создание базиса, который послужит фундаментом для реализации крупномасштабных проектов. Таким образом, можно убедиться, что Москва является лучшим претендентом на реализацию планов по созданию «умного города» в России.
Основными проблемами при создании являются:
— Недостаточное финансирование проектов, по созданию «умных городов»;
— Отсутствие координации и коммуникации между участниками разработки и реализации концепции «умного города»;
— Отсутствие соответствующих трудовых ресурсов, необходимых для создания базиса;
— Высокий уровень административных барьеров при принятии концепта, как проекта;
— Недостаточность знаний у населения при взаимодействии с цифровыми технологиями и недоверие к ним.
Решение этих проблем позволит ускорить как градостроительные работы, так и в получении знаний в сфере цифровых технологий у населения. В целом, данная дипломная работа показывает проблемы и возможные пути решение их.




Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ