Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Экология и распространение зверобоев HypericumperforatumL. и HypericummaculatumCrantz на северо-западе европейской части России

Работа №122672

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

география

Объем работы41
Год сдачи2020
Стоимость4330 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
98
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1 Общая характеристика H. perforatum и H. maculatum 5
1.1 Морфологические особенности 5
1.2 Распространение H. maculatum и H. perforatum 6
1.3 ЭкологияH. maculatum иH. perforatum 11
1.4 Химический состав H. maculatumи H. perforatum 12
1.4 Применение H. perforatum и H. maculatum 13
1.4.1 Применение в традиционной медицине 13
1.4.2 Применение в научной медицине 14
1.4.3 Применение вне медицины 14
1.5 Заготовка H. perforatum и H. maculatum 15
1.6 H. perforatum и H. maculatum в культуре 15
Глава 2. Материалы и методы 17
Глава 3. Эколого-ценотические особенности H. perforatum и H. maculatum 20
3.1 Эколого-фитоценотическая ординация местообитаний 20
3.1.1 Физико-географическое описание территории 20
3.1.2 Исследования территории 23
3.1.3 Результаты ординации сообществ 23
3.2 Анализ местообитаний H. maculatum и H. perforatum на исследуемой территории по данным литературы и гербарным этикеткам 27
Глава 4. Эколого-географический анализ ареалов H. maculatum и H. perforatum 30
4.1 Эколого-географический анализ ареала H. perforatum 30
4.2 Эколого-географический анализа ареала H. maculatum 31
Заключение 32
Список источников 34



Лекарственные препараты растительного происхождения пользовались популярностью на протяжении всей истории человечества. В наше время наблюдается рост интереса к подобным препаратам. Они обладают более мягким терапевтическим воздействием, а возможные негативные последствия менее значительны, чем при использовании искусственно синтезированных средств. Кроме того, методы минимизации и устранения побочных эффектов применения препаратов, основанных на естественном сырье, уже выявлены и апробированы в результате длительного использования лекарственных видов человеком. Следовательно, такие препараты пригодны для более длительного применения сравнительно широким кругом потребителей.
Зверобой продырявленный (Hypericum perforatum L.) и зверобой пятнистый (H. maculatum Crantz) включены в государственные фармакопеи России и некоторых зарубежных стран (см. п. 1.4.2). Эти виды широко применяются в фармацевтической промышленности в качестве сырья для препаратов, имеющих разнообразные терапевтические воздействия, в частности, антибактериальное, противовоспалительное, вяжущее, антидепрессантное. Также, поскольку исследование химического состава этих видов еще не завершено, возможно, выявление новых областей их применения.
Для создания препаратов, в состав которых входят H. perforatum и H. maculatum,в основном используется дикорастущее сырье, поэтому изучение экологии и распространения этих видов имеет большое практическое значение. Исследованиями по данной теме занимались отечественные и зарубежные ботаники, в том числе А. Л. Буданцев, В. Н. Годин и N.K.Robson, выпустившие серию статей, посвященных роду Hypericum (Robson, 1977, 1981, 1985, 1987, 1990, 1996, 2001, 2002, 2006, 2010a, 2010b, 2016; Годин, Гонтарь, 2002; Беленовская, Буданцев, 2004).
Целью данной работы является выявление экологических и географических особенностей H. perforatum и H. maculatumна территории северо-запада европейской части России. Для достижения этой цели был поставлен ряд задач:
1. дать общую характеристикуH. perforatum и H. maculatum;
2. охарактеризовать эколого-ценотические особенности этих видов;
3. провести эколого-географический анализ их ареалов.
Структура работы определяется её задачами. В первой главе дается общая характеристика H. perforatum и H. maculatum, включающая описание их морфологических особенностей, распространения, экологии, применения и выращивания в культуре. Во второй главе приводятся использованные материалы и методы. Третья глава посвящена характеристике эколого-ценотических особенностей этих видов. В четвертой главе рассматриваются результаты эколого-географического анализа ареалов H. perforatum и H. maculatum и осуществленного на его основе эколого-географического моделирования. 


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В ходе проведенных исследований поставленные задачи были реализованы в полном объеме. Дана детальная характеристика зверобоев продырявленного (Hypericumperforatum)и пятнистого (H.maculatum). Эти виды уже широко используются в качестве лекарственного сырья, но в перспективе возможно открытие новых областей их применения.
Результаты проведенной работы позволяют утверждать, что на северо-западе европейской части России H.perforatumи H.maculatumхарактеризуются высоким разнообразием местообитаний, среди которых наиболее типичными являются луга (для обоих видов), леса (дляH.perforatum) и кустарники (дляH.maculatum). Кроме того, этим видам свойственен широкий спектр местообитаний, преобразованных человеком, что пока не отражено в описывающей исследуемую территорию литературе. Что касается экологических условий произрастания H.perforatumи H.maculatum, то результаты исследования показывают, что для обоих этих видов характерны почвы среднего богатства (ступени 9-10 по шкале Раменского) и уровень увлажнения, близкий к среднему и несколько выше. Следует отметить, что H.maculatumприсущ рост обилия с повышением увлажнения, а также более узкий диапазон значений по этой шкале ( ступени 64-76 против 56-76 у H.perforatum).
В ходе работы был проведен эколого-географический анализ ареалов рассматриваемых видов. Для H.perforatumбыла построена модель глобального распространения, в целом соответствующая его реальному ареалу. Были определены факторы, ограничивающие его распространение: на севере ̶ сумма активных температур 413°С, на северо-востоке и востоке ̶ средняя температура января -18,4°С, на юге ̶ значение ГТК 0,49. ДляH.maculatumв качестве лимитирующих факторов были выявлены значение ГТК 1 на юге и сумма активных температур 200°С на севере, однако, в связи с наличием изолированных участков ареала значительно восточнее его основной территории, построение модели потенциального распространения для этого вида требует дальнейших исследований



1. Абрамчук А. В. Влияние сорта на формирование продуктивности зверобоя продырявленного Hypericum perforatum L. // Аграрный вестник Урала. 2015. №3 (133). С. 39-42.
2. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. Гл. ред. П. С. Чиков. М.: ГУГК, 1983, 340 с.
3. Атлас лекарственных растений России. М.: ФГБНУ ВИЛАР, 2006, 376 с.
4. Атлас Псковской области. Ред. П. С. Марковский. М.: ГУГК, 1969, 44 с.
5. Афонин А. Н., Соколова Ю. В. Эколого-географический анализ и моделирование биологических объектов с использованием ГИС. СПб.: Изд-во ВВМ, 2018, 121 с.
6. Бакина Л. А., Медведева Л. И. Сем. Hypericaceae Juss. (Guttiferae auct.) ̶ Зверобойные // Растительные ресурсы СССР: цветковые растения, их химический состав, использование. Отв. ред. П. Д. Соколов. Л.: Наука, 1986. Т.2: Сем. Paeoniaceae-Thymelaeaceae. С. 11-19.
7. Беленовская Л. М., Буданцев А. Л. Продукты вторичного метаболизма Hypericum perforatum L. и их биологическая активность // Растительные ресурсы. 2004. Т.40. №3. С. 131-154.
8. Бубырева В. А., Сорокина И. А., Лисакова Н. С. (фотографии). Атлас дикорастущих растений Ленинградской области. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2018, 685 с.
9. Быков Б.А. Геоботаника. Алма-Ата: Наука, 1978, 288 с.
10. Вандышев В. В., Бабаева Е. Ю., Горяинов С. В., Коротких И.Н. Семена Hypericum perforatum L. ̶ перспективное жиромасличное сырье // Химия растительного сырья. 2017. №2. С. 113-118.
11. Васюков В. М. Растения Пензенской области (конспект флоры). Пенза: Изд-во Пензенского гос. ун-та, 2004, 184 с.
12. Власова Н. В. Семейство Hypericaceae ̶ Зверобойные // Флора Сибири. Под ред. Г. А. Пешковой. Новосибирск: Наука, 1996. Т.10: Geraniaceae-Cornaceae. С. 71-75.
13. Годин В. Н., Гонтарь Э. М. Онтогенез зверобоя продырявленного (H. perforatum L.) // Онтогенетический атлас лекарственных растений. Отв. ред. Л. А. Жукова. Йошкар-Ола: МарГУ, 2002. Т.3. С. 206-214.
14. Государственная фармакопея РФ. В 4 т. Т. 4. Биологические лекарственные препараты, растительные средства и препараты, лекарственные препараты из крови и плазмы, лекарственное растительное сырье и лекарственные растительные препараты, гомеопатия. 14-е изд. М.: Минздрав РФ, 2018, 7019 с.
15. Губанов И. А. Семейство Зверобойные ̶ Hypericaceae (Guttiferae) // Дикорастущие полезные растения СССР. М.: Мысль, 1976. С. 234-236.
16. Гуфранова И. Б. Hypericaceae ̶ Зверобойные // Определитель высших растений Башкирской АССР. Отв. ред. Е. В. Кучеров, А. А. Мулдашев. М.: Наука, 1989. Ч. 2: Сем. Brassicaceae-Asteraceae. С. 134-135.
17. Заболотная Е. С., Шасс Е. Ю. Зверобой продырявленный (зверобой обыкновенный) ̶ H. perforatum L. // Атлас лекарственных растений СССР. Гл. ред. Н. В. Цицин. М.: Гос. изд-во медицинской литературы, 1962. С. 196-197.
18. Иллюстрированный определитель растений Карельского перешейка. Под ред. А. Л. Буданцева, Г. П. Яковлева. СПб.: СпецЛит; Издательство СПФХА, 2000, 478 с.
19. Ипатов В. С., Мирин Д. М. Описание фитоценоза: методические рекомендации. СПб: СПбГУ, 2008, 71 с.
20. Карпук В. В. Фармакогнозия. Минск: БГУ, 2011, 340 с.
Князев М. С. Сем. HypericaceaeJuss. ̶ Зверобойные // Определитель сосудистых растений Оренбургской области. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2009. С. 443.
21. Конечная Г. Ю. Сосудистые растения национального парка «Себежский».Псков: ПОЦНТ, 2008, 166 с.
22. Конспект сосудистых растений Калининградской области: справочное пособие. Ред. В. П. Дедков. Калининград: Изд-во Калининградского ун-та, 1999, 107 с.
23. Контурные карты России // Сайт учителя географии Егоровой Екатерины Александровны. URL: https://mygeosite.jimdo.com (дата обращения 10.04.2019).
24. Королюк А.Ю. Использование экологических шкал в геоботанических исследованиях // Актуальные проблемы геоботаники. III Всероссийская школа-конференция. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2007. C. 176-197.
Красников А. А. Зверобойные ̶ Clusiaceae (Hypericaceae) // Определитель растений Новосибирской области. Отв. ред. И. М. Красноборов. Новосибирск: Наука, 2000. С. 130.
25. Крылов П. Н. Сем. Hypericaceae (Зверобойные) // Флора Западной Сибири: руководство к определению западносибирских растений. Томск, 1935. Вып. VIII. С. 1901-1909.
26. Куликов П. В. Конспект флоры Челябинской области (сосудистые растения). Екатеринбург-Миасс: Геотур, 2005, 537 с.
27. Куркин В. А. Фармакогнозия: учебник для студентов фармацевтических вузов. Самара: ООО «Офорт», СамГУ, 2004, 1180 с.
28. Куркин В. А., Правдивцева О. Е., Дубищев А. В., Кадацкая Д. В., Запесочная Г. Г., Жданов И. П. Исследование сырья и препаратов зверобоя // Фармация. 2005. №3. С. 23-25.
29. Куркин В. А., Зимина Л. Н. Правдивцева О. Е. Антидепрессантная активность препаратов травы зверобоя // Фармация. 2010. №5. С. 40-41.
30. Лосев А. П. Практикум по агрометеорологическому обеспечению растениеводства. СПб: Гидрометеоиздат, 1994, 244 с.
31. Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части России: учебное пособие для биологических факультетов университетов, педагогических и сельскохозяйственных вузов. 11-е изд., испр. и доп. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2014, 635 с.
32. Национальный парк «Себежский» (Псковские особо охраняемые природные территории федерального значения. Вып. 1). Под ред. В.Ю.Мусатова и С.А.Фетисова. Псков: ПОЦНТ, 2005, 283 с.
33. Определитель высших растений Коми АССР. Отв. ред. А. И. Толмачев. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962, 359 с.
34. Подгаевская Е. Н. Онтогенез зверобоя пятнистого (H. maculatum Crantz) // Онтогенетический атлас лекарственных растений. Отв. ред. Л. А. Жукова. Йошкар-Ола: МарГУ, 2002. Т.3. С. 214-218.
35. Польникова Е. Н. Сем. Зверобойные ̶ Hypericaceae // Определитель растений Республики Алтай. Отв. ред. И. А. Артемов, И. М. Красноборов. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2012. С. 156.
36. Пробатова Н. С. Клузиевые, или Зверобоевые ̶ Clusiaceae Lindl. (Guttiferae Juss.) // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Отв. ред. С. С. Харкевич. Л.: Наука, 1987. Т.2. С. 84-91.
37. Раков Н. С. Сем. Hypericaceae ̶ Зверобойные // Определитель растений Среднего Поволжья. Отв. ред. В. В. Благовещенский. Л.: Наука, 1984. С. 79.
38. Раменская М. Л., Андреева В. Н. Определитель высших растений Мурманской области и Карелии. Л.: Наука, 1982, 435 с.
39. Раменский Л. Г., Цаценкин И. А., Чижиков О. Н., Антипин Н. А. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М.: Сельхозгиз, 1956, 471 с.
40. Рогаль Л. Л. Сем. Hypericaceae ̶ Зверобойные // Флора Нижнего Дона (определитель). Отв. ред. Г. М. Зозулин, В. В. Федяева. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1984. Ч. 1. С. 110-111.
41. Саксонов С. В., Сенатор С. А. Путеводитель по самарской флоре (1851-2011) // Флора Волжского бассейна. Тольятти: Кассандра, 2012. Т. I. 511 с.
42. Салмина Н. П. Hypericaceae ̶ Зверобойные // Определитель сосудистых растений Среднего Урала. Отв. ред. П. Л. Горчаковский. М.: Наука, 1994. С. 314-315.
43. Сафронова И. Н., Микляева И. М., Огуреева Г. Н., Юрковская Т. К. Зоны и типы поясности растительности России. Гл. ред. Г. Н. Огуреева. М. 1:8000000. М.: Экор, 1999.
44. СенниковА. И. HypericaceaeJuss. ̶ Зверобоевые // Флора Восточной Европы. Под ред. Н. Н. Цвелева. СПб.: Мир и семья-95, 1996. Т.9. С. 173-177.
45. Суткин А. В. Семейство Hypericaceae ̶ Зверобойные // Определитель растений Бурятии. Под ред. О. А. Аненхонова. Улан-Удэ, 2001. С. 410-411.
46. Флоровская Е. В. Сем. Зверобойные ̶ Guttiferae // Флора Ленинградской области. Отв. ред. Б. К. Шишкин. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. Вып. III. С. 179-181.
47. Хромов С. П., Мамонтова Л. И. Метеорологический словарь. 3-е изд., перераб. и доп. Л.: Гидрометеоиздат, 1974, 568 с.
48. Цвелев Н. Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская, Новгородская области). СПб.: Изд-во СПХФА, 2000, 781 с.
49. Черепнин Л. М. Флора южной части Красноярского края // Ученые записки Красноярского гос. пед. инс-та (кафедра ботаники). 1963. Т. XXIV. Вып. IV. С. 3-271.
50. Черняковская Е. Г. Guttiferae. Зверобойные // Флора юго-востока европейской части СССР. Ред. Б. А. Федченко. Л.: Изд-во Глав. Бот. Сада, 1931. Вып. V. С. 710-713.
51. Шлотгауэр С. Д., Крюкова М. В., Антонова Л. А. Сосудистые растения Хабаровского края и их охрана. Владивосток-Хабаровск: ДВО РАН, 2001, 195 с.
52. Шмидт В. М. Флора Архангельской области. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005, 346 с.
53. Эчишвили Э. Э., Мишуров В. П. Морфобиологическая характеристика Hypericum perforatum L. при выращивании в культуре // Вестник института биологии Коми НЦ УрО РАН. 2008. №12 (134). С. 8-10.
54. Эчишвили Э. Э., Портнягина Н. В., Пунегов В. В., Зайнуллина К. С. Зверобой продырявленный (Hypericum perforatum L.) в культуре на европейском северо-востоке. Отв. ред. Г. Н. Табаленкова. Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 2014, 120 с.
55. Эчишвили Э. Э., Портнягина Н. В., Смирнова А. Н. Особенности развития Hypericum perforatum L. и H. maculatum Crantz в культуре на севере и морфобиологические особенности их семян // Бюллетень ботанического сада Саратовского государственного университета. 2015. №13. С. 128-138.
56. Galeotti N. Hypericum perforatum (St. John’s wort) beyond depression: a therapeutic perspective for pain conditions // Journal of Ethnopharmacology. 2017. Vol. 200. P. 136-146.
57. Hölzl J., Petersen M. Chemical constituents of Hypericum ssp. // Hypericum: the genus Hypericum. Еd. E. Ernst.London, New York: Taylor&Francis, 2003. P. 77-93.
58. Robson, N.K. Studies in the genus Hypericum L. (Guttiferae) 1. Infrageneric classification / N.K.Robson // Bulletin of the British museum (Natural history). ̶ Botany series. ̶ 1977. ̶ Vol.5. ̶ No.6. ̶ P. 293-355.
59. Robson, N.K. Studies in the genus Hypericum L. (Guttiferae) 2. Characters of the genus / N.K.Robson // Bulletin of the British museum (Natural history). ̶ Botany series. ̶ 1981. ̶ Vol.8. ̶ No.2. ̶ P. 55-226.
60. Robson, N.K. Studies in the genus Hypericum L. (Guttiferae) 3. Sections 1. Campylosporus to 6a. Umbraculoides / N.K.Robson // Bulletin of the British museum (Natural history). ̶ Botany series. ̶ 1985. ̶ Vol.12. ̶ No.4. ̶ P. 163-325.
61. Robson, N.K. Studies in the genus Hypericum L. (Guttiferae) 7. Section 29. Brathys (part 1) / N.K.Robson // Bulletin of the British museum. ̶ Botany series. ̶ 1987. ̶ Vol.16. ̶ No.1. ̶ P. 1-106.
62. Robson, N.K. Studies in the genus Hypericum L. (Guttiferae) 8. Section 29. Brathys (part 2) and 30. Trigonobrathys / N.K.Robson // Bulletin of the British museum. ̶ Botany series. ̶ 1990. ̶ Vol.20. ̶ No.1. ̶ P. 1-151.
63. Robson, N.K. Studies in the genus Hypericum L. (Guttiferae) 6. Sections 20. Myriandra to 28. Elodes / N.K.Robson // Bulletin of the British museum. ̶ Botany series. ̶ 1996. ̶ Vol.26. ̶ No.2. ̶ P. 75-217.
64. Robson, N.K. Studies in the genus Hypericum L. (Guttiferae) 4(1). Sections 7. Roscyna to 9. Hypericum sensu lato (part 1) / N.K.Robson // Bulletin of the British museum. ̶ Botany series. ̶ 2001. ̶ Vol.31. ̶ No.2. ̶ P. 37-88.
65. Robson, N.K. Studies in the genus Hypericum L. (Guttiferae) 4(2). Section 9. Hypericum sensu lato (part 2): subsection 1. Hypericum series 1. Hypericum / N.K.Robson // Bulletin of the British museum. ̶ Botany series. ̶ 2002. ̶ Vol.32. ̶ No.2. ̶ P. 61-132.
66. Robson, N.K. Studies in the genus Hypericum L. (Clusiaceae) 4(3). Section 9. Hypericum sensu lato (part 3): subsection 1. Hypericum series 2. Senanensia subsection 2. Erecta and section 9b. Graveolentia / N.K.Robson // Systematics and Biodiversity. ̶ 2006. ̶ Vol.4. ̶ No.1. ̶ P. 19-98.
67. Robson, N.K. Studies in the genus Hypericum L. (Hypericaceae) 5(1). Section 10. Olympia to 15/16 Crossophyllum / N.K.Robson // Phytotaxa. ̶ 2010a. ̶ Vol.4. ̶ P. 5-126.
68. Robson, N.K. Studies in the genus Hypericum L. (Hypericaceae) 5(2). Section 17. Hirtella to 19. Coridium / N.K.Robson // Phytotaxa. ̶ 2010b. ̶ Vol.4. ̶ P. 127-258.
69. Robson, N.K. Studies in the genus Hypericum L. (Hypericaceae) 9. Addenda, corrigenda, keys, lists and general discussion / N.K.Robson // Phytotaxa. ̶ 2012. ̶ Vol.72. ̶ P. 1-111.
70. Robson, N. K. And then came molecular phylogenetics ̶ Reactions to a monographic study of Hypericum (Hypericaceae) / N.K.Robson // Phytotaxa. ̶ 2016. ̶ Vol. 255. ̶ No. 3. ̶ P. 185-198.
71. http://priroda.pskov.ru/nacionalnyy-park-sebezhskiy ̶ Себежский национальный парк на сайте Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области (дата обращения 1.12.19)
72. http://seb-park.ru ̶ Себежский национальный парк: официальный сайт (дата обращения 1.12.19)
73. https://www.worldclim.org ̶ WorldClim data project (дата обращения 10.05.2020)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ