Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Функция воздействия в тексте инаугурационных речей американских президентов

Работа №122585

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

лингвистика

Объем работы75
Год сдачи2021
Стоимость4835 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
114
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОНЯТИЙ «ДИСКУРС» И «ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС»
1.1 Определение понятия «дискурс»
1.2 Определение понятия «политический дискурс»
1.3 Функции и цели политического дискурса
1.4 Инаугурационное обращение как жанр политического дискурса
Выводы по Главе 1
ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ МЕХАНИЗМОВ РЕЧЕВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В ИНАУГУРАЦИОННОЙ РЕЧИ
2. 1 Убеждение как средство воздействия
2. 2 Механизмы речевого воздействия
2.3 Стратегии речевого воздействия в политической речи
2.4 Языковые особенности, стратегии и тактики в первой инаугурационной речи Б. Обамы
2.5 Языковые особенности, стратегии и тактики в первой инаугурационной речи Д. Трампа
2.6 Сравнение языковых особенностей, стратегий и тактик в речах Д. Трампа и Б. Обамы
Выводы по Главе 2
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

В настоящее время изучение политической коммуникации все более актуальным. В жизни общества ведется постоянная борьба политиков за право быть во главе государства и вести за собой свой народ. «По политическим выступлениям можно судить о направлениях в развитии политических отношений между государствами, приоритетах политиков в различных сферах социально-политической жизни. Политическое публичное выступление - не что иное, как взаимодействие политика с аудиторией, средство пропаганды, представления своей позиции и взглядов, средство воздействия, инструмент борьбы за власть. В политических выступлениях особенно ярко проявляется важная роль языка как средство борьбы за власть и способа ее удержания ».Одним из ключевых средств в создании и поддержании положительного образа политического деятеля является работа над речью политика. В этой связи инаугурационная речь представляет собой богатый материал для изучения функции речевого воздействия на аудиторию.
Актуальность данного исследования определяется социально-политической ситуацией и возросшей ролью СМИ в политической сфере. Политический дискурс, стратегии и тактики влияния остаются в центре всеобщего внимания на протяжении десятилетий. Это можно объяснить тем, что политика играет решающую роль в жизни людей: будущее стран во многом зависит от решений политиков. Политический дискурс является материалом исследований многих лингвистов, таких как Попова Е.А., Чудинов А.П., Водак Р. и многие другие. Анализ политических выступлений помогает определить намерения и эффективные способы воздействия на общественное сознание.
Предмет исследования: функция воздействия в инаугурационных речах американских президентов.
Объект исследования: стратегии и тактики воздействия, а также языковые средства их реализации в инаугурационных речах Обамы и Трампа.
Цель исследования - выявление способов реализации функции воздействия в выступлениях выбранных президентов США, а также особенностей их речевого поведения.
Для достижения указанной цели предполагается решение следующих задач:
1) Систематизировать теоретические основы исследования дискурса и политического дискурса;
2) Описать понятие «инаугурационной речи» как жанра политического дискурса;
3) Определить основные способы реализации функции воздействия;
4) Исследовать выявленные способы реализации функции воздействия в инаугурационной речи выбранных президентов США;
5) Сравнить выявленные способы реализации функции воздействия между президентами.
Материалом исследования послужили инаугурационные речи Б. Обамы 2009 и Д. Трампа 2017.
Методы исследования: теоретические (изучение, анализ, систематизация научной литературы), описательный и сравнительно - сопоставительный метод.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Дискурс является междисциплинарным объектом, область исследования данного понятия включает в себя такие науки как: политология, философия, социология, лингвистика и т.д. Но несмотря на множество толкований, понятие “дискурс” до сих пор является спорным. В нашей работе мы выбрали трактовку понятие дискурса Арютюновой Н. Д, - это связанный текст, определенной тематики, рассматриваемый в событийном аспекте, включающий в себя экстралингвистические −прагматические, социокультурные, психологические факторы, которые необходимы для его понимания. Политический дискурс - это глубокий и многогранный термин, представляющий коммуникацию в политической сфере с целью завоевания и удержания власти.
Инаугурационная речь считается одним с основных речевых жанров политического дискурса. Это особый жанр ораторского искусства, который представляет собой вступление в должность нового главы государства. В инаугурационной речи выражается способность оратора заинтересовать аудиторию, последовательно изложив информацию. Язык оратора должен быть экспрессивным и красочным.
Основными функциями языка являются «общение, сообщение и воздействие. Как действенный способ воздействия важную роль в политической коммуникации играет убеждение, способность убеждать предполагает «владение приемами воздействия, которые включают навыки построения речевых стратегий».
У речевых стратегий общая цель – склонить адресата к принятию необходимого для политика решения, т.е оказать воздействие. В этом случае на помощь приходят коммуникативные стратегии и тактики, направленные на реализацию функции воздействия.
Стратегии и тактики воздействия основаны на использовании языковых средств выразительности. Нами были выявлены следующие стратегии и тактики в инаугурационных речах президентов. Для Трампа характерными тактиками для его выступления оказались: тактика безличного обвинения, тактика побуждения и тактика кооперации. Для Обамы: тактики самопрезентации, побуждения и кооперации. Тактики в речи Трампа в основном реализуются за счет использования таких стилистических фигур, как анафора, синтаксический и лексический параллелизм, у Обамы ведущими средствами выразительности стали синтаксический и лексический параллелизм, повторы, обильное использование метафор и эпитетов.
В своих обращениях оба лидера говорят о будущем процветании и успехе Америки, вспоминают отрицательный опыт, делают акцент на равенстве и единстве. Говоря о величии Америки, о незаурядности американцев, оба президента стремятся поднять национальный дух. Дональд Трамп и Барак Обама делают акцент на будущем страны, заверяют народ, что страну ждет успех и процветание. Лидера затрагивают тему равноправия, напоминая, что Америка – колыбель демократии. Тема патриотизма и любви к Родине – неизменная составляющая речи любого политика, а также оба президента затрагивают в своем выступлении тему религии.
Тематическое содержание речи Д. Трампа -это восстановление права равенства, социальной справедливости по отношению к великому американскому народу, президент обращается к проблемам среднего класса Америки, а также затрагивает проблемы миграции и границ. Обама же больше говорит о связи поколений, истории, семье и исключительности нации. Общими темами инаугурационных обращений президентов являются: процветание страны в будущем, единство нации и религиозная риторика.
Простой состав лексики Трампа, простые предложения и восклицательные слоганы просты как в понимании, так и в запоминании. Обильное использование метафор и эпитетов в речи Обамы придает инаугурационному обращению экспрессивность и выразительность. Можно предположить, что выявленные стратегии и тактики в речах президентов, а также умелое использование стилистических и лексических средств выразительности являются главным механизмом воздействия в речи президентов.



1. Абрамович С. Д. Языковая коммуникация : [уч. пособие] / С. Д. Абрамович, М. Ю. Чикарькова. – К. : Центр учебной литературы, 2004, С. 472.
2. Акинина Полина Сергеевна Лингвопрагматические особенности американского политического дискурса.
3. Акопова Д. Р. Стратегии и тактики политического дискурса // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, 2013, № 6, С. 403
4. Аристотель. Риторика //Античные риторики. – М., 1978. 86 с.
5. Арутюнова Н.Д. Дискурс [Электронный ресурс] / Н.Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В.Н. Ярцевой – М.: Советская энциклопедия, 1990 Режим доступа: http://tapemark.narod.ru/les/136g.html (Дата обращения 06.02.2021).
6. Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику: учебное пособие / А.Н. Баранов. – М., Эдиториал УРСС, 2003. С. 245
7. Блох М. Я., Резникова Н. А. Средства эмоционального воздействия политических выступлений // Вестник ТГПУ. -2006.-Вып.9 (60).-С.14-19.
8. Борботько, В.Г. Элементы теории дискурса : учеб. пособие / В.Г. Борботько. – Грозный : Изд-во Чечено-Ингуш. гос. ун-та, 1981. С.113
9. Василенко Е. Н, Языковые средства убеждения в политическом дискурсе / Е. Н. Василенко. — Могилев : МГУ имени А.А.Кулешова, 2018. С. 114
10. Виноградов В.В. История русских лингвистических учений: учебное пособие для филологических специальностей университетов / В.В. Виноградов; сост. Ю.А. Бельчиков. – М., Высшая школа 1978, С. 175
11. Водак, Р. Язык. Дискурс. Политика. Волгоград: ВГПУ Перемена, 1997, С. 139
12. Волобуев К. В. «Политический дискурс: его стратегия, тактика и функции» 2015
13. Гаврилова М.В. Инаугурационная речь: идеальный проект дела и идейная основа объединения общества // Политическая наука. 2009. С. 138
14. Гайкова О.В. Предвыборный дискурс как жанр политической коммуникации (на материале английского языка) : дис. . канд. филол. наук / О.В. Гайкова. Волгоград 2003, С. 227.
15. Гальперин И. Р: Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. – М., Наука, 1981, С. 455
16. Голуб, И. Г. Стилистика русского языка [Текст] / И. Г. Голуб. – 2 изд. – Москва : Рольф, 2001. С. 448.
17. Гришечко, Е. Г. Определение понятия речевого воздействия и виды этого воздействия / Е. Г. Гришечко // Гуманитарные и социальные науки. 2008. С. 176
18. Дейк, Т. А. ван. К определению дискурса [Текст] / Т. А. ван Дейк. - Лондон, 1998, С. 134
19. Зеленский, В. В. Послесловие Психология политики. Психологические и социальные идеи Карла Густава Юнга. – СПб.: ЮВЕНТА, 1996. С. 115
20. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный [Электронный ресурс] / Т.Ф. Ефремова. – Режим доступа: http://www.efremova.info (Дата обращения: 06.03.2021).
21. Иванова С.Ф. Специфика публичной речи / С.Ф. Иванова.– М., Знание, 1978, С. 128.
22. Ильичева В.В. Инаугурационная речь как жанр торжественного красноречия / Сетевое взаимодействие вузов СНГ в подготовке кадров для инновационной экономики: материалы третьей Международной студенческой конференции / РУДН. – М., Издательство РУДН, 2013. С. 129
23. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Изд. 4- е, стереотипное. М.: КомКнига, 2006.С. 20
24. Кашкин В.Б. Кого класть на рельсы? (К проблеме автороства в политическом и рекламном дискурсе). [Электронный ресурс] // [2000]. URL: http//: kashkine.narod.ru
25. Кибрик А. А, Анализ дискурса в когнитивной перспективе: дис. … докт. филол. наук: 10.02.19 / А.А. Кибрик. – Москва, 2003. С. 276
26. Киселёва Л.А. Вопросы теории речевого воздействия / Л.А. Киселёва. – М. : Изд-во Ленингр. ун-та, 2003. С. 140
27. Климинская С. Л, Лингвостилистические средства реализации стратегий и тактик убеждения в аргументативном дискурсе: на материале англоязычных телевизионных дискуссий автореферат дис. … канд. филол. наук. - Москва, 2010.С. 27
28. Лаврова А. А. Синтаксические особенности реализации эмоционального компонента в политической речи: Монография.-Нижний Новгород: НФ ГУВШЭ, 2011. С. 127
29. Матвеева Г.  Г. Скрытые грамматические значения и идентификация грамматического лица («портрета») говоря-щего: дисс. … докт. филол. наук: 10.02.19/Матвеева Галина Григорьевна. – Санкт-Петербург, 1993. С. 449
30. Матвеева Г.  Г. Основы прагмалингвистики: [монография]/Г. Г. Матвеева, А. В. Ленец, Е.  И. Петрова. – 3 е изд., стер. М.: ФЛИНТА: Наука, 2015. С. 232
31. Михалева О. Л. Политический дискурс: специфика манипулятивного воздействия. М.: ЛИБРОКОМ, 2009, C. 135 с
32. Политико-терминологический словарь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.politike.ru/dictionary/
33. Попова Е. А. Политический дискурс как предмет культурно – лингвистического изучения // Языковая личность: проблемы значения и смысла: Сб. науч. Тр. Волгоград: Перемена, 1994.
34. Рузавин Г. И, Методологические проблемы аргументации Москва 1997: С. 144
35. Самойлова А. Д. Дискурс: К проблеме определения понятия дискурса. [Электронный ресурс] http://www.ruslang.com/education/discipline/philology/disrurs/material110 (Дата обращения: 11.03.2021).
36. Серио П, Как читают тексты во Франции: (пер. с фр. И.Н. Кузнецовой) / П.Серио // Квадратура смысла: французская школа анализа дискурса: пер. с фр. и португ. / общ.ред. и вступ. ст. П. Серио; предисл. Ю.С. Степанова. – М., Прогресс, 1999, С. 337.
37. Слюсарева Н. А. Функции языка //Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1990: С. 564
38. Соловьев А. И. Политология: политическая теория, политические технологии: учеб. для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2006
39. Стасюк Н. В. Прагмалингвистические категории выбора и речевого воздействия // Austrian Journal of Humanities and Social Sciences.– 2015.– № 1- 2, С. 62
40. Степин В. С. Новая философская энциклопедия: в 4 т. Предс. Научно-ред. Совета. – 2-е изд., испр. И допол. – М.: Мысль,2010, - 740с
41. Стернин, И. А Речевое воздействие как интегральная наука / И.А. Стернин // Введение в речевое воздействие. Воронеж, 2001, С. 52
42. Тарасов Е.  Ф. Речевое воздействие: методология и теория/Е. Ф. Тарасов//Оптимизация речевого воздействия. - М.: Наука, 72 1990. - С. 18
43. Тарасов Е. Ф. Теоретические и прикладные проблемы речевого общения 1979, С. 86
44. Ушаков Д.Н. Толковый словарь Ушакова [Электронный ресурс] / Д.Н. Ушаков. – Режим доступа: http://dic.academic.ru (Дата обращения: 01.02.2021)
45. Фуко М. Археология знания / М.Фуко; под общ. ред. Бр. Левченко. – Киев: Ника-Центр, 1996. С. 216
46. Хомутова Т. Н. Реализация механизмов речевого воздействия в политическом дискурсе.
47. Чикилева Л. С. Риторический дискурс: когнитивно-прагматический и структурно-стилистический аспекты. М.: Флинта, 2005.
48. Чудинов А. П. «Современная политическая коммуникация: учебное пособие» 2012, С. 264
49. Шапочкин, Д. В. Политический дискурс: когнитивный аспект [Текст] / Д. В. Шапочкин. – Тюмень : Изд-во Тюменского государственного университета, 2012.
50. Шейгал Е.И. Инаугурационное обращение как жанр политического дискурса // Жанры речи. Вып. 3. Саратов: Издательство СГУ имени Н. Г. Чернышевского, 2002, С. 205
51. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса: дис. … докт. филол. наук: 10.02.01 / Е.И. Шейгал. – Волгоград, 2000, С. 23-64.
52. Шелестюк Е. В, Речевое воздействие. Онтология и методология исследования : монография / Е. В. Шелестюк. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Флинта : Наука, 2014, С. 341
53. Юдина О. А, Молодой ученый. – 2019. - № 5– URL: https://moluch.ru/archive/243/56284/
54. Яшенкова А. В. Основы теории языковой коммуникации / А. В. Яшенкова. – К. : Изд-во «Академия», 2010, С. 312.
55. Campbell K.K. Inaugurating the Presidency / K.K. Campbell, K.H. Jamieson // Form, Genre and the Study of Political Discourse. Columbia (S. Car.), 1986. P. 293
56. Fairclough, Fairclough, N. Media Discourse / N. Fairclough. – L. : Edward Arnold, 1995, P. 213
57. Jakobson R. Linguistics and Poetics / R. Jakobson // The Discourse Reader/ed. by A. Jaworski and N. Coupland. - 2 nd edition. – N.Y.: Routledge, 2006. – P. 306.
58. Habermas, 1981, J. Theorie des kommunikativen Handels: Bd 1 – 2/J. Habermas. – Suhrkamp: Frankfurt am Main P. 534
59. Howard, D., Torfing, J. Theory in European Politics : Identity, Policy and Governance / D. Howard, J. Torfing. – N.Y. : Palgrave Macmillan. 2005, P. 117
60. Inaugural address: Trump’s full speech. January 21, 2017 [Электронный ресурс] https://edition.cnn.com/2017/01/20/politics/trump-inaugural-address/index.html (Дата обращения: 03.04.2021)
61. Inaugural address by Barack Obama. January 21, 2009 [Электронный ресурс] https://obamawhitehouse.archives.gov/blog/2009/01/21/president-barack-obamas-inaugural-address
62. Longman Dictionary of Contemporary English 2009 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ldoceonline.com (Дата обращения: 16.03.2021).
63. Widdowson H.G. English for Specific Purposes: Criteria for Course Design In English for Academic and Specific Purposes: Studies in Honour of Louis Trimbler / Ed. by L. Selinker, E. Tarone and V. Hanzel. – Newbury House, 1981.P.18
64. Wilson, J. Political Discourse / J. Wilson // The handbook of discourse analysis / ed. by D. Schiffrin, D. Tannen, H. E. Hamilton. – Oxford : Blackwell Publishing Ltd, 2003.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ