Введение 4
1. История и развитие гражданского судопроизводства в Китае 5
2. Понятие доказательств в гражданском процессе. 12
2.1 Признаки доказательств в гражданском процессе 12
2.1.1 Объективность 13
2.1.2 Относимость 14
2.1.3 Законность 14
3 . Классификация доказательств 16
3.1 Первичные доказательства и контрдоказательства 16
3.2 Вербальные и вещественные доказательства 17
3.3 Оригинальные и производные доказательства 17
3.4 Прямые и косвенные доказательства 18
3.5 Косвенные доказательства и косвенные контрдоказательства 19
4. Средства доказывания в гражданском процессе КНР 20
4.1 Заявления сторон 20
4.2 Документальные свидетельства 23
4.2.2 Классификация документальных доказательств 25
4.2.3 Требования к документальным доказательствам 27
4.3 Вещественные доказательства 30
4.3.1 Понятие и характеристики вещественных доказательств 30
4.3.2 Разница между вещественными и документальными доказательствами 33
4.4 Аудиовизуальные материалы 34
4.4.1 Понятия и характеристики аудиовизуального материала 34
4.4.2 Различия между аудиовизуальными материалами и документальными и вещественными доказательствами 36
4.4.3 Недостатки аудиовизуального материала 37
4.4.4 Электронные данные 39
4.5 Показания свидетелей 41
4.5.1 Понятие и особенности свидетельских показаний 41
4.5.2 Две формы свидетельских показаний 43
4.5.3 Права и обязанности свидетелей 45
4.6 Заключение эксперта 48
4.6.1 Понятие и характеристики экспертных заключений. 48
4.6.2 Различие между экспертами и свидетелями 49
4.6.3 Различие между свидетелями-экспертами и лицами, оказывающими экспертную поддержку 50
4.6.4 Права и обязанности эксперта 51
4.8 Протокол следствия 52
4.8.1 Отличие протоколов от документальных доказательств 53
5. Использование новых средств доказывания в гражданском процессе и правовом регулировании 54
5.1 Новые средства доказательства и особенности их применения 54
5.2 Дилемма применения электронных доказательств в Китае 56
5.3 Предложения по продвижению применения электронных доказательств в гражданском судопроизводстве в Китае 59
6. Совершенствование законодательства об электронных доказательствах. 62
6.1 Влияние информационных технологий на средства доказывания. 63
6.2 Повышение эффективности судебного процесса. 64
7. Использование международного опыта для улучшения средств доказывания в гражданском судопроизводстве Китая. 65
Заключение 66
Список литературы 68
С быстрым социально-экономическим развитием и распространением информационных технологий изменились формы доказательств и средства доказывания в гражданском судопроизводстве. Для исследования средств доказывания в гражданском процессе Китая необходимо глубоко изучить историю явления и его значение.
Цель данной работы - изучить роль средств доказывания в обеспечении судебного правосудия, повышении эффективности судебного процесса, адаптации к социальному развитию и повышению международной конкурентоспособности, а также предоставить теоретическую базу для улучшения средств доказывания в гражданском судопроизводстве.
С развитием общества и международной экономики произошло увеличение числа гражданских споров, а популярность информационных технологий и Интернета привела к значительным изменениям в форме доказательств и средствах доказывания в гражданском судопроизводстве. Кроме того, практика и опыт различных стран служат ориентиром для совершенствования средств доказывания в гражданском судопроизводстве в Китае.
Значение диссертации выражается в следующих аспектах: во-первых, изучение и совершенствование средств доказывания в гражданском судопроизводстве может способствовать установлению фактов по делу, обеспечению судебного правосудия и защите законных прав и интересов сторон; во-вторых, разумное использование средств доказывания может повысить эффективность гражданского судопроизводства, сократить время судебного разбирательства и снизить судебные издержки; кроме того, изучение средств доказывания в гражданском судопроизводстве может помочь адаптироваться к социально-экономическому развитию и технологическому прогрессу. Наконец, опираясь на международный опыт, совершенствование средств доказывания в гражданском судопроизводстве Китая может помочь повысить международную конкурентоспособность и обеспечить надежную защиту трансграничного гражданского судопроизводства.
В заключение следует отметить, что цель данной работы - обеспечить теоретическую поддержку для совершенствования системы гражданского судопроизводства Китая путем углубленного изучения средств доказывания в гражданском судопроизводстве Китая и исследовать важность их роли в обеспечении судебного правосудия, повышении эффективности судебных процессов, адаптации к социальному развитию и повышению международной конкурентоспособности.
Ключевые слова: история, предпосылки исследования, виды доказательств, новые средства доказывания, проблемы применения электронных доказательств.
В данной статье представлен подробный анализ средств доказывания в гражданском судопроизводстве Китая, начиная с понимания концепции доказательств в гражданском судопроизводстве и классификации доказательств. В статье рассматривается история средств доказывания в гражданском судопроизводстве Китая, что создает предпосылки для понимания их современного состояния и развития.
Далее мы исследуем средства доказывания в гражданском судопроизводстве Китая, включая заявления сторон, документальные доказательства, вещественные доказательства, аудиовизуальные материалы, электронные данные, показания свидетелей, заключения экспертов и протоколы следственных действий. Сбор и использование таких доказательств демонстрирует всеобъемлющий и разнообразный характер китайской правовой системы в обеспечении правосудия и справедливости.
Влияние новых средств доказывания, особенно электронных данных, на гражданское судопроизводство нельзя игнорировать. Влияние информационных технологий на средства доказывания далеко идущее, особенно в области сбора и анализа электронных данных. Однако мы также отмечаем дилеммы в применении электронных доказательств в Китае, включая отсутствие их правового регулирования и трудности в их практическом применении.
В заключительном разделе мы обсуждаем, как можно использовать международный опыт для улучшения средств доказывания в гражданском процессе в Китае. Мы подчеркиваем важность изучения и принятия передового международного опыта для улучшения и оптимизации процесса доказывания в гражданском судопроизводстве в Китае.
В целом, данное исследование подчеркивает проблемы разнообразия доказательств и новых средств доказывания в гражданском судопроизводстве в Китае. В будущем Китаю необходимо продолжать совершенствовать правовое регулирование средств доказывания, особенно управление электронными данными, чтобы идти в ногу с развитием информационных технологий. В то же время, использование международного опыта является для Китая важным ориентиром в совершенствовании средств доказывания в гражданском суд
. He, Jiahong. (2002). Исследование закона об электронных доказательствах. Пекин: Юридическая пресса.
2. LeungYuenYing. (2015). Изучение применения электронных доказательств в гражданском судопроизводстве. Судебный мир, (7), 130-131.
3. CongYH. (2015). Об использовании электронных доказательств в гражданском судопроизводстве. Закон и общество, (3), 127-128.
4. Хуанг, Оранж, и Ай, Хуимин. (2015). Оспаривание традиционного закона о доказательствах. LegalExpo, (2), 121-122.
5. DuJF. (2014). Анализ применения электронных данных в гражданском судопроизводстве. FrontiersofTheory, (8), 114.
6. Мэн С, Ву Хербин. (2014). Анализ применения электронных доказательств в гражданском судопроизводстве. Право и экономика, (6), 118-120.
7. Чжуан Вухэн. (2013). Признание электронных доказательств в гражданском судопроизводстве. Журнал Чунцинского университета почт и телекоммуникаций: издание по общественным наукам, (4).
8. Ние Хао. (2006). Использование электронных доказательств в гражданском судопроизводстве. Журнал Уханьского университета, (4), 523-528.
9. Ма Сяохуа. (2005). Анализ использования электронных доказательств в гражданском судопроизводстве. Журнал Технологического института Шэньси, (4), 29-33.
10. Чжан Цилуань. (2004). Анализ применения электронных доказательств в гражданском судопроизводстве. TianfuNewTheory, (12), 156-157.
11. Чжан Цянь. (2002). Об использовании электронных доказательств в гражданском судопроизводстве. Народное правосудие, (2), 11-13.
12. Чжан Цзяцзюнь. (2005). Виды доказательств в гражданском судопроизводстве в историческом потоке. Современная юриспруденция, (02), 72-77.
13. кай нань. (2011). Обзор системы обмена доказательствами. Технологии для богатства, 2011-08-20.
14. Ян, Хуэйхуэй, Лю, Шудэ. (2021). Расширение коннотации и логического развития аргументации доказательств в гражданском судопроизводстве - в центре внимания поправки к Положению о доказательствах в гражданском судопроизводстве. Исследования по модернизации верховенства права, 2021-04-15.
15. Гу Сяоюэ. (2014). Правовое мышление по улучшению национального аудиторского надзора Китая. Магистерская диссертация, Университет Ланьчжоу, 2014-03-01.
16. Луо Луань. (2010). Теоретическое исследование юридической правомочности записей судебных процессов в судебных доказательствах. Архивы Шаньси, 2010-04-20.
17. Сюй Лиин. (2004). Доказательства и улики в уголовном процессе. Магистерская диссертация, Китайский университет политических наук и права, 2004-05-01.
18. Ван Сюэ. (2014). Исследование правил исключения незаконных доказательств в гражданском судопроизводстве. Библиотека совместного сравнения научных статей, 2014-05-17.
19. Сяо, Цзяньго. (2008). Гражданское процессуальное право (4-е изд.). Издательство Народного университета Китая.
20. Чжай Хунли. (2011). Об обязанности сотрудничать в предоставлении доказательств в судебном процессе по медицинским спорам. Наука о доказательствах, 2011-06-25.
21. Tan, C. J.. (2004). Исследование преступности доказательств. Докторская диссертация, Цзилиньский университет, 2004-05-01.
22. Чжан Цзяцзюнь, Чжан Хунчжан. (2005). Переосмысление и реконструкция типов доказательств в Китае. Журнал Ганьсуйской академии политических наук и права, 2005-04-30.
23. Чэнь Сицзюнь. (2020). Исследование обязанности правдивости сторон в гражданском судопроизводстве в Китае. Докторская диссертация, Восточно-Китайский университет политологии и права, 2020-04-07.
24. Ли Цяньпин. (2011). О заявлениях сторон в гражданском судопроизводстве. Магистерская диссертация, Чжэцзянский университет, 2011-05-01.
25. Lu et al. (2016). Исследование обязательства сторон делать правдивые заявления в гражданском судопроизводстве. Шаньдунский профсоюзный форум, 2016-06-20.
26. wanghuili. (2016). Совершенствование системы показаний доказательной стороны. Закон и общество, 2016-07-05.
27. ма кун. (2015). Кто заплатит за ложь в суде. Магистерская диссертация, Университет Сучжоу, 2015-10-01.
28. pangQi. (2018). Исследование правил рассмотрения и суждения электронных данных. Объединенная сравнительная библиотека научных работ, 2018-05-17.
29. Янь Цзе. (2010). Анализ текущей ситуации и контрмеры по использованию электронных доказательств в Китае. Китайский бизнес (2-е полугодие), 2010-07-23.
30. Цю Аймин, Ян Ат. (2011). О квалифицирующих элементах экспертных заключений как научных доказательств . Academic, 2011-05-15.
31. Хуанг, Оранж, и Ай, Хуимин. (2015). Оспаривание традиционного закона о доказательствах - анализ дилеммы применения электронных доказательств в гражданском судопроизводстве и контрмеры. LegalExpo, 2015-02-05.
32. NiXY. (2023). Анализ применения электронных доказательств в гражданском судопроизводстве. LegalExpo, 2023-02-15.
33. Ян, Цин. (2004). Анализ некоторых вопросов электронных доказательств. Серия "Политическое право", 2004-07-25.
34. Lin, R. Y. (2023). Сбор, сохранение и использование электронных доказательств в гражданском судопроизводстве. Журнал юридических исследований, 2023(05):78-79.
35. ZengM.L.. (2018). Исследование юриспруденционных вопросов определения электронных доказательств. Юридическое обозрение, 2018(05):112-113.
36. мао цзыминь. (2016). О приобретении и оценке электронных доказательств. Исследование теории права, 2016(03):123-124.
37. Чжан Чживэй. (2019). Построение и применение цепочки электронных доказательств. Право и экономика, 2019(01):138-140.
38. Верховный народный суд. (2001). Несколько положений о доказательствах в гражданском судопроизводстве [ (2001) 33]. Пекин: Китайское юридическое издательство.
39. верховный народный суд. (2019). Несколько положений о доказательствах в гражданском судопроизводстве [(2019) 19]. Пекин: Китайское юридическое издательство.
40. Министерство общественной безопасности Китайской Народной Республики . . Процессуальные положения о рассмотрении уголовных дел органами общественной безопасности. Пекин: Китайское юридическое издательство.
41. Всекитайское собрание народных представителей Китайской Народной Республики. (2019). Закон Китайской Народной Республики об электронной подписи. Пекин: Китайское юридическое издательство.
42. интерактивная энциклопедия . . Доказательства в гражданском процессе [Онлайн энциклопедия]. Retrievedfromhttp://www.hudong.co.
43. Всекитайское собрание народных представителей Китайской Народной Республики. (1985). Закон о наследовании Китайской Народной Республики. Пекин: Китайское юридическое издательство.
44. Верховный народный суд. (2022). Толкование по применению Гражданского процессуального закона Китайской Народной Республики. Газета народного суда.