Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Особенности участия органов местного самоуправления в гражданско-правовых отношениях (Южно-Уральский государственный университет)

Работа №122179

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

муниципальное право

Объем работы88
Год сдачи2023
Стоимость2200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
125
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ УЧАСТИЯ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ 6
1.1 Исторический аспект участия органов местного самоуправления в гражданских правоотношениях 6
1.2 Гражданская правосубъектность органов местного самоуправления 18
1.3 Порядок участия органов местного самоуправления в гражданских правоотношениях 30
2. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА С УЧАСТИЕМ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ 43
2.1 Орган местного самоуправления как участник вещных и обязательственных правоотношений 43
2.2 Орган местного самоуправления как участник внедоговорных правоотношений 60
2.3 Актуальные направления развития гражданского законодательства, регламентирующее участие органов местного самоуправления в гражданских правоотношениях 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 78

Актуальность исследования заключается в следующем. Органы местного самоуправления в России относятся к категории субъектов, наделенных публичными полномочиями. Правовое регулирование деятельности данных органов применительно к участию в гражданско-правовых отношениях предполагает применение и норм гражданского права, и норм специальных законов, определяющих статус и полномочия органов местного самоуправления.
В настоящее время статус органов местного самоуправления и особенности их участия в гражданско-правовых отношениях являются одними из наиболее дискуссионных вопросов. Спорным, в частности, является вопрос о том, какие именно нормы – гражданского права или специализированных законов являются приоритетными для применения в целях определения участия органов местного самоуправления в гражданско-правовых отношениях, которые имеют преимущественно договорный характер.
Повышение актуальности исследования участия органов местного самоуправления в гражданско-правовых отношениях отчасти обусловлено и увеличением значимости системы муниципальных закупок, как ориентированных на удовлетворение муниципальных нужд. Муниципальные образования во всех случаях вступают в гражданско-правовые отношения через органы местного самоуправления, при этом сложным остается вопрос о правосубъектности органов местного самоуправления, фактически действующих в чужом интересе. При этом данные органы, действуя от имени муниципальных образований, и, фактически выполняя посредническую функцию, не рассматриваются в качестве посредников даже в ситуации, когда они создаются в качестве юридических лиц.
Все перечисленные аспекты, будучи проблематичными и недостаточно проработанными с позиции доктрины, необходимо исследовать для целей совершенствования действующего законодательства и минимизации проблем правоприменения, что и обуславливает актуальность темы, выбранной для исследования в рамках выпускной квалификационной работы.
Объектом исследования являются регулируемые нормами права общественные отношения, возникающие в связи с участием публично-правовых образований.
Предмет исследования – регулируемые правом гражданско-правовые отношения, возникающие в связи с участием органов местного самоуправления.
Целью ВКР является исследование теоретико-правовых аспектов полномочий органов местного самоуправления, функционирующих на территории Российской Федерации для определения наиболее проблематичных аспектов и поиска путей их решения.
Задачи ВКР определены, исходя из поставленной цели. Они включают проведение ретроспективного анализа участия органов местного самоуправления в гражданско-правовых отношениях, анализ гражданской правосубъектности органов местного самоуправления и порядка их участия в гражданских правоотношениях, определение направления развития гражданского законодательства, регламентирующее участие органов местного самоуправления в гражданских правоотношениях, изучение особенностей участия органов местного самоуправления в вещных и иных обязательных правоотношениях, исследование особенностей участия органов местного самоуправления в гражданско-правовых отношениях, возникающих из внедоговорных обязательств, определение проблем участия органов местного самоуправления в гражданских правоотношениях и путей их решения.
Теоретическую основу исследования составляют работы российских ученых в области гражданского и муниципального права, таких как О.А. Камалова, Н.Н. Колмакова, О.И. Баженова, Л.Н. Томилова, Е.А. Левицкий, Е.Л. Слепнев, А.В. Камышанский, Л.А. Чердакова.
Эмпирическую базу исследования составляют материалы судебной практики, отражающие порядок участия органов местного самоуправления в гражданских правоотношениях.
Методологию исследования составляют основные положения материалистической диалектики. В целях получения достоверных результатов использованы в исследовании частные научные методы сравнительного правоведения, исторического, логического, а также статистические данные. В процессе исследования были использованы такие научные методы, как сравнительно-правовой, формально-юридический, применение которых позволило выявить отличие правосубъектности органов местного самоуправления в гражданско-правовых отношениях от правосубъектности непубличных образований, юридических и физических лиц.
Практическая основа исследования заключается в том, что полученные результаты и определенные на их основании направления совершенствования действующего законодательства могут быть использованы как основа для проведения дальнейших исследований, а также самостоятельно в качестве теоретического обоснования изменений действующего законодательства. Обоснованность и достоверность научных положений, разработанных по результатам исследования, обеспечены применением апробированных наукой и практикой методов, тщательным отбором эмпирической базы исследования в сфере определения отдельных аспектов участия органов местного самоуправления в гражданско-правовых отношениях.
Научная новизна исследования определяется тем, что в результате исследования сформированы рекомендации по совершенствованию порядка участия органов местного самоуправления в гражданских правоотношениях.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из 2 глав и 6 параграфов, присутствует заключение и библиографический список.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Местное самоуправление как самостоятельный институт социума появилось достаточно давно. При этом изначально органы местного самоуправления в том виде, в каком они создавались, были активными участниками гражданско-правовых отношений, поскольку в число их функций входило экономическое обеспечения жизнедеятельности соответствующего населенного пункта или определенной территории. В советский период времени вопрос о правосубъектности органов местного самоуправления, об их роли и статусе в гражданско-правовых отношениях фактически был неактуален, потому что существовала единая централизованная система государственного управления, экономика государства была плановой, что неизбежно отражалось на правовом регулировании.
Статус органов местного самоуправления с позиции правового регулирования гражданско-правовых отношений стал прорабатываться уже в постсоветский период времени, когда идея существования местного самоуправления стала нормой и была закреплена в основном законе нашей страны. Однако на фоне определения статуса муниципальных образований как участника гражданско-правовых отношений вопрос о том, в качестве кого выступают в данных правоотношениях органы местного самоуправления, остался недостаточно проработанным, вследствие чего, дискуссии на данную тему продолжаются до настоящего времени.
Органы местного самоуправления с учетом действующего правового регулирования являются полноправными участниками гражданско-правовых отношений, но при этом их правосубъектность тесно взаимосвязана с правосубъектностью соответствующего муниципального образования. Данная связь прослеживается при определении праводееспособности органов местного самоуправления, которые вступают в гражданско-правовые отношения исключительно в целях обеспечения реализации собственных полномочий, решения вопросов местного значения. Органы местного самоуправления несвободны в аспекте определения круга сделок, в выборе контрагентов для гражданско-правовых отношений и так далее. Они обеспечивают нормальную жизнедеятельность муниципального образования. Вступление данных органов в гражданско-правовые отношения ориентировано на достижение данной цели.
Органы местного самоуправления наделены правом заключения сделок как в собственных интересах, так и в интересах муниципального образования. При этом предполагается, что, даже заключая сделки для обеспечения собственной деятельности, органы местного самоуправления действуют в интересах муниципального образования. Создание юридических лиц, распоряжение имуществом, заключение сделок для удовлетворения муниципальных нужд – все это и иные действия органов местного самоуправления, направлены на решение вопросов местного значения с учетом характера самого муниципального образования.
Закрепление в законодательстве особенностей применительно к удовлетворению муниципальных нужд повлекло за собой определение специфичного статуса органов местного самоуправления в рамках контрактной системы.
Участие органов местного самоуправления в гражданских правоотношениях зависит во многом от целей участия и вопросов, разрешение которых необходимо. Однако вне зависимости от того, идет ли речь об удовлетворении потребностей муниципального образования или непосредственно об интересах самого органа местного самоуправления, во всех правоотношениях данные органы действуют от имени муниципального образования и в его интересах.
Муниципальные образования является участниками вещных и обязательных правоотношений. Гражданское законодательство закрепляет данное право. В частности, муниципальные образования согласно нормам статьи 124 ГК РФ наделены правом участия в гражданских правоотношениях в качестве субъекта гражданского права, несмотря на тот факт, что они не являются юридическими лицами. От имени муниципальных образований органы местного самоуправления могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде в рамках своей компетенции, установленной актами, определяющих статус этих органов.
По результатам исследования участия органов местного самоуправления в вещных и прочих обязательных правоотношениях можно сделать вывод о том, что в данном случае органы местного самоуправления участвуют в гражданском процессе в целях обеспечения эффективного управления имеющемся имуществом. Муниципальная собственность имеет ряд отличительных характеристик. Одной из основных отличительных особенностей участия органов местного самоуправления в договорных правоотношениях заключается в том, что заключение договора должно обеспечивать социально-экономическое развитие и решение социально значимых задач муниципального образования. Проблематика участия органов местного самоуправления в договорных гражданских правоотношениях заключается в том, что многие нормы права размыты и несовершенны, не имеют точного толкования. Например, при разрешении ряда споров не определены законодательно права и обязанности сторон, имеется целый ряд неразграниченных определений с нормами ЖК РФ. На сегодняшний день необходимо совершенствование и развитие законодательной базы в части участия органов местного самоуправления в договорных гражданских правоотношениях.
В перспективе необходимо внести теоретические и практические изменения в действующее законодательство и в понятийный аппарат. В частности, требуется дополнение ФЗ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Необходимо определить порядок проведения собрания граждан, оказание помощи нуждающимся слоям в случае возникновения спорных вопросов. Требуется совершенствования порядка реализации как договорных, так и внедоговорных отношений, развитие норм законодательства и совершенствование порядка участия органов местного самоуправления в гражданско-правовых отношениях.



1.1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) : [сайт]. – URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 04.06.2022).
1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) : [сайт]. – URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 04.06.2022).
1.3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) : [сайт]. – URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 04.06.2022).
1.4. Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (ред. от 30.12.2021) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) : [сайт]. – URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 04.06.2022).
1.5. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ред. от 30.12.2021) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) : [сайт]. – URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 04.06.2022).
1.6. Указ Президента РФ от 28.04.2008 № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» (ред. 11.06.2021) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) : [сайт]. – URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 04.06.2022).
1.7. Декларация Временного правительства о его составе и задачах от 03.03.1917. Документ утратил силу // Сайт Конституции Российской Федерации : [сайт]. – URL: https://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/5201/ (дата обращения: 04.06.2022).
1.8. Декрет СНК РСФСР от 19.12.1917 «Объ учрежденiи комиссарiата по местному самоуправленiю». Документ утратил силу // КонсультантПлюс : [сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=32826#0ToWu7TGBq0ywcGn (дата обращения: 04.06.2022).
1.9. Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (принята V Всероссийским съездом Советов 10.07.1918). Документ утратил силу // КонсультантПлюс : [сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=2929#KcZZu7TYBVSOZTat (дата обращения: 04.06.2022).
1.10. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.) (с изм. от 20.12.1926). Документ утратил силу // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов : [сайт]. – URL: https://docs.cntd.ru/document/901808921 (дата обращения: 04.06.2022).
1.11. Закон РСФСР от 11.06.1964 «Об утверждении Гражданского кодекса РСФСР» (вместе с Гражданским кодексом РСФСР) (ред. от 21.03.1991). Документ утратил силу // КонсультантПлюс : [сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=1829#vd2Ov7T0RHHFUpA9 (дата обращения: 04.06.2022).
1.12. Конституция (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (принята ВС РСФСР 12.04.1978). Документ утратил силу // КонсультантПлюс : [сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=3136#aS81v7TIdwwE9Q0k (дата обращения: 04.06.2022).
1.13. Закон СССР от 09.04.1990 № 1417-1 «Об общих началах местного самоуправления и местного хозяйства в СССР» (ред. от 23.10.1990). Документ утратил силу // КонсультантПлюс : [сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&rnd=Tg6kqQ&base=ESU&n=78#GArhu7TKq4paVBAs (дата обращения: 04.06.2022).
1.14. Федеральный закон от 28.08.1995 № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ред. от 21.07.2005). Документ утратил силу // КонсультантПлюс : [сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&rnd=Tg6kqQ&base=LAW&n=54553#zrAQv7TCKQpTNUJW2 (дата обращения: 04.06.2022).
2. Научная и учебная литература
2.1. Айснер, Л.Ю. Специфика прокурорского надзора за нормотворчеством органов местного самоуправления: проблемы и перспективы [Текст] / Л.Ю. Айснер, О.Д. Наумов // Прокуратура Российской Федерации: теория, история, правовое регулирование, тенденции развития. Красноярск. – 2022. – 94 с.
2.2. Беспалова, Ю. М. Особенности развития местного самоуправления в российском государстве в советский период / Ю. М. Беспалова // Правовая политика и правовая жизнь. – 2010. – № 1. – С. 96-103.
2.3. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. М.: Статут, 2011. 347 с
2.4. Габдуллина, С. И. Содержание права государственной и муниципальной собственности / С. И. Габдуллина // Молодой учёный. – 2015. – № 24 (104). – С. 719-723.
2.5. Горлова, Е. А. Муниципальные унитарные предприятия: тенденции развития / Е. А. Горлова, А. С. Завьялова// Стратегия социально-экономического развития общества: управленческие, правовые, хозяйственные аспекты. Сборник научных статей 8-й Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 157-160.
2.6. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо [и др.] ; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: Статут, 2018. – Т. 1. – 528 с.
2.7. Гражданское право. Выпуск 1: Основные положения. Граждане : курс лекций / В. К. Андреев, Л. А. Аксенчук, В. В. Ершов [и др.] ; под. ред. В. К. Андреева. - Москва : Российская академия правосудия, 2013. - 123 с. - ISBN 978-5-93916-376-7
2.8. Григорянц, С.А. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления / С.А. Григорянц // Наука и образование. – 2020. – №3. – С.113–115.
2.9. Деликтные обязательства и деликтная ответственность в английском, немецком и французском праве: Учебное пособие / Отв. ред. д.ю.н. М.А. Егорова. – Москва: Юстицинформ, 2017. – 376 с.
2.10. Дондоков, Ж. Д. Гражданская правосубъектность органов местного самоуправления / Ж. Д. Дондоков // Юридические исследования. – 2022. – № 6. – С. 12-21.
2.11. Дроздова, Е. К Сделкоспособность и деликтоспособность как элементы гражданской дееспособности / Е. К. Дроздова, А. А. Калдина, Л. Г. Сайфулова // Современные научные исследования и разработки. – 2017. – № 4 (12). – С. 103-106.
2.12. Ефремова, Л. Б. К вопросу о развитии региональной системы управления на основе арендных отношений / Л. Б. Ефремова, А. Г. Германович, В. С. Горбунов // Московский экономический журнал. – 2019. – № 2. – С. 115-128.
2.13. Жебракова, О. А. Гражданско-правовое положение государственных и муниципальных унитарных предприятий в Российской Федерации / О. А. Жебракова // Вестник магистратуры. – 2018. – № 12-3 (87). – С. 79-81.
2.14. Ибрагимов, О. А. Проблемы организации исполнительной деятельности органов государственной власти и исполнительно-распорядительных органов местного самоуправления: конституционно-правовой анализ / О. А. Ибрагимов // Муниципальная служба: правовые вопросы. – 2021. – № 4. – С. 3-7.
2.15. Кабанова, И. Е. Гражданско-правовая ответственность публичных субъектов: вопросы теории и практики: монография / И. Е. Кабанова ; отв. ред. М. А. Егорова. – М.: Юстицинформ, 2018. – 398 с.
2.16. Казаков, А. О. Гражданско-правовой статус участников государственно-частного партнерства : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Казаков Алексей Евгеньевич ; Российский университет правосудия. – Москва, 2018. – 30 с. // Российская государственная библиотека : [сайт]. – URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01008707547 (дата обращения: 04.06.2022).
2.17. Канаев, Ю. Н. Гражданская правосубъектность муниципальных образований: содержание и реализация : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Канаев Юрий Николаевич ; Российский университет правосудия. – Москва, 2018. – 29 с. // Российская государственная библиотека : [сайт]. – URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01008717403 (дата обращения: 04.06.2022).
2.18. Канаев, Ю. Н. Гражданская правосубъектность муниципальных образований: содержание и реализация : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Канаев Юрий Николаевич ; Российский университет правосудия. – Москва, 2018. – 197 с. : [сайт]. – URL: https://rgup.ru/img/images/Диссертация%Канаева%20Ю.Н..pdf (дата обращения: 20.08.2022).
2.19. Кирпичев, А. Е. Предпринимательские обязательства субъектов публичного сектора экономики : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Кирпичев Александр Евгеньевич ; Российский университет правосудия. – Москва, 2019. – 60 с. // Российская государственная библиотека : [сайт]. – URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01008703606 (дата обращения: 04.06.2022).
2.20. Клепикова, М. В. Гражданско-правовая ответственность как вид юридической ответственности / М. В. Клепикова // Аллея науки. – 2020. – № 1 (40). – С. 491-494.
2.21. Кондрашов, Ю. В. Статус органов местного самоуправления при участии в гражданских правоотношениях : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Кондрашов Юрий Васильевич ; Тюменский государственный университет. – Тюмень, 2004. – 28 с. // Научная электронная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat : [сайт]. – URL: https://www.dissercat.com/content/status-organov-mestnogo-samoupravleniya-pri-uchastii-v-grazhdanskikh-pravootnosheniyakh (дата обращения: 04.06.2022).
2.22. Коробкина, Л. А. Оценка эффективности деятельности муниципальных унитарных предприятий и перспективы их дальнейшего развития / Л. А. Коробкина // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. Вступление. Путь в науку. – 2018. – № 4 (24). – С. 23-28.
2.23. Кондратенко З.К. Актуальные вопросы, возникающие в связи с защитой имущественных прав и интересов муниципальных образований / З.К. Кондратенко // Право и государство: теория и практика. – 2022. – №12. – С.237–240.
2.24. Кудилинский, М. Н. Муниципальное право России: учебник / М. Н. Кудилинский, И. А. Шевелева. – СПб.: Издательский Дом Санкт-Петербургского государственного университета, Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, 2005. – 224 с.
2.25. Кутафин, О. Е. Муниципальное право Российской Федерации / О. Е. Кутафин // УЧЕБНИК : [сайт]. – URL: https://uchebnik.biz/book/129-municipalnoe-pravo-rossijskoj-federacii/ (дата обращения: 20.08.2022).
2.26. Ладыгина, Е. Ю. Совершенствование деятельности муниципального унитарного предприятия (на примере муниципального унитарного предприятия города Абакан «Абаканские электрические сети») / Е. Ю. Ладыгина // Столица науки. – 2020. – № 6 (23). – С. 114-119.
2.27. Любанов А.Д. Особенности правового регулирования института муниципальной собственности / А.Д. Лобанова // Вестник науки. – 2022. – №2. – С. 105–111.
2.28. Лобода В.В. К вопросу о реализации права на управление муниципальной собственностью / В.В. Лобода // Новаум. – 2023. – №1. – С.34–37.
2.29. Людвиг, С. Г. Основания гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный органами государственной власти / С. Г. Людвиг // Экономика. Право. Общество. – 2019. – № 2 (18). – С. 14-21.
2.30. Мариян, В. Г. Некоторые проблемы правосубъектности публично-правовых образований в гражданском праве : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Мариян Вадим Георгиевич ; Юридический институт Московской академии экономии и права. – Москва, 2006. – 24 с. // Научная электронная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat : [сайт]. – URL: https://www.dissercat.com/content/nekotorye-problemy-pravosubektnosti-publichno-pravovykh-obrazovanii-v-grazhdanskom-prave (дата обращения: 04.06.2022).
2.31. Митячкина, Е. С. Правовой статус главы муниципального образования в Российской Федерации: вопросы теории и практики : специальность 12.00.02 «Конституционное право; конституционный судебный процесс, муниципальное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Митячкина Екатерина Сергеевна ; Приволжский федеральный университет. – Казань, 2019. – 30 с. // Российская государственная библиотека : [сайт]. – URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01010045440 (дата обращения: 04.06.2022).
2.32. Модин Н. А. Возможно ли участие населения муниципального образования в управлении муниципальной собственностью / Н. А. Модин // Современное право. – 2019. – № 7. – С. 25-27.
2.33. Нагалин, В. Ю. Государственная собственность как основа предпринимательской деятельности государства / В. Ю. Нагалин // Российское предпринимательство. – 2016. – Т. 17. – № 19. – С. 2465-2484.
2.34. Надтачаев, П. В. Правосубъектность юридических лиц: проблемы теории и практики / П. В. Надтачаев // Актуальные проблемы права, государства и экономики. Сборник статей Всероссийской конференции и межведомственного круглого стола. – 2019. – С. 89-92.
2.35. Овчинников, В. И. Муниципальное право: учебник и практикум для академического бакалавриата / В. И. Овчинников, А. Н. Писарев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 362 с.
2.36. Острикова, Л. К. Институт обязательств вследствие причинения вреда: современное состояние и пути совершенствования / Л. К. Острикова // Актуальные проблемы Российского права. – 2019. – № 12 (109). – С. 43-52.
2.37. Очередько, В. П. Правовая природа муниципального унитарного предприятия и его административная правосубъектность / В. П. Очередько, С. М. Константинова // Ленинградский юридический журнал. – 2019. – № 1 (55). – С. 199-206.
2.38. Переправина, Ю. О. Отечественные и зарубежные подходы к изучению сделкоспособности / Ю. О. Переправина // Прикладная юридическая психология. – 2021. – № 3 (56). – С. 93-100.
2.39. Решетникова А.А. Баланс публичных и частных интересов при реализации права на судебную защиту муниципальной собственности / А.А. Решетникова // СКИФ. Вопросы студенческой науки. – 2020. – №1. – С. 32–36.
2.40. Смагина, Е.С. Участие государства в современном цивилистическом процессе: монография / Е.С. Смагина. Москва: Статут, 2021. – 268 с.
2.41. Свод законов Российской Империи. Том II / Классика российского права : [сайт]. – URL: https://civil.consultant.ru/reprint/books/172/146.html#img147 (дата обращения: 04.06.2022).
2.42. Соболев, А. В. Теоретико-правовые основы участия органов публичной власти в гражданском обороте / А. В. Соболев // Молодой ученый. – 2021. – № 11 (353). – С. 116-119.
2.43. Стельмах, В. Ю. Участие юридического лица в уголовном деле / В. Ю. Стельмах // Российский судья. – 2020. – № 12. – С. 25-29.
2.44. Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны. Часть первая / Классика российского права : [сайт]. – URL: https://civil.consultant.ru/reprint/books/115/3.html#img4 (дата обращения: 04.06.2022).
2.45. Тепляков, И. И. Генезис и развитие государственного самоуправления в советской юридической науке / И. И. Тепляков // Муниципалитет: экономика и управление. – 2019. – № 3 (28). – С. 31-40.
2.46. Угренинова, Е. А. Особенности правового статуса государственных и муниципальных унитарных предприятий / Е. А. Угренинова, А. Е. Камышанова // Вестник Таганрогского института управления и экономики. – 2018. – № 2 (28). – С. 47-49
2.47. Федосеева, О.О. Основания участия органов государственной власти и органов местного самоуправления в судебном процессе с целью защиты прав и законных интересов других лиц [Текст] / О.О. Федосеева // Современные вопросы государства, права, юридического образования. Современные вопросы государства, права, юридического образования. Сборник научных трудов по материалам XV Международной научно-практической конференции. Тамбов, 2020. – С. 130-136.
2.48. Черкасова, Е. В. Местные советы народных депутатов и начало реформирования местного самоуправления в советский период / Е. В. Черкасова // Молодой ученый. – 2020. – № 14 (304). – С. 210-214.
2.49. Чихладзе Л. T. Местное самоуправление и местное управление зарубежных стран и государств-участников СНГ. Сравнительно-правовой анализ: учебное пособие / Л. T. Чихладзе; Моск. ин-т экономики, менеджмента и права, Каф. гос.-правовых дисциплин.. M.: NOTA BENE, 2005. 143 с.
2.50. Шугрина, Е. С. Экономическая основа местного самоуправления: правовой анализ / Е. С. Шугрина // Правоприменение. – 2018. – № 3. – С. 89-109.
2.51. Энохов, П. А. Гражданская правосубъектность некоммерческих организаций / П. А. Энохов // Эпомен. – 2021. – № 56. – С. 400-405.
2.52. Якушева, Н. Г. Муниципальное право. Учебное пособие / Н. Г. Якушева, А. А. Иванова. – Ижевск: ИЭиУ ФГБОУ ВО «УдГУ», 2018. – 116 с.
3. Материалы правоприменительной практики
3.1. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2005 № 8-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федеральных законов о федеральном бюджете на 2003 год, на 2004 год и на 2005 год и Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке исполнения Министерством финансов Российской Федерации судебных актов по искам к казне Российской Федерации на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти» в связи с жалобами граждан Э.Д. Жуховицкого, И.Г. Пойма, А.В. Понятовского, А.Е. Чеславского и ОАО «Хабаровскэнерго» // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 30 (ч. II). – Ст. 3199.
3.2 Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2018 N 306-ЭС17-22476 по делу N А12-64030/2016– [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru (дата обращения 10.06.2023)
3.3 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2021 по делу №А78-3883/2021– [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru (дата обращения 10.06.2023)
3.4 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.10.2021 по делу № А38-8096/2020– Режим доступа: https://www.consultant.ru (дата обращения 15.06.2023)
3.5 Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 N 302-ЭС15- 1097 по делу N А78- 1682/2014– Режим доступа: https://www.consultant.ru (дата обращения 15.06.2023)
3.6 Решение от 11 декабря 2018 г. по делу № А63-16490/2018 Арбитражного суда Ставропольского края. – Режим доступа: https://www.consultant.ru (дата обращения 15.06.2023)
3.7 Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 N 828-О-П. – Режим доступа: https://www.consultant.ru (дата обращения 15.06.2023)
3.8 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.06.2020 N Ф01-10361/2020 по делу N А43-36349/2019– [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru (дата обращения 01.04.2023)
3.9 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.01.2023 N Ф04-7372/2022 по делу N А70-9997/2022– [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru (дата обращения 01.04.2023)
3.10 Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2021 N 303-ЭС21-3556 по делу N А51-22373/2019 – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru (дата обращения 01.04.2023)
3.11 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.01.2023 N Ф04-7371/2022 по делу N А70-9992/2022– [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru (дата обращения 01.04.2023)
3.12 Решение Шатурского городского суда Московской области № 2-1765/2022 2-1765/2022~М-1903/2022 М-1903/2022 от 7 декабря 2022 г. по делу № 2-1765/2022– [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения 20.06.2023)

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ