Введение 3
1. Работа журналиста - расследователя в СМИ: теоретические основы
исследования 5
1.1 Особенности работы журналиста-расследователя 5
1.2 Типологические характеристики массовой прессы 23
2. Анализ специфики работы журналиста - расследователя в газете «Московский
комсомолец» 37
2.1 Общая характеристика газеты «Московский комсомолец» 37
2.2 Подходы к организации работы журналиста-расследователя в газете
«Московский комсомолец» 39
Заключение 56
Список использованных источников и литературы 58
Приложения 56
Актуальность исследования заключена в самой специфике и особенностях работы журналиста-расследователя, а также в сложностях и опасностях в ней, попадающихся в течение всего расследования и сбора информации к нему. Она весьма востребована со стороны общества и будет еще долго оставаться такой, так как новые этапы и повороты в его развитии создают новые проблемы, а теория журналистского расследования движется наравне с ним, и поэтому она также заинтересована в изучении, сохранении и приумножении собственных профессиональных методов работы. Именно поэтому исследование на тему специфики работы журналиста-расследователя в СМИ не является случайным.
Так как работа журналиста - расследователя довольно специфична и общественно значима, то она раскрывает неправомерные события, указывая на недостатки общества, и в ней сильно заинтересованы российские граждане, поскольку они хотят принимать участие в социальной и политической жизни страны. Такая работа весьма популярна из-за публикаций в СМИ, опирающихся на достоверные факты и сообщающих об актуальных проблемах и их оптимальных путях решения, которые были сформированы из серьезного аналитического материала. Действия журналиста схожи с действиями правоохранительных органов в поисках преступника, однако он не ловит его, а просто ставит проблему, предоставляя аудитории достоверные факты, которые пытаются скрыть. Так как каждое расследование уникально, то мужественность журналиста и его готовность к любым испытаниям и противникам на пути к правде должны стать движущей в нем силой, а также его жажда правды и справедливости, гуманизм, высокая человеческая мораль и непредвзятое отношение к фактам. Далеко не каждому под силу работать в этом жанре из-за того, что приходится проверять множество версий, ухищрённо доставать информацию, заострять внимание на деталях, работая без передышки. Это весьма трудно и, если смотреть со стороны его безопасности, ведь он сильно ей подвержен в расследовании, когда находит интересные и интригующие факты, которые могут нанести урон репутации или лишить свободы людей. Рассматривая проблему в полном объёме и исследуя вопрос или событие, он обязан искать информацию в рамках закона и норм этики. Качественная публикация высоко ценится с новостной точки зрения и является общественно значимой. В ней не опускаются до уровня сплетен, а также не преувеличивают факты без доказательств, чтобы не устроить скандал.
Объектом исследования является газета «Московский комсомолец».
Предметом исследования являются особенности работы журналиста- расследователя.
Цель исследования выявить особенности работы журналиста- расследователя.
Для осуществления поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Охарактеризовать особенности работы журналиста-расследователя.
2. Проанализировать типологические характеристики массовой прессы.
3. Дать характеристику газеты «Московский комсомолец».
4. Рассмотреть подходы к организации работы журналиста- расследователя в газете «Московский комсомолец».
Для достижения поставленных задач, в ходе исследования применены следующие методы исследования: анализ, синтез, интервью, включённое наблюдение.
Теоретико-методологической базой исследования послужили учебные пособия по теории и практике журналистики А. Д. Константинова, А. А. Тертычного, В. В. Ворошилова, А. И. Станько.
Эмпирической основой являются материалы сайта www.MK.ru
Поставленная цель и задачи определили следующую структуру работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и источников и приложений.
Журналистские расследования рассматривают действительность современного мира в связи с острыми изменениями в политике, экономике и в обществе в целом. Как правило, их темами являются чрезвычайные ситуации и события негативного характера. Расследование дел по этим проблемам проводится журналистами из-за необходимости и важности выявления истинных причин определенных событий и процессов, происходящих в обществе. Они разоблачают преступников и их механизмы для его свершения, обнаруживая их. Также, они могут достичь результатов в политике или экономике. При этом они, воспитывая аудиторию и привлекая ее внимание, освещают именно те события, которые пытаются скрыть от общества. Именно в этом и заключается своеобразие предмета расследования, который отличает его от других направлений в журналистике и выделяет его, как самостоятельное. Как только они берутся за него, им необходимо определить соотношение между выбранной темой и проблемой. Ведь для углубления в них журналистам потребуется упорядочить их работу, обработать и проанализировать изучаемое ими явление, собрав перед этим первичную информацию.
Так как в процессе расследования всплывает множество дополнительных фактов, то им стоит придерживаться границ предмета расследования. При этом, как правило, специализирующиеся на нем журналисты имеют свой своеобразный набор целей, средств и методов для получения информации. Их методы ее поиска роднят их со следователями и учеными-исследователями в установлении и изучении логических связей событий, а также в анализе и аналитике каждого факта дела для обретения истины и понимания сути вопроса. Они используют наблюдение, изучение документов, эксперимент, работу с источниками информации и опрос или интервью, выявляющие глубинные характеристики изучаемого объекта и проясняющие закономерности в обществе. Качество подбора источников напрямую влияет на качество конечной публикации.
Любой информационный повод может дать начало расследованию, например, факт, выставленный на показ без причин и следствий в других СМИ или же неизвестные сведения, которые вытекли из первоначальной информации, главное, чтобы они были общественно-значимыми. В нем им нужно показать мнения обеих сторон случившегося.
В ежедневной газете «Московский комсомолец», направленной на массовую аудиторию содержится большое количество расследовательских материалов. При всем разнообразии тематики их объединяет наличие "кричащих" фактов, аналитический взгляд на происходящее, открытость авторской позиции.
В этом исследовании были проанализированы 3 расследования за январь- март 2020 года и взято экспертное интервью у Евы Меркачевой.
На основе анализа публикаций Евы Меркачевой были выявлены отличия теории от практики. Нами было выявлено, что теория не поспевает за практикой. В практике этапов работы меньше, чем в теории для того, чтобы не усложнять и не продлевать процесс работы. Кроме того, в практике журналисты используют специальные уловки в работе с информаторами и правоохранительными органами. В ней преобладающим являются, как доказательства, документы, а генеральное интервью берётся сразу для того, чтобы после сбора информации журналист мог видеть полную картину события. Отличия практики от теории является новым знанием о журналистских расследованиях и работе журналиста- расследователя в редакции.
Все публикации Евы Меркачевой пошли в печатный номер газеты. Они раскрывают суть работы всех журналистов - расследователей в газете «Московский комсомолец».
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
