Введение 3
Глава 1. Информационное обеспечение и Олимпийские игры.
1.1 Олимпийские Игры. Современность и актуальные проблемы 9
1.2 Информационное обеспечение: виды и методы 23
Глава 2. Олимпийские игры 2018
2.1 Информационное обеспечение Олимпийских игр 2018 29
2.2 Освещение Олимпийских Игр 2018 в электронных СМИ США 35
Заключение 45
Список использования источников и литературы 47
Приложения 52
XXIвек стал новой вехой в развитии дипломатической деятельности в связи с появлением цифровых источников информации и обмена данными. При этом, концепция «мягкой силы», что была разработана и представлена в 1990 году профессором Гарвардского университета Джозефом Наем- младшим, вышла на более высокий уровень, став приоритетным методом достижения внешнеполитических целей у большинства стран, что претендуют на региональный или глобальный статус.
Ключевым и наиболее эффективным инструментом «мягкой силы» давно признана публичная дипломатия. Этим термином обычно определяются все программы в области информации, культуры, спорта и образования, что используют государства в своей внешней политике. Так, если изначально государствами признавалось, что эффективное использование публичной дипломатии обеспечивает реализацию многих экономических и политических задач, таких как поиск рынков сбыта, расширение сфер влияния, и т.п., то XXI век ввел новый термин- «цифровая дипломатия», что взяли на вооружение страны, которые стремятся использовать новые методы влияния на зарубежное сообщество используя Интернет и социальные сети.
В данной работе мы рассмотри такой структурный элемент публичной дипломатии как спорт. Существуют множество факторов международных отношений, и спортивные состязания, особенно международного и мирового уровня, укрепились в этой сфере с античных времен, когда Олимпийские игры объединяли народы Древней Греции.
Так появилась спортивная дипломатия, которая активно использовалась в XX веке, что привело к появлению таких определений как «футбольная дипломатия» в годы «Холодной войны» между СССР и ФРГ, «крикетная дипломатия» между Индией и Пакистаном в 2004 году, «дипломатия пинг-понга» между США и Китаем в начале 1970-х, и «дипломатия дзюдо», которую использует президент Российской Федерации В.В.Путин в отношениях с высшими политическими деятелями Японии.
Но наиболее важным, популярным и обсуждаемым элементом спортивной дипломатии несомненно являются Олимпийские игры. В то же время Игры называют «примером двойственности и противоречивости спортивной дипломатии как инструмента «мягкой силы».
В течение долгого времени концепция «спорт вне политики», что провозгласил Пьер де Кубертен- основатель современного олимпийского движения, была основной. Де Кубертен придерживался позиции, что с помощью спорта можно и даже необходимо использовать спорт для решения важных политических проблем, но при этом должно быть категорически устранено любое влияние на олимпийское движение, будь то политика или экономика. Олимпийское движение должно сохранить свою независимость от политики, а политика должна воздерживаться от вмешательства в олимпийское движение.
В современном мире многие идеологи спортивного движения утверждают, что еще можно говорить о независимости массовых спортивных состязаний от политики, но как нет сомнений, что спорт высших достижений был политизирован с самого начала своего основания, когда стал методом решения вопросов войны и мира, так и на современном этапе в дискурсе Олимпийских игр слишком много места занимают вопросы политического взаимодействия между странами.
Именно поэтому актуальность темы нашего исследования обусловлена не только значимостью и популярностью современных Олимпийских игр, но и проблемами, с которыми сталкивается олимпийское движение из года в год. Данные соревнования демонстрируют разносторонние возможности и преимущества мирной модели сотрудничества, при этом каждый раз встают вопросы допинга, допуска команд к играм, и даже месте проведения Олимпиады, что в свою очередь скрывают под собой противоборство держав, как это было на Зимних Олимпийских Играх 2014 года в Сочи. В Также, кроме поднятия имиджа, игры могут раскрыть самые слабые стороны и проблемы страны перед всем миром, как это было на летней Олимпиаде в 2016 году в Рио-де-Жанейро
Актуальность изучения заданной темы также определена ее недостаточной изученностью. В исследовательской литературе недостаточно работ, посвящённых этой теме. А СМИ США изобилуют предвзятыми статьями и источниками информации, что связано с позицией гегемона страны на международной арене. Поэтому изучение современных проблем Олимпийских Игр и дальнейшие перспективы состязаний является важной задачей.
Цель исследования- рассмотреть информационное обеспечение Олимпийских Игр 2018 года и определить направленность дискурса об Играх в электронных СМИ Соединенных Штатов Америки.
Исходя из сформулированной цели, автором были поставлены перед собой следующие задачи:
• Изучить историю современных Олимпийских Игр и их становление соревнованиями международного уровня;
• Выявить актуальные проблемы Олимпийского движения и Игр в целом;
• Рассмотреть информационное обеспечение Олимпийских Игр 2018 года;
• Проанализировать дискурс в электронных СМИ США относительно Зимних Игр 2018 года;
• Определить перспективы Олимпийских Игр 2020 года.
Предметом исследования являются Олимпийские Игры 2018 года.
Объектом исследования выступают электронные СМИ США.
Методологической основой в данной работе послужил комплексный подход- анализ электронных масс –медиа США с учетом информационного обеспечения Олимпийских Игр в Пчёнчхане В процессе исследования были использованы такие методы, как метод исторического анализа для рассмотрения ретроспективы формирования Олимпийских Игр в самые массовые, популярные и зрелищные спортивные состязания, контент- анализ, для рассмотрения материалов СМИ США, а также автор руководствовался общенаучными методами исследования, такими как сравнение – разные подходы СМИ к рассмотрению Игр, классификация- выделение групп электронных медиа Соединенных Штатов согласно их влиятельности и объективности преподнесения информации. Использовались методы социальных и гуманитарных наук, такие как интерпретация и истолкование содержания документов для определения направления использования Соединенными Штатами Америки своих масс – медиа во внешней политике, и историко- генетический метод – изучение развития событий и их интерпретирование средствами массовой информации.
Основными источниками для написания работы главные документы ООН, посвященные спорту, а именно Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «Спорт как средство содействия воспитанию, здоровью, развитию и миру» и «Утверждение мира и построение более счастливой жизни на планете посредством спорта и воплощения олимпийских идеалов» дали возможность рассмотреть основные направления и динамику развития институциональной базы спортивной дипломатии.
Для изучения феномена Олимпийских игр был проанализирован официальный сайт Международного Олимпийского Комитета и его основополагающий документ- Олимпийская Хартия. Именно этот документ, в сравнении с существующими реалиями позволил определить основные проблемы современных Олимпийских Игр. Для полного анализа были также изучены Устав ООН, Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Нации, а также Международная Хартия физического воспитания ЮНЕСКО.
Для получения официальных данных, использовались годовые отчеты некоммерческих организаций. Таких как РУСАДА- российского антидопингового агентства, а также отчет об исследовании уровня реализации мягкой силы в мире году Московской бизнес-школы Сколково.
Что касается теоретической базы, здесь были использованы работы российских и зарубежных исследователей в области публичной дипломатии и спорта, как важного ее инструмента. Из англоязычной литературы можно выделить работы Барри Хоулихана «Спорт и международные отношения», Стюарта Мюррея «Спортивная дипломатия: гибрид двух половин», а также Аарона Бэкома «Спорт в международных отношениях: дело о междисциплинарном исследовании» и других. В российском научном сообществе тема спортивной дипломатии крайне малоизучена, в сязи с этим отдельно стоит выделить работы Натальи Михайловны Боголюбовой и Юлии Вадимовны Николаевой «Спорт в палитре международных отношений», где рассматриваются несколько аспектов взаимосвязи спортивной и политической деятельности, а также методы реализации спортивной дипломатии в разных государствах, а также пособие «Геополитика спорта и основы спортивной дипломатии», где авторы рассматривают спорт через призму концепции мягкой силы и проводят анализ работ своих российских и зарубежных коллег.
Что касается информации относительно истории Олимпийских игр- их эволюции и становления событием мирового масштаба, здесь важное значение имела совместная работа Белоусова Льва Сергеевича, Ватлина Александра Юрьевича и Стрелкова Андрея Валентиновича «Олимпийское движение: история и современность», где авторы в трех тематических частях описали и рассмотрели уникальность Олимпийского движения Античности до XXI века, хотелось бы также выделить «Игры власти: политическая история Олимпийских игр» Джулса Бойкоффа, бывшего американского спортсмена, в которой раскрываются проблемы и обратная сторона Игр. Работа Филиппова Сергея Сергеевича и Ермиловой Виктории Валерьевны «Информационное обеспечение управления спортивным соревнованием» стала основой для анализа использования информационных технологий для организации и проведения международных спортивных состязаний, что имела неоценимое значение для исследования, учитывая малую степень изученности данной темы. Большую роль в написании данного исследования играла информация из спортивных и периодических электронных изданий масс-медиа Соединенных Штатов. Анализ предложенных ими материалов послужил написанию второй части данной работы.
Научная новизна исследования заключается в том, что в последние годы Олимпийские игры, несмотря на свою неугасающую популярность, сталкиваются с проблемами, что попирают идеалы, провозглашенные Олимпийской Хартией и вместо реализаций функций спортивной дипломатии как инструмента «мягкой силы», становятся объектом реализации интересов одного или нескольких государств.
Теоретическая значимость исследования заключается в создании площадки для последующих теоретических исследований наряду с выработкой практических механизмов решения проблем с которыми сталкивается Олимпийское движение.
Структура работы. Данная работа состоит из двух глав, которые в свою очередь делятся на параграфы, введения, заключения, списков источников и литературы, а также приложения. Первая глава посвящена истории Олимпийских Игр, их возрождению в XX веке, становлению Игр состязаниями международного уровня, также теме актуальных проблем современных Олимпийских Игр, а именно политизация и коммерциализация. В той же главе мы затрагиваем информационное обеспечение, виды и методы, которые оно применяет. Вторая глава рассматривает непосредственно информационное обеспечение Олимпийских Игр в Пхёнчхане, а также в ней приведен анализ электронных СМИ США.
В современном мире, любая держава, претендующая на глобальный или региональный статус в мировой политике должна располагать широким инструментарием такого феномена как «мягкая сила», неотделимой частью которого является спортивная дипломатия. Спорт может быть использован для налаживания международных отношения и сглаживания конфликтных ситуаций, а также может стать катализатором для усугубления напряженности между государствами.
Исследование олимпийского наследия и роли спорта в контексте международных отношений является одним из приоритетных направлений в научной среде, но до сих пор не сделано однозначных выводов. Результаты подобных исследований несомненно подтверждают позитивную роль международных спортивных состязаний, и в особенности, Олимпийских Игр, рассматривая их как катализатор экономических и социальных позитивных изменений в обществе. Но также, было выявлено несколько остро стоящих проблем, которые имеют негативное влияние на экологию, междунациональную напряженность и политические противостояния.
Считается, что международные спортивные некоммерческие организации, в том числе и олимпийские, главными целями и задачами которых является решение сопряженных со спортом задач, не могут быть признаны политическими. Но, рассмотрев ряд проблем Олимпийского движения, в числе которых кроме допинга и экологических вопросов, крайне остро стоят вопросы коммерциализации и политизации спорта, были также приведены примеры, которые указывают на то, что Олимпийские организации могут быть некоммерческими и не связанными напрямую с политикой, но их слабой стороной является бюджет и политические связи.
Непосредственной темой нашего исследования было информационное обеспечение. Несмотря на то, что цифровые и информационные технологии глубоко укоренились в жизни международного сообщества, международным спортивным и олимпийским организациям не хватает скоординированной работы, чтобы не только автоматически предоставлять необходимые данные государственным учреждениям, спонсорам и подконтрольным органам, но и держать в открытом доступе ту информацию, которую может использовать любой заинтересованный человек. Поэтому вопрос информационного обеспечения также будет актуален на Летних Олимпийских играх в Токио в 2020 году, несмотря на то, что Япония уже два раза принимала Игры но это было еще в XX веке.
Не стоит также забывать и о дискурсе, в котором были представлена Олимпиада – 2018. Учитывая то, что мы рассматривали электронные СМИ самого влиятельного и информационно развитого государства в Мире, невозможно было не заметить, что в самых авторитетных изданиях большая часть информации касалась России, допингового скандала и других негативных факторов. Результаты самих состязаний представлялись очень скудно, только если это не были соревнования с участием и победами сборной Соединенных Штатов.
Что касается перспектив Олимпийского движения и Летних Игр в Токио в 2020 году, здесь для начала стоит отметить, что антидопинговое расследование в адрес наших спортсменов фактически завершилось, поэтому атлетам- представителям летних видов спорта остается надеяться на непредвзятое отношение ВАДА и ехать на Игры за победой, учитывая то, что в этот раз они пойдут под эгидой российского флага и гимна.
Япония же с 2012 года работает над организацией Олимпиады, и, судя по последним новостям, это будет самая технологически- развитая Олимпиада. При этом, Оргкомитет серьёзно отнесся к вопросам сохранения окружающей среды и не нанесению вреда экологии Токио и окрестностей. Вопрос безопасности участников, гостей и болельщиков был решен еще за несколько лет до даты проведения Игр- понятно, что японцы учли все ошибки своих предшественников, чтобы создать комфортные условия не только для гостей города, но и для местных жителей.
В итоге стоит добавить, что современном этапе отношения политики и спорта становятся все более взаимовыгодными обоим участникам этого процесса. современном этапе отношения политики и спорта становятся все более взаимонаправленными и выгодными обоим участникам этого процесса, и, чтобы эффективно использовать ресурсы спорта для решения политических задач, следует учитывать возрастающие функции Международного Олимпийского Комитета. Не стоит также забывать, что одной из главных особенностей олимпийской дипломатии является ее миротворческая направленность, а целью олимпийского движения является становление спорта на службу гармоничного развития человека и созданию мирного общества, заботящегося о сохранении человеческого достоинства.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
