Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Гендерное неравенство на рынке труда в России и Китае

Работа №122044

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

социология

Объем работы97
Год сдачи2019
Стоимость4300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
90
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава.1 Гендерное неравенство как объект социологической науки
1.1. Гендер как стратификационная категория социологии.
1.2. Теории гендерного неравенства
Глава.2 Особенности гендерных различий китайского и российского обществ
2.1. Причины и следствия гендерных различий в Китае и России
2.2. Особенности профессионального гендерного неравенства
в Китае и России
Глава.3 Сравнительный анализ неравенства мужчин и женщин на рынке труда Китая и России
3.1. Особенности профессионализации мужчин и женщин в Китае и России.....47
3.2. Профессиональная гендерная сегрегация
Заключение
Приложение

Актуальность темы. Понятие пола основано на естественных признаках людей. Анализ роли женщин на рынке труда в Китае и России показал, что, несмотря на огромные культурные различия между двумя странами, слабое положение женщин и сильное самосознание в сфере занятости являются общими для обеих стран.
Неравномерное распределение во взаимодействии между профессией и полом считается актуальным явлением на рынке труда. Ученые называют это явление профессиональной гендерной сегрегацией. Профессиональная гендерная сегрегация - это не только неравномерное количество работников разных полов и разных профессий, но и внутренняя мера социальной несправедливости. Поскольку профессиональная гендерная сегрегация является фактором различия в доходах, в возможностях продвижения по службе, в уровне влияния на рабочем месте и отражается на других результатах социальной стратификации. Она также тесно связана с низким уровнем занятости женщин, гендерным разрывом в заработной плате, дискриминацией по признаку пола и т.д. На ее увеличение также влияют развитие рынка труда в различных странах, политика на рынках труда, структура промышленности, культурные традиции и другие факторы, многие из которых находятся в центре внимания исследователей в области экономики и социологии.
Гендерное неравенство в соответствии с традиционной гендерной концепцией - это неравенство в сфере занятости, сформированное по признаку пола. В данной работе рассматриваются гендерное неравенство, причины его возникновения и тенденции на рынке труда в Китае и России.
С 1960-х годов было проведено много исследований наряду с возрастающим влиянием социологии, психологии и экономики, в связи с чем углубилось понимание этой проблемы. Прогресс, его теоретическая интерпретация продолжает улучшаться. Некоторые из гендерных различий в экономике и социологии были серьезными исследовательскими вопросами последнего десятилетия, и существует множество крупных международных сравнительных исследований, которые способствовали созданию особо значимых традиций как теории, так и в методиках исследования. Объяснение сути проблемы было предложено неоклассическими экономистами. Они считают, что гендерные различия в гендерной дискриминации и профессиональном статусе на рынке труда являются рациональным выбором рыночной экономики. По их стопам пошли марксистские и феминистские ученые и пришли к появлению патриархальной и политической точек зрения, которые, в свою очередь являются серьезными областями исследования. К их теоретическим концепциям относятся: 1) повышение уровня индустриализации (особенно гендерное различие в факторах, приводящих к оккупации; проблема гендерного неравенства на уровне государства). Различия принимаются во внимание для поддержания равноправия между мужчинами и женщинами на рынке труда.
Внутри страны из-за растущего неравенства на рынке труда и в профессиональных сферах академическое и общественное мнение постепенно усилило свою обеспокоенность по поводу этой проблемы, поэтому все больше уделяется данной проблеме внимания. Таким образом, вывод заключается в том, что гендерное неравенство на рынке труда и гендерные различия в профессиональной сфере возрастают, следовательно, ученые и общественное мнение в целом считают, что усиление данного явления негативно сказывается на карьерном росте и уровне развития женской половины населения. Снижение уровня неравенства и увеличение равноправия мужчин и женщин в обществе в то же время не способствуют созданию механизма справедливой свободной конкуренции и росту рабочей силы. Эксперты в данном вопросе справедливо отмечают, что имеющееся неравенство негативно влияет на социально-экономический статус женщин. Помимо прочего они также склонны считать, что это неизбежное последствие рыночной экономики. Следовательно, эксперты склоняются к соглашению с научной традиционной теоретической интерпретацией неоклассических экономистов. Теоретическая тенденция, в которой присутствует ограничительный момент в более углубленном изучении причин этой проблемы, также подавляет желание и попытку изменить данную проблему сегрегации на рынке труда.
Теоретическая база исследования: в этой области многие ученые провели большое количество исследований. Во второй главе выпускной работы приведены данные, подтверждающие данную проблему. К числу ученых, которые занимаются изучением данного вопроса относятся 李春玲Ли Чуньлин - научный сотрудник Института социологии Китайской академии общественных наук;石秀印Ши Сюинь научный сотрудник Института социологии Китайской академии общественных наук;杨旻Ян Вэй - ассистент-исследователь Пекинского университета технологий и бизнеса;罗忠勇Ло Чжунъён - доцент кафедры социологии педагогического университета Хунань;王献蜜Ван Сяньми - доцент кафедры социологии в Китайском женском колледже;谭深Тан Шен - научный сотрудник Института социологии Китайской академии общественных наук;刘林平 профессор Лю Линпинг факультета социальных наук;乔亨瑞、张宏文Чжан Хунвэнь - научный сотрудник Института социологии Юньнаньской академии общественных наук; Цяо Генри, Фэн Тонгцин - профессора Китайского колледжа труда.
Объектом исследования являются рабочие на рынке труда в Китае и России.
Предмет исследования анализ гендерного неравенства на рынке труда с экономической и социальной точек зрения.
Гипотеза исследования: со временем все больше и больше женщин участвуют в общественном труде. Однако большое число женщин сталкиваются с дискриминацией по признаку пола в сфере занятости. Развитие общества приводит к тому, что большая часть женщин изъявляет желание работать, масштабы количества увеличиваются из года в год. Феномен дискриминации по признаку пола у женщин также становится все более и более очевидным, что связано с различиями в традиционных когнитивных и физиологических структурах. Женщины обладают разными социальными обязанностями в отношении мужчин как в рабочем процессе, так и в семье. Со временем структура занятости женщин претерпела серьезные изменения, но уровень дискриминации все же присутствует. Основной причиной такой трансформации является изменение социального познания. Поэтому в данной работе предлагается следующая гипотеза: неравенство в сфере занятости у китайских и русских женщин в большей степени связано с традиционными установками.
Цель исследования: анализ причин неравенства и предложение соответствующих стратегий для улучшения этой ситуации.
Эмпирическая база исследования основана на использовании комбинаций количественных и качественных методов. Кроме того анализ профессионального статуса основан на количественном исследовании общества. Профессиональный доступ к социальным и структурным характеристикам выступает в качестве контрольных переменных, соответственно для оценки профессионального статуса мужчин и женщин необходимо изучение их моделей поведения. Для сравнения выявлены различия между профессиональным статусом мужчин и статусом женщин, а также проанализированы причины этих различий. Анализ гендерного неравенства на рынке труда основан на качественных исследованиях. В большей степени основан интервью женщин, рассказывающиеся свои истории жизни на рынке труда. Сделано это для понимания опыта трудоустройства женщин, их мотивации к образованию и карьерному росту, процесса выбора профессии и отношения женщин к семье и работе. Также были проведены беседы с руководителями организаций и специалистов отдела кадров с целью понять рабочие процессы и принципы отбора в рамках программ организации. Какие критерии лежат в стратегии отбора, увольнения персонала, продвижения их по службе и профессионального обучения. Также выяснение процесса работы и функционирования в целом рынка труда. Кроме того историческое сравнение и международное сравнение основаны главным образом на количественном анализе, дополненным качественным анализом. Количественный анализ включает данные переписи (1982, 1990, 2000 гг.), данные выборочного исследования 1% населения (2005 г.), данные национального выборочного исследования (1988, 1995, 2001, 2002, 2006 гг.), данные исследований за 2008 г. Качественный анализ основан на глубинной информации. Анализ количественных и качественных данных делится на три уровня: 1 - данные исследований на макроуровне и 2 - анализ на организационном уровне, в основном на основе данных исследований рабочих подразделений и данных интервью с сотрудниками; 3 - анализ на индивидуальном уровне, в основном на основе национальной выборки. Анализ данных опроса работников кадровых служб, данные интервью для количественного и качественного анализа.
Задачи исследования:
- рассмотрение теорий гендерной сегрегации;
-рассмотрение теорий гендерного неравенства;
- изучение феномена гендерного неравенства в Китае и России, различий между неравенством в обеих странах;
- анализ причины возникновения и соответствующих последствий;
-анализ характеристик китайского и российского профессионализма;
- анализ характеристик профессиональной гендерной сегрегации.
Структура работы: введение, 3 главы, заключение, список использованной литературы, приложения. Первая глава посвящена изучению теорий по данной проблеме, рассмотрению научных взглядов и теоретических концепций. Во второй главе анализируются характеристики, причины и последствия профессионального неравенства. В последней главе приводится сравнение гендерного неравенства в двух странах и сделаны выводы по изучаемому вопросу.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Исследование показало, что существует два фактора, которые влияют на неравенство доходов мужчин и женщин. Кроме того, С одной стороны, возрастает роль затрат на оплату труда в формировании рыночной экономики, что ведет к увеличению разрыва в доходах между мужчинами и женщинами. С другой стороны, увеличение дискриминации по признаку пола в сфере занятости и распределения доходов также привело к увеличению разрыва в доходах между мужчинами и женщинами. Однако в разное время основные причины увеличения гендерного разрыва в доходах различны. Расширение гендерного разрыва в доходах на ранней стадии реформы в основном является результатом механизма рыночной конкуренции, но гендерное неравенство на современном этапе является основной причиной продолжающегося увеличения гендерного разрыва в доходах. На это стоит обратить внимание.
Существуют некоторые важные гендерные различия в процессе получения социально-экономического статуса человека. Во-первых, влияние фоновых факторов семьи на положение женщин значительно выше, чем у мужчин, особенно с точки зрения образовательного статуса и профессионального статуса, иными словами, статус личного развития женщин более восприимчив к фоновым факторам семьи. Мужчины с большей вероятностью преодолеют негативные последствия семейных фоновых факторов. Одним из наиболее поразительных аспектов этого аспекта является то, что доля сельских женщин в студентах колледжей и профессиональных группах более высокого уровня (таких как менеджеры и профессиональные техники) значительно ниже, чем в других группах, у них меньше возможностей для получения высшего образования и поступления на профессии среднего и высокого уровня. Сложнее. Напротив, мужчины крестьянского семейного происхождения менее подвержены таким недостаткам.
Во-вторых, уровень образования оказывает большее влияние на положение женщин, особенно с точки зрения доступа к экономическому статусу. Возможности трудоустройства женщин и уровень доходов в большей степени зависят от уровня образования отдельного человека, в то время как экономический уровень мужчин относительно менее подвержен влиянию уровней образования, а мужчины с более низким уровнем образования с большей вероятностью получают более высокий экономический статус с помощью других средств.
Опять же, годы работы и возраст по-разному влияют на мужчин и женщин. Накопление рабочих лет и увеличение возраста оказывают существенное положительное влияние на экономический статус и профессиональный статус мужчин. С продлением рабочих лет и возраста социально-экономический статус человека будет расти. Тем не менее, этот положительный эффект от трудоспособного возраста и лет не очевиден для женщин, и даже возраст имеет некоторые негативные последствия. Наконец, карьерный статус женщин значительно меньше, чем мужчин. В начале выхода на рынок труда средний профессиональный статус женщин ниже, чем у мужчин. В последующем профессиональном опыте разрыв в профессиональном статусе между мужчинами и женщинами еще больше увеличивается, поскольку у женщин меньше возможностей подниматься и двигаться.
Основываясь на предыдущем анализе данных, мы обнаружили, что существуют некоторые важные гендерные различия в процессе получения социально-экономического статуса человека. Во-первых, влияние фоновых факторов семьи на положение женщин значительно выше, чем у мужчин, особенно с точки зрения образовательного статуса и профессионального статуса, иными словами, статус личного развития женщин более восприимчив к фоновым факторам семьи. Мужчины с большей вероятностью преодолеют негативные последствия семейных фоновых факторов. Во-вторых, уровень образования оказывает большее влияние на положение женщин, особенно с точки зрения доступа к экономическому статусу. Возможности трудоустройства женщин и уровень доходов в большей степени зависят от уровня образования отдельного человека, в то время как экономический уровень мужчин относительно менее подвержен влиянию уровней образования, а мужчины с более низким уровнем образования с большей вероятностью получают более высокий экономический статус с помощью других средств.
Исследование показало, что статус кво неравенства в сфере занятости имеет следующие характеристики.
1. Уровень профессиональной гендерной сегрегации в обеих странах снизился. Особенно после реформы и открытости Китая, а также распада Советского Союза, повышения уровня образования и пробуждения независимого сознания женщин. Женщины больше вовлечены в общественную деятельность. Все больше женщин приходят на работу в офис, особенно на умственную работу среднего и высокого уровня, доля женщин значительно увеличивается, а в некоторых профессиональных и технических профессиях доля женщин даже выше, чем среди мужчин. Деятельность женщин в области естественных наук особенно заметна, однако в области гуманитарных и социальных наук она значительно снизилась.
2. В настоящее время все еще существуют «потолки» на рынке женской занятости в Китае, России и даже в мире, то есть женщины всегда имеют больше шансов остаться на более низких должностях или должностях, и им трудно перейти на руководящие должности. «Потолок» невидим, но он реален, он представляет собой неполитическую и неисключительную дискриминацию. Хотя доля женщин, поступающих на работу среднего и высокого уровня, растет, доля менеджеров, повышенных до руководящих должностей, по-прежнему невысока, что затрудняет борьбу за руководящие должности.
3. Гендерный разрыв в доходах все еще увеличивается. В конце 1980-х и 1990-х годах и в России после распада Советского Союза в конце 20-го века разрыв в доходах между мужчинами и женщинами демонстрировал тенденцию к росту. В Китае с 1995 по 2002 год гендерный разрыв в доходах сократился. Это явление показывает, что политика времени и общественное мнение имеют очень важное влияние на занятость. Тем не менее, нет новых данных, подтверждающих, что расширение этого разрыва остановится. В настоящее время ученые и общественное мнение уделяют больше внимания разрыву между богатыми и бедными, разнице в доходах между городом и деревней, сфере распределения доходов и проблеме обменного курса в условиях экономических колебаний, игнорируя при этом гендерный разрыв в доходах. Но этот вопрос должен привлечь наше внимание. Устранение гендерного неравенства в распределении доходов помогает повысить уровень равенства и справедливости в общем распределении доходов
Чтобы улучшить этой ситуации, мы предлагаем следующие стратегии:
1. Повышение уровня образования женщин является важной причиной улучшения дискриминации в сфере занятости. В умственном труде гендерная дискриминация постепенно меняется, но в физическом труде гендерная сегрегация сохраняется Таблица 2 показывает, что в большинстве стран и регионов женщины в основном заняты в сфере бизнеса и сферы услуг, в то время как в основных отраслях промышленности рабочих доминируют мужчины. Это явление определяется физиологическими особенностями пола. С 1990-х годов одной из причин продолжающегося сокращения сегрегации по признаку пола в Китае, особенно увеличения доли женщин, занятых умственным трудом, является повышение уровня трудового образования женщин и сокращение разрыва в образовании рабочей силы мужчин и женщин. , В настоящее время в Китае, России и мире уровень образования женщин в целом показывает более высокий уровень развития, а высшее образование становится все более популярным, что способствует дальнейшему ослаблению профессиональной гендерной сегрегации.
2. .Маркетизация и рост гендерного разрыва в доходах не обязательно являются положительной корреляцией. Не существует очевидной и простой линейной связи между маркетингом и гендерным разрывом в доходах. Маркетизация не обязательно ведет к увеличению гендерного разрыва в доходах, хотя начальная стадия внедрения рыночной экономики и механизма ее распределения приведет к значительному гендерному разрыву в доходах. Крупные, но дальнейшие улучшения в механизмах рыночного распределения могут снизить дискриминацию по признаку пола и тем самым сократить гендерный разрыв в доходах вследствие дискриминации. В китайских академических кругах некоторые ведущие экономисты и социологи склонны объяснять феномен неравенства в доходах между полами в классической экономической теории. Они считают, что гендерный разрыв в доходах является результатом рыночной конкуренции. В период плановой экономики благодаря политике административной защиты правительства гендерная разница в доходах была принудительно сокращена, и внедрение рыночной экономики неизбежно приведет к тому, что гендерный разрыв в доходах вернется к нормальному уровню. Поэтому неизбежно и разумно увеличивать разрыв в доходах между мужчинами и женщинами. Хотя они также критически относятся к гендерному неравенству, они считают, что эта тенденция неизбежна. Такое отношение, как правило, ведет к равнодушию и бездействию со стороны государственной политики и общественного мнения в отношении дискриминации по признаку пола в сфере занятости и распределения доходов, а также может сдвигать дискриминацию по признаку пола от скрытой к явной и открытой. Результаты анализа данных этой исследования показывают, что увеличение гендерного разрыва в доходах не является неизбежным результатом рыночной конкуренции, а наоборот, совершенствование механизма рыночной конкуренции может сократить гендерный разрыв в доходах. Это показывает, что нынешняя тенденция к увеличению гендерного разрыва в доходах не является неизбежной. Сокращение гендерной дискриминации в области распределения доходов и укрепление принципа добросовестной конкуренции сократят гендерный разрыв в доходах.
5. Двойной фактор способствовал увеличению гендерного разрыва в доходах. Этими двумя факторами являются: механизм рыночной конкуренции и гендерное неравенство. Кроме того, с одной стороны, увеличение роли человеческого капитала в связи с формированием рыночной экономики способствовало увеличению разрыва в доходах между мужчинами и женщинами, а с другой стороны, рост факторов дискриминации по признаку пола в сфере занятости и распределения доходов также привел к разрыву в доходах между мужчинами и женщинами. большой. Однако в разное время основные причины увеличения гендерного разрыва в доходах различны. Расширение гендерного разрыва в доходах на ранней стадии реформы в основном является результатом механизма рыночной конкуренции, но гендерное неравенство на современном этапе является основной причиной продолжающегося увеличения гендерного разрыва в доходах. На это стоит обратить внимание.
7.Существуют некоторые важные гендерные различия в процессе получения социально-экономического статуса человека. Во-первых, влияние фоновых факторов семьи на положение женщин значительно выше, чем у мужчин, особенно с точки зрения образовательного статуса и профессионального статуса, иными словами, статус личного развития женщин более восприимчив к фоновым факторам семьи. Мужчины с большей вероятностью преодолеют негативные последствия семейных фоновых факторов. Одним из наиболее поразительных аспектов этого аспекта является то, что доля сельских женщин в студентах колледжей и профессиональных группах более высокого уровня (таких как менеджеры и профессиональные техники) значительно ниже, чем в других группах, у них меньше возможностей для получения высшего образования и поступления на профессии среднего и высокого уровня. Сложнее. Напротив, мужчины крестьянского семейного происхождения менее подвержены таким недостаткам.
Во-вторых, уровень образования оказывает большее влияние на положение женщин, особенно с точки зрения доступа к экономическому статусу. Возможности трудоустройства женщин и уровень доходов в большей степени зависят от уровня образования отдельного человека, в то время как экономический уровень мужчин относительно менее подвержен влиянию уровней образования, а мужчины с более низким уровнем образования с большей вероятностью получают более высокий экономический статус с помощью других средств.
Опять же, годы работы и возраст по-разному влияют на мужчин и женщин. Накопление рабочих лет и увеличение возраста оказывают существенное положительное влияние на экономический статус и профессиональный статус мужчин. С продлением рабочих лет и возраста социально-экономический статус человека будет расти. Тем не менее, этот положительный эффект от трудоспособного возраста и лет не очевиден для женщин, и даже возраст имеет некоторые негативные последствия.
Наконец, карьерный статус женщин значительно меньше, чем мужчин. В начале выхода на рынок труда средний профессиональный статус женщин ниже, чем у мужчин. В последующем профессиональном опыте разрыв в профессиональном статусе между мужчинами и женщинами еще больше увеличивается, поскольку у женщин меньше возможностей подниматься и двигаться.
Основываясь на предыдущем анализе данных, мы обнаружили, что существуют некоторые важные гендерные различия в процессе получения социально-экономического статуса человека. Во-первых, влияние фоновых факторов семьи на положение женщин значительно выше, чем у мужчин, особенно с точки зрения образовательного статуса и профессионального статуса, иными словами, статус личного развития женщин более восприимчив к фоновым факторам семьи. Мужчины с большей вероятностью преодолеют негативные последствия семейных фоновых факторов.
Во-вторых, уровень образования оказывает большее влияние на положение женщин, особенно с точки зрения доступа к экономическому статусу. Возможности трудоустройства женщин и уровень доходов в большей степени зависят от уровня образования отдельного человека, в то время как экономический уровень мужчин относительно менее подвержен влиянию уровней образования, а мужчины с более низким уровнем образования с большей вероятностью получают более высокий экономический статус с помощью других средств.
Опять же, годы работы и возраст по-разному влияют на мужчин и женщин. Накопление рабочих лет и увеличение возраста оказывают существенное положительное влияние на экономический статус и профессиональный статус мужчин. С продлением рабочих лет и возраста социально-экономический статус человека будет расти. Тем не менее, этот положительный эффект от трудоспособного возраста и лет не очевиден для женщин, и даже возраст имеет некоторые негативные последствия.
Таким образом, наш цель исследования достигла, и гипотеза утверждалась.



1. 张成刚,杨伟国. 中国职业性别隔离趋势与成因分析 [J]. 中国人口科学,2013 ( 2) : 60 - 69.Чжан Ченган, Ян Вейго. Профессиональная гендерная сегрегация в Китае и анализ причин [J]. Наука народонаселения Китая, 2013 (2): 60 - 69.
2. 赖得胜:《欧盟一体化中的劳动力市场分割,世界经济》,2001年第4期。Лай Дешэн: «Сегментация рынка труда в интеграции в ЕС, мировая экономика», № 4, 2001.
3. 陈建安:《日本的经济发展与劳动问题》,上海财经大学出版社,1999年版.Чэнь Цзяньань: «Вопросы экономического развития и труда в Японии», Шанхайский университет финансов и экономики, выпуск 1999 г.
4. 赖得胜:《论劳动力市场的制度性分割》,《经济科学》,1996年第6期.Лай Дешэн: «Об институциональном разделении рынка труда», Экономическая наука, № 6, 1996.
5. 《中国改革报》国家统计局城调队,1997年12月11日,对有关城镇下岗职工问题的调查。 11 декабря 1997 года «Новости китайской реформы» обнародовали расследование проблемы уволенных работников в городах и поселках Национального бюро статистики.
6. 《中国性别统计年鉴——1990~1995》中华全国妇女联合会妇女研究所,国家统计局社会与科技统计司 Институт женщин Всекитайской федерации женщин, Департамент социальной и научной статистики Национального бюро статистики: ‘Ежегодник по гендерной статистике Китая - 1990-1995 годы
7. 李春玲,石秀印,杨旻《性别分层与劳动力市场》中国社会科学出版社,2011年版,第123页。Ли Чуньлин, Ши Сюинь, Ян Вэй, «Гендерное расслоение и рынок труда», China Social Sciences Press, 2011 г., выпуск, стр. 123
8. 《1990年世界发展报告》,世界银行:中国财政经济出版社,1990年版,第63页。Доклад о мировом развитии 1990 г., Всемирный банк: Китайское финансово-экономическое издательство, издание 1990 г., стр. 63
9. 张锴,国际劳工局《世界就业报告1998.1999》,中国劳动社会保障出版.《中国妇女报》,《男人女人,永远的伙伴---全国公众性别意识调查报告》[R],2000.10.21 Чжан Йи. «Women Women's Daily»: «Мужчины и женщины, навсегда партнер - опрос национальной общественности по освещению пола» [R], 2000.10.21 刘小楠. 反就业歧视的策略与方法 [M] 法律出版社,2011.11 Лю Сяонан. Стратегии и методы борьбы с дискриминацией [M] Law Press, 2011.11
10. 李薇薇. 反歧视法原理 [M] 法律出版社,2012.2 Ли Вэйвэй. Принципы антидискриминационного права [M] Legal Press, 2012.2
11. 国家统计局人口和社会科技统计司.中国劳动统计年鉴 [R] 中国统计出版社,2005 Департамент народонаселения и социальных наук и технологий, Национальное бюро статистики. Китайский статистический ежегодник по статистике труда [R] China Statistics Press, 2005
12. 中国发展研究基金会:《中国人类发展报告2005》[R] 2005 Фонд исследований развития Китая: Доклад о развитии человека в Китае, 2005 г. [R] 2005 г.
13. 朱玲《劳动市场中性别差异和性别不平等》 Чжу Линг, гендерные различия и гендерное неравенство на рынке труда
14. 林建军. 妇女法基本问题研究 [M] 中国社会科学出版社,2007.5 Лин Цзяньцзюнь. Исследование основных вопросов женского права [M] China Social Sciences Press, 2007.5
15. 张丽霞. 试论我国妇女就业权的法律保护 [J] 河南大学学报:社会科学版,2004.1。Чжан Лисия. О правовой защите прав женщин на трудоустройство в Китае. [J] Журнал Университета Хэнань: издание по общественным наукам, 2004 г.
16. 于小琴,浅析俄劳动力市场发展及中俄劳务合作 俄罗斯中亚东欧市场 2010年第 5期 Анализ развития российского рынка труда и китайско-российского трудового сотрудничества _ Ю. Сяоцинь Россия Центральная Азия Рынок Восточной Европы 2010 № 5
17. 张艳.《反就业性别歧视及其法律对策》载于《家事法研究》[M] 群众出版社,2006 Чжан Янь. «Борьба с дискриминацией по признаку пола и ее правовые контрмеры» в «Исследование семейного права» [M] Mass Press, 2006
18. Ашвин С. Гендерная солидарность против экономических трудностей. Влияние советского наследия. //Социс, 2008. № 4.
19. Агеев В. С. Межгрупповое взаимодействие. Социально-психологические проблемы. М., 1990
20. Балабанова Е.С. Экономическая зависимость женщин: сущность, причины и последствия//Социс, 2008, № 4.
21. Берн Ш. Гендерная психология. СПб., 2001.
22. Вовк Е. Гендерная ассиметрия и женские роли в современной России//Социальная реальность, 2009, № 7.
23. Воронина О. А. Женщина в мужском обществе // Социологические исследования. 1982.
24. . В Женеве представлен Индекс гендерного неравенства. Радио Организации объединённых наций. Проверено 20 июня 2011. Архивировано из первоисточника 20 августа 2012.
25. Вовк Е. Права и возможности женщин: работа, зарплата, карьера // Доминанты. Поле мнений, 2004, № 9.
26. Воронцов Д.В. Социальная психология пола: Методические указания к спецкурсу «Основы гендерной психологии»,Ростов-на-Дону, 2007.
27. Геодакян В. А. О структуре эволюционирующих систем // Проблемы кибернетики. Вып. 25. М., 1972.
28. Жулина Е.Г. Экономика труда: учебное пособие/Е.Г. Жулина. – М.: Эксмо, 2010.
29. Жидкова, Е. Специфика женской рабочей силы, занятой в кризисных отраслях // Экономическая социология. 2007. - Т. 8, № 2. — С. 61-73
30. «Занятость и рынок труда в переходной экономике, теория и практика» Белокрылова О.С., Заиченко А.А., г. Ростов-на-Дону, 2004 г
31. Здравомыслова Е.А. О возможности изменения статуса женщины в семье // Народонаселение. — 2000 — № 2.
32. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Социальное конструирование гендера: феминистская теория // Социологический журнал. – 1998. - №3/4. – С.117-128
33. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Социология гендерных отношений и гендерный подход в социологии//СоЦис. – 2000. -№11. – С.16-24.
34. Карамурзова И.Б. Понятие гендерного равенства применительно к трудовому праву России// Право и государство - 2008. - № 2 (0,8 п.л.).
35. Клецина И. С. Гендерная социализация. Учебное пособие. СПб., 1998.
36. Китайский научно-исследовательский фонд развития: «Доклад о человеческом развитии в Китае за 2005 год» [R] 2005
37. Ким Л. Гендерные стереотипы/Введение в теорию и практику гендерных отношений. Ташкент, 2007. – С.46 [Электронный ресурс]
38. Козина И.М. Профессиональная сегрегация: гендерные стереотипы на рынке труда/Социологический журнал. – 2003. - №3. – С.128-131.
39. Кокин Ю.П., Шлендер П.Э. Экономика труда Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Магистр, 2010. — 686 с.
40. Ким Л. Гендерные стереотипы/Введение в теорию и практику гендерных отношений. Ташкент, 2007. – С.46 [Электронный ресурс]
41. Ковалева И. А. Особенности гендерного аспекта в профессиональной карьере [Текст] // Психологические науки: теория и практика: материалы Междунар. науч. конф. (г. Москва, февраль 2012 г.). — М.: Буки-Веди, 2012. — С. 50-52. — URL
42. Кокин Ю.П., Шлендер П.Э. Экономика труда Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Магистр, 2010. — 686 с.
43. Прокофьева Л., Фести П., Мурачева О. Профессиональная карьера мужчин и женщин // Вопросы экономики. 2000. № 3. С. 74-84.
44. Лушников М.А. Гендерное равенство в семье и труде: заметки юристов//Монография, М., 2009.
45. Липман, У. Общественное мнение/Пер. с англ. Т.В. Барчуновои Редакторы перевода К.А. Левинсон, К.В. Петренко. — М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004.- 384 с.
46. Лукашевич Н.П. Социология труда: Учебное пособие. – К.: МАУП. – 2001. – С.24-25.
47. Мезенцева, Е.Б. Профессиональная сегрегация по признаку пола // Теория и методология тендерных исследований.- М.: МЦГИ, 2001.—314с.
48. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, изд. 2, т.3., 1985. - С.73.
49. Маркс К., Фридрих Э. Сочинения. Издание 2. Том 46. Часть 2. – М.: Политиздат, 1996. – 221 с.
50. Малышева М.М. Современный патриархат. Социально-экономическое эссе. - М.: Academia, 2001.- 352 с.
51. Маренков А. В. Социология стереотипов / А. В. Маренков. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та. — 2001. — 230 с.
52. Мезенцева, Е.Б. Профессиональная сегрегация по признаку пола // Теория и методология тендерных исследований.- М.: МЦГИ, 2001.—314с.
53. Остапенко Ю.М. Экономика труда Учебное пособие для ВУЗов по дисциплине "Экономика труда". - М.: Инфра-М, 2007. - 272с.
54. Олимпиева И.Б., Ежова Л.В. Механизм формирования гендерного неравенства в трудовых отношениях//Журнал социологии и социальной антропологии. – 2009.-Том XII. -№1. – С.91-106.
55. Полторак В.А. Социология труда: Справ. – Днепропетровск: Арт-Пресс, 1997. – 147 с.
56. Попов Ю.Н., Шевчук А.В. Введение в социологию труда и занятости: Учеб.пособие. – М.: Дело, 2005. – 203 с.
57. Резник С. Д. Гендерные особенности карьерного роста: женщины в менеджменте // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства, 2008, № 9.
58. Рощин С. Ю. Гендерное равенство и расширение прав и возможностей женщин в России в Контексте целей развития тысячелетия//Население и общество,2005,№ 3.
59. Рощин С.Ю. Женщины в сфере занятости и на рынке труда в российской экономике (эмпирические исследования гендерных различий трудового поведения на основе данных РМЭЗ)//Гендер и экономика: мировой опыт и экспертиза российской практики, 2009, № 10.
60. Социальная психология: Хрестоматия / Составители: Белинская Е. П., Тихомандрицкая О. А. М., 1999.
61. Социальное развитие предприятия и работа с кадрами: Учеб. Пособие для руководителей и специалистов предприятия/Под ред. В.Н. Якимова и др. – М.: Экономика, 1994. – С. 142-143.
62. Тартаковская И. Мужская работа, женская работа … /И. Тарковская//Рубеж. – 2001. - № 16-17. – С. 28 – 36.
63. Тощенко Ж.Т., Цветкова Г.А.. Социология труда. Учебник для вузов. - М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2012. – 464 с.
64. Фундаментальная социология: В 15 т. Т. 10: Гендер. Брак. Семья. – М.: ИНФРА-М, 2006. С 11-242


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ