Следы кожного покрова человека являются достаточно распространенными следами, оставляемыми преступниками на месте происшествия, и несут важную информацию, которая необходима для раскрытия и расследования преступлений. Наиболее распространенными из них являются следы пальцев рук – они изымаются, в среднем, с каждого четвертого места происшествия. Прежде всего это связано с анатомо-физиологическими функциями кисти руки, в частности, с ее главной функцией – захват. Таким образом, кисти принадлежит главная роль при осуществлении любой человеческой деятельности, в том числе и преступной. Отличительной чертой внутренней поверхности кисти руки человека являются папиллярные линии, образующие папиллярные узоры. Основываясь на неповторимости рисунка линий кожи, дактилоскопия выработала методики идентификации человека по следам пальцев рук и ладоней.
Однако папиллярные линии занимают лишь 800-900 см площади поверхности кожи в то время, как общая площадь кожного покрова человека составляет примерно 15000-20000 см. Таким образом, методы исследования, разработанные дактилоскопией, позволяют использовать лишь 5% кожного покрова для идентификации человека.
В связи с этим с середины XX века криминалисты (как отечественные, так и зарубежные) начали проводить исследования, связанные с поиском возможности отождествления человека по частям тела, на поверхности кожного покрова папиллярные линии отсутствуют. Так были разработаны методики проведения экспертных исследований по отпечаткам губ в Японии, по отпечаткам ушных раковин в Египте и т.д. Также нельзя не сказать, что в настоящее время существует возможность изменения или удаления папиллярных линий с помощью косметических операций.
Следы кожного покрова частей чела человека, не имеющего папиллярных линий, могут встречаться на месте происшествия при совершении убийств, изнасилований, дорожно-транспортных происшествий. Значение этих следов заключается в том, что с помощью той информации, которую они несут возможно установить состояние здоровья человека, его внешность, пол, возраст. Таким образом становится возможным установление конкретного лица, оставившего эти следы.
Также важно отметить, что в криминальной среде хорошо известно о возможности правоохранительных органов установить конкретное лицо по следам, которые оставлены частями тела, имеющими папиллярный узор (например, пальцами). В связи с этим преступники предпринимают различные меры для того, чтобы уничтожить подобные следы либо вовсе не оставлять их (использование перчаток). Чего нельзя сказать о следах кожного покрова частей тела человека, не имеющего папиллярных линий – о них в криминальной среде известно меньше, поэтому преступники, как правило, не предпринимают никаких мер для того, чтобы их не оставить или уничтожить.
Резюмируя, можно сделать вывод, что исследования следов кожного покрова частей тела человека, не имеющих папиллярных линий, на сегодняшний день являются довольно актуальными.
Целью исследования является всестороннее освещение экспертных исследований следов кожного покрова частей тела человека, не имеющего папиллярных узоров.
Для достижения поставленной цели была предпринята попытка решить следующие задачи:
1. Изучить особенности строение рельефа кожного покрова человека, его структуру, развитие, происходящие с возрастом изменения;
2. Проанализировать имеющийся опыт использования следов кожного покрова частей тела человека, не имеющего папиллярных узоров, в раскрытии и расследовании преступлений;
3. Проанализировать полученные экспериментальным путем оттиски кожного покрова частей тела человека, не имеющих папиллярных узоров, выявить характерные признаки;
4. Рассчитать коэффициент встречаемости выявленных признаков;
5. Разработать классификацию следов кожного покрова частей тела человека, не имеющего папиллярных узоров.
Объектом исследования являются полученные экспериментальным путем следы кожного покрова частей тела человека, не имеющего папиллярных линий.
Предметом исследования являются механизм образования следов кожного покрова частей тела человека, не имеющего папиллярных линий, особенности выявления идентифицирующих человека признаков, экспертная практика, выработанная по данной проблеме.
Степень разработанности темы исследования. Значительный вклад в изучение проблемы идентификации человека по следам кожного покрова частей тела человека внесли такие ученые, как Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, А. И. Винберг, Г. Л. Грановский, Н. П. Майлис и др.
Методологическую основу исследования составляют диалектический метод познания, общенаучные методы: чувственно-рациональные (наблюдение, измерение, описание, сравнение, эксперимент) и логические (анализ, синтез).
Теоретическую основу работы составляют труды российских ученых в области общей теории судебной экспертизы, дерматологии, трасологии, криминалистики.
Правовую основу работы составляют Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное законодательство, Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», другие нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность экспертных учреждений.

Купить

Возникновение и дальнейшее развитие дактилоcкопии было связано с изучением папиллярного узора, его строения и свойств. В настоящее время экспертная практика в России традиционно при проведении дактилоскопических исследований с целью идентификации лица по отображениям рук использует в основном идентификационные признаки папиллярного узора. При этом исследованию других элементов кожного покрова на ладонных поверхностях рук и возможности их использованию с целью идентификации лица в теории дактилоскопической экспертизы и экспертной практике достаточного внимания не уделялось. Анализ доступной иностранной экспертной литературы и общение с экспертами иностранных государств, обучающимися на курсах повышения квалификации в Московском Университете МВД России имени В.Я. Кикотя позволяет достоверно утверждать, что в большинстве стран при исследовании следов рук и ног человека признаки элементов кожного покрова также практически не используются.
Однако антропологические наблюдения свидетельствуют о том, что папиллярные линии на ладонных поверхностях с возрастом в силу естественных изменений, а также под влиянием факторов внешнего механического и болезненного воздействия становятся слабовыраженными или они визуально не просматриваются. Качество отображения папиллярного узора также может зависит от состояния следовоспринимающей поверхности и механизма образования. Поэтому в следах ладоней рук папиллярный узор достаточно часто отображается нечетко, неполно, с различными искажениями и пробелами, иногда в следах ладоней отображение папиллярных линий отсутствует. В этом случае экспертному исследованию должны подлежать другие элементы кожного покрова, идентификационные признаки которых при определенных условиях могут индивидуализировать исследуемый след, что позволит успешно решать по ним идентификационные задачи.
Сравнительное исследование признаков необходимо начинать с сопоставления местоположения и взаиморасположения отображений флексорных линий и складок – морщин, а затем относительно расположения этих следов отыскиваются отобразившиеся признаки других элементов кожного покрова, которые сопоставляются по их виду, форме, размерам, местоположению и взаиморасположению. С учетом того, что следы ладони не так часто подвергаются искажениям, в качестве вспомогательного метода допускается использовать наложение одномасштабных изображений следа и совпадающего участка оттиска

Купить