Введение
1. Основные сведения о метане
1.1. Антропогенные источники метана
1.2. Природные источники метана
1.3. Стоки метана
2. Аппаратура и метод измерения
3. Калибровка газоанализатора
3.1. Калибровка по вторичному стандарту WMO
3.2. Измерения концентраций СН4 при помощи газоанализатора LGR на станции Воейково
4. Экспериментальные результаты
4.1. Анализ суточного хода концентраций СH4 за 2013-2016 гг.
4.1.1. Среднемесячный суточный ход концентраций СН4
4.1.2. Сравнения среднемесячных суточных ходов для 2013-2016 гг.
4.2. Анализ годового хода концентраций СН4 за 2013-2016 гг.
4.2.1 Годовой ход средних значений концентраций СН4
4.2.2 Годовой ход минимальных значений концентраций СН4
4.2.3. Годовой ход по периодам суточного минимума
4.2.4. Сравнительный анализ
4.2.5. Тренд метана за 2013-2016 гг.
4.3. Сравнение годового хода концентраций СН4 для Петергофа с другими станциями
4.3.1. Сравнение со станциями Pallas-Sammaltunturi (Финляндия), Териберка (Россия), Neuglobsow (Германия), Mace Head (Ирландия) за 2013-2015 гг.
4.3.2. Сравнение со станцией Воейково (2013 год)
4.4. Оценка интенсивности эмиссий для пригорода Санкт-Петербурга
4.4.1. Влияние антропогенных источников метана
4.4.2. Оценка ночных эмиссий для пригорода Санкт-Петербурга
Выводы
Благодарности
Литература
В последние десятилетия влияние жизнедеятельности человека на окружающую среду становится все более ощутимым. Возросшее антропогенное влияние указывается в качестве наиболее вероятных причин следующих важнейших проблем, связанных с изменениями состава атмосферы:
- уменьшение содержания озона в стратосфере в полярных и приполярных районах [1,2];
- ухудшение качества атмосферного воздуха [3];
- климатические изменения [4].
Уменьшение содержания озона в стратосфере (т.н. «озоновые дыры») приводят к возрастанию интенсивности УФ излучения на поверхности Земли, что для некоторых районов Земного шара (в основном, приполярные районы) уже стало значимой проблемой (например, для белокожего населения Новой Зеландии).
Озон (О3), оксиды азота (NOx, NOy), оксид углерода (CO), сернистый газ (SO2) и летучие органические соединения относятся к короткоживущим химически активным соединениям – показателям качества атмосферного воздуха. При превышении уровней предельно допустимых концентраций (ПДК) этих газов, здоровью человека может быть нанесён ощутимый вред [5]. Эта проблема особенно важна, поскольку затрагивает промышленно развитые регионы с высокой плотностью населения (Европа, Китай, США).
Основными антропогенными «парниковыми» газами, согласно классификации Всемирной Метеорологической Организации (WMO), являются следующие долгоживущие компоненты атмосферы [6]: углекислый газ (СО2), метан (СН4), закись азота (N2O), фреоны, гексафторид серы (SF6), молекулярный водород (Н2) (водяной пар относится к естественным парниковым газам). Метан является вторым по важности, после СО2, парниковым газом. Особенность этих молекул состоит в том, что, интенсивно поглощая ИК-излучение Солнца и Земли, они разогревают тропосферу. [7,8]
Атмосферный метан (CH4), относящийся к парниковым газам, в атмосфере Земли поглощает ИК излучение Солнца и поверхности Земли, что приводит к нагреванию тропосферы. С начала индустриальной эпохи концентрация метана удвоилась [9]. Временная изменчивость СН4 в атмосфере относительно невелика (метан является долгоживущим газом, время его жизни составляет около десяти лет), по этой причине наземные и спутниковые системы наблюдений должны иметь высокие измерительные точности [10-12].
Наиболее интенсивные источники метана – болота, океаны, термитники, месторождения нефти и газа, угольные шахты, транспортировка природного газа, пищеварительные процессы животных, рисовые плантации [13]. СН4 не имеет источников в атмосфере (он не образуется в результате реакций в атмосфере), все его источники расположены на Земле. [8] К основным стокам метана относят и атмосферные химические реакции (основной из них является реакция с радикалом гидроксила в тропосфере) и природные процессы в почве (окисление бактериями). При изучении изменений концентрации метана в приземном слое необходимо также учитывать динамические процессы: конвективное перемешивание, а так же дальний перенос этого газа воздушными массами (адвекция). [14]
Основной массив данных о содержании метана в атмосфере в настоящее время поступает:
- с глобальных наземных сетей GAW/NOAA (WMO Global Atmosphere Watch) [15,16], NDACC (Network for the Detection of Atmospheric Composition Change) [17] и TCCON (Total Carbon Column Observing Network) [18]
- со спутниковой аппаратуры, например: SCIAMACHY [19], AIRS [20], IASI [21], TES[22] , GOSAT [23,24].
В России (ранее, в СССР) последние 20-40 лет активные исследования временных изменений общего содержания СН4 проводились с использованием классических спектрометров низкого спектрального разрешения, которые были спроектированы и изготовлены Институте физики атмосферы РАН (ИФА РАН)[25], Институте экспериментальной метеорологии [26] и CПбГУ [27].
В 2009г. введена в строй Атмосферная Фурье-станция Уральского федерального университета (Коуровская астрономическая обсерватория) [28], которая входит в международную сеть измерений TCCON.
Институт оптики атмосферы СО РАН осуществляет программу башенных измерений концентрации метана на сети станций, расположенных в Сибири, [29]. Например, в работе [29] по результатам анализа башенных измерений СН4 (JR-STATION: Japan-Russia Siberian Tall Tower Inland Observation Network), которые получены с 2004г., предприняты попытки оценить источники, отвечающие за вариации концентрации метана для различных условий: лесов, степей и болот Сибири.
Главная геофизическая обсерватория им. Воейкова осуществляет регулярные газохроматографические измерения приземных концентраций СН4 на четырех станциях: Териберка (c 1996г., станция WMO), Новый Порт (c 2003 г.), Тикси (с 2011 г., станция WMO), Воейково (c 2003 г.) [30]. Долговременными рядами измерений приземной концентраций метана обладает также Московский государственный университет [7]. Усилиями ИФА РАН осуществляется проект TROICA [31], в рамках которого передвижная обсерватория курсирует по железным дорогам России, обеспечивая широтные и долготные разрезы различных характеристик атмосферы и, в том числе приземных концентраций метана.
В 2009 г. СПбГУ [32] начаты измерения важнейших климатически и химически активных малых газовых составляющих атмосферы при помощи Фурье-спектрометра высокого спектрального разрешения Bruker IFS 125 HR [33-35]. По результатам этих измерений проведено сравнение средних по столбу атмосферы отношений смеси метана, измеренных гиперспектральными методами наземной Фурье спектроскопии в 2009–2012 гг., с аналогичными данными, полученными японским спутником GOSAT[36]. Показано, что данные GOSAT версии V02.xx лежат ниже результатов наземных Фурье-спектрометрических измерений на 2 млрд-1 (при дисперсии ~18 млрд-1). Это соответствует расхождениям XCH4, измеряемых спутником GOSAT с данными международных сетей фурье-спектроскопических наблюдений TCCON и NDACC. В статьях [37,38] представлен совместный анализ экспериментальных данных Фурье-спектрометрических измерений и расчетов модели EMAC для станции Петергоф, даны основные сравнительные статистические характеристики рядов СН4. Оценки долговременного тренда содержания метана в атмосфере, полученные в этой работе составляют ~0.2%/год для периода 2009-2012гг. и ~0.13%/год для периода 2009-2013гг.
После начала промышленной революции произошёл рост содержания метана в атмосфере Земли на ~ 250% (по сравнению с 722 млрд‾¹ в 1750 г.), который связывают с деятельностью человека [39]. Глобальное среднегодовое приземное содержание СН4 на 2015 год по данным WMO [39] составляло 1845 ppbV.
Несмотря на то, что активные исследования атмосферного СН4 ведутся начиная с 80-х годов XX века, пространственно-временные изменения интенсивностей его биогенных и антропогенных источников в настоящее время известны с недостаточной точностью. Это наглядно демонстрируют современные изменения содержания метана в атмосфере [14]. В 1992 г. было отмечено резкое падение скорости роста содержания метана (по оценкам [40] в период 1989-1996 гг. – с 0.6% до 0.2% в год), а в 1998 г. – резкое увеличение [14]. В 2000-м году скорость роста метана имела практически нулевое значение [41], то в 2006 г. метан резко возобновил свой рост [42]. В период с 2007 по 2009 гг. содержание СН4 в Северном полушарии СН4 увеличивалось со скоростью ~1% в год [43], затем скорость роста снова упала до значений ~0.1-0.2%/год [37]. Резкий рост СН4 в атмосфере в 2007-2009гг. зафиксирован как по результатам измерений приземных концентраций [44], так и общего содержания метана во всей толще атмосферы [42]. С 2007 содержание СН4 растёт со скоростью ~0,32% в год [39,45]. Основными предположениями, выдвигаемыми в качестве причин наблюдающейся изменчивости тренда метана, являются: влияние эмиссий болотных комплексов, которые зависят от температуры и количества осадков; рост антропогенных выбросов; выделение СН4 при таянии вечной мерзлоты и высвобождение метана в атмосферу из запасов метангидратов Северного Ледовитого Океана [41,42, 46]. Подчеркнем, что до настоящего момента, причины, вызвавшие рост метана с 2006г., точно не установлены и в настоящее время активно обсуждаются научным сообществом [41-44, 46].
Целью данной работы являлось анализ характеристик временной изменчивости концентрации метана по данным наземных наблюдений, а также оценка эмиссии СН4 для территории пригорода Санкт-Петербурга.
Станция атмосферного мониторинга СПбГУ (Старый Петергоф) принадлежит к станциям субарктического региона, что делает измерения концентрации СН4, получаемые на ней, чрезвычайно ценными. В работе используются результаты непрерывных наблюдений, полученные при помощи аппаратуры (Greenhouse Gas Analyzer GGA-24r-EP), установленной в РЦ «Геомодель» в 2013г.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
- провести анализ временных изменений концентрации СН4 для станции Старый Петергоф;
- провести анализ основных факторов, влияющих на изменчивость концентрации метана;
- провести анализ суточного и годового хода метана;
- провести сравнение полученных результатов с независимыми измерениями
- получить оценки скорости изменения СН4
- оценить интенсивность эмиссий метана для территории пригорода Санкт-Петербурга.
Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка цитируемой литературы.
Во введении обоснована актуальность исследования, сформулирована цель работы, перечислены решаемые задачи и приведен обзор современного состояния науки.
В первой главе даны общие сведения о метане.
Во второй главе приведено описание аппаратуры и метода измерений.
Третья глава посвящена анализу точности измерений и вопросам калибровки измерительной аппаратуры.
В четвёртой главе представлены экспериментальные результаты и их анализ.
В заключении диссертации сформулированы основные выводы работы.
Анализ данных измерений концентрации СН4 в атмосферном воздухе на станции Петергоф за 2013-2016 гг. показал:
• Анализ среднемесячных суточных ходов концентрации СН4 за 2013-2016 гг. показал, что наибольшие суточные вариации наблюдались в период с мая по сентябрь (3-5%), наименьшие – с ноября по декабрь (0,7-1%). Отмечается уменьшение амплитуд суточного хода в 2015-2016 гг. по сравнению с 2013-2014 гг.
• Анализ годового хода средних значений концентрации СН4 показал рост амплитуды с 3.8% для 2013-2014гг. по 6.8 % для 2015-2016гг. Максимальные значения для всего периода измерений фиксировались зимой, минимальные – летом.
• Анализ годового хода по периодам суточного минимума показал рост средних значений концентраций метана с 1924.11 ppbV в 2013 г. по 1990.95 ppbV в 2016 г.
• Оценки скорости роста концентрации метана за рассматриваемый период показали рост со скоростью 0.45±0,04% в год, что хорошо согласуется с данными независимых измерений на сети станций WMO
• Сравнение годовых изменений регионального фона концентраций СН4 для станции Петергоф за 2013-2016 г. было проведено с аналогичными величинами, полученными для следующих станций (все входят в программу GAW международной сети WMO): Pallas-Sammaltunturi, Териберка, Neuglobsow и Mace Head. Получено, что максимальные значения концентраций для всех станций приходятся на зимний период, минимальные – на летний. Данные станции Петергоф лежат в интервале ±20 ppbV относительно других станций.
• Оценка интенсивности эмиссий СН4 была проведена для 2014-2015 гг. для пригорода Санкт-Петербурга и составила 42±27 . Сравнение с независимыми источниками показало допустимое согласование полученных нами оценок и оценок интенсивностей эмиссий СН4 для Лондона, Кракова и Воейково.
Благодарности
Исследования выполнены при финансировании Российского научного фонда (№14-17-00096). Измерения проведены на оборудовании Ресурсного центра СПбГУ "Геомодель".
1. WMO Antarctic Ozone Bulletins за 2014 год - http://www.wmo.int/pages/prog/arep/documents/ant-bulletin-1-2014.pdf (дата обращения: 09.05.2017)
2. Manney G.L., Santee M.L., Rex M., et al./ Unprecedented Arctic ozone loss in 2011//Nature, 2011, V.478, p.469-475
3. WMO Press-Release №1002 «Record Greenhouse Gas Levels Impact Atmosphere and Oceans» - https://public.wmo.int/en/media/press-release/no-1002-record-greenhouse-gas-levels-impact-atmosphere-and-oceans (дата обращения: 09.05.2017)
4. Pachauti Rajendra K., Allen Myles R., Barros Vicente R., Broome J., Cramer W. et al. / IPCC (The Intergovernmental Panel on Climate Change) Fifth Assessment Report – Climate Change 2014: Synthesis Report - http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/syr/SYR_AR5_FINAL_full.pdf (дата обращения: 09.05.2017)
5. Сайт WMO: Global Atmosphere Watch(GAW): Reactive gases -http://www.wmo.int/pages/prog/arep/gaw/reactive_gases.html (дата обращения: 09.05.2017)
6. Сайт WMO: Global Atmosphere Watch(GAW): Greenhouse gases - http://www.wmo.int/pages/prog/arep/gaw/ghg/ghgbull06_en.html (дата обращения:09.05.2017)
7. Виноградова А.А., Федорова Е.И., Беликов И.Б., Гинзбург А.С., Еланский Н.Ф., Скороход А.И./Временные изменения концентраций углекислого газа и метана в городских условиях // Известия РАН. Физика атмосферы и океана. 2007. Т. 43. № 5. С. 651-663.
8. Кароль И.Л., Киселёв А.А./Атмосферный метан и глобальный климат// Природа, 2004, №7, с.47-52
9. Forster P., Ramaswamy V., Artaxo P., Berntsen T., Betts R., Fahey D., Haywood J., Lean J., Lowe D., Myhre G., Nganga J., R. Prinn, Raga M. S., and Dorland R. V./Changes in Atmospheric Constituents and in Radiative Forcing, Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), 2007. http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/wg1/ar4-wg1-chapter2.pdf (дата обращения: 09.05.2017)
10. Сайт WMO World Data Centre for Greenhouse Gases: Архивы данных и краткие описания метеостанций Neuglobsow (Германия), Pallas-Sammaltunturi (Финляндия), Mace Head (Ирландия), Териберка (Россия) - http://ds.data.jma.go.jp/gmd/wdcgg/ (дата обращения: 09.05.2017)
11. Sussmann R., Forster F., Rettinger M., and Jones N./ Strategy for high-accuracy-and-precision retrieval of atmospheric methane from the mid-infrared FTIR network // Atmos. Meas. Tech., 2011, V.4. P. 1943–1964, doi:10.5194/amt-4-1943-2011.
12. Yoshida Y., Ota Y., Eguchi N., Kikuchi N., Nobuta K., Tran H., Morino I., and Yokot T. / Retrieval algorithm for CO2 and CH4 column abundances from short-wavelength infrared spectra observations by the Greenhouse gases observing satellite // Atmos. Meas. Tech. 2011.V.4, P.717–734, doi:10.5194/amt-4-717-2011.
13. Бажин Н.М./ Метан в атмосфере// Соросовский образовательный журнал, 2000. 6(3), 52-57
14. Гинзбург А.С., А.А. Виноградова, Е.И. Федорова./ Некоторые особенности сезонного хода содержания метана в атмосфере Северной Евразии // Известия РАН. Физика атмосферы и океана. 2011. T.47. №1. С. 50-63.
15. Сайт WMO GAW: http://www.wmo.int/pages/prog/arep/gaw/gaw_home_en.html (дата обращения: 09.05.2017)
16. Сайт ESRL's Global Monitoring Division: http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ (дата обращения: 09.05.2017)
17. NDACC: http://www.ndsc.ncep.noaa.gov/ (дата обращения: 09.05.2017)
18. TCCON: https://tccon-wiki.caltech.edu/ (дата обращения: 09.05.2017)
19. Dils B., Buchwitz M., Reuter M., Schneising O., Boesch H., Parker R., Guerlet S., Aben I., Blumenstock T., Burrows J. P., Butz A., Deutscher N. M., Frankenberg C., Hase F., Hasekamp O. P., Heymann J., DeMaziere M., Notholt J., Sussmann R., Warneke T., Griffith D., Sherlock V. & Wunch D. /The Greenhouse Gas Climate Change Initiative (GHG-CCI): comparative validation of GHG-CCI SCIAMACHY/ENVISAT and TANSO-FTS/GOSAT CO2 and CH4 retrieval algorithm products with measurements from the TCCON/.// Atmospheric Measurement Techniques, 7 (6), 1723-1744.
20. Xiong X., Barnet C., Maddy E., Wei J., Liu X., Pagano T.S./Seven Years’ Observation of Mid-Upper Tropospheric Methane from Atmospheric Infrared Sounder//Remote Sensing. 2010.V. 2. №11. P.2509-2530, doi:10.3390/rs2112509
21. Xiong X., Barnet C., Maddy E. S., Gambacorta A., King T. S., and Wofsy S. C./Mid-upper tropospheric methane retrieval from IASI and its validation // Atmos. Meas. Tech. 2013. V. 6. P.2255–2265, 2013, doi:10.5194/amt-6-2255-2013.
22. Worden J., Kulawik S., Frankenberg C., Payne V., Bowman K., Cady-Peirara K., Wecht K., Lee J.-E., and Noone D./ Profiles of CH4, HDO, H2O, and N2O with improved lower tropospheric vertical resolution from Aura TES radiances //Atmos. Meas. Tech. 2012.V.5. P.397–411, doi:10.5194/amt-5-397-2012.
23. GOSAT: http://www.gosat.nies.go.jp/index_e.html (дата обращения: 09.05.2017)
24. Saitoh N., Touno M., Hayashida S., Imasu R., Shiomi K.,Yokota T., Yoshida Y., Machida T., Matsueda H., Sawa Y. / Comparisons between XCH4 from GOSAT shortwave and thermal infrared spectra and aircraft CH4 measurements over Guam.// Sci. Online Lett. Atmos. 2012. V. 8. P. 145–149. doi: 10.2151/sola.2012-036.
25. Dianov-Klokov V.I., Yurganov L.N., Grechko E.I., Dzhola A.V./ Spectroscopic measurements of atmospheric carbon monoxide and methane. 1: latitudinal distribution // Journal of Atmospheric Chemistry. 1989. V. 8. P. 139-151.
26. Кашин Ф.В., Арефьев В.Н., Баранов Ю.И. / Измерения содержания метана в приземном слое и толще атмосферы // Известия РАН. Физика атмосферы и океана. 2004. Т. 40. № 3. С. 356-361.
27. Макарова М.В., Поберовский А.В., Вишератин К.Н., Поляков А.В./Временная изменчивость общего содержания метана в атмосфере вблизи Санкт-Петербурга.// Изв. РАН, ФАО, 2009, 45, 6, 774–781.
28. Атмосферная Фурье-станция УрФУ: http://wsibiso.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=68&Itemid=60&lang=ru (дата обращения: 09.05.2017)
29. Sasakawa M., Shimoyama K., Machida T., Tsuda N., Suto H., Arshinov M., Davydov D., Fofonov A., Krasnov O., Saeki T., Koyama Y.and Maksyutov S./ Continuous measurements of methane from a tower network over Siberia // Tellus. 2010. V.62B. №5. P.403–416, doi: 10.1111/j.1600-0889.2010.00494.x.
30. Решетников А.И., Зинченко А.В., Парамонова Н.Н., Привалов В.И., Ивахов В.М., Казакова К.В./ Результаты мониторинга основных парниковых газов на арктических станциях Росгидромета// Труды Главной геофизической обсерватории. 2011. Вып. 564. С. 223-240.
31. Tarasova O.A., Brenninkmeijer C.A.M., Assonov S.S., Elansky N.F., Röckmann T., Brass M. / Atmospheric CH4 along the Trans-Siberian Railroad (TROIKA) and river Ob: source identification using stable isotope analysis // Atmospheric Environment. 2006. V. 40. № 29. P. 5617-5628.
32. Ресурсный центр СПбГУ «Геомодель» - http://geomodel.spbu.ru/ (дата обращения: 09.05.2017)
33. Поляков А.В., Ю.М. Тимофеев, А.В. Поберовский./ Наземные измерения общего содержания хлористого водорода в атмосфере вблизи Санкт-Петербурга // Известия РАН. Физика атмосферы и океана. 2013. Т.49. №4. С.447–455.
34. Ракитин А.В., А. В. Поберовский А.В., Ю. М. Тимофеев Ю.М., Макарова М.В., Т. Конвей./ Вариации среднего по высоте отношения смеси СО2 вблизи Санкт-Петербурга // Физика атмосферы и океана. 2013. Т.49. №3. С.298–303.
35. Поберовский А.В., М.В. Макарова, А.В. Ракитин, Д.В. Ионов, Ю.М. Тимофеев. /Изменчивость общих содержаний климатически активных газов по наземным спектроскопическим измерениям с высоким разрешением // Докл. РАН. 2010a. T. 432. № 2. С. 257–259.
36. Макарова М.В., Гаврилов Н.М., Тимофеев Ю.М., Поберовский А.В. / Сравнения спутниковых (GOSAT) и наземных Фурье спектрометрических измерений содержания метана вблизи Санкт-Петербурга // Исследование Земли из космоса, 2013, № 6, с. 50–56, DOI: 10.7868/S0205961413060055
37. Макарова М. В., Кирнер О., Тимофеев Ю.М., Поберовский А.В., Имхасин Х.Х., Осипов В.И., Макаров Б.К. / Анализ изменчивости атмосферного метана вблизи Санкт-Петербурга по данным наземных измерений и моделирования. // Изв. РАН. ФАО, 2015, 51, 2, 201—209.
38. Макарова М. В., Кирнер О., Тимофеев Ю.М., Поберовский А.В., Имхасин Х.Х., Осипов В.И., Макаров Б.К. / Годовой ход и долговременный тренд содержания атмосферного метана в районе Санкт-Петербурга // Изв. РАН. ФАО, 2015, 51, 4, 493—501. DOI: 10.7868/S0002351515040082.
39. WMO Greenhouse Gas Bulletins за 2013-2016 гг. - http://www.wmo.int/pages/prog/arep/gaw/ghg/GHGbulletin.html (дата обращения: 09.05.2017)
40. Houweling S., Dentener F., Lelieveld J., Walter B., Dlugokencky E./ The modeling of tropospheric methane: How well can point measurements be reproduced by a global model?// Journal of Geophysical Research. 2000. Vol. 105, №. D7, 8981-9002
41. Dlugokencky E. J., Houweling S., Bruhwiler L., Masarie K. A., Lang P. M., Miller J. B., and Tans P. P./ Atmospheric methane levels off: Temporary pause or a new steady-state? // Geophys. Res. Lett., 2003. V. 30. P. 1992-1995, doi:10.1029/2003GL018126.
42. Sussmann R., Forster F., Rettinger M., Bousquet P./ Renewed methane increase for five years (2007–2011) observed by solar FTIR spectrometry //Atmos. Chem. Phys. 2012. V.12. P. 4885–4891, doi:10.5194/acp-12-4885-2012.
43. Angelbratt J., Mellqvist J., Blumenstock T., Borsdorff T., Brohede S., Duchatelet P., Forster F., Hase F., Mahieu E., Murtagh D., Petersen A. K., Schneider M., Sussmann R., and Urban J./ A new method to detect long term trends of methane (CH4) and nitrous oxide (N2O) total columns measured within the NDACC ground-based high resolution solar FTIR network // Atmos. Chem. Phys. 2011. V.11. P. 6167–6183, doi:10.5194/acp-11-6167-2011
44. Dlugokencky E. J., Bruhwiler L., White J. W. C., Emmons L.K., Novelli P. C., Montzka S. A., Masarie K. A., Lang P. M., Crotwell A. M., Miller J. B., and Gatti L. V./ Observational constraints on recent increases in the atmospheric CH4 burden // Geophys. Res. Lett. 2009. V.36. L18803, doi:10.1029/2009GL039780.
45. Nisbet E.G., Dlugokencky E.J., Manning M.R., Lowry D., Fisher R.E., France J.L., Michel S.E., Miller J. B., White J. W. C., Vaughn B., Bousquet P., Pyle J. A., Warwick N. J., Cain M., Brownlow R., Zazzeri G., Lanoisellé M., Manning A. C., Gloor E., Worthy D. E. J., Brunke E.-G.,Labuschagne C., Wolff E. W., and Ganesan A. L./ Rising atmospheric methane: 2007–2014 growth and isotopic shift// Global Biogeochemical Cycles, 2016, V. 30 ,p. 1356–1370, doi:10.1002/2016GB005406
46. Rigby M., Prinn R. G., Fraser P. J., Simmonds P. G., Langenfelds R. L., Huang J., Cunnold D. M., Steele L. P., Krummel P. B., Weiss R. F., O’Doherty S., Salameh P. K., Wang H. J., Harth C. M., M¨uhle J., and Porter L. W./ Renewed growth of atmospheric methane // Geophys. Res. Lett. 2008.V.35. L22805, doi:10.1029/2008GL036037.
47. Jardine Ch. N., Boardman B., Osman A., Vowles J. and Palmer J./ Methane UK// ECI research Report, Environmental Change Institute, University of Oxford, 2004, SBN 10: 1874370389 / ISBN 13: 9781874370383
48. Khalil M. A. K., Rasmussen R . A./ Sources, Sinks, and Seasonal Cycles of Atmospheric Methane// Journal of Geophysical Research, 1983, Vol. 88, No. C9, p.5131-5144
49. Houweling S./ Global modeling of atmospheric methane sourced and sinks// PROEFSCHRIFT TER VERKRIJGING VAN DE GRAAD VAN DOCTOR AAN DE UNIVERSITEIT UTRECHT, 2000
50. Dlugokencky E.J., Steele L.P., Land P.M., Masarie K.A./The growth rate and distribution of atmospheric methane//Journal of Geophysical Research, 1994, VOL. 99, NO. D8, P. 17,021-17,04
51. Tissot, B. P., Welte D.H. / Petroleum formation and occurrence // Springer-Verlag, New York, 1984.
52. Wuebbles D.J., Hayhoe K./ Atmospheric methane and global change//Earth-Science Reviews, 2002, №57, p.177–210
53. Кароль И.Л., Киселёв А.А./ Парадоксы климата. //АСТ-Пресс, 2013 год.
54. Houghton J.T., Jenkins G.J., Ephraums J.J. / IPCC (The Intergovernmental Panel on Climate Change) Scientific Assessment of Climate Change, 1990 - http://www.ipcc.ch/publications_and_data/publications_and_data_reports.shtml (дата обращения: 09.05.2017)
55. Kirschke S. , Bousquet P., Ciais P., Saunois M., Canadell J.G. et al./ Three decades of global methane sources and sinks// Nature Geoscience, 2013 №6, p. 813–823, doi:10.1038/ngeo1955
56. Crutzen P. J., Aselmann I., Seiler W./ Methane production by domestic animals, wild ruminants, other herbivorous fauna, and humans// Tellus, Ser. B, 1986, 38B, p. 271–284
57. Pickett-Heaps C.A., Jacob D.J., Wecht K.J., Kort E.A., Wofsy S.C., Diskin G.S., Worthy D.E.J., Kaplan J.O., Bey I., and Drevet J./ Magnitude and seasonality of wetland methane emissions from the Hudson Bay Lowlands (Canada)//Atmos.Chem.Phys., 2011, №11, p. 3773–3779, doi:10.5194/acp-11-3773-2011
58. Czepiel P. M., Mosher B., Harriss R.C., Shorter J.H., McManus J.B., Kolb C.E., Allwine E., Lamb B.K./Landfill methane emissions measured by enclosure and atmospheric tracer methods// Journal of Geophysical Research, 1996, V. 101, №. Dll, P. 16,711-16,719 1996
59. Sanderson M.G./Biomass of termites and their emissions of methane and carbon dioxide: A global database//Global Byogeochemical Cycles, 1996, V.10, № 4, p.547-557
60. Keppler F., Hamilton J.T.G., Brass M., and Röckmann T. /Methane emissions from terrestrial plants under aerobic conditions//Nature, 2006, V. 439, p. 187–191, doi:10.1038/nature04420.
61. Öquist M.G., Svensson B.H./ Vascular plants as regulators of methane emissions from a subarctic mire ecosystem//Journal of Geophysical Research, 2002, V. 107, NO. D21, 4580, doi:10.1029/2001JD001030
62. Gogoi N., Baruah K. K., Gogoi B., Gupta P. K. /Methane emission characteristics and its relations with plant and soil parameters under irrigated rice ecosystem of northeast India// Chemosphere, 2005, v. 59, p. 1677–1684
63. Тимофеев Ю.М., Васильев А.В./Теоретические основы атмосферной оптики//СПБ:Наука, 2003, 474 с., ISBN 5-02-024976-9
64. Burke R.A., Meyer J.L., Cruse J.M., Birkhead K.M., Paul M.J./ Soil-atmosphere exchange of methane in adjacent cultivated and floodplain forest soils// Journal Of Geophysical, 1999, V. 104, N. D7, p. 8161-8171
65. Сайт компании LGR – Los Gatos Research – описание прибора -www.lgrinc.com/analyzers/overview.php?prodid=23&type=gas (дата обращения: 09.05.2017)
66. Baer D.S., Paul J.B., Gupta M., O’Keefe A./ Sensitive absorption measurements in the nearinfrared region using off-axis integrated-cavityoutput spectroscopy// Applied Physics B, 2002, Volume 75, p. 261–265, DOI: 10.1007/s00340-002-0971-z
67. Paul J.B., Scherer J.J., O’Keefe A., Lapson L., Anderson J.G., Gmachl C., Capasso F., Cho A.Y./ Infrared cavity ringdown and integrated cavity output spectroscopy for trace species monitoring// roc. SPIE 4577, Vibrational Spectroscopy-based Sensor Systems, 1 (February 13, 2002); doi:10.1117/12.455722
68. Herriott D.R., Kogelnik H., Kompfner R. /Off-Axis Paths in Spherical Mirror Interferometers//Appl. Opt. 3, 1964, V. 4, p. 523-26
69. Paul J.B., Lapson L., Anderson J.G./ Ultrasensitive absorption spectroscopy with ahigh-finesse optical cavity and off-axis alignment// APPLIED OPTICS, 2001, V. 40, No. 27, p.4904-4910
70. Hendriks D.M.D., Dolman A.J., Van Der Molen M.K., Van Huissteden J../ A compact and stable eddy covariance set-up for methanemeasurements using off-axis integrated cavity output spectroscopy// Atmos. Chem. Phys., 2008, V.8, p. 431–443
71. Mahesh P., Sreenivas G., Rao P.V.N., Dadhwal V.K., Sai Krishna S.V.S., Mallikarjun K./ High-precision surface-level CO2 and CH4 using offaxis integrated cavity output spectroscopy (OAICOS) over Shadnagar, India// International Journal of Remote Sensing, 2015, V. 36, N. 22, p. 5754-5765, DOI: 10.1080/01431161.2015.1104744
72. Сметанин Г.Н, Привалов В.И., Решетников А.И., Парамонова Н.Н./ Газохроматографическая установка для прецизионных измерений концентрации метана в атмосфере на фоновом уровне// Труды филиала ГГО Научно-исследовательского центра дистанционного зондирования атмосферы. Прикладная метеорология. 2000, Вып. 2 (548), С 121-130
73. Сайт ФБГУ «Северо-западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» - http://www.meteo.nw.ru/ (дата обращения: 09.05.2017)
74. Данные метеозондирования - http://weather.uwyo.edu/upperair/sounding.html (дата обращения: 09.05.2017)
75. Статистика погоды на метеостанции в Санкт-Петербурге (WMO ID 26063) - http://rp5.ru/Архив_погоды_в_Санкт-Петербурге (дата обращения: 09.05.2017)
76. Bader W., Bovy B., Conway S., Strong K., Smale D., Turner A.J. et al./ The recent increase of atmospheric methane from 10 years of ground-based NDACC FTIR observations since 2005// Atmospheric Chemistry and Physics, 2017, V.17, P. 2255-2277, doi: 10.5194/acp-17-2255-2017
77. Zinchenko A.V., Paramonova N.N., Privalov V.I., Reshetnikov A.I /Estimation of methane emissions in the St. Petersburg, Russia region: An atmospheric nocturnal boundary layer budget approach.// Journal of geophysical research, 2002.Vol. 107, NO. D20, 4416, doi:10.1029/2001JD001369
78. Сайт NOAA Climate.gov - https://www.climate.gov/news-features/featured-images/arctic-continues-be-significantly-warmer-average (дата обращения: 10.05.2017)
79. Архив погоды на метеостанции в Ломоносове (WMO ID 26064) -http://rp5.ru/Архив_погоды_в_Ломоносове (дата обращения: 13.04.2015)
80. Сайт Air Resources Laboratory, модель HYSPLIT - https://ready.arl.noaa.gov/hypub-bin/trajtype.pl (дата обращения - 10.05.2017)
81. Zimnoch M., Godlowska J., Necki J. M., Rozanski K. / Assessing surface fluxes of CO2 and CH4 in urban environment: a reconnaissance study in Krakow, Southern Poland. // Tellus, 2010, 573-580
82. Emeis S./Examples for the determination of turbulent (subsynoptic) fluxes with inverse methods// Meteorol. Z., 2008, V. 17(1), p. 3–11.
83. Сайт Archived Meteorology - http://ready.arl.noaa.gov/READYamet.php (дата обращения: 10.05.17)
84. O’Shea S. J., Allen G., Fleming Z.L., Bauguitte S.J.-B., Percival C.J. , Gallagher M.W., Lee J., Helfter C., Nemitz E. / Area fluxes of carbon dioxide, methane, and carbon monoxide derived from airborne measurements around Greater London: A case study during summer 2012// J. Geophys. Res. Atmos. 119, 4940–4952, doi:10.1002/2013JD021269, 2014.