ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СУДЕБНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ
1.1 Понятие судебной экономической экспертизы………………………..5
1.2 Задачи и оценка судебной экономической экспертизы……………...11
ГЛАВА 2. ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ЭКСПЕРТНОМ УЧРЕЖДЕНИИ И ВНЕ ЕГО
2.1 Порядок назначения судебной экономической экспертизы………...21
2.2 Этапы ее проведения…………………23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……….31
Экспертиза представляет собой исследование, которое проводится опытными специалистами. Такое исследование предусматривает необходимость решения вопросов, имеющих значение для рассмотрения спора, путем применения специальных знаний. Экспертиза связана с прикладным исследованием объекта, предусматривает получение прикладного знания.
Особенностью исследования является использование определенных методик. Методики исследования, применяемые для проведения экспертизы, должны отвечать критериям проверяемости. Каждая экспертиза предусматривает использование определенного регламента, а также предусматривает собственный порядок осуществления, который связан с установлением предмета экспертизы, с применением специальных знаний определенной сферы.
Судебная экспертиза характеризуется такими особенностями как особый порядок назначения и производства, который предусмотрен положениями процессуального законодательства. Положения процессуального законодательства определяют условия и основания назначения и проведения экспертизы, а также предусматривают принцип оценки и использование заключения как доказательства по делу.
Судебная экспертиза является неотъемлемым элементом судопроизводства. Она является процессуально значимым действием. Ее результаты необходимы для справедливого разрешения судебного спора. В полной мере это относится к судебной экономической экспертизе. Очевидно, что экономический анализ требует знания в таких областях, как рынок недвижимости, бухгалтерский учет, финансовый анализ, налогообложение и т.д.
Таким образом, целью настоящей работы является рассмотреть заключение судебно-экономической экспертизы, оценку заключения судебно-экономической экспертизы.
Для раскрытия данной темы необходимо решить следующие задачи:
- дать понятие судебной экономической экспертизы;
- выявить задачи и описать оценку судебной экономической экспертизы;
- изучить порядок назначения судебной экономической экспертизы;
- представить этапы ее проведения.
На наш взгляд данная тема всегда будет актуальной, поскольку касается такого проблемного института права, как проведение судебной экспертизы. Здесь очень важно найти такого человека или группу людей, которые, действительно, являются экспертами в своем деле, хорошо в нем ориентируются, умеют различать все тонкости и т.д. Ведь решение судьи будет основано именно на их выводах, а значит, решение этих экспертов должно быть выверенным, четко обоснованным, не имеющих двоякого толкования и т.д. На кону стоит судьба человека, людей и поэтому здесь необходима точность, обоснованные выводы.
Объектом исследования является судебная экономическая экспертиза.
Предметом исследования – совокупность правовых норм, позволяющих провести такую экспертизу.
Вообще в отношении исследования различных судебных экспертиз существует множество работ. Авторы, довольно подробно описывают их проведение, выделяют спорные и проблемные моменты при их проведении, в том числе, и судебной экономической экспертизы. Можно назвать таких авторов, как: Н.Т. Белуха, В.А. Михайлов, Е.Р. Россинская, Т.В. Сахнова, О. Н. Фильков, Е.М. Кохонова, Е.Г. Куемжиева, Д.О. Буйнов, В.В. Голикова и др.
Структурно работа состоит из: введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
В качестве источников нами использовалась разнообразная литература: нормативно-правовые акты, учебные пособия, а также статьи из журналов в электронной форме. Особенностью данной литературы было то, что она была взята из электронной библиотеки, что не позволяло отследить страницы используемого материала.
Таким образом, судебная экономическая экспертиза - это деятельность субъектов, обладающих специальными познаниями и навыками, по установлению фактов имеющих юридическое значение, путем исследования финансово-хозяйственной деятельности, а также процесса отражения данной деятельности в документации.
При назначении судебной экономической экспертизы необходимо постановление следователя либо определение суда. Выделяются следующие ключевые понятия, характеризующие экспертизу и требующие детального рассмотрения: специальные знания и лицо, обладающее специальными знаниями.
Проведение судебной экономической экспертизы является последовательным процессом, которой включает в себя последовательных этапов, имеющих момент начала и завершения. В некоторых стадиях момент завершения одного этапа совпадает с моментом начала следующего этапа.
Выделение определенных этапов проведения экспертизы носит как теоретический, так и практический характер. Практическое значение определения различных этапов проведения экспертизы, заключается в том, что исходя из моментов начала и завершения конкретного этапа, можно сделать вывод о полноте выполнения всех мероприятий, и соответственно полноте проведенной экспертизы.
Судебная экономическая экспертиза назначается по инициативе суда или по ходатайству сторон. Суд разъясняет права и обязанности эксперта, а также положения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта подлежит исследованию в судебном заседании, представляет собой разновидность доказательства.
Можно выделить следующие этапы судебной экономической
экспертизы:
- предшествующий;
- организационный;
- исследовательский;
- заключительный.
Целью настоящей работы являлось рассмотреть заключение судебно-экономической экспертизы, оценку заключения судебно-экономической экспертизы.
Нами были представлены следующие аспекты.
- понятие судебной экономической экспертизы;
- задачи и оценка судебной экономической экспертизы;
- порядок назначения судебной экономической экспертизы;
- этапы ее проведения.
Из полученных данных можно сделать вывод, что действующие процессуальные нормы, а также законодательство в области судебно-экспертной деятельности требуют совершенствования в части выработки единых критериев оценки компетентности судебных экспертов.
Также важными являются выработка и постоянное совершенствование унифицированных методик производства судебных экспертиз, чтобы обеспечивались разрешение вопросов, требующих специальных знаний, в процессе судопроизводства без отставания от современных тенденций развития цифровой экономики, а также возможность анализа корректности выбора и применения методики на основе единых научно-методических подходов.
Таким образом, цель работы была достигнута.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
