Введение
1. Обзор литературы 19
2. Теория метода 39
2.1. Математическая постановка 39
2.1.1. Общая математическая постановка 39
2.1.2. Математическая постановка обратной стационарной задачи теплопроводности
для ограниченного цилиндра 40
2.2. Метод решения 42
2.2.1. Обоснование метода решения 42
3. Принципиальная схема экспериментальной установки 44
4. Конструкция вакуумной камеры 48
5. Разработка компоновки лабораторного стенда 51
6. Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение 53
Составление сетевого графика и календарного плана НИР 53
6.1.1. Составление перечня событий, необходимых для выполнения НИР 54
6.1.2. Анализ сетевого графика 60
6.1.3. Генеральный линейный график проекта 63
6.2. Составление сметы расходов на выполнение НИР 63
6.2.1. Фонд заработной платы 63
6.2.2. Отчисления во внебюджетные фонды 64
6.2.3. Услуги сторонних организаций 64
6.2.4. Стоимость материальных запасов 65
6.2.5. Расчет стоимости основных средств 65
6.2.6. Составление сметы расходов 68
7. Автоматизация автоматических процессов и производств 70
7.1. Описание объекта регулирования 70
7.2. Обоснование выбранной схемы автоматического регулирования 72
7.3. Разработка функциональной схемы управления печью 74
Заключение
Список использованных источников: 78
Особенностью подавляющего большинства направлений новой техники является чрезвычайно большая интенсификация рабочих процессов в соответствующих установках и аппаратах, повышения параметров процессов в результате работы оборудования и отдельных элементов в широком спектре температур под воздействием мощных тепловых потоков в различных средах, например, в вакууме. Оценка устойчивости работы оборудования в области высоких температур предполагает знание температурных полей и теплофизических характеристик материалов.
Решение задач теплопроводности методами, разработанными в рамках теории линейных процессов теплопроводности, в большинстве случаев приводит к малодостоверным результатам, поскольку указанные процессы реально не линейны. Так как строгих формул и рекомендаций при расчете нелинейных задач не существует, то на основании изучения методов решения не линейных задач был выбран численный метод. Численный метод позволяет получить необходимый объем информации при сравнительно небольших затратах времени и средств; универсален, поскольку позволяет быстро переходить от решения одного класса задач к другому; и удовлетворяет исследователей и инженеров - теплотехников по точности решения. Наличие численных методов позволяет сделать оценку приближенных аналитических решений, которые используются для расчета теплофизических характеристик материалов.
В данной дипломной работе рассматривается стационарный метод измерения коэффициента теплопроводности, в котором используется решение двумерной задачи теплопроводности при косвенном нагреве исследуемого образца с помощью печи.
Основной сложностью данного метода является обработка результатов измерений в виду того, что задача не имеет аналитического решения, поскольку в ней присутствуют нелинейные граничные условия. Ее решение может быть найдено численными методами
В век высоких технологий применение производительных электронно-вычислительных машин стало доступно, благодаря этому стало возможно решать задачи теплопроводности для двухмерных и трехмерных температурных полей с помощью сравнительно не сложных экспериментальных установок, применяя математическое моделирование.
Использование в исследованиях математического моделирования очень важно для проверки точности изучаемых теплофизических процессов путем сравнения численных и экспериментальных данных.
Существенным преимуществом этого метода является возможность использования образцов небольших размеров, при этом требуется относительно небольшой временной промежуток и обеспечивается высокая точность измерений, а так же может быть рассмотрен широкий интервал температур.
Недостатком метода является необходимость измерения градиента температуры по поверхности образца, что является достаточно сложной задачей с конструктивной точки зрения.
Следует учесть, что в настоящее время большое внимание уделяется оптимизации решения задач. Очевидно, что потребители будут проявлять большее внимание к изделию или технологическому процессу, который будет наиболее оптимальным, выгодным образом отличающимся от аналогов на рынке.
В ходе выполнения дипломной работы было изучено большое количество теоретического материала по теме исследования теплофизических свойств материалов в виде книжной информации, статей и публикаций как за прошлые годы, так и последних лет. Это дало глубокое понимание в вопросе о методах исследования теплопроводности веществ, в частности, стационарного определения коэффициента теплопроводности твердых материалов методом ограниченного цилиндра.
Был выбран и обоснован метод решения двумерной стационарной задачи теплопроводности исходя из методов оптимизации. Этот метод был реализован в среде Pascal.
Актуальность данной темы продиктована быстрыми и интенсивными темпами внедрения ЭВМ в различные области науки и техники, в частности в процесс обучения студентов, занимающихся глубокими исследованиями теплофизических свойств материалов: решение одномерных задач не дает такой точности, как решение многомерых, кроме того применение имитационного моделирования процесса значительно сокращает время вычисления и дает более точный результат.
На основе данного метода была спроектирована экспериментальная установка, с помощью которой можно исследовать металлические образцы в форме цилиндра для определения их коэффициентов теплопроводности. Надо отметить, что стационарный метод, реализуемый в данной установке, осуществим на практике в условиях лаборатории, что может быть использовано студентами для более глубокого понимания теоретического материала и для закрепления полученных знаний на практике.
В данной дипломной работе разработана схема автоматического регулирования температуры нагрева печи. В процессе работы над темой также рассмотрена экономическая составляющая вопроса: произведено сетевое планирование работ, построен календарный график, рассчитаны затраты, необходимые на разработку темы. Учтены вопросы безопасности, такие как производственная, электрическая и пожарная.
1. А.С. Заворин, А.В. Кузьмин, Ю.Я. Раков - методы определения теплопроводности конденсированных сред. Томск: Изд. ТПУ , 2009. - 183 с.
2. Осипова В.А. Экспериментальное исследование процессов теплообмена. Учебное пособие для ВУЗов. - 3е изд., - М.: Энергия, 1979. 320с.
3. Вакуумная техника : Справочник /Е.С. Фролов, В.Е. Минайчев, А.Т. Александрова и др. - М.: Машиностроение, 1985. - 360с.
4. К.П. Шумский - Вакуумные аппараты и приборы химического машиностроения, издание второе, переработанное, дополненное. - М.: Машиностроение
5. Глейзер, Мерра, Сепетоски, Комсток и Эмсли. Измерение коэффициента теплопроводности при температурах выше 1000°С // Приборы для научных исследований. 1962. -Т.ЗЗ-№1.-С.62-68.
6. Hoch M and Nitti D A 1963 New Method for the Determination of Thermal Conductivities between 1000 and 3000°C (Ohio: Cincinnati University) ASD TR61-528
7. Осетинская Т.Д., Подоба А.П.. Применение метода стягивания потока для определения теплопроводности твердых тел// Промышленная теплотехника- 1981-T.4.- №1.-. С.30-34.
8. Осетинская Т.Д., Цендровский В.А., Вишневский А.С. Устройство для измерения теплопроводности монокристаллов алмаза // ИФЖ- 1977-T.XXXII.- №4.-. С.620-624.
9. Пелецкий В.Э. О роли двумерности температурного поля в образцах при исследованиях коэффициента теплопроводности методами продольного теплового потока//ТВТ.- 1968.4.6-С.133-138.
10. Серых Г. М., Колесников Б.П., Сысоев В. Г. Прибор для комплексного определения теплофизических характеристик материалов // Измерения, контроль, автоматизация. - 1981. - №1. - с. 85-91.
11. Д.Л. Тимрот, В.Э. Пелецкий. Теплофизика высоких температур, 1, №2, 1963.
12. Д.Л. Тимрот, В.Э. Пелецкий. Теплофизика высоких температур, 3, №2, 1965.
13. В.Э. Пелецкий, Я.Г. Соболь. Новая экспериментальная установка для исследования коэффициента теплопроводност и электропроводных материалов в диапазоне температур 500-3000°К, ТВТ, 1968, том 6, выпуск 6, 1100-1107
14. Пелецкий В.Э., Патрушева Л.Г. Установка для исследования теплопроводности конструкционных материалов при высоких температурах // ТВТ. - 1986. - Т.24. - №1. - С.137-143.
15. Желобцов Е.А., Исакаев Э.Х., Пелецкий В.Э., Тюфтяев А.С. Метод исследования теплопроводности конструкционных материалов и экспериментальная установка // Перспективные материалы. - 2009. - №6. - С.98-102.
16. Пелецкий В.Э., Тимрот Д.Л., Воскресенский В.,Ю. Высокотемпературные исследования тепло- и электропроводности твердых тел, М., «Энергия», 1971.
17. С.А.Чивилихин. Вычислительные методы в технологиях программирования. Элементы теории и практикум, - СПб: СПбГУИТМО, 2008. -108с.
18. Вазов В., Форсайт Дж. Разностные методы решения дифференциальных уравнений в частных производных, - Издательство иностранной литературы, Москва, 1963. - 484с.
19. Пипко А.И., Плисковский В.Я. Основы вакуумной техники: учебник для техникумов. М.: Энергоиздат, 1981. - 432с.
20. Методические указания по разработке раздела «Социальная ответственность» С.В. Романенко, Ю.В. Анищенко - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2016. - 11 с.
21. ГОСТ 12.0.003-74 ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация
22. ГОСТ 12.4.011-89 «Средства защиты работающих»
23. ГОСТ 12.1.002-84 «ССБТ. Электрические поля промышленной частоты. Допустимые уровни напряженности и требования к проведению контроля на рабочих местах»
24. СанПиН 2.2.4.723-98 «Переменные магнитные поля промышленной частоты (50Гц) в производственных условиях»
25. СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий. Санитарные нормы»
26. ГОСТ 12.1.003-83 «ССБТ. Шум. Общие требования безопасности»
27. СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий. Санитарные нормы»
28. СП 52.13330.2011 со СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение»
29. СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к
микроклимату производственных помещений. Санитарные правила и нормы»
30. СанПиН 5160-89 «Санитарные правила для механических цехов»
31. СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту»
32. ГОСТ 12.1.019-79 «Система стандартов безопасности труда. Электробезопасность. Общие требования и номенклатура видов защиты».
33. М.К. Полтев - «Охрана труда в машиностроении»
34. ГОСТ 17.2.3.02-78 «Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями».
35. ГОСТ 17.1.3.13-86 «Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных вод от загрязнения».
36. ГОСТ Р 22.0.08-96 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях».
37. ГОСТ 12.1.010-76 «Взрывобезопасность. Общие требования».
38. ГОСТ 12.1.033-81 «Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность. Термины и определения»
39. НПБ 105-03 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности»
40. Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 N 125-ФЗ.
41. Федеральный закон "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" от 24.07.2009 N 212-ФЗ.
42. Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ.