ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРИЧИНЫ ПАЛЕСТИНО-ИЗРАИЛЬСКОГО
ПРОТИВОСТОЯНИЯ С 1947-1956 ГОДЫ 17
1.1 Развитие арабо-израильского конфликта 17
1.2 Специфика военно-политического противостояния во время Синайских
событий 1956 года 25
ГЛАВА 2. ПОЛИТИЧЕСКИЕ, СОЦИАЛЬНЫЕ И КОНФЕССИОНАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ АРАБО-ИЗРАИЛЬСКОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ С 1956-1982 ГОДЫ 34
2.1 Шестидневная война 34
2.2. Война судного дня и последующая оценка конфессиональных и
политико-территориальных противоречий 45
2.3. Ливанская война 1982 года 55
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА РЕЛИГИОЗНОГО И ПОЛИТИЧЕСКОГО ФАКТОРА В
ПРОЦЕССЕ МИРНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ АРАБО-ИЗРАИЛЬСКОГО
КОНФЛИКТА, НАЧИНАЯ С 1991 - 2003 ГОДЫ 61
3.1 Критерии противоречий и позиции сторон в проходящем мирном
урегулировании 61
3.2 Религиозный фактор в урегулировании арабо-израильского конфликта в оценках отечественных и зарубежных исследователей 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Купить

Фактически история ближневосточного конфликта охватывает около столетия, начиная с конца 19 века, с момента создания политического сионистского движения, которое положило начало борьбе евреев за собственного государство. Непосредственно отправной точкой арабо-израильского конфликта стало принятие решения Генеральной Ассамблеей ООН (29 ноября 1947 года) о создании двух государств- еврейского и арабского, на Западном берегу реки Иордан, а также интернациональной зоны Иерусалима («Резолюция № 181»). Произошедшие далее за данным действием события, в частности введение войск арабских государств на территорию Палестины, положившее начало первой арабо-израильской войне, продемонстрировали собственно, что тогдашние руководители арабских стран, крайне недальновидно отвергнув резолюция ООН № 181 и начав войну, взяли на себя тяжелейшую историческую ответственность за игнорирование воли мирового сообщества, воплощённой в данной резолюции, и за обрушившийся ближневосточный конфликт.
Данный конфликт можно смело отнести к самым сложным и затяжным. Его участниками, с одной стороны являются еврейского население Палестины, а с 1948 года - государство Израиль, с другой - арабское население Палестины, а также арабские страны: Египет, Сирия, Ливан, Иордания. Фактически, речь идет о целом комплексе проблемных отношений, которые можно разделить, на два взаимосвязанных аспекта: первый - это борьба между арабами и евреями за территорию Израиля / Палестины, а второй - конфликт между Израилем и арабскими странами по поводу самого существования еврейского государства в центре арабского мира, а также вокруг связанных с этим проблем, таких как границы, ресурсы и территории, завоеванные либо утраченные в ходе войн.
Особую актуальность этой теме придает то, что в клубке палестино-израильских и, говоря шире, арабо-израильских противоречий проблема Иерусалима является одной из самых сложных. Наряду с вопросом о беженцах, статус Иерусалима является проблемой, в которую вовлечены не только Израиль и палестинцы, но и другие страны. Это обусловлено всемирных значение Иерусалима, как города трех мировых религий, контроль над которым дает несравнимо большие преимущества, чем контроль надо любой другой частью Палестины.
Таким образом, важность палестинской проблемы заключается в ее многогранности и многоаспектности, взаимосвязи и взаимовлиянии различных ее сторон: выделяется собственно национальный аспект, связанный с судьбой палестинского народа; региональный, затрагивающий интересы многих арабских государств, особенно сопредельных с Палестиной; международный аспект, детерминированный втягиванием в период «холодной войны» в орбиту конфронтации великих держав, а после ее окончания предопределивший их участие в мирном процессе, а также немаловажный религиозный аспект.
Долгое время конфликт пытались разрешить путем военного противостояния, однако это не дало положительных результатов. С середины 50-х годов ХХ века в ближневосточных конфликт были втянуты две сверхдержавы - США и СССР (Россия), выступая соответственно на стороне Израиля и арабских стран. Первым признаком мирного процесса стало Кэмп-Дэвидское соглашение 1978 года, которое было встречено «в штыки» в арабском мире и привело к дипломатической изоляции Египта. Однако мирный процесс упорно пробивал себе дорогу и в начале 1990-х годов был запущен процесс мирного урегулирования проблемы, который является приоритетным и актуальным до сегодняшнего дня. В урегулировании палестино-израильских отношений уже давно наблюдается некоторая стагнация, становится все труднее поддерживать ситуацию, которая уравновешивает войну и мир. В известной мере столь резкая перемена в настроениях и напряженных ожиданиях подчеркивала непрочность безопасности ближневосточного региона, поскольку попытки урегулирования конфликта зачастую приводят к противоположным и не всегда ожидаемым результатам. Отметим, что давление со стороны международных посредников урегулировать арабо-израильский конфликт было никак не меньше, чем попытки его преодолеть изнутри. Обратим внимание на то, что Израиль и палестинские арабы не приговорены фатально к противостоянию, конфликту.
Поскольку данный конфликт не разрешён до настоящего времени, существует необходимость анализа причин, не позволяющих разрешить дилемму и оценку предпринимаемых стратегий. История проблемы арабо-израильского конфликта заслуживает внимательного изучения и углубленного осмысления.
Предмет изучения. Предметом изучения являются религиозные, политические, социально-исторические причины арабо-израильского конфликта.
Объект исследования. Объектом исследования являются международно-правовые, военно-стратегические, этнорелигиозные основания арабо-израильского конфликта, отраженные как в международных документах, так и в монографиях российских, израильских и американских исследователей.
Хронологические рамки определены целью и задачами исследования.
Начальная дата событий 1947 год, данный рубеж обусловлен тем, что в 1947 году была принята резолюция №181 о создании двух государств - еврейского и арабского на западном берегу реки Иордан, что послужило отправной точной арабо-израильского конфликта. Конечная дата исследуемых событий 2003 год, план «дорожная карта», целью которого являлось урегулирование палестино-израильского конфликта в соответствии с принципом о сосуществовании двух государств.
Территориальные рамки работы охватывают регион Ближнего Востока в том понимании, которое утвердилось в современной российской науке, исследующей основания арабо - израильского конфликта, то есть территорию Западной Азии и Северо-Восточной Африки, на которых расположены такие государства, как Египет, Израиль, Иордания, Ирак, Сирия, Ливан, Республика Йемен, Кувейт.
Степень разработанности исследования.
Арабо-израильский конфликт по причине своей длительной протяженности во времени, а также активности фаз и большой значимости в деле установления миротворческого процесса и влияния на международные отношения, вызывал интерес у многих ученых и исследователей. К истокам, сути, развитию и перспективам ближневосточной проблемы обращаются как отечественные, так и зарубежные авторы.
В основополагающих трудах советских авторов, таких как: Е. М. Примаков, Л. И. Медведко, В. И. Киселев, В. В. Наумкин, Г.И. Мирский, М.Е. Хазанов и др., в содержании имеется огромный фактический материал, который посвящен историческим истокам и причинам арабо-израильского конфликта, в данных трудах также раскрывается истинное положение дел на Ближнем Востоке, рассматривается палестинский вопрос и отношение к нему политического руководства СССР и стран социалистического лагеря, а также исследуется обратное влияние конфликта на международные отношения в ближневосточном регионе и расстановку сил в мире в целом.
Следует отметить, что степень изученности данной тематики значительная, с высокой долей идеологической составляющей. Советская историография, исходя из политики СССР по отношению к Израилю, преподносила ее только под определенным углом зрения. Тем не менее, палестино-израильский конфликт изучался глубоко. Советская историография накопила большой фактический материал по различным аспектам палестино-израильского конфликта. Наиболее полно эта тема была раскрыта в работах В.И. Киселева, Е.К. Дмитриева, Г.С. Никитиной, М.Е Хазанова и др.
Говоря о арабо-израильском конфликте, нельзя не упомянуть Е.М. Примакова - человека, который не только занимался исследованиями Ближнего Востока, но и принимал непосредственное участие в ключевых событиях в этом регионе. В его работе «Анатомия Ближневосточного конфликта» содержится информация о роли политики СССР в данном регионе. Е.М. Примаков показал особенности арабского национализма, дал беспристрастный анализ основным фигурам на ближневосточном политическом поле, рассмотрел причины эволюции, которую пережили арабские режимы во второй половине двадцатого века, дал критический анализ с позиций современности политики внешних по отношению к арабскому миру сил и государств, влияния на него конфликта с Израилем. В другом, не менее известном исследовании Е.М. Примакова «История одного заговора», была рассмотрена специфика политики США в ближневосточном регионе в 70-х и начале 80-х годов, а также дипломатические позиции в палестино-израильской политике противостояния.
В работе А. М. Захарова и О. И. Фомина рассматриваются исторические обстоятельства, политические предпосылки заключения ближневосточного договора в Кэмп-Дэвиде в 1978 году, а также вызванные им международные последствия, включая урегулирование палестинского вопроса. Непосредственно развитие переговорного процесса по урегулированию палестино-израильского конфликта в 1970-1980-е годы проанализировали такие исследователи как Л. Н. Толкунов и А. П. Барышев.
Работы представителей постсоветской российской историографии и отдельных исследований историков стран СНГ, особенно Украины, которые близки им по своим научным подходам, содержат значимый материал об истории и нынешнем состоянии арабо-израильского конфликта. Различные стороны и аспекты, впечатления и отзывы участников влияют на эти события, а также на наиболее важные позиции в конфликте политиков и лидеров различных структур.
Основные направления И.Д. Звягельской в ее научной деятельности — это проблемы безопасности, конфликты, международные отношения на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. В своей публикации «Специфика этнополитических конфликтов и подходы к их урегулированию» автор использует множество разнообразных источников таких как: документы внешней политики США, заявления официальных американских лиц, тексты договоров, отчеты различных институтов по проблемам безопасности.15 И.Д. Звягельская не только основывает свои суждения и выводы на последних документальных свидетельствах, монографических исследованиях иностранных экспертов, но и использует свой многолетний личный опыт общения с израильскими, арабскими, американскими политиками, учеными и общественными деятелями. Всестороннее знание различных, часто противоречивых взглядов на израильскую политику и конфликт на Ближнем Востоке позволило выработать собственную, очень сбалансированную позицию, которая отличает их работу от многих публикаций, опубликованных сегодня.
В специфике исследования политики Израиля, как стратегического партнера США было написано множество статей ученым - востоковедом, руководителем отдела Израиля и еврейских общин ИВ РАН Т.А. Карасовой. Приведем в пример одни из основных работ исследователя: например, в сборнике «Израиль и США: Основные этапы становления стратегического партнёрства (1948-2014)» проанализированы религиозно - идеологические, а также политические аспекты влияния израильской ортодоксии на современный политический курс в стране, причем учтены экстремистские и радикальные структуры, их роль и влияние на сложившуюся ситуацию.
Следует выделить работу известного российского востоковеда Е.Д. Пырлина «Трудный и долгий путь к миру: взгляд из Москвы на проблему ближневосточного урегулирования», в которой особое внимание уделяется рассмотрению ближневосточного урегулирования. Так же в данной работе рассмотрен традиционный подход советской историографии, который основан на противостоянии сионизма и империализма Израиля и США, национально освободительному движению палестинцев, поддержанному СССР. Е.Д. Пырлин в долговременной исторической ретроспективе, то есть с середины 40-х годов ХХ века до начала ХХ1 столетия, изучил сложнейшую структуру и эволюцию палестинской проблемы.
Влияние посредничества Соединенных Штатов рассматривается в работах известного исследователя - востоковеда А.Н. Захарченко. Наиболее значимым исследованием является работа под названием «США и проблема урегулирования арабо-израильского конфликта». В своем детище автор проводит анализ ситуации на Ближнем Востоке, а именно роль дипломатической политики США в отношении урегулировании конфликта между израильтянами и палестинцами. Автор показывает особенности ближневосточной политики США в последние несколько лет президентства Б. Клинтона.
Украинский исследователь С.С. Щевелев наиболее значимо и с применением углубленных источников исследовал развитие палестинской проблемы с конца 1940-х до начала 2000-х годов. По мнению ученого, значение данной проблемы заключается в ее поэтапном решении на международных конференциях. В.П. Панкратьев осветил в своих работах недостаточно изученный период мирного, так называемого «мадридского» процесса урегулирования арабо-израильского конфликта. Позиции противоборствующих сторон в переговорном процессе рассмотрели Г. Г. Косач и Е. Д. Пырлин.
В монографии Эмануилова Р. Я., Яшлавского А. Е. «Терроризм и экстремизм под флагом веры. Религия и политическое насилие: проблема соотношения, теологических и идеологических основы религиозного терроризма», раскрыты региональные характеристики и политические предпосылки экстремистских движений от ХАМАСа до Аль-Каиды и других тесно связаны с глобальными процессами в биполярном мире. Авторы анализируют террористические группы из Египта и Палестины, Ирана и Афганистана с 1940¬х годов и вплоть до наших дней.
Общая работа А.З. Егорина, и Х.А. Абдель Хамида "Война за мир на Ближнем Востоке» также требует повышенного внимания и углубленного осмысления, поскольку в данном исследовании авторы рассматривают арабо-израильскую проблему в контексте международных отношений, а именно в работе показаны основные приоритеты двух сверхдержав, таких как СССР и США, и их дипломатические усилия, а также сущность подходов к проблеме Ближнего Востока. А.З. Егорин и Х.А. Абдель Хамида на основе своего исследования предлагают новые перспективы урегулирования арабо-израильского конфликта.
Спектр политических интересов США на Ближнем Востоке, а также позицию США по палестинской проблеме, вскрывает в своих работах известный востоковед О. А. Колобов. Роль Израиля в расстановке мировых политических сил в ближневосточном регионе, а также приоритеты противостояния и партнерства этой страны в конце 1990-х и начале 2000-х годов проследили Е. Я. Сатановский2 и О. А. Зайцева .
Западные ученые уделяют особое внимание переговорному процессу между палестинцами и израильтянами. При рассмотрении вопросов, связанных с Мадридской конференцией и конфиденциальными переговорами в Осло, следует упомянуть совместную работу арабских и еврейских исследователей Дауда аль-Алами и Дена Кона Шербока «Палестино-израильский конфликт. Две точки зрения», которые интерпретируют разные позиции одних и тех же событий, что помогает сформировать более объективную позицию Авторы обосновывают мотивацию каждой стороны к принятию решений. Одним из преимуществ этого исследования является то, что ученые стремятся объективно осветить позиции каждой конфликтующей стороны.
Хотелось бы отметить сборник израильских исследователей И.Алона и Х. Герцога под названием «Арабо - израильские войны». В своем издательстве авторы дают четкий анализ арабо-израильским войнам 1948 - 1980-ых годов, рассматривают причины их возникновения, цели и состав противоборствующих сторон. Так же авторы неоднократно утверждают, что основной причиной войн является ненависть арабов к Израилю. В то же время они отмечает, что конфронтация в регионе будет сохраняться до тех пор, пока арабы не убедятся в необходимости мирного сосуществования с Израилем. Достоверность повествования авторов определяется и тем, что каждая глава книги связана с определенной главой их жизни.
Целью исследования является рассмотрение религиозных, политических, социально-исторических причин палестино-израильского противостояния с 1947 по 1956 годы, выявление приоритетности политических, социальных или конфессиональных факторов арабо-израильского конфликта, начиная с 1956 года по 1982 годы, а также анализ оценок религиозных и политических факторов в процессе мирного урегулирования арабо-израильского конфликта, начиная с середины 1980-ых годов, заканчивая 2003 годом.
Задачи исследования.
1. Изучить процесс войны за независимость 1948 года, послуживший отправной точкой арабо-израильского конфликта
2. Изучить процессы последующих противостояний, а именно: специфику синайских событий 1956 года, шестидневной войны 1967 года, войны судного дня 1973года, Ливанской войны 1982 года, первой палестинской интифады.
3. Рассмотреть процесс Мадридской конференции, а также эффективность мер дипломатического урегулирования событий в Осло, и выдвинуть оценку последующих событий.
4. Рассмотреть специфику событий переговоров в Кэмп-Дэвиде (2000 г.), Табе, а также обозначить основные причины возникновения интифады Аль-Аксы.
5. Охарактеризовать итоги арабо-израильского противоречия в оценке отечественных и зарубежных исследователей.
Источниковая база. Источниковая база бакалаврской работы обширна. Прежде всего, это документы международных организаций и конференций: резолюции сессий Генеральной ассамблеи ООН, касающиеся вопроса о Палестине и ликвидации всех форм расовой дискриминации(Резолюция № 181/11, Резолюция ГА ООН № 194 от 11.12.1948 г); Резолюции Совета Безопасности ООН о положении на Ближнем Востоке, включая вопрос о Палестине, а также о положении на оккупированных арабских территориях(Резолюция СБ ООН №118 (1956), Резолюция СБ ООН №242 (1967), Резолюция СБ ООН №338 (1973), Резолюция СБ ООН №508 (1982), Резолюция СБ ООН №996 (1995);
Письма постоянных представителей СССР, Российской Федерации, США, Израиля, постоянного наблюдателя от Палестины при Организации Объединенных Наций на имя Генерального секретаря; «Декларация принципов о временных мерах по самоуправлению» Палестины; доклады Генерального секретаря ООН о ситуации в Палестине и на Ближнем Востоке; План «Дорожная карта» для продвижения к постоянному урегулированию палестино-израильского конфликта в соответствии с принципом сосуществования двух государств на основе оценки выполнения сторонами своих обязательств; Документы, содержащие важную, если не ключевую информацию об отношении широкой мировой общественности, включая СССР / Российскую Федерацию, о позиции руководства ООН и ведущих стран мира по палестинскому вопросу, а также об окончательных решениях и дебатах на конференциях ООН по конкретным событиям палестино-израильского противостояния и его урегулированию.
Рассматриваемая автором проблематика характеризовалась постоянной динамикой, что обусловило привлечение информации, предоставляемой различными Интернет-ресурсами. Этот источник позволил автору ввести в научный оборот отдельные выступления, комментарии и интервью по вопросам мирного урегулирования палестино-израильского конфликта, которые были даны радио и телестанциями России, арабских государств, США и других стран.
Методология и методы исследования бакалаврской работы разрабатывались в соответствии с поставленными задачами исследования.
Концептуальной основой методологии исследования является цивилизационный подход, предполагающий изучение развития определенных социальных общностей на основании форм и содержания духовно - культурной жизни, а не процессов производства или классовых отношений. Цивилизационный подход, применяемый нами к анализу палестино-израильских и арабо-израильских отношений, раскрывает значимость религиозных оснований в процессе эволюции конфликта, определяет зависимость процесса разрешения конфликта от динамики и остроты противоречий, обусловленных религиозной и мировоззренческой составляющей.
На протяжении семидесяти лет мировое сообщество искало разрешение палестино-израильской проблемы, учитывая, прежде всего, факторы глобально политической ориентации противоборствующих сил. Декларации, направленные на разрешение противоречий, учитывали политическую целесообразность, экономические интересы, гуманитарное положение, и лишь затем ценностно - религиозные основания противоречий. По мнению автора работы, цивилизационный подход способствует выявлению противоречий, препятствующих разрешению данного конфликта. Религиозные разногласия, ставшие основанием данного конфликта, со всей очевидностью обнаружились еще в эпоху средневековья, однако тогда они не стали причиной кровопролитной войны. В рамках цивилизационного подхода автор работы намерен выявить факторы, приведшие к эскалации данного конфликта.
Методологической основой для исследования стали такие методы как: структурно-функциональный анализ, генетический метод, метод историо-графического анализа, метод логического и исторического единства.
В данной работе будет использован структурно-функциональный анализ, благодаря которому мы рассматриваем проявления арабо-израильского конфликта как целостную систему политических, межгосударственных, военно-стратегических, этноконфессиональных отношений, обладающую определенной структурой, каждый элемент которой имеет определенное назначение и выполняет конкретные функции. Исходя из этого, в работе будет проведено рассмотрение изучаемого явления как структуры взаимодействующих элементов. Так, одним из элементов, образующих сущность арабо - израильского конфликта является переговорный процесс между Палестинской автономией и Израилем, а также международные организации, чья деятельность способствовала (Совет Безопасности ООН) или противодействовала (ЛАГ) разрешению конфликта.
Генетический метод, суть которого заключается в раскрытии свойств изучаемой реальности в процессе исторического развития. На примере исследования метод позволит показать причинно-следственные связи и закономерности эволюции арабо-израильского конфликта. Также позволит отразить процесс урегулирования арабо-израильского конфликта в различных стадиях от Мадридской конференции 1991 года до современности и раскрыть сущность каждого этапа.
Анализ такого сложного явления как арабо - израильский конфликт подразумевает опору на метод историографического анализа. Применение данного метода дает возможность изучать историографические факты в тесной связи с исторической обстановкой, а также на различных этапах развития урегулирования арабо-израильского процесса.
Научная новизна: Традиционно, при рассмотрении ключевой проблемы в разрешении арабо - израильского конфликта ученые исходили из политического противоречия, проявившегося в создании государства для евреев и отсутствии воли политического регулирования для арабов. С конца 2012 года данная постановка вопроса представляется нам как утратившая свою актуальность. Поскольку после признания Палестинской автономии государственным образованием ГА ООН в декабре 2012 года проблема палестино - израильского и арабо - израильского урегулирования не перестала существовать. Автор работы видит причины в существовании более устойчивых противоречий - противоречий религиозного и культурно-исторического характера. Опираясь как на оригинальные документы, так и результаты многочисленных исследований, мы намерены оценить влияние религиозного и культурно - исторического фактора на процесс урегулирования конфликта.
Практическая значимость исследования. Практическая значимость вытекает из характера поставленных и реализованных в исследовании задач, поэтому отдельные выводы данной работы могут быть использованы в учебном процессе.
Апробация результатов исследования. Результаты исследования в рамках темы выпускной квалификационной работы представлены на научно-практической конференции «Дни молодёжной науки» (Алтайский государственный университет, Барнаул).
Структура научного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, разделенных на тематические параграфы, заключения и списка используемой литературы.

Купить