📄Работа №120657
Тема: Анализ технологической эффективности от внедрения ГРП на объекте АВ2-3 Самотлорского месторождения (Югорский Государственный Университет)
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
нефтегазовое дело
Объем:
71 листов
Год:
2023
Просмотров:
132
2000
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ 7
1 КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ О МЕСТОРОЖДЕНИИ 9
1.1 Общая информация о месторождении 9
1.2 Нефтегазоносность, характеристика продуктивных пластов и насыщающих флюидов 11
1.3 Сведения о запасах углеводородов 26
2 СВЕДЕНИЯ О ТЕКУЩЕМ СОСТОЯНИИ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ 28
2.1 Текущее состояние разработки 28
2.2 Контроль и регулирование разработки 33
2.3 Анализ структуры фонда скважин…………………………………….. 41
3 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО РАЗРЫВА ПЛАСТОВ НА КАМЕННОЙ ПЛОЩАДИ КРАСНОЛЕНИНСКОГО НГКМ 44
3.1 Основные результаты ГРП в целом по месторождению…………… 44
3.2 Анализ результатов ГРП на объекте ВК1-3…………………………. 45
3.3 Особенности бурения ГС+МГРП на объекте ВК1-3………………….. 56
3.4 Анализ эффективности проведения ГРП на других объектах месторождения………61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 69
ПРИЛОЖЕНИЕ А Презентация бакалаврской работы 72
ВВЕДЕНИЕ 7
1 КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ О МЕСТОРОЖДЕНИИ 9
1.1 Общая информация о месторождении 9
1.2 Нефтегазоносность, характеристика продуктивных пластов и насыщающих флюидов 11
1.3 Сведения о запасах углеводородов 26
2 СВЕДЕНИЯ О ТЕКУЩЕМ СОСТОЯНИИ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ 28
2.1 Текущее состояние разработки 28
2.2 Контроль и регулирование разработки 33
2.3 Анализ структуры фонда скважин…………………………………….. 41
3 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО РАЗРЫВА ПЛАСТОВ НА КАМЕННОЙ ПЛОЩАДИ КРАСНОЛЕНИНСКОГО НГКМ 44
3.1 Основные результаты ГРП в целом по месторождению…………… 44
3.2 Анализ результатов ГРП на объекте ВК1-3…………………………. 45
3.3 Особенности бурения ГС+МГРП на объекте ВК1-3………………….. 56
3.4 Анализ эффективности проведения ГРП на других объектах месторождения………61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 69
ПРИЛОЖЕНИЕ А Презентация бакалаврской работы 72
📖 Введение
Проведение ГРП на сегодняшний день является основной технологией, позволяющей вовлекать в разработку запасы низкопроницаемых коллекторов. Применение ГРП позволяет не только интенсифицировать отборы нефти, но и повысить нефтеотдачу.
Каменный лицензионный участок Красноленинского месторождения, открытый в 1962 году, входит в состав сложных и уникальных объектов отечественной нефтедобывающей отрасли.
Основными объектами по извлекаемым запасами являются пласты ВК1-3 (53 %) и ЮК2-9 (39 %), при этом запасы викуловской свиты сосредоточены в недонасыщенных водонефтяных зонах, а запасы тюменской свиты относятся к категории трудноизвлекаемых.
В целом на Каменном ЛУ практически достигнут технологический предел по ГРП. По действующим скважинам объекта ВК1-3 обводненность продукции выросла значительно, новое же бурение связано в первую очередь с маломощными, краевыми зонами с обширной подстилающей водой, поэтому риски проведения ГРП по скважинам значительно возрастают.
Объектом исследования является Каменная площадь Красноленинского свода. Предмет исследования – показатели эффективности проведения гидравлического разрыва пластов на Каменной площади.
Цель выпускной квалификационной работы – проведение анализа эффективности проведения гидравлического разрыва пластов на Каменной площади Красноленинского НГКМ.
Для достижения цели сформулированы нижеследующие задачи:
- изучение геолого-физической характеристики месторождения;
- анализ текущего состояния и структуры фонда скважин месторождения;
- анализ результатов ГРП в целом по Каменной площади и в разрезе эксплуатационных объектов;
- анализ опыта бурения ГС с МГРП, а также опыта повторных и третьих обработок.
Выпускная квалификационная работа содержит введение, три главы, заключение, содержащее выводы по работе, список литературы, который содержит 24 наименования. В первой главе проанализирована геолого-физическая характеристика Каменной площади, во второй главе выполнен анализ текущего состояния разработки месторождения.
В третьей главе проведен анализ эффективности проведения гидравлического разрыва пластов на Каменной площади, в том числе в разрезе эксплуатационных объектов, проведен анализ опыта бурения ГС с МГРП, а также опыта повторных и третьих обработок.
Каменный лицензионный участок Красноленинского месторождения, открытый в 1962 году, входит в состав сложных и уникальных объектов отечественной нефтедобывающей отрасли.
Основными объектами по извлекаемым запасами являются пласты ВК1-3 (53 %) и ЮК2-9 (39 %), при этом запасы викуловской свиты сосредоточены в недонасыщенных водонефтяных зонах, а запасы тюменской свиты относятся к категории трудноизвлекаемых.
В целом на Каменном ЛУ практически достигнут технологический предел по ГРП. По действующим скважинам объекта ВК1-3 обводненность продукции выросла значительно, новое же бурение связано в первую очередь с маломощными, краевыми зонами с обширной подстилающей водой, поэтому риски проведения ГРП по скважинам значительно возрастают.
Объектом исследования является Каменная площадь Красноленинского свода. Предмет исследования – показатели эффективности проведения гидравлического разрыва пластов на Каменной площади.
Цель выпускной квалификационной работы – проведение анализа эффективности проведения гидравлического разрыва пластов на Каменной площади Красноленинского НГКМ.
Для достижения цели сформулированы нижеследующие задачи:
- изучение геолого-физической характеристики месторождения;
- анализ текущего состояния и структуры фонда скважин месторождения;
- анализ результатов ГРП в целом по Каменной площади и в разрезе эксплуатационных объектов;
- анализ опыта бурения ГС с МГРП, а также опыта повторных и третьих обработок.
Выпускная квалификационная работа содержит введение, три главы, заключение, содержащее выводы по работе, список литературы, который содержит 24 наименования. В первой главе проанализирована геолого-физическая характеристика Каменной площади, во второй главе выполнен анализ текущего состояния разработки месторождения.
В третьей главе проведен анализ эффективности проведения гидравлического разрыва пластов на Каменной площади, в том числе в разрезе эксплуатационных объектов, проведен анализ опыта бурения ГС с МГРП, а также опыта повторных и третьих обработок.
✅ Заключение
По результатам написания итоговой аттестационной работы можно сделать следующие выводы:
Каменный лицензионный участок Красноленинского месторождения, открытый в 1962 году, входит в состав сложных и уникальных объектов отечественной нефтедобывающей отрасли.
Основным объектом разработки являются пласты ВК1-3, содержащие 79,4 % начальных и 77,4 % текущих извлекаемых запасов нефти категории АВ1. На объект ЮК2-9 приходится порядка 17,2 % НИЗ и 19,5 % ТИЗ. Доля запасов остальных объектов (АК1-3, ЮК0, ЮК1, П, БГ, БГ2, ДЮК) незначительна – 3,4 % по НИЗ и 3,1 % по ТИЗ.
За весь период разработки на месторождении в пределах Каменного ЛУ добыто 25 977 тыс. т нефти. Отбор от начальных извлекаемых запасов категории АВ1 составляет 12,2 % при текущей обводненности 80,5 %, достигнутый коэффициент нефтеизвлечения – 0,041. Накопленная добыча жидкости составляет 78 049 тыс. т, накопленный водонефтяной фактор – 2,0.
Проведение ГРП на сегодняшний день является основной технологией, позволяющей вовлекать в разработку запасы низкопроницаемых коллекторов. Применение ГРП позволяет не только интенсифицировать отборы нефти, но и повысить нефтеотдачу.
Для объекта ВК1-3 самым массовым и одним из наиболее эффективных методов является гидроразрыв пласта. При этом в последний год, при снижении объема операций отмечается увеличение эффективности ГРП;
Учитывая, что весь фонд уже интенсифицирован минимум по одному разу, дальнейшие перспективы связаны с повторными и третьими обработками, которые показали приемлемую эффективность;
Высокую эффективность показали мероприятия по выводу из бездействующего фонда поисково-разведочных скважин как с ГРП, так и без ГРП;
При бурении ГС с МГРП была получена эффективность ниже плановой. Основной причиной является подключение меньшей нефтенасыщенной толщины при ГРП, высокая входная обводненность и технология ГРП (интервал перфорации по всем фрак-портам 5 метров);
Требуется продолжить работы по бурению ГС+МГРП, но с учетом полученного опыта бурения, а также запланировать пилотные работы по дальнейшей оптимизации параметров технологии заканчивания и системы разработки.
- За всю историю на объекте П выполнено 12 ГРП на переходящем фонде со средним приростом дебита нефти 15,5 т/сут, удельная эффективность составила 5,3 тыс. т/скв. Также на объекте выполнено 2 ГРП на горизонтальных скважинах, со средним приростом дебита нефти 30,2 т/сут.
- Применение ГРП на объекте БГ показал высокую эффективность, так средний прирост дебита нефти составил 40,7 т/сут или 10,4 тыс. т дополнительной добычи нефти на скважину;
- В целом на Каменном ЛУ практически достигнут технологический предел по ГРП. По действующим скважинам объекта ВК1-3 обводненность продукции выросла значительно, новое же бурение связано в первую очередь с маломощными, краевыми зонами с обширной подстилающей водой, поэтому риски проведения ГРП по скважинам значительно возрастают.
- По объектам (П, ЮК2-9, БГ, ДЮК) метод ГРП в целом также показал высокую эффективность. Однако, длительность эффекта сдерживалась, главным образом, значительным снижением давления на участках отбора и разгазированием нефти в ПЗП. В дальнейшем при планировании мероприятий необходимо проводить ГРП на участках с организованной системой ППД, в противном случае эффективность будет низкая.
Каменный лицензионный участок Красноленинского месторождения, открытый в 1962 году, входит в состав сложных и уникальных объектов отечественной нефтедобывающей отрасли.
Основным объектом разработки являются пласты ВК1-3, содержащие 79,4 % начальных и 77,4 % текущих извлекаемых запасов нефти категории АВ1. На объект ЮК2-9 приходится порядка 17,2 % НИЗ и 19,5 % ТИЗ. Доля запасов остальных объектов (АК1-3, ЮК0, ЮК1, П, БГ, БГ2, ДЮК) незначительна – 3,4 % по НИЗ и 3,1 % по ТИЗ.
За весь период разработки на месторождении в пределах Каменного ЛУ добыто 25 977 тыс. т нефти. Отбор от начальных извлекаемых запасов категории АВ1 составляет 12,2 % при текущей обводненности 80,5 %, достигнутый коэффициент нефтеизвлечения – 0,041. Накопленная добыча жидкости составляет 78 049 тыс. т, накопленный водонефтяной фактор – 2,0.
Проведение ГРП на сегодняшний день является основной технологией, позволяющей вовлекать в разработку запасы низкопроницаемых коллекторов. Применение ГРП позволяет не только интенсифицировать отборы нефти, но и повысить нефтеотдачу.
Для объекта ВК1-3 самым массовым и одним из наиболее эффективных методов является гидроразрыв пласта. При этом в последний год, при снижении объема операций отмечается увеличение эффективности ГРП;
Учитывая, что весь фонд уже интенсифицирован минимум по одному разу, дальнейшие перспективы связаны с повторными и третьими обработками, которые показали приемлемую эффективность;
Высокую эффективность показали мероприятия по выводу из бездействующего фонда поисково-разведочных скважин как с ГРП, так и без ГРП;
При бурении ГС с МГРП была получена эффективность ниже плановой. Основной причиной является подключение меньшей нефтенасыщенной толщины при ГРП, высокая входная обводненность и технология ГРП (интервал перфорации по всем фрак-портам 5 метров);
Требуется продолжить работы по бурению ГС+МГРП, но с учетом полученного опыта бурения, а также запланировать пилотные работы по дальнейшей оптимизации параметров технологии заканчивания и системы разработки.
- За всю историю на объекте П выполнено 12 ГРП на переходящем фонде со средним приростом дебита нефти 15,5 т/сут, удельная эффективность составила 5,3 тыс. т/скв. Также на объекте выполнено 2 ГРП на горизонтальных скважинах, со средним приростом дебита нефти 30,2 т/сут.
- Применение ГРП на объекте БГ показал высокую эффективность, так средний прирост дебита нефти составил 40,7 т/сут или 10,4 тыс. т дополнительной добычи нефти на скважину;
- В целом на Каменном ЛУ практически достигнут технологический предел по ГРП. По действующим скважинам объекта ВК1-3 обводненность продукции выросла значительно, новое же бурение связано в первую очередь с маломощными, краевыми зонами с обширной подстилающей водой, поэтому риски проведения ГРП по скважинам значительно возрастают.
- По объектам (П, ЮК2-9, БГ, ДЮК) метод ГРП в целом также показал высокую эффективность. Однако, длительность эффекта сдерживалась, главным образом, значительным снижением давления на участках отбора и разгазированием нефти в ПЗП. В дальнейшем при планировании мероприятий необходимо проводить ГРП на участках с организованной системой ППД, в противном случае эффективность будет низкая.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.