Введение 4
Глава 1. Понятие и система следственных действий 6
1.1. Понятие следственных действий 6
1.2. Система следственных действий 11
1.3. Классификация следственных действий 15
1.4. Выбор следственного действия 18
Глава 2. Процессуальная характеристика отдельных следственных действий 23
2.1. Допрос 23
2.2 Очная ставка 34
2.3. Осмотр места происшествия 42
2.4. Проверка показаний на месте 46
2.5. Предъявление для опознания 50
Заключение 54
Список используемых источников 57
Актуальность исследование дипломной работы обусловлена успешным расследованием уголовного дела. Очень проблематично расследовать дело без успешного проведения следственного действия. Ведь процессуальные мероприятия считаются важным элементом сбора доказательств. Непосредственно по этой причине создается доказательственная база по уголовным делам.
Следственное действие принято считать самой важной частью в расследовании преступления, ведь оно играет важная роль в российском уголовном судебном производстве. Следственные действия считаются процессуальными, потому что они установлены уголовно-процессуальным законодательством. Определенные виды процессуальных мероприятий дают возможность их участникам осуществить их полномочия.
Следственные действия - это проведение следователем согласно уголовно-процессуальному законодательству процессуальных действий, для сбора, контроля и проверки доказательств.
Следственные действия считаются процессуальными, потому что они установлены уголовно-процессуальным законодательством. Определенные виды процессуальных мероприятий дают возможность их участникам осуществить их полномочия. Иные же процессуальные воздействия направляются на предоставление нормального процесса.
В соответствии с законом, есть поочередный порядок проведения расследования преступлений. Первую очередь занимают неотложные следственные действия, далее - следственная ситуация, после - первоначальные следственные действия, и уже последнее - последующие следственные действия.
Объектом исследования считаются процессуальные мероприятия, направленные на обнаружение, сбор и проверку доказательств.
Предметом изучения считается следственное действие и специальная литература.
Целью изучения бакалаврской работы на тему: «Следственные действия. Познавательная функция, процессуальная характеристика и система» считается исследование имеющихся абстрактных утверждений, общепризнанных законных мер, затрагивающих интересы следственных действий в уголовном процессе.
Для достижения поставленной цели, необходимо выполнить ряд задач, а именно изучить:
1. Понятие, систему и классификацию следственных действий;
2. Выбор следственного действия;
3. Процессуальные характеристики отдельных следственных действий: допрос, очную ставку, осмотр места происшествия, проверку показаний на месте и предъявление для опознания.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования следственных действий и включает в себя введение; две главы, включающие 9 разделов; заключение и список используемых источников.
В процессе исследования данной темы были изучены права и обязанности следователя, дознавателя, понятых, подозреваемого, обвиняемого, специалиста и других участников следственных действий, процессуальные характеристики отдельных следственных действий: допроса, очной ставки, осмотра места происшествия, проверка показаний на месте и предъявление для опознания.
Отсюда следует, что все следственные действия должны проводиться в процессуальном порядке, установленным УПК РФ.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующие выводы.
1. Следственные действия - это проведение следователем, согласно уголовно-процессуальному законодательству, процессуальных действий, для сбора, контроля и проверки доказательств. Также их принято считать самой важной частью в расследовании преступления.
Так как в УПК РФ нет понятия «следственное действие», следовало бы его закрепить на законодательном уровне к основным понятиям, используемых в УПК РФ, либо же вообще выделить самостоятельную главу, в которой следует указать понятие и виды следственных действий, общие правила их производства и процессуального оформления, и все 16 следственных действий в определенной логической последовательности - задержание подозреваемого, наложение ареста на имущество, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, осмотр, освидетельствование, обыск, выемка, эксгумация, получение образцов для сравнительного исследования, допрос, очная ставка, следственный эксперимент, контроль и запись переговоров, предъявление для опознания, проверка показаний на месте, назначение и производство экспертизы.
2. Необходимо обязательно привлекать педагога и психолога для участия в следственных действиях, проводимых с несовершеннолетними потерпевшим, свидетелем, подозреваемым, обвиняемым (помимо допроса) и в другие следственные действия, связанные с фактической дачей показаний - очную ставку, опознание, проверку показаний на месте. Также есть необходимость отнести педагогов и психологов к специалистам (в области педагогики и психологии) и наделить их правами и обязанностями, закрепленными в ст. 58 УПК РФ.
3. Согласно ч.1 ст. 170 УПК РФ следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия.
Так как часто бывают проблемы с поиском понятых, то привлечение к участию в следственном действии не менее двух понятых должно осуществляться следователем по своему усмотрению, исходя из ситуации.
4. Целесообразно предусмотреть в уголовно-процессуальном законодательстве положение, регламентирующее право обязательного участия защитника в следственных действиях, производимых по его ходатайству или по ходатайству его подзащитного, вне зависимости от наличия на то разрешения следователя.
Участие защитника во всех такого рода следственных действиях должно быть гарантировано, в процессуальную обязанность следователя входит своевременно уведомление защитника о времени и месте их производства. Невыполнение этой обязанности следователя должно судом признаваться существенным нарушением закона.
5. Необходимо закрепить в УПК РФ процедуру признания доказательств, в частности, протоколов следственных действий, недопустимыми. При обнаружении нарушений требований закона, касающихся проведения следственного действия и фиксации его результатов, решение о признании доказательств недопустимыми должно быть отражено в особом постановлении прокурора или лица, производящего расследование, которое может быть вынесено как по инициативе этих лиц, так и по ходатайству стороны защиты.
Протокол является универсальным средством фиксации хода и результатов следственного действия, поскольку информация отражается в нем с помощью знаков письменной речи, пригодных к тому, чтобы закреплять практически любую информацию об объектах окружающего мира. Поэтому он служит основным (обязательным) средством фиксации. Протоколы следственных действий необходимо признавать недопустимыми в случае нарушения четко обозначенных в законе процессуальных правил фиксации их хода и результатов. Недопустимо деление нарушений закона на существенные и несущественные, которые не влияют на допустимость доказательств.
Таким образом, можно сделать вывод, что все следственные действия в обязательном порядке должны выполняться строго в соответствии с законодательством и нести объективный характер. Нарушение проведения следственных действий приводит к неправильному и неполному раскрытию уголовных дел.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
