
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Управление рисками в процессе инвестиционной деятельности организации (Тверской государственный университет)

Работа №	120058
Тип работы	Дипломные работы, ВКР
Предмет	инвестиции
Объем работы	81
Год сдачи	2023
Стоимость	2400 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	97

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Объект исследования - ООО "Морозофф" (г. Тверь).
Основной вид деятельности - торговля оптовая прочими пищевыми продуктами, включая рыбу, ракообразных и моллюсков
Проведен анализ финансового состояния за 2020-2022 годы.
Есть приложения.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИСТЕМ РИСК-МЕНЕДЖМЕНТА В ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ЗАРУБЕЖНАЯ ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА 8
1.1 Концептуальные и теоретические основы управления рисками в инвестиционной сфере 8
1.2 Зарубежные методы и механизмы управления рисками в инвестиционной деятельности 18
ГЛАВА 2 ИССЛЕДОВАНИЕ РОССИЙСКОЙ ТЕОРИИ И ОПЫТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИСТЕМ РИСК-МЕНЕДЖМЕНТА В ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 24
2.1 Обзор теоретических разработок российских учёных в сфере управления рисками в инвестиционной деятельности 24
2.2 Анализ и оценка российской практики управления рисками в инвестиционной деятельности 28
2.3 Перспективы совершенствования управления рисками в процессе инвестиционной деятельности в российских социально-экономических реалиях 35
ГЛАВА 3 РАЗВИТИЕ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (НАПРИМЕРЕ ООО «МОРОЗОФФ) 42
3.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Морозофф» 42
3.2 Разработка инновационной модели в целях совершенствования управления рисками в процессе инвестиционной деятельности 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 75
ПРИЛОЖЕНИЕ А 80

Введение

Производственные процессы связаны с необходимостью непрерывного кругооборота капитала в форме денег и ресурсов с целью получения конечного продукта. В ходе производства предприятия активно используют инвестиционные процессы для формирования двух основных направлений: формирование собственного инвестиционного портфеля с целью получения инвестиционного дохода; привлекают инвестиционные активы в производственные или управленческие процессы. Независимо от выбора инвестиционного инструмента и направления инвестирования данный процесс сопровождается рисками, которые могут носить комплексный характер. С этой целью на предприятиях используют системы управления инвестиционными рисками, цель которых идентифицировать все возможные угрозы, спланировать потери и ожидаемые доходы.
Риск является неотъемлемым атрибутом рыночных экономических отношений, по сути он является платой за экономическую свободу, которую имеют субъекты хозяйствования. Деятельность предприятий связана с современными технологиями, обладающими уникальными возможностями и влияющими не только на эффективность, но и на альтернативы использования экономических ресурсов названных предприятий. Большинство решений относительно эффективной организации и управления предприятиями принимаются в условиях жесткой конкуренции и неопределенности, которую следует преодолеть, чтобы сократить уровень потерь, вызванных разными видами рисков.
В то же время существующие научные разработки по вопросу инвестиционного риска дают недостаточное представление о природе и сущности этого понятия, что усложняет механизм управления не только инвестиционным продуктом, но и инвестиционной деятельностью в целом. Разнообразие подходов вносит определенную неоднозначность в определении основополагающих принципов относительно оценки и управления рисками и это актуализировало ряд вопросов: анализа и систематизации существующих научных разработок, исследования и обоснование категории «инвестиционный риск», оценка эффективности управления снижением рисков предприятий как результативного инструментария в распределении и контроле инвестиционных потоков.
Целью работы является развитие методологии управления рисками в рамках инвестиционной деятельности предприятий с учётом современных социально-экономических условий.
Объектом исследования являются инвестиционная деятельность предприятий в целях управления потенциальными рисками.
Предметом исследования выступают инструменты и механизмы управления рисками для защиты экономической эффективности инвестиционного проекта.
Запланированная цель будет достигнута при условии решения следующих задач:
 определить концептуальные и теоретические основы управления рисками в инвестиционной сфере;
 описать зарубежные методы и механизмы управления рисками в инвестиционной деятельности;
 изучить теоретические разработки российских учёных в сфере управления рисками в инвестиционной деятельности;
 проанализировать методы анализа и оценки российской практики управления рисками в инвестиционной деятельности;
 представить перспективы совершенствования управления рисками в процессе инвестиционной деятельности в российских социально-экономических реалиях;
 провести организационно-экономическую характеристику ООО «Морозофф»;
 разработать типовую инновационную модель в целях совершенствования управления рисками в процессе инвестиционной деятельности;
 представить прогноз изменения показателей эффективности инвестиционной деятельности предприятия за счёт внедрения инновационной модели риск-менеджмента.
Методологическая основа исследования. Для реализации поставленной в работе цели был использован целый комплекс методов и приемов научного познания. В частности, на основе методологии системного подхода раскрыты вопросы применения механизмов управления рисками инвестиционной деятельности, рассмотрены особенности инвестиционной деятельности и системы управления рисками на примере производственного предприятия. С помощью методов анализа и сравнения разработана инновационная модель в целях совершенствования управления рисками в процессе инвестиционной деятельности. В работе также использованы статистический и графический методы, методы обобщения и прогнозирования.
Информационной базой выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) для написания работы послужили зарубежный и российские источники литературы по рискам инвестиционной деятельности. Для достижения поставленной цели и решения задач использовались труды следующих зарубежных и отечественных авторов: М.Л. Арнабольди и И.Энтерпрайз, Р. Пеллиссьер, М.Р. Сальвадор и Л.Ф. Салинас, А.Ж. Абденов ,П.Н. Афонин, Т.А. Азимов и Л.Ю. Безнощук и других, а также ресурсы из интернета.
Структура выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации): введение, три главы, заключение, библиографический список.
Актуальность темы исследования, объект и предмет магистерской диссертации, информационная база выполнения работы, ее структура представлены во введении.
В первой главе «Использование систем риск-менеджмента в инвестиционной деятельности: зарубежная теория и практика» проведен анализ теоретических основ управления рисками в инвестиционной сфере. В сфере, представлены зарубежные методы и механизмы управления рисками в инвестиционной деятельности.
Во второй главе «Исследование российской теории и опыта использования систем риск-менеджмента в инвестиционной деятельности» представлены разработки российских учёных в сфере управления рисками в инвестиционной деятельности, российская практика управления рисками в инвестиционной деятельности и перспективы совершенствования управления рисками в процессе инвестиционной деятельности в российских социально-экономических реалиях.
В третьей главе «Развитие научно-методических подходов по совершенствованию системы инвестиционного менеджмента ООО «Морозофф» представлена инновационная модель в целях совершенствования управления рисками в процессе инвестиционной деятельности и прогноз показателей эффективности инвестиционной деятельности предприятия за счёт внедрения инновационной модели риск-менеджмента.
Заключение содержит основные выводы и результаты исследования.
Научная новизна выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации):
Сформулировано авторское определение категории инвестиционный риск, под которым понимается это неизбежная детерминанта инвестиционной деятельности предприятий, которую необходимо учитывать в принятии решений в условиях неопределенности в развитии и достижении желаемого уровня успеха инвестиционной деятельности.
Предложены направления снижения и смягчения риска инвестиционной деятельности, подходы к осуществлению контроля уровня риска, которые включают следующие элементы: хеджирование торговой деятельности, диверсификация инвестиционных проектов, внедрение системы детализированного инвестиционного бюджетирования.
Разработана типовая инновационная модель управления рисками предприятия, сущность которой заключается в усилении функции контроллинга и бюджетирования». Модель включает в себя следующие элементы: система оперативного контроллинга инвестиционной деятельности и модель бюджетирования инвестиций.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

В ходе выполнения магистерской диссертации были исследованы модели оценки инвестиционных рисков, изучены теоретические концепции и методология управления рисками для использования в различных организациях. Была разработана типовая инновационная модель управления рисками в процессе инвестиционной деятельности фирмы.
Таким образом, цель магистерской диссертации достигнута.
Управление инвестиционной деятельностью – это непрерывный процесс обработки большого массива информации, направленного на выбор цели инвестирования, расчет вероятности получения прибыли и статистические вариации вероятных рисков, применение превентивных мер, разработка методов реагирования на угрозы, возникающие в результате реализации инвестиционного проекта.
Для российских предприятий характерна постоянная нехватка финансовых ресурсов, необходимых для осуществления финансово-хозяйственной деятельности. Именно поэтому инвестирование во внешние инвестиционные проекты недостаточно развито. Характерной чертой инвестиционной деятельности отечественных предприятий является распределение свободных финансовых активов на внутреннее финансирование (самоинвестирование). Устаревшие производственные технологии обусловливают вложение предпринимательского капитала в обновление и воспроизводство основного и оборотного капитала. Такая форма инвестирования характеризуется долгосрочным сроком окупаемости, поскольку данные вложения компенсируется частичным переносом стоимости основного или оборотного капитала на стоимость произведенной продукции в виде амортизационных отчислений (от 5 до 10 лет).
Для оживления инвестиционной деятельности предпринимательских структур следует обратить внимание на инвестирование внешних инвестиционных проектов, имеющих норму доходности и риска, способных удовлетворить потребность предприятия в финансовых ресурсах.
Под инвестиционной деятельностью следует понимать организованную деятельность, осуществляемую с помощью практических действий субъектов инвестиционной деятельности, функции которых заключаются в целенаправленном процессе нахождения необходимого количества инвестиционных ресурсов, выборе соответствующих объектов или инструментов для их вложения, разработки и внедрения поэтапной инвестиционной программы или стратегии и обеспечения эффективной реализации с целью получения прибыли и / или иного положительного эффекта.
Степень эффективности инвестиционного проекта зависит от слаженной работы финансового отдела предприятия и оказывается в создании четкого механизма по получению и использованию инвестиций, что позволяет определить стоимость их источников. Одним из эффективных инструментов оптимизации существующего инвестиционного проекта является внедрение системы мониторинга и контроля реализации инвестиционных проектов.
Инвестиционная политика – это составляющая финансово-хозяйственной деятельности предприятия, основной целью которой является получение прибыли за счет высвобождения части оборотных активов или использования заемного капитала для получения прибыли. Инвестирование — это предоставление средств в пользование другим предприятиям для удовлетворения их текущих или стратегических потребностей развития.
Выделяют следующие методы оценки риска: метод анализа целесообразности затрат; метод экспертных оценок; метод использования аналогов; аналитический метод.
Перспективными направлениями совершенствования системы управления рисками в инвестиционной деятельности предприятия являются:
 Хеджирование торговой деятельности.
 Диверсификация инвестиционных проектов.
 Внедрение системы детализированного инвестиционного бюджетирования.
Эффективное снижение рисков должно быть полностью интегрировано в систему управления предприятием. Для снижения инвестиционных рисков предприятия должны совершать определенные системные действия, направленные на уменьшение риска и максимизацию прибыли, получаемой от инвестиционной деятельности.
Анализ показателей баланса за период 2020-2022 годы выявил, что ООО «Морозофф» работало, получая в разные периоды и положительный, и отрицательный чистый финансовый результат, в 2022 году оставалось регулярно неплатежеспособным. Баланс компании на протяжении анализируемого периода преимущественно неликвидный. По критерию наличия собственного капитала предприятие финансово-неустойчивое. Деловая активность ООО «Морозофф» повысилась, поскольку его активы, капитал и обязательства за анализируемый период стали делать больше оборотов. Эффективность работы ООО «Морозофф» снизилась, поскольку компания стала работать в 2022 году убыточно.
В том числе снизилась и эффективность инвестиционной деятельности в 2022 году. Так, общий объем поступлений от инвестиционной деятельности предприятия уменьшился на 72,7%, по всем показателям поступлений наблюдается снижение их объемов, только поступления от материнской компании демонстрируют прирост в 3%.
В целом сальдо по инвестиционной деятельности положительное, однако сильно уменьшилось в исследуемом периоде. Так, уменьшение положительного сальдо составило 92,9%.
Оценивая платежи предприятия видно, что в исследуемом периоде увеличивается объем предоставленных займов на 24%, затраты на научно-исследовательскую деятельность уменьшаются на 33,6%. Таким образом, проведенный анализ показал, что на сегодняшний день ООО «Морозофф» является предприятием, инвестирование в которое связано с большим риском. Чтобы привлечь инвестиции, руководству необходимо провести ряд мероприятий по стабилизации финансового состояния предприятия.
Кроме того, в ходе анализа инвестиционной деятельности за период 2020-2022 год, были выявлены такие риски:
 снижение поступлений от инвестиционной деятельности на 72,7%;
 снижение объемов поступлений от дочерних обществ на 99,8%;
 снижение объемов дивидендов по долговым финансовым вложениям на 90,9%.
Разработана типовая инновационная модель управления рисками предприятия, сущность которой заключается в усилении функции контроллинга и бюджетирования». Модель включает в себя следующие элементы:
 Алгоритм реализации контроллинговой концепции в рамках инновационной модели управления рисками.
 Функциональная связь субъектов и объектов контроллинга в рамках типовой инновационной модели управления рисками.
 Алгоритм реализации инновационной типовой модели управления рисками с использованием диаграммы Ганта.
 Схема формирования бюджетов для инвестиций в дочерние предприятия на основе процессного подхода.
 Автоматизация бюджетирования на базе Comindware Business Application Platform

Литература

1. Федеральный закон об инвестиционной деятельности Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156882/(дата обращения1.06.2023)
2. Абрютина М.С. Финансовый анализ: учебное пособие /М.С.Абрютина. -М: Дело и Сервис, 2019. - 192 с.
3. Арвид О.И. Хоффманн, Томас Пост. Как доходность и риск формируют убеждения и предпочтения инвесторов. Бухгалтерский учет и финансы № 57, АФААНЗ 2017. С. 759–788.
4. Агаркова Л.В. Управление финансовыми рисками корпорация / Л.В. Агаркова // Аллея науки. 2019.- 561 с.
5. Аскинадзи, В. М. Инвестиции : учебник для вузов / В. М. Аскинадзи, В. Ф. Максимова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 385 с
6. Асланов М.А., Гребенюк В.В. Основы анализа инвестиционной стратегии и политики компании [Электронный ресурс]. – URL: https://esj.today/PDF/57ECVN218.pdf (дата обращения 14.05.2023)
7. Агион П., Джонс Б.Ф., Джонс К.И. Искусственный интеллект и экономический рост. 2017. Материалы сайту // URL: https://scholar.harvard.edu/aghion/publications/artificial-intelligence-and-economic-growth(дата обращения 14.05.2023).
8. Александров, Г.А. Экономическая безопасность и инвестиционная привлекательность предприятий: характер взаимосвязи и проблема оценки / Г.А. Александров, И.В. Вякина, Г. Г. Скворцова // Экономические отношения. — 2019. — Т. 9. — № 3. — С. 2269-2284.
9. Александрин, Ю.Н. Оптимизация налогового стимулирования инновационного бизнеса: международный и российский аспекты / Ю.Н. Александрин // Экономика: теория и практика. — 2017. — № 4 (40). — С. 62-70.
10. Бондарева, Т.Б. Инвестиционная привлекательность: сущность и подходы к оценке / Т.Б. Бондарева // Стратегии бизнеса. — 2021. — Т. 9. — № 1. — С. 9-12.
11. Борисова О.В., Малых Н.И., Овешникова Л.В. Инвестиции. Инвестиционный анализ. Люберцы: Юрайт, 2020. – С. 179.
12. Блинов А.О., Рудакова О.С., Савельев И.И. Методы исследования в менеджменте (для магистров). Учебник. – М.: Кнорус, 2021. – 261 с.
13. Бутовский А.И. Варианты снижения финансовых рисков компаний и организаций. В 3-х т. СПб., 2019. - 517 с.
14. Волкова Т.В., Рахлина Л.В. Инвестиционная активность в России на фоне пандемии Covid-19 // Вестник экономической безопасности. 2022. №1.
15. Бураншина Е.И. Анализ инвестиционного портфеля ценных бумаг // Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XXXVIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 1(38). URL: http://sibac.info/archive/economy/1(38).pdf (дата обращения: 14.05.2023)
16. Гришина Н.П. Эффективность анализа инвестиционных решений [Электронный ресурс]. – URL: https://ninagrishina.com/files/scince/presentation/effektivnost_analiza_investicionnyh_reshenii.pdf (дата обращения1.06.2023)
17. Гейдж Д. Параграфское соглашение. Как построить совместный бизнес на надежной основе– М.: Альпина Паблишер, 2021. –С. 73.
18. Горелова, И.Л. Инструменты оценки инвестиционной привлекательности / И.Л. Горелова // Инновации. Наука. Образование. — 2021. — № 33. — С. 563-568.
19. Грохотова, Н.В. Оценка инвестиционного риска как фактор инвестиционной привлекательности региона / Н.В. Грохотова // Проблемы социально-экономического развития Сибири. — 2021. — № 4 (46). — С. 31-37.
20. Губанова Е.В. Оценка инвестиционных рисков при разработке инвестиционной стратегии // Вестник воронежского института экономики и социального управления. – 2021. – №3. – С. 113.
21. Долгодуш А.И. Классификация и пути снижения рисков инвестиционной деятельности предприятия // n-Economy. 2020. № 1. С. 204-209.
22. Дзюбенко Е.В., Дзюбенко Е.В. Роль социального риска в системе трудовых отношений// Научно-практический журнал Психология, социология и педагогика, 2014.- № 11. [Электронный ресурс]. – URL: http://psychology.snauka.ru/2014/11/3945 . (дата обращения 14.05.2023)
23. Жильцов С.А., Афанасьев А.А., Мелехина П.Ю. Методика реализации социальных и государственно-значимых инвестиционных проектов // Управленческий учет. № 8-2. 2022. С. 185-195
24. Заступов А.В. Формирование и реализация стратегии инвестиционного развития компании // Экономика и предпринимательство. 2022. № 4 (141). С. 1163-1167.
25. Игошин, Н.В. Инвестиции. Организация, управление, финансирование: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям 060000 экономики и управления / Н.В. Игошин. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2019. — С. 247.
26. Ковалев, В.В. Инвестиции: учебник / под ред. В.В. Ковалева, В.В. Иванова, В.А. Лялина. – М.: Проспект, 2019. 592 с.
27. Кондаурова Л.А., Кожухова Т.Г. Теоретические аспекты категории «инвестиционная привлекательность» компании // Вектор экономики. 2022. С.30.
28. Комарова А.Г., Охотников И.В., Сибирко И.В. Проблема развития инвестиционной стратегии компаний в России // Russian Economic Bulletin. 2019. Т. 2. № 6. С. 260-263.
29. Крупина, Н.Н. Инвестиционная стратегия региона: учеб. пособие / Н.Н. Крупина. — М. : ИНФРА-М, 2020. — С. 76.
30. Криони О.В. Теоретические аспекты управления финансовыми рисками / О.В. Криони, П.В. Артемьев // Наука среди нас. 2018.- С. 314- 316.
31. Леонтьев, В. Е. Инвестиции : учебник и практикум для академического бакалавриата / В. Е. Леонтьев, В. В. Бочаров, Н. П. Радковская. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 455 с.
32. Лосева, О.В. Оценка инвестиционной привлекательности социально – экономических субъектов / О.В. Лосева // Имущественные отношения в Российской Федерации. — 2021. — № 3 (234).- С. 58-67.
33. Найденова Р.Н. Финансовый менеджмент / Р.Н. Найденова, А.Ф. Виноходова, А.И. Найденов. М.: КноРус, 2018. – С. 208-209.
34. Максимов И.В. Формирование инвестиционного портфеля с использованием методов событийного анализа [Электронный ресурс]. – URL: http://modern-j.ru/domains_data/files/31/MAKSIMOV%20I.V..pdf (дата обращения1.06.2023)
35. Маскаев И.О. Основные принципы формирования инвестиционного портфеля // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2020. № 16(16). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/16/26143 (дата обращения: 14.05.2023).
36. Москаленко, Н.В. Оценка инвестиционной привлекательности региона / Н.В. Москаленко // Путеводитель предпринимателя. — 2021. — Т. 14. — № 2. — С. 62-70.
37. Скородумов П.В. Моделирование бизнес-процессов: подходы, методы, средства/ П.В. Скородумов // Вопросы территориального развития. – 2014. – № 5. – С. 142.
38. Стейнберг, Р. М. и другие (2004). Управление рисками организация. Интегрированная модель. Краткое изложение. Концептуальные основы. COSO.
39. Официальный сайт Бостонской консалтинговой группы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.bcg.com/expertise_impact/capabilities/risk_management/impactstorydetail.aspx?id=tcm:12-88755&practicearea=risk+management. (дата обращения1.06.2023)
40. Родионов Д.Г., Зайцев А.А., Дмитриев Н.Д. Стресс-тестирование в промышленном производстве: моделирование барьера устойчивости // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 11-1. С. 119130.
41. Рэдхэд К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. Пер. с англ. М., ИНФРА-М, 1996. 288 с.
42. Темникова К.М. Разработка инвестиционной стратегии развития компании // Научные исследования молодых ученых. 2020. С. 165-168.
43. Фурсов, С. В. Оценка стратегических рисков в предпринимательской дея- тельности в сфере производства / С.В. Фурсов // Основы ЭУП. – 2020. – Вып.2. – №3 (3). – С.41–47.
44. Фокина О.М. инвестиционный портфель реальных проектов: проблемы формирования с учетом ограничений [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/investitsionnyy-portfel-realnyh-proektov-problemy-formirovaniya-s-uchetom-ogranicheniy (дата обращения1.06.2023)
45. Чикунова, П.С. Проблемы повышения инвестиционной привлекательности российской экономики / П.С. Чикунова // Актуальные научные исследования в современном мире. — 2021. — № 11-12 (79). — С. 212-215.
46. Чиненов М.В. Инвестиционная привлекательность предприятия/ М.В. Чиненов - М.: Альфа, 2019. - 106 с.
47. Шоев, А.Х. Повышение инвестиционной привлекательности регионов и совершенствование методологии их оценки / А.Х. Шоев // Молодой ученый. — 2020. — № 11 (301). — С. 282-284.
48. Peter Bernstein. Against the Gods: The Remarkable Story of Risk. John Wiley & Sons, 1996. р.368.
49. Baker, H. K., Filbeck, G. Investment Risk Management. Oxford University Press, 2015. 712 р.
50. How to develop a framework for the Investment of temporary government cash surpluses. International Monetary Fund. December, 2020. 25р.
51. Global electric vehicle market 2020 and forecasts Shanghai (China), Bengaluru (India), Singapore, Reading (UK) and Portland (US). Canalys NewsroomGlobal electric vehicle market. 2020. 11 р.
52. Hugh Barker. Million Dollar Maths: The Secret Maths of Becoming Rich (or Poor). Publisher: Atlantic Books. 2019. 320 р.
53. Paul Hopkin Fundamentals of risk management: understanding, evaluating and implementing effective risk management. London: KoganPage, 2017. 541 р.
54. Henschel, Thomas; Durst, Susanne Risk management in Scottish, Chinese and German small and medium-sized enterprises. International journal of entrepreneurship and small business. 2016. Vol. 29 Р. 112.
55. Project Cycle Management (PCM) and Objectives Oriented Project Planning (ZOPP) (1996). Guidelines. Deutsche Gesellschaft fur Technische Zusammenarbeit (GTZ).
56. Garvey, P. R. (2008). Analytical Risk Management: A System Engineering Perspective. London: Chapman Hall/CRC Press, Taylor & Francis Group (UK).
57. Shellye Archambeau. Unapologetically Ambitious: Take Risks, Break Barriers, and Create Success on Your Own Terms. Grand Central Publishing. 2020. 289 p.
58. International risk management standards / Institute of Risk Management. URL: https://www.theirm.org/what-we-say/thought-leadership/internationalriskmanagement-standards/(дата обращения1.06.2023)
59. Types of Investment Risk – A Guide for New Brunswick Investors. Матеріали сайту FCNB // URL: https://fcnb.ca/en/about-the-fcnb(дата обращения1.06.2023)
60. J. P. Morgan/Reuters. RiskMetrics. Technical Document. (электронное издание). URL: http:// www.jpmorgan.com(дата обращения1.06.2023)
61. Martina Merková, Josef Drábek. Use of Risk Analysis in Investment Measurement and Management. Business Economics and Management 2015 Conference, BEM. Procedia Economics and Finance 34. 2015. Р.656- 662. (электронное издание). URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S2212567115016822(дата обращения1.06.2023)