История увековечивания памяти участников боевых сражений усилиями музеев города Тольятти в период с 1964-1985 гг
|
Введение 5
Глава I. История увековечивания памяти участников боевых сражений усилиями музеев СССР в период с 1964-1985 гг 12
§1. Основные тенденции развития музейного дела СССР по увековечиванию памяти участников боевых сражений в период с 1964-1985 гг 12
§2. Развитие законодательства, регламентирующего вопросы деятельности музеев СССР по увековечиванию памяти участников боевых сражений ... 20
Глава II. Деятельность музеев г. Тольятти по увековечиванию памяти
участников боевых сражений в период с 1964-1985 гг 40
§1. История развития деятельности музеев г. Тольятти по увековечиванию памяти участников боевых сражений в период с 1964-1985 гг 40
§2. Деятельность МБУК «Тольяттинский краеведческий музей» по увековечиванию памяти участников боевых сражений в период с 1964¬1985 гг 46
Заключение 54
Перечень ссылок 60
Список используемой литературы и источников 62
Глава I. История увековечивания памяти участников боевых сражений усилиями музеев СССР в период с 1964-1985 гг 12
§1. Основные тенденции развития музейного дела СССР по увековечиванию памяти участников боевых сражений в период с 1964-1985 гг 12
§2. Развитие законодательства, регламентирующего вопросы деятельности музеев СССР по увековечиванию памяти участников боевых сражений ... 20
Глава II. Деятельность музеев г. Тольятти по увековечиванию памяти
участников боевых сражений в период с 1964-1985 гг 40
§1. История развития деятельности музеев г. Тольятти по увековечиванию памяти участников боевых сражений в период с 1964-1985 гг 40
§2. Деятельность МБУК «Тольяттинский краеведческий музей» по увековечиванию памяти участников боевых сражений в период с 1964¬1985 гг 46
Заключение 54
Перечень ссылок 60
Список используемой литературы и источников 62
Актуальность темы обусловлена тем, что изучение музеев, ведущих деятельность по увековечиванию памяти участников боевых сражений всегда вызывало высокий интерес в научной среде, а вот востребованность их экс-позиций и коллекций, успех их деятельности зависит от многих факторов и во многом от того, как проходит процесс адаптации этих музеев к меняющимся условиям социально-экономической и культурной жизни современного мира.
История создания и работа российских музеев, деятельность которых затрагивает тему увековечивания памяти участников боевых сражений, представляет несомненную научную ценность прежде всего в рамках социально - политической истории. И в наше время эта тема не остаётся менее значимой, поэтому её изучению нужно уделить особое внимание. Поэтому изучение деятельности, которую ведут музеи военного и военно -исторического толка, приобретает весьма ценное научное и практическое значение для нашего исследования.
Степень разработанности проблемы.
Историографию нашего исследования вполне обширна. Монографий, посвящённых истории отдельных музеев, групп музеев, коллекций, которые отражают разные стороны деятельности этих музеев, а также работ, посвящённых становлению музейного строительства и музееведения в целом, написано большое количество. Стоит заметить, что публикации работ историографического характера, касающихся темы музееведения, немногочисленны, а всецелый анализа таких работ вовсе отсутствует в научной среде. Актуальность нашего исследования вызвана всё более возрастающим значением для нынешней музейной практики вопросов, касающихся изучения и использования культурного и исторического наследия. Историография в таких реалиях приобретает очень важное значение как источником для формирования в головах людей исторической памяти.
В первый раз рассматривается политика государства в области музейного строительства и история наших музеев, которые существуют уже около 300 лет, в сборнике НИИ Культуры. Отношения между музеем и властью, а также государственное управление музеями является главной проблемой истории для самого музейного дела, потому что от управленческих установок и условий, создающихся государством, в которых проводится деятельность музеев, целиком и полностью зависит на практике и результат её работы. При- бегание к музейной политике и непосредственно истории музеев особенно успешно в наши дни, когда освобождается от схематизма историческая наука, когда она отклоняет догматические представления, которые были сформированы в былые времена и восстанавливает истинную историческую правду, при этом опираясь на новые источники, которые впервые стали доступными для советских исследователей [1].
Историки-музееведы за последнее время накопили и систематизировали значительный материал о деятельности музеев. Результатом работы сотрудников Научно-исследовательского института музееведения (ныне музейного отдела НИИ культуры) явились, в частности, семь специальных сборни-ков статей, вышедших в свет в 1957 - 1970 годах. Два первых уже получили научную оценку [2].
Учебное пособие, написанное коллективом музееведов СССР и ГДР, даёт нам ценную информацию по становлению музееведения. В нём рассматриваются теоретические основы музейного дела, а также исследуется научная методика работы, касающаяся музеев исторического профиля. Анализируются различные функции музеев: социальные, их исследовательская и научная деятельность, вопросы, касающиеся экспозиционной, фондовой и массовой как воспитательной, так и идейной работы, которая характерна для музейного строительства [3].
Даёт представление о процессах, затрагивающих музейное дело на начальном этапе советского правительства, и работа Бабаевой Л.М. Она предоставляет возможность проследить на отдельных примерах механизм национализации музеев, их дальнейшее развитие [4].
Плохо изученный в научной литературе вопрос, касающийся работы I музейного съезда, который проходил в городе Москве в декабре 1930 года и который ставил перед собой целью глобальную перестройку развития музейного дела в стране, направления деятельности музеев в русло строительства социалистического общества. Был выявлен и рассмотрен состав делегатов, проанализировано содержание основополагающих докладов, авторы которых предлагали превратить существующие музеи в учреждения просветительского и политического толка, выдвигали требования музейным служащим овладения методологией марксизма, предлагали составлять музейные экспозиций с упором на теорию формационного развития общества. В работе показано спорное воздействие решений, которые были сделаны съездом по музейному строительству в стране России и которые сохраняются отчасти и по сей день [5].
О различных аспектах в развитии музейного дела в СССР в исследуемый период рассказывает ещё одна работа. Она носит обобщающе-обзорный характер и даёт возможность всецело представить положение дел в музейной политике затрагиваемого периода [6].
В 1960-1970-е годах с ростом числа войсковых музеев в Советской Армии и флоте, а также с увеличением объема задач, которые должны были решаться ими, в свет появляется необходимость обобщения опыта работы, который был накоплен за долгие годы, обменяться этими знаниями со своими коллегами, определить пути ее дальнейшего совершенствования. Всему этому способствовали труды, которые издавались и публиковались редакторами в периодической печати, прямое отношение имевшей ко второму конгрессу музеев оружия и военной истории страны [7].
Начиная с середины 1970 - начале 1980-х годах, в свет появляются диссертации, которые исследуют различные аспекты функционирования военных музеев в государстве. Анализ показывает, что главный упор в этих работах был акцентирован на изучении опыта работы воспитательного и пропагандистского толка в военных музеях, который был проведён с личным составом войск флота и армии [8].
Монографий и различного рода сборников по данной теме выпущено вполне большое количество и это не весь список. А вот исследований по истории отдельных коллекций, групп музеев, а также музеев, которые отражают те или иные стороны работы этих учреждений, в том числе и работ по становлению музейного строительства и музееведения в научной среде написано достаточно много. Стоит ещё сказать, что крайне немногочисленны публикации работ в историографии, касающиеся музееведения, а анализ общей совокупности исследований по данной теме в научной литературе вовсе отсутствуют.
Цель: изучить историю увековечивания памяти участников боевых сражений усилиями музеев города Тольятти в период с 1964-1985 гг.
Задачи:
1. Выделить и провести анализ основных тенденций развития музейного дела в СССР по увековечиванию памяти героев боевых сражений.
2. Проследить и исследовать эволюцию законодательства по по увековечиванию памяти героев боевых сражений усилиями музеев СССР.
3. Исследовать деятельность музеев города Тольятти по увековечиванию памяти участников боевых сражений в период с 1964-1985 гг.
4. Проанализировать деятельность музея МБУК «Тольяттинский краеведческий музей» ? ТГУ по увековечиванию памяти участников боевых сражений.
Объектом исследования является увековечивание памяти участников боевых сражений усилиями музеев города Тольятти в период с 1964-1985 гг.
Предмет исследования - деятельность музеев города Тольятти по увековечиванию памяти участников боевых сражений в период с 1964-1985 гг.
Хронологические рамки нашего исследования охватывают период с 1964 по 1985 года. Нижняя граница определена переименованием Ставрополя в город Тольятти. Верхняя граница определена началом преобразований в СССР, названных перестройкой.
Территориальные рамки исследования охватывают всю страну и определены повсеместным развитием строительства музеев в СССР (в том числе и в городе Тольятти).
Методология и методика исследования несёт в себе совокупность общенаучных и исторических методов.
Учитывая особенности источников, которые мы используем в данной работе, основным методом их исследования является анализ сравнительно-исторический. Этот метод изучения даёт нам возможность выявить главные особенности становления и эволюции музеев, которые ведут свою деятельность по увековечиванию памяти участников боевых сражений в период с 1964-1985 годах.
В научно-квалификационной работе ещё один метод представляет собой комплексный подход, проявляющийся в изучении разного рода факторов, которые оказывают влияние на складывание и становление музейной сети в Советском Союзе в период с 1964 по 1985 года.
Системный подход, основывающийся на комплексном методе исследования, позволяет представить процесс становления и развития военного образования в г. Тольятти на примере военной кафедры ТГУ и Тольяттинского военно-технического института в его исторической динамике.
Ещё один принцип конкретно -исторического подхода, который мы используем в данном исследовании, дает нам возможность исследовать любое явление глядя через призму прошлого и будущего, в свою очередь сохраняя последовательность исторических событий, изучаемых в работе, и целостность при распознавании взаимосвязи таких явлений и событий.
Источниковая база.
При написании данной научно-квалификационной работы были использованы различные опубликованные и неопубликованные источники, которые мы можем разделить на четыре группы:
1. Нормативно - правовые источники.
2. Делопроизводственные материалы.
3. Периодическая печать.
4. Источники личного происхождения.
Первая группа источников представлена законами, постановлениями и распоряжениями, приказами центральных и местных партийных организаций, Советов депутатов трудящихся, исполкомов, отделов и постоянно действующих комиссий в области музейного строительства [9].
Вторая группа источников включает в себя такие делопроизводственные документы, как отчеты, стенографические отчеты, справки местных Советов и партийных органов, так и центральных учреждений по вопросам музейного строительства.
Крайне важными для нашего исследования являются материалы периодического печати центрального и местного значения. Материалы периодических изданий отражают на своих страницах официальные постановления советской власти, дают обобщающую сводку событий, а также отражают наиболее значимые для страны сведения. Опубликованные на страницах печати официальные материалы, постановления центральных и местных партийных и государственных органов, краткие информации о содержании и характере их деятельности в области решения социальных проблем населения позволят всесторонне рассмотреть музейную ситуации, как на местном уровне, так и на центральном [10].
Информативным источником для нашей работы является и интервью, взятое у сотрудника музея ТГУ Татьяны Анатольевны Якимовой, в котором она подробно рассказала о деятельности музея университета по увековечиванию памяти участников боевых сражений [11].
Научная новизна и практическая значимость работы заключается в том, что предпринята попытка обобщения опыта работы музеев г. Тольятти по увековечиванию памяти героев боевых сражений усилиями музеев, выделены особенности работы данного направления.
Структура работы
Данная научно -квалификационная работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых состоит из двух параграфов, заключения, списка источников и литературы.
История создания и работа российских музеев, деятельность которых затрагивает тему увековечивания памяти участников боевых сражений, представляет несомненную научную ценность прежде всего в рамках социально - политической истории. И в наше время эта тема не остаётся менее значимой, поэтому её изучению нужно уделить особое внимание. Поэтому изучение деятельности, которую ведут музеи военного и военно -исторического толка, приобретает весьма ценное научное и практическое значение для нашего исследования.
Степень разработанности проблемы.
Историографию нашего исследования вполне обширна. Монографий, посвящённых истории отдельных музеев, групп музеев, коллекций, которые отражают разные стороны деятельности этих музеев, а также работ, посвящённых становлению музейного строительства и музееведения в целом, написано большое количество. Стоит заметить, что публикации работ историографического характера, касающихся темы музееведения, немногочисленны, а всецелый анализа таких работ вовсе отсутствует в научной среде. Актуальность нашего исследования вызвана всё более возрастающим значением для нынешней музейной практики вопросов, касающихся изучения и использования культурного и исторического наследия. Историография в таких реалиях приобретает очень важное значение как источником для формирования в головах людей исторической памяти.
В первый раз рассматривается политика государства в области музейного строительства и история наших музеев, которые существуют уже около 300 лет, в сборнике НИИ Культуры. Отношения между музеем и властью, а также государственное управление музеями является главной проблемой истории для самого музейного дела, потому что от управленческих установок и условий, создающихся государством, в которых проводится деятельность музеев, целиком и полностью зависит на практике и результат её работы. При- бегание к музейной политике и непосредственно истории музеев особенно успешно в наши дни, когда освобождается от схематизма историческая наука, когда она отклоняет догматические представления, которые были сформированы в былые времена и восстанавливает истинную историческую правду, при этом опираясь на новые источники, которые впервые стали доступными для советских исследователей [1].
Историки-музееведы за последнее время накопили и систематизировали значительный материал о деятельности музеев. Результатом работы сотрудников Научно-исследовательского института музееведения (ныне музейного отдела НИИ культуры) явились, в частности, семь специальных сборни-ков статей, вышедших в свет в 1957 - 1970 годах. Два первых уже получили научную оценку [2].
Учебное пособие, написанное коллективом музееведов СССР и ГДР, даёт нам ценную информацию по становлению музееведения. В нём рассматриваются теоретические основы музейного дела, а также исследуется научная методика работы, касающаяся музеев исторического профиля. Анализируются различные функции музеев: социальные, их исследовательская и научная деятельность, вопросы, касающиеся экспозиционной, фондовой и массовой как воспитательной, так и идейной работы, которая характерна для музейного строительства [3].
Даёт представление о процессах, затрагивающих музейное дело на начальном этапе советского правительства, и работа Бабаевой Л.М. Она предоставляет возможность проследить на отдельных примерах механизм национализации музеев, их дальнейшее развитие [4].
Плохо изученный в научной литературе вопрос, касающийся работы I музейного съезда, который проходил в городе Москве в декабре 1930 года и который ставил перед собой целью глобальную перестройку развития музейного дела в стране, направления деятельности музеев в русло строительства социалистического общества. Был выявлен и рассмотрен состав делегатов, проанализировано содержание основополагающих докладов, авторы которых предлагали превратить существующие музеи в учреждения просветительского и политического толка, выдвигали требования музейным служащим овладения методологией марксизма, предлагали составлять музейные экспозиций с упором на теорию формационного развития общества. В работе показано спорное воздействие решений, которые были сделаны съездом по музейному строительству в стране России и которые сохраняются отчасти и по сей день [5].
О различных аспектах в развитии музейного дела в СССР в исследуемый период рассказывает ещё одна работа. Она носит обобщающе-обзорный характер и даёт возможность всецело представить положение дел в музейной политике затрагиваемого периода [6].
В 1960-1970-е годах с ростом числа войсковых музеев в Советской Армии и флоте, а также с увеличением объема задач, которые должны были решаться ими, в свет появляется необходимость обобщения опыта работы, который был накоплен за долгие годы, обменяться этими знаниями со своими коллегами, определить пути ее дальнейшего совершенствования. Всему этому способствовали труды, которые издавались и публиковались редакторами в периодической печати, прямое отношение имевшей ко второму конгрессу музеев оружия и военной истории страны [7].
Начиная с середины 1970 - начале 1980-х годах, в свет появляются диссертации, которые исследуют различные аспекты функционирования военных музеев в государстве. Анализ показывает, что главный упор в этих работах был акцентирован на изучении опыта работы воспитательного и пропагандистского толка в военных музеях, который был проведён с личным составом войск флота и армии [8].
Монографий и различного рода сборников по данной теме выпущено вполне большое количество и это не весь список. А вот исследований по истории отдельных коллекций, групп музеев, а также музеев, которые отражают те или иные стороны работы этих учреждений, в том числе и работ по становлению музейного строительства и музееведения в научной среде написано достаточно много. Стоит ещё сказать, что крайне немногочисленны публикации работ в историографии, касающиеся музееведения, а анализ общей совокупности исследований по данной теме в научной литературе вовсе отсутствуют.
Цель: изучить историю увековечивания памяти участников боевых сражений усилиями музеев города Тольятти в период с 1964-1985 гг.
Задачи:
1. Выделить и провести анализ основных тенденций развития музейного дела в СССР по увековечиванию памяти героев боевых сражений.
2. Проследить и исследовать эволюцию законодательства по по увековечиванию памяти героев боевых сражений усилиями музеев СССР.
3. Исследовать деятельность музеев города Тольятти по увековечиванию памяти участников боевых сражений в период с 1964-1985 гг.
4. Проанализировать деятельность музея МБУК «Тольяттинский краеведческий музей» ? ТГУ по увековечиванию памяти участников боевых сражений.
Объектом исследования является увековечивание памяти участников боевых сражений усилиями музеев города Тольятти в период с 1964-1985 гг.
Предмет исследования - деятельность музеев города Тольятти по увековечиванию памяти участников боевых сражений в период с 1964-1985 гг.
Хронологические рамки нашего исследования охватывают период с 1964 по 1985 года. Нижняя граница определена переименованием Ставрополя в город Тольятти. Верхняя граница определена началом преобразований в СССР, названных перестройкой.
Территориальные рамки исследования охватывают всю страну и определены повсеместным развитием строительства музеев в СССР (в том числе и в городе Тольятти).
Методология и методика исследования несёт в себе совокупность общенаучных и исторических методов.
Учитывая особенности источников, которые мы используем в данной работе, основным методом их исследования является анализ сравнительно-исторический. Этот метод изучения даёт нам возможность выявить главные особенности становления и эволюции музеев, которые ведут свою деятельность по увековечиванию памяти участников боевых сражений в период с 1964-1985 годах.
В научно-квалификационной работе ещё один метод представляет собой комплексный подход, проявляющийся в изучении разного рода факторов, которые оказывают влияние на складывание и становление музейной сети в Советском Союзе в период с 1964 по 1985 года.
Системный подход, основывающийся на комплексном методе исследования, позволяет представить процесс становления и развития военного образования в г. Тольятти на примере военной кафедры ТГУ и Тольяттинского военно-технического института в его исторической динамике.
Ещё один принцип конкретно -исторического подхода, который мы используем в данном исследовании, дает нам возможность исследовать любое явление глядя через призму прошлого и будущего, в свою очередь сохраняя последовательность исторических событий, изучаемых в работе, и целостность при распознавании взаимосвязи таких явлений и событий.
Источниковая база.
При написании данной научно-квалификационной работы были использованы различные опубликованные и неопубликованные источники, которые мы можем разделить на четыре группы:
1. Нормативно - правовые источники.
2. Делопроизводственные материалы.
3. Периодическая печать.
4. Источники личного происхождения.
Первая группа источников представлена законами, постановлениями и распоряжениями, приказами центральных и местных партийных организаций, Советов депутатов трудящихся, исполкомов, отделов и постоянно действующих комиссий в области музейного строительства [9].
Вторая группа источников включает в себя такие делопроизводственные документы, как отчеты, стенографические отчеты, справки местных Советов и партийных органов, так и центральных учреждений по вопросам музейного строительства.
Крайне важными для нашего исследования являются материалы периодического печати центрального и местного значения. Материалы периодических изданий отражают на своих страницах официальные постановления советской власти, дают обобщающую сводку событий, а также отражают наиболее значимые для страны сведения. Опубликованные на страницах печати официальные материалы, постановления центральных и местных партийных и государственных органов, краткие информации о содержании и характере их деятельности в области решения социальных проблем населения позволят всесторонне рассмотреть музейную ситуации, как на местном уровне, так и на центральном [10].
Информативным источником для нашей работы является и интервью, взятое у сотрудника музея ТГУ Татьяны Анатольевны Якимовой, в котором она подробно рассказала о деятельности музея университета по увековечиванию памяти участников боевых сражений [11].
Научная новизна и практическая значимость работы заключается в том, что предпринята попытка обобщения опыта работы музеев г. Тольятти по увековечиванию памяти героев боевых сражений усилиями музеев, выделены особенности работы данного направления.
Структура работы
Данная научно -квалификационная работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых состоит из двух параграфов, заключения, списка источников и литературы.
Таким образом, мы можем видеть, что музейное дело в Советском Союзе в 60-80-х годах достигает своего апогея. Данный период в истории СССР принято называть «музейным бумом» или «музейным взрывом». Действительно, в рассматриваемый период растёт сеть музее различных профильных групп по всей стране, ведь именно в 60-70-е годы XX века появляется основная масса музеев трудовой и боевой славы, мемориалы, музеи революционного, исторического и военно -исторического толка. Советское правительство вносило большие усилия в реализацию данной программы, проводя свою пропагандистскую политику, строя всё новые и новые музеи, организовывая различные экскурсии и так далее.
В 60-70-е годы появляется специальная инспекция по охране исторических и культурных памятников, государство уделяет большое внимание учёту и сохранению этих памятников. Для этой цели организуются специальные производственные группы, работают инспектора, а также увеличивается финансирование. Добровольческая организация ВООПИК содействует проводимой политике, ведёт пропаганду по охране памятников и их значении для советского народа.
Вместе с увеличением количества музеев, растёт и число их посетителей. За год музеи проводят более восьмисот тысяч экскурсий по всей стране, а посещают их около 150 миллионов человек.
В те же 60-80-е гг. расширяется сеть музеев, посвященных великому подвигу советского народа в ВОВ. Целый ряд исторических музеев получили дорогостоящие, технически оснащенные и хорошо выстроенные здания, а также создавались солидные архитектурно-художественные комплексы.
В СССР сформировалась целая государственная музейная сеть, которая находилась непосредственно под контролем Министерства культуры. Эта сеть музеев состояла более чем из 1500 музеев, которые имели свои филиалы по всей стране.
Работа и дальнейшее развитие музейных сетей невозможно без устойчивого и понятного каждому законодательства. Нормативно-правовая база по музейному делу развивалась постепенно. Мы можем выделить несколько отличительных этапов в этом процессе.
Т аким образом, можно сделать некоторые выводы, обобщив опыт развития законодательной базы в музейном деле СССР. Итак, логично выделить ряд этапов в совершенствовании отечественного музейного дела, обобщить и рассмотреть главные моменты, которые присущи этим периодам.
Начальным этапов советского правительства в регулировании музейного дела в стране отнесём период 1917-1918 годов, когда власть ставило главной задачей перед собой сохранение исторического и культурного наследия, придерживалась политики по охране различного рода ценностей, поиску новых организационных форм в музейном деле, которые позволили бы удачно справляться с этими задачи. С этого момента началось образование советского законодательства по вопросу охраны памятников и музейному делу в целом.
В 1918-1923 годах проходит работа Всероссийской коллегии и отдела, занимающегося охраной памятников старины и искусства, ведущей свою работу при Наркомате просвещения РСФСР. На этом этапе были заложены законодательные начала, которые бы регулировали музейное дело в стране, были подготовлены первые программы развития музейного дела на государственном уровне. Были и негативные моменты в эволюции отечественного музееведения: именно на этот промежуток времени приходится развитие представлений о музее как о учреждении в первую очередь пропагандистского толка, что закончилось объединением, закрытием целого ряда музеев как учреждений, которые не несут в себе кокой-либо ценности.
В период, охватывающий 1923-1930 года, упрочняется представление о музее как об учреждении, занимающимся пропагандой идей марксистско - ленинской теории и формированием особого типа мировоззрения у народа, музей в это время начинает становиться инструментом идеологического воз-действия в политике правительства.
Следующий период - 1930 - 1941 года - это то время, когда начинается организация Первого музейного съезда. Развитие музейного дела идёт как одна из частей пропагандистской и общегосударственной деятельности, отсюда и получаются те требования и установки, которые предъявляются музею в указанный период времени.
Военный период 1941-1945 годов - это время существования музеев, когда складывается необходимостью сберечь фонды и развернуть деятельность в области музейного строительства на совершенно новых территориях, причиной чему стала война. Меняется орган управления, ведавший музеями: с шестого февраля 1945 года этим органом власти становится Управление музеев, которое было организовано при Комитете по делам культурных и просветительских учреждений, располагающееся при СНК РСФСР.
Послевоенный период охватывает длится да первой половины 1950-х годов - это этап в истории музейного дела, характеризующийся возрождением музеев и восстановлением главных направлений их деятельности после войны. В это время регламентация в деятельности советских музеев по всей стране усиливается.
Очередной период в музейном деле можно выделить следующий - вторая половина 1950-х -первая половина 1960-х годов - время, когда увеличивается всё больший интерес к культурному и историческому наследию и сложностям его сохранения, здесь берут своё начало новые типы советских музеев: общественные музеи, музеи-заповедники. Происходит становление практики смотров-конкурсов, проводимых в различных музеях страны. Развитие отношений отечественных музеев с другими странами мира, начало членства в различных международных организациях, занимающихся охраной культурных памятников, пропагандой и изучением общемирового исторического и культурного наследия.
Период, который охватывает вторую половину 1960-х годов - 1980-е года выделяется тем, что в это время государство предпринимает попытки поиска совершенно новых путей, окончательно вырисовываются основные аспекты законодательной базы по охране памятников и музейному делу в целом. В период перестройки начался процесс демонтажа сложившейся административно-командной системы советского управления музеями.
На протяжении всего периода советской власти виден постоянный процесс улучшения законодательной базы в области музейного дела в стране. Сохранялось отношение к музею как к учреждению пропагандистского характера на протяжении существования Советского Союза до прихода Горбачёва к власти. Это отношение к музею разрушительно влияло на эволюцию экспозиционной, научно-исследовательской и научно-фондовой работы музеев, тормозило развитие законодательства в этой сфере жизни общества.
В условиях эволюции законодательной базы и открытия музеев различных профилей по всей стране, мы видим, что город Тольятти подхватывает эту волну и ведёт свою политику в области музейного дела. Город имеет довольно устойчивые традиции в увековечивании памяти участников боевых сражений. Начинателем этой работы по праву можно назвать Тольяттинский краеведческий музей, который является первым музеем города и который с первых дней своей работы начал вести поисково-исследовательскую деятельность. На протяжении долгих лет ведётся комплектование фондов, проводятся тематические экскурсии, строятся и дополняются всё новые и новые экспозиции краеведческого музея.
Продолжили славные традиции Тольяттинского краеведческого музея школьные музеи города, которые проводили поисковые работы, держали связь с ветеранами войны, проводили раскопки и сбор различного рода материалов. Музеи 1, 18, 19, 23 и 48 школ были в этом деле первыми, которые начали подобную работу. Свою активную деятельность эти музеи ведут и в настоящее время. В особенности можно отметить музей боевой славы в 48 школе и его руководителя Введенского Владимира Игоревича, учителя истории и обществознания. Примеру этих учебных заведений следуют и другие школы, открывая в своих стенах новые музеи, перенимая опыт более опытных коллег в данной сфере.
Не отстаёт от своих коллег и музей Тольяттинского государственного университета, сотрудники которого проводили большое число встреч с ветеранами ВОВ, составили целые списки участников и тружеников тыла, помогая им как духовно, так и материально.
Действительно, весь опыт, накопленный сотрудниками различных музеев, все материалы, найденные и переданные в фонды, и по сей день не теряют актуальности и используются в увековечивании памяти участников боевых сражений.
Рассмотрев деятельность Тольяттинского краеведческого музея, ставшего первым музеем города Тольятти, который проделал огромную работу по поиску новых материалов и дальнейшему формированию экспозиций, мы можем сделать вывод о том, что музейное строительство в Тольятти можно считать успешным. В конце 60-х годов музей активно вёл пополнение фондов музея. В 1969 году были предприняты плодотворные научные экспедиции. Началось строительство экспозиций.
Музей вёл работу по комплектованию фондов и построению различных экспозиций постоянно на протяжении многих лет. Проводился сбор фото, предметов, документов, различного рода вещей для комплектования отдельных экспозиций музея, посвященных тем людям, кто отстаивал свободу своего народа. Посетители музеи могли посетить различные тематические экскурсии, посвященные увековечиванию памяти участников боевых сражений в разные периоды истории нашей страны.
В настоящее время всё наработанное в советское время благополучно хранится в Тольяттинском краеведческом музее, представляя своим зрителям плод действительно кропотливой и тяжелейшей работы сотрудников музея.
Музеи Советского Союза и Тольятти, в частности, провели колоссальную работу по увековечиванию памяти участников боевых сражений. Этот неоценимый опыт советского периода в музейном деле продолжает использоваться по всей стране и в наше время.
В 60-70-е годы появляется специальная инспекция по охране исторических и культурных памятников, государство уделяет большое внимание учёту и сохранению этих памятников. Для этой цели организуются специальные производственные группы, работают инспектора, а также увеличивается финансирование. Добровольческая организация ВООПИК содействует проводимой политике, ведёт пропаганду по охране памятников и их значении для советского народа.
Вместе с увеличением количества музеев, растёт и число их посетителей. За год музеи проводят более восьмисот тысяч экскурсий по всей стране, а посещают их около 150 миллионов человек.
В те же 60-80-е гг. расширяется сеть музеев, посвященных великому подвигу советского народа в ВОВ. Целый ряд исторических музеев получили дорогостоящие, технически оснащенные и хорошо выстроенные здания, а также создавались солидные архитектурно-художественные комплексы.
В СССР сформировалась целая государственная музейная сеть, которая находилась непосредственно под контролем Министерства культуры. Эта сеть музеев состояла более чем из 1500 музеев, которые имели свои филиалы по всей стране.
Работа и дальнейшее развитие музейных сетей невозможно без устойчивого и понятного каждому законодательства. Нормативно-правовая база по музейному делу развивалась постепенно. Мы можем выделить несколько отличительных этапов в этом процессе.
Т аким образом, можно сделать некоторые выводы, обобщив опыт развития законодательной базы в музейном деле СССР. Итак, логично выделить ряд этапов в совершенствовании отечественного музейного дела, обобщить и рассмотреть главные моменты, которые присущи этим периодам.
Начальным этапов советского правительства в регулировании музейного дела в стране отнесём период 1917-1918 годов, когда власть ставило главной задачей перед собой сохранение исторического и культурного наследия, придерживалась политики по охране различного рода ценностей, поиску новых организационных форм в музейном деле, которые позволили бы удачно справляться с этими задачи. С этого момента началось образование советского законодательства по вопросу охраны памятников и музейному делу в целом.
В 1918-1923 годах проходит работа Всероссийской коллегии и отдела, занимающегося охраной памятников старины и искусства, ведущей свою работу при Наркомате просвещения РСФСР. На этом этапе были заложены законодательные начала, которые бы регулировали музейное дело в стране, были подготовлены первые программы развития музейного дела на государственном уровне. Были и негативные моменты в эволюции отечественного музееведения: именно на этот промежуток времени приходится развитие представлений о музее как о учреждении в первую очередь пропагандистского толка, что закончилось объединением, закрытием целого ряда музеев как учреждений, которые не несут в себе кокой-либо ценности.
В период, охватывающий 1923-1930 года, упрочняется представление о музее как об учреждении, занимающимся пропагандой идей марксистско - ленинской теории и формированием особого типа мировоззрения у народа, музей в это время начинает становиться инструментом идеологического воз-действия в политике правительства.
Следующий период - 1930 - 1941 года - это то время, когда начинается организация Первого музейного съезда. Развитие музейного дела идёт как одна из частей пропагандистской и общегосударственной деятельности, отсюда и получаются те требования и установки, которые предъявляются музею в указанный период времени.
Военный период 1941-1945 годов - это время существования музеев, когда складывается необходимостью сберечь фонды и развернуть деятельность в области музейного строительства на совершенно новых территориях, причиной чему стала война. Меняется орган управления, ведавший музеями: с шестого февраля 1945 года этим органом власти становится Управление музеев, которое было организовано при Комитете по делам культурных и просветительских учреждений, располагающееся при СНК РСФСР.
Послевоенный период охватывает длится да первой половины 1950-х годов - это этап в истории музейного дела, характеризующийся возрождением музеев и восстановлением главных направлений их деятельности после войны. В это время регламентация в деятельности советских музеев по всей стране усиливается.
Очередной период в музейном деле можно выделить следующий - вторая половина 1950-х -первая половина 1960-х годов - время, когда увеличивается всё больший интерес к культурному и историческому наследию и сложностям его сохранения, здесь берут своё начало новые типы советских музеев: общественные музеи, музеи-заповедники. Происходит становление практики смотров-конкурсов, проводимых в различных музеях страны. Развитие отношений отечественных музеев с другими странами мира, начало членства в различных международных организациях, занимающихся охраной культурных памятников, пропагандой и изучением общемирового исторического и культурного наследия.
Период, который охватывает вторую половину 1960-х годов - 1980-е года выделяется тем, что в это время государство предпринимает попытки поиска совершенно новых путей, окончательно вырисовываются основные аспекты законодательной базы по охране памятников и музейному делу в целом. В период перестройки начался процесс демонтажа сложившейся административно-командной системы советского управления музеями.
На протяжении всего периода советской власти виден постоянный процесс улучшения законодательной базы в области музейного дела в стране. Сохранялось отношение к музею как к учреждению пропагандистского характера на протяжении существования Советского Союза до прихода Горбачёва к власти. Это отношение к музею разрушительно влияло на эволюцию экспозиционной, научно-исследовательской и научно-фондовой работы музеев, тормозило развитие законодательства в этой сфере жизни общества.
В условиях эволюции законодательной базы и открытия музеев различных профилей по всей стране, мы видим, что город Тольятти подхватывает эту волну и ведёт свою политику в области музейного дела. Город имеет довольно устойчивые традиции в увековечивании памяти участников боевых сражений. Начинателем этой работы по праву можно назвать Тольяттинский краеведческий музей, который является первым музеем города и который с первых дней своей работы начал вести поисково-исследовательскую деятельность. На протяжении долгих лет ведётся комплектование фондов, проводятся тематические экскурсии, строятся и дополняются всё новые и новые экспозиции краеведческого музея.
Продолжили славные традиции Тольяттинского краеведческого музея школьные музеи города, которые проводили поисковые работы, держали связь с ветеранами войны, проводили раскопки и сбор различного рода материалов. Музеи 1, 18, 19, 23 и 48 школ были в этом деле первыми, которые начали подобную работу. Свою активную деятельность эти музеи ведут и в настоящее время. В особенности можно отметить музей боевой славы в 48 школе и его руководителя Введенского Владимира Игоревича, учителя истории и обществознания. Примеру этих учебных заведений следуют и другие школы, открывая в своих стенах новые музеи, перенимая опыт более опытных коллег в данной сфере.
Не отстаёт от своих коллег и музей Тольяттинского государственного университета, сотрудники которого проводили большое число встреч с ветеранами ВОВ, составили целые списки участников и тружеников тыла, помогая им как духовно, так и материально.
Действительно, весь опыт, накопленный сотрудниками различных музеев, все материалы, найденные и переданные в фонды, и по сей день не теряют актуальности и используются в увековечивании памяти участников боевых сражений.
Рассмотрев деятельность Тольяттинского краеведческого музея, ставшего первым музеем города Тольятти, который проделал огромную работу по поиску новых материалов и дальнейшему формированию экспозиций, мы можем сделать вывод о том, что музейное строительство в Тольятти можно считать успешным. В конце 60-х годов музей активно вёл пополнение фондов музея. В 1969 году были предприняты плодотворные научные экспедиции. Началось строительство экспозиций.
Музей вёл работу по комплектованию фондов и построению различных экспозиций постоянно на протяжении многих лет. Проводился сбор фото, предметов, документов, различного рода вещей для комплектования отдельных экспозиций музея, посвященных тем людям, кто отстаивал свободу своего народа. Посетители музеи могли посетить различные тематические экскурсии, посвященные увековечиванию памяти участников боевых сражений в разные периоды истории нашей страны.
В настоящее время всё наработанное в советское время благополучно хранится в Тольяттинском краеведческом музее, представляя своим зрителям плод действительно кропотливой и тяжелейшей работы сотрудников музея.
Музеи Советского Союза и Тольятти, в частности, провели колоссальную работу по увековечиванию памяти участников боевых сражений. Этот неоценимый опыт советского периода в музейном деле продолжает использоваться по всей стране и в наше время.
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (148254)
- Бакалаврская работа (37598)
- Диссертация (977)
- Магистерская диссертация (22018)
- Дипломные работы, ВКР (59940)
- Главы к дипломным работам (2136)
- Курсовые работы (10481)
- Контрольные работы (6265)
- Отчеты по практике (1357)
- Рефераты (1481)
- Задачи, тесты, ПТК (631)
- Ответы на вопросы (155)
- Статьи, Эссе, Сочинения (942)
- Бизнес-планы (51)
- Презентации (106)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1692)
- Диссертации (РГБ) (1882)
- Прочее (458)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
