ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПРИНЦИП ГУМАНИЗМА. ПОНЯТИЕ ГУМАНИЗМА И ЕГО ПРИМЕНЕНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 6
1.1. Понятие принципа гуманизма 6
1.2. Применение гуманизма в уголовном праве 10
ГЛАВА II. ИНСТИТУТ ПОЖИЗНЕННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 16
2.1. Понятие, сущность и признаки пожизненного лишения свободы 16
2.2. История становления и развитие института пожизненного лишения свободы 22
2.3. Особенности применения и исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы 29
Глава III. ПРИНЦИПЫ ГУМАНИЗМА ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ПОЖИЗНЕННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 37
3.1. Пожизненное лишение свободы, как альтернатива смертной 37
3.2 Исправительные учреждения для отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы 44
3.3 Возможности дальнейшего совершенствования законодательства в сфере пожизненного лишения свободы 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 56
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в современном обществе, вызывает серьезные дискуссии о том, как правильно применять наиболее строгое уголовное наказание, которое лишает человека свободы на всю жизнь. В то же время, это также связано с важными моральными и этическими вопросами, так как подобный тип наказания может считаться не только крайне жестоким, но и несправедливым, особенно если учитывать возможность ошибки со стороны судебной системы.
Система уголовного правосудия является одной из главных составляющих любого государства, которая призвана обеспечить законность и справедливость в обществе. Однако применение самой строгой меры наказания – пожизненного лишения свободы – до сих пор остается предметом споров и дискуссий в научном сообществе.
Один из ключевых аспектов этой проблемы – принцип гуманизма. Его суть заключается в том, что человек должен быть центром всей системы уголовного правосудия, а не только объектом его действия. В данной работе будет рассмотрен вопрос о том, как принцип гуманизма может повлиять на использование пожизненного лишения свободы как наказания и какие есть альтернативные подходы к этому вопросу.
Обсуждение данной темы становится особенно важным в контексте необходимости гуманизации уголовного правосудия и исполнительной системы, чтобы сделать ее более эффективной, справедливой и соответствующей высоким моральным и этическим стандартам.
Гуманность права является ключевой характеристикой, обеспечивающей возможность выполнения функций права. В частности, уголовное право регулирует вопросы применения мер принуждения к преступникам – наиболее опасным правонарушителям. Гуманизм в уголовном праве подразумевает не только карательный эффект, но и учет интересов заключенных.
Часто гуманизм в уголовном праве сводится к наличию механизмов, которые облегчают условия жизни осужденных и лиц, совершивших преступления. Например, это амнистия, смягчение наказания или освобождение от уголовной ответственности. Такое понимание происходит из восприятия уголовного права как карательного инструмента.
Однако необходимо понимать, что гуманизм в уголовном праве не сводится к жалости к преступнику. Он направлен на оптимальное развитие и безопасное существование общества за счет защиты его интересов, а также интересов личности и государства. Уголовное право - это не только «карательная», «темная сторона» права, но и инструмент устранения негативных проявлений жизни общества и средство гуманизма .
Чтобы обеспечить реализацию гуманизма в уголовном праве, необходимо создавать условия для сохранения здоровья и жизни заключенных, продолжения их профессионального и личностного развития. Также следует учитывать интересы общества и государства при принятии решений о применении мер принуждения к преступникам. Результаты исследования данной темы могут быть использованы для разработки законодательных актов, которые направлены на улучшение условий отбывания наказания и повышение эффективности уголовного правосудия в целом.
Объектом исследования является применение уголовного наказания в виде пожизненного лишения свободы.
Предметом исследования является принцип гуманизма в контексте применения уголовного наказания в виде пожизненного лишения свободы.
Целью дипломной работы является анализ принципа гуманизма в вопросе применения уголовного наказания в виде пожизненного лишения свободы и определение его роли в обеспечении прав человека на достойное обращение в системе уголовного правосудия.
Для выполнения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучение принципа гуманизма в контексте уголовного права и определение его роли при назначении уголовного наказания в виде пожизненного лишения свободы.
2. Анализ института пожизненного лишения свободы, его истории становления, развития и характеристик.
3. Изучение особенностей применения и исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы и анализ возможных способов совершенствования системы исправительных учреждений.
4. Выявление противоречий между принципом гуманизма и применением уголовного наказания в виде пожизненного лишения свободы и поиск путей их разрешения.
5. Анализ судебной практики по применению уголовного наказания в виде пожизненного лишения свободы с учетом принципа гуманизма и предложение рекомендаций для улучшения практики применения этого вида уголовного наказания.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения и списка используемой литературы для достоверного исследования касаемо вопроса принципа гуманизма в вопросе применения уголовного наказания в виде пожизненного лишения свободы.
Принцип гуманизма является одним из основных принципов права, который обязывает государство и правоохранительные органы к соблюдению прав и свобод граждан. Применение уголовного наказания в виде пожизненного лишения свободы должно быть рассмотрено с учетом этого принципа.
С одной стороны, пожизненное лишение свободы может быть рассмотрено как мера наказания за тяжкие преступления, которые представляют угрозу общественной безопасности. С другой стороны, такое наказание может быть рассмотрено как нарушение права человека на жизнь и свободу.
Однако, если мы будем придерживаться только первой точки зрения, мы можем оказаться в тупике. Ведь цель любого наказания – не просто наказать виновного, а изменить его поведение и защитить общество от дальнейших преступлений. Таким образом, необходимо разработать более эффективные меры для достижения этой цели.
Вместе с тем, при рассмотрении возможности применения пожизненного лишения свободы следует учитывать и другие аспекты. Например, стоимость содержания заключенного на протяжении всей его жизни значительно выше, чем стоимость других мер наказания. Кроме того, такое наказание может быть рассмотрено как неэффективное с точки зрения предупреждения преступлений.
Таким образом, при рассмотрении вопроса о применении пожизненного лишения свободы необходимо учитывать не только тяжесть совершенного преступления, но и другие факторы – например, возможность перевоспитания виновного или его реабилитации. Кроме того, следует учитывать экономические и социальные последствия такой меры наказания для общества.
Тем не менее, пожизненное лишение свободы может быть эффективным способом борьбы с крайне опасными преступниками. В этом случае необходимо гарантировать права заключенных на адекватное содержание и доступ к медицинской помощи и образованию.
В целом можно констатировать, что принцип гуманизма должен стоять в основе любых мер наказания – включая пожизненное лишение свободы. Это означает, что при принятии решений о наказании необходимо учитывать не только тяжесть совершенного преступления, но и социальные и экономические последствия таких мер для общества в целом.
В работе было выяснено, что на текущий момент пожизненное лишение свободы является наиболее строгим наказанием не только в России, но и за рубежом, где смертная казнь была отменена. Однако есть исключения, когда это наказание не применяется, например, для лиц до 18 лет, женщин и мужчин старше 65 лет. Есть высказывания общественности и ученых, которые считают этот вид наказания неэтичным и не гуманным даже как альтернативу смертной казни. В прошлом за человекоубийство судили очень строго, так как считали это преступление самым ужасным в мире, и эта точка зрения сохраняется и по сей день. Однако почему женщинам не назначается пожизненное лишение свободы остается вопросом для многих, так как все люди равны перед законом и судом согласно Конституции РФ.
В Уголовном кодексе России пожизненное лишение свободы закреплено как основной вид наказания, который применяется для восстановления социальной справедливости и оказания карательного воздействия на осужденного, а также для предупреждения совершения новых преступлений. Однако данный вид наказания может быть изменен, если злостный нарушитель установленного порядка отбывания лишения свободы переводится в исправительное учреждение с более строгим видом режима. Эта мера является вынужденной и призвана усилить карательно-предупредительное воздействие на таких лиц и пресечь их противоправное поведение и отрицательное влияние на коллектив осужденных. Нормы, регулирующие этот процесс, направлены на противопоставление неформального влияния на лиц, стремящихся к исправлению, и утверждение контроля за поведением злостных нарушителей.
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
В современной России пожизненное лишение свободы является самостоятельным видом уголовного наказания, предусмотренным для наиболее тяжких преступлений. Оно исполняется в условиях строгой изоляции от общества и длится до конца жизни осужденного. При этом возникает ряд вопросов, которые требуют серьезного рассмотрения.
При рассмотрении вопроса о назначении пожизненного лишения свободы принцип гуманизма играет особую роль. Ведь это самое серьезное наказание, которое может быть назначено человеку. Поэтому необходимо учитывать множество факторов, чтобы сделать правильный выбор.
Первым фактором является характер совершенного преступления. Если это тяжкое или особо тяжкое преступление, то пожизненное лишение свободы может быть оправданным и необходимым критерием для защиты общества от данного индивидуума.
Второй фактор – перспективы реабилитации осужденного. Если есть возможность успешно реабилитировать осужденного и вернуть его в общество как полноценного гражданина, то пожизненное лишение свободы не должно быть назначено.
Третий фактор – возможность применения более мягкого вида наказания. Если есть другой способ достижения цели, то следует отказаться от пожизненного лишения свободы и выбрать более гуманный вид наказания.
Четвертый фактор – возраст осужденного. Если осужденный является пожилым или страдает тяжелыми заболеваниями, то пожизненное лишение свободы может стать для него настоящей каторгой. В этом случае следует рассмотреть другие варианты наказания.
Таким образом, принцип гуманизма при назначении пожизненного лишения свободы является ключевым фактором, который должен учитываться при принятии решений судебными органами. Необходимо помнить о правах и интересах человека, а также о необходимости защиты общества от опасных элементов. Только так можно добиться справедливости и гуманности в уголовной юстиции.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
