Предоставляется в ознакомительных и исследовательских целях
Формирование и развитие гражданского процесса в Риме (Российский Университет Дружбы Народов)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание (образец)
ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ РИМСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА 5
ГЛАВА II. ФОРМЫ И ВИДЫ РИМСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА В РЕСПУБЛИКАНСКИЙ И ИМПЕРАТОРСКИЙ ПЕРИОДЫ 8
2.1 Легисакционный процесс 8
2.2 Формулярный процесс 12
2.3 Экстраординарный процесс 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ДОКУМЕНТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 30
📖 Введение (образец)
Римское право стало началом, истоком и основой гражданского права и процесса. Гражданское процессуальное право является неотъемлемой частью гражданского права для разрешения всех возникающих из него вопросов. Он позволяет сторонам отстаивать свои права в компетентном государственном суде, который в рамках возложенных на него функций должен принять юридически правильное решение.
Тема, выбранная для данной курсовой работы, актуальна, поскольку римское право в последнее время становится все более важным предметом изучения: оно начинает применяться в судах и переноситься в местное и национальное законодательство. Римское право не применяется судами в его первоначальной форме. Основы, выработанные римскими юристами, в результате рецепции, оказали влияние на формирование современной правовой системы (в основном романо-германской).
Предмет исследования: формы и способы защиты прав в римском праве.
Объект исследования: становление и развитие гражданского процесса в римском праве.
Цели:
1. Рассмотреть формы и виды римского гражданского процесса;
2. Раскрыть понятие, суть и ход легисакционного, формулярного и экстраординарного процессов;
3. Выявить различие этих процессов;
4. Изучить стадии и виды каждого из процессов;
5. Сделать выводы о гражданском процессуальном процессе в римском праве.
Методологическая основа работы - диалектический метод.
Методы изучения и написания курсовой работы: анализ, синтез, сравнение, изучение литературы.
✅ Заключение (образец)
Уже в древнейшем римском праве можно говорить о становлении процессуального права (гражданского процессуального права).
Существовало 3 вида римского гражданского права:
1. Легисакционный процесс. Практиковался до середины II века до н. э.
2. Формулярный процесс. Существовал вместе с легисакционным процессом некоторое время. С середины II века до н. э. и до III века.
3. Экстраординарный процесс.
Изучение гражданского судопроизводства в Риме за три периода ясно показывает, что оно улучшилось и развилось. Основанный на принципах строгого формализма и ритуализма и служащий интересам квиритского права, этот процесс не всегда отражал справедливость в разрешении всевозможных споров.
На смену легисакционному процессу приходит формулярный процесс, который окончательно кладет конец формализму и ритуализму и постепенно усиливает роль преторского права. Деление на две стадии продолжает существовать, но теперь стороны могут выражать свои претензии без соответствующих ритуалов претору, который юридически оформляет их и передает судье в виде записки или формулы.
Последний, экстраординарный процесс окончательно уничтожил разделение на два этапа. Теперь дело от начала до конца ведет один чиновник, появилась возможность обратиться в другой орган, составляются протоколы, но принцип гласности несколько снижен, а рассмотрение дела органами иногда затягивается на очень длительный срок.



