ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПРИВИЛЕГИРОВАННОЕ УБИЙСТВО: ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 5
§1. Понятие и классификация убийств в уголовном праве России 5
§2. История развития законодательства о привилегированном убийстве 10
ГЛАВА II. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИВИЛЕГИРОВАННЫХ УБИЙСТВ 15
§1. Убийство, совершенное в состоянии аффекта 15
§2. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
Актуальность данной темы обусловлена огромным количеством последствий этого преступления на сегодняшний день. Однако, по данным статистики, сегодня показатели существенно снижаются. Таким образом, за 2020 год зарегистрировано 104 44 убийства в том числе убийства по делу о убийстве. При этом за 2021 г. зарегистрировано 9638 подобных преступлений и за 2022 г. 8574. При этом число убийств сократилось с 0.048% до 0.043% и сегодня составляет порядка 0.043% от всего преступления.
Также эта тема актуальна, поскольку убийство имеет высокую опасность. Ответственность за совершение этого преступления предусмотрена законом в виде штрафа сроком от 6 до 15 лет, что позволяет относить это преступление в категорию особо тяжелых преступлений по положениям ч. 5 статьи 15 УК РФ [65].
Предметом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при совершении уголовного преступления - убийства при наличии привилегий.
Объектом исследования являются нормы УК РФ, регламентирующие институт специального убийства в действующем УК РФ.
Целью настоящего исследования является определение регламентации уголовного правонарушения убийства при наличии привилегий.
Достижение данной цели обусловлено необходимостью описания и выявления следующих вопросов
- Установление определения убийства в Уголовном кодексе РФ,
- Определение оснований для квалификации убийства и классификации убийства на различные виды,
- Рассмотрение истории развития российского законодательства о привилегированном убийстве.
- Дать характеристику уголовного законодательства каждого из существующих видов привилегированного убийства.
Методологическую основу настоящего исследования составляют общенаучные методы и специальные методы юридического познания, такие как формально-юридический, системный, конкретно-исторический, логико-диалектический, сравнительно-аналитический и синтетический методы.
Теоретическая значимость настоящего исследования заключается в попытке комплексного изучения института привилегированного убийства на современном этапе его развития в Российской Федерации. Анализ норм уголовного закона и иных нормативных правовых актов позволяет выработать некоторые рекомендации, направленные на устранение законодательных недостатков в области реализации УК РФ о привилегированном убийстве.
Практическая значимость заключается в том, что материал исследования может быть применен в научных исследованиях, непосредственно связанных с рассмотрением проблем института преюдициального убийства в уголовном законодательстве, в работе по подготовке законопроекта о составе преюдициального убийства, в учебном процессе и других исследованиях, проводимых в институте преюдициального убийства.
Структура данной работы определяется целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на четырех параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Подводя итог, следует отметить, что задачи, поставленные перед данным исследованием, были решены, и основная цель исследования была успешно достигнута. Таким образом, мы можем сделать следующие выводы
Мы выяснили, что современное уголовное право выделяет такие виды убийства, как обычное убийство, специальное убийство и умышленное убийство. При этом к специальным убийствам современное уголовное право относит убийство матерью новорожденного ребенка, убийство из страсти, убийство при превышении пределов необходимой обороны и убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
Данное исследование показывает, что развитие специального убийства имеет глубокие исторические корни, уходящие в прошлое, когда в Российском государстве не было общих кодифицированных законов, а только дворянские уставы, регулирующие отдельные вопросы законодательства.
Кроме того, рассматривая такое преступление, как убийство матерью новорожденного ребенка, мы выявили проблемы правоприменительной практики в области квалификации по данной статье деяний лиц, не достигших 16-летнего возраста, и недостатки в подходе законодателя к возрасту наступления уголовной ответственности по данной статье. В связи с этим мы предлагаем законодателю усовершенствовать указанный состав преступления путем снижения возраста уголовной ответственности за указанное преступление до 14 лет с учетом современного состояния общественного развития.
Кроме того, мы рассмотрели преступление "убийство по неосторожности" и обнаружили, что органы прокуратуры сталкиваются с проблемами при признании данного преступления, особенно при определении состояния умысла преступника в момент причинения смерти жертве.
В данном исследовании также рассматривались "убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны" и "убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление", отраженные в статье 108 Уголовного кодекса. Исследование показало, что данные составы преступлений схожи по составу объективной стороны, т.е. каждый из них включает в себя обстоятельства совершения преступления и наступление последствия в виде биологической смерти исполнителя или осужденного в качестве обязательных элементов объективной стороны.
Мы также находим, что для квалификации преступления по части I статьи 108 Уголовного кодекса РДТЛ необходимо установить, что совершенное преступником деяние было направлено на предотвращение или прекращение проникновения, чтобы исключить возможность квалификации по преступлениям, предусмотренным другими статьями Уголовного кодекса РДТЛ на основаниях, предусмотренных частью II Порядка. Статья 39 Уголовного кодекса, т.е. превышение пределов крайней меры.
