Тема: Изучение особенностей русско-индийской торговли в XVII столетии в школьном курсе истории России

Актуальность темы исследования. При рассмотрении вопросов внешней политики и торговых связей России традиционно наибольшее внимание уделяется отношениям нашей страны с Западной Европой. Хотя для этого есть ряд объективных причин, однако нельзя игнорировать и то, что на протяжении большей части своей истории Россия была заинтересована в установлении эконмических связей не только со своими ближайшими соседями, но и с порой достаточно отдалёнными странами, в том числе и с Индией.
Изучение особенностей русско-индийской торговли в XVII в. стоит признать актуальным, так как раскрытие данного вопроса позволит нам лучше понять особенности экономического развития России в указанный период, выделить те товары, в которых был заинтересован российский рынок, указать на то, что могла сама Россия предоставить своим торговым партнёрам. Вопросы внешней торговли всегда были тесно связаны с политическими. Соответственно, изучение темы позволит нам лучше узнать особенности работы дипломатов в России XVII столетия. В свою очередь, это позволяет говорить о практической актуальности изучения вопроса, так как опыт предшественников может быть востребован и современными дипломатами.
Объектом исследования является внешняя торговля России в XVII веке. В качестве предмета исследования можно выделить характерные особенности русско-индийских торговых отношений в указанный период.
Цель работы заключается в выявлении наиболее важных особенностей русско-индийской торговли в XVII столетии, а также раскрытия возможности использования данной темы в процессе преподавания в школьном курсе истории России. Для достижения поставленной цели необходимо решение ряда конкретных исследовательских задач:
- выделить экономические, политические и правовые предпосылки для развития торговли между Россией и Индией;
- обозначить наиболее важные моменты в политике России в сфере обеспечения возможности русско-индийской торговли;
- указать важнейшие торговые пути и товары русско-индийской торговли;
- раскрыть значение пребывания индийских купцов в России для российской экономики;
- проанализировать освещение темы «Русско-индийская торговля в XVII в.» в современных школьных учебниках по истории России;
- определить возможности эффективного применения современных форм и методов преподавания указанной темы в курсе истории России;
- создать методическую разработку урока и внеурочного занятия по теме «Русско-индийская торговля в XVII в.».
Хронологические рамки исследования ограничены XVII столетием. Выбор нижней границы этих рамок объясняется тем, что только после формирования централизованного государства и преодоления последствий Смуты Россия могла предпринимать последовательные действия по развитию торговли с Индией. Верхняя хронологическая рамка выделяется в связи с тем, что после XVII в. Россия переключила большую часть внимания на развитие политических и торговых связей с европейскими государствами.
Географические рамки исследования ограничены тем пространством, на котором происходила русско-индийская торговля. Помимо территорий непосредственно двух стран в него можно включить также территории Персии и многих других государств и народов Центральной Азии.
Источниковая база исследования. Особенности русско-индийской торговли оказались отражены в ряде источников. Наибольший объём информации можно извлечь из официального документооборота. К числу наиболее интересных стоит отнести документы Посольского приказа, в которых можно увидеть развитие политики первых царей из династии Романовых в области налаживания дипломатических и торговых контактов с Индией. В свою очередь, такого рода документы можно подразделить на 4 категории. К первой стоит отнести непосредственно послания, которые от имени русских царей были адресованы правителям державы Великих Моголов . Благодаря этим документам можно сделать вывод о заинтересованности России в развитии торговых связей с Индией. Практически во всех посланиях такого рода речь шла не только об обмене посольствами, но и о возможности свободного проезда купцов.
Другая категория документов представляет собой различного рода наказы, которые были адресованы уже российским дипломатам, в том числе и купцам, которые отправлялись с миссиями ко двору индийских правителей . В этих текстах также отражена заинтересованность в торговле с Индией. Дипломатам рекомендовалось заинтересовать падишаха в установлении регулярных торговых связей с Россией. Также посланникам давались рекомендации по поводу сбора необходимой информации о возможных маршрутах торговых караванов, ценах на товары. Третья категория данных источников представляет собой те или иные формы отчётности со стороны российских дипломатов, которые докладывали о своих успехах и неудачах в реализации поставленных задач . Из этих документов нам становится очевидным расхождение между планами российских царей и теми результатами, которых им удалось достигнуть. К последней категории можно отнести, отражённые в российской документации послания падишахов Великих Моголов, в которых те выражали своё отношение к вопросу развития торговых связей с Россией .
Особенности русско-индийской торговли отразились и в документации других органов власти Российского государства. Расходные книги Казённого приказа позволяют установить, какие товары из Индии в основном распространялись в России .
Определённое значение для нашей темы имеет общероссийское законодательство рассматриваемой эпохи. Так из текста Новоторгового устава мы можем узнать о том, как нормы права регулировали внешнюю торговлю, в том числе и с купцами из Индии . О том, что к XVII в. в России обладали уже определённым запасом сведений об индийских землях, в том числе и с точки зрения торгового дела, может свидетельствовать источник более ранней эпохи – воспоминания о своих путешествиях русского купца Афанасия Никитина . О важности России как транзитного торгового пути в Персию и Индию свидетельствуют мемуары иностранных дипломатов и торговцев .
Степень изученности темы. В дореволюционной отечественной историографии вопросы развития торговли, том числе и с Индией не относились к числу приоритетных. Стоит отметить работу А.Ф. Малиновского, в которой перечислялись дипломатические миссии из России в Индию, а также приезды индийских купцов с XV до середины XVIII столетия. Работа эта носила описательный характер, содержала мало элементов анализа. Можно указать на важное в контексте нашей темы исследование Н.И. Костомарова, который раскрыл наиболее важные особенности развития торговли России в XVI-XVII веках . Рассматривал исследователь и торговлю с Индией. Однако историк сосредоточился исключительно на политике Романовых по установлению дипломатических и торговых связей, о присутствии в России индийских купцов и товаров говорилось крайне мало.
Для советского периода в исторической науке характерен был больший интерес к вопросам экономического развития страны. В работе Н.Б. Байковой был дан обобщающий очерк развития русско-индийских торговых связей в XVI-XVII столетиях . В советский период начиналось также исследование роли индийского купечества в развитии российской торговли. Можно выделить в данном случае работы такого исследователя как А.И. Юхт, который рассматривал роль индийского купечества в восточной торговле России и в частности в Астрахани .
Продолжилось изучение русско-индийских торговых связей и в постсоветскую эпоху. Можно говорить о начале региональных исследований, которые должны были выявить роль в русско-индийской торговле отдельных регионов и городов России. Так в статье А.Х. Алеевой рассматривается роль татарского купечества в налаживании связей с Индией . Н.А. Магомедов исследовал роль Дербента в транзитной торговле России, в том числе и для связей с Индией . О роли Ярославля в развитии торговых связей с Индией писала в своей статье В.М. Марасанова .
Важнейшим центром всей восточной торговли России на протяжении всего XVII в. оставалась Астрахань. Именно из этого города отправлялись практически все торговые и дипломатические миссии в Индию. Также именно этот город стал центром крупнейшей диаспоры индийских купцов в России. Это обусловило интерес исследователей русско-индийских связей к истории данного города. Можно отметить диссертационное исследование Л.И. Ватаниной, рассматривающее роль восточного, в том числе и индийского купечества в жизни Астрахани . Проживающие в России индийские купцы могли интегрироваться в российском социуме, играя при этом важную роль в экономике, о чём свидетельствует исследование К.Д. Никольской .
В статьях Ю.С. Русовой и К.С. Худина содержится информация об отдельных товарах в рамках русско-индийской торговли, в частности о тканях и лекарственных растениях. Использовались нами также работы более общего характера, посвящённые развитию российской торговли в рассматриваемую эпоху. Можно выделить работу В.Н. Шкунова, рассматривающую развитие российской торговли при первом царе династии Романовых – Михаиле Фёдоровиче . М.Р. Ишкаев в своей работе рассматривал особенности правового регулирования торговли в России XVII века .
Для того чтобы лучше понять актуальность развития торговых связей с Индии необходимо иметь представления об особенностях государства Великих Моголов в рассматриваемую эпоху. Исследование Б. Гаскойна позволяет увидеть, что в XVII в. Индия Моголов была одним из самых развитых в экономическом плане государств, что обусловило интерес России в развитии с ней торговых связей .
Методология исследования. За основу методологии была взята совокупность методов, как общенаучных, так и непосредственно исторических. Если говорить об общенаучных методах, то наиболее важными стоит признать анализ и синтез.
Благодаря анализу нам удалось из всего объёма фактов, имеющих отношение к развитию торговли в России в XVII в. выделить те, которые имели непосредственное отношение к торговым связям с Индией. С помощью синтеза эти факты стало возможным соединить в обобщённую картину, которая позволила получить представление об особенностях русско-индийской торговли в указанный период.
Среди непосредственно исторических методов можно говорить об использовании логического. В работе выявлялись причинно-следственные связи между рассматриваемыми явлениями. В исследовании применялся проблемно-хронологический метод, То есть рассматривались отдельные проблемы, при этом изложение материала велось в его хронологической последовательности. Историко-динамический метод применялся для анализа изменений исторического процесса.
Практическая значимость исследования. Материалы исследования могут быть использованы в обобщающих работах по истории России XVII в., в первую очередь в плане развития экономики и внешнеполитических связей. Также результаты исследования могут быть использованы при составлении программ исторического образования на уровне федерального и регионального компонента. Результаты, полученные в ходе работы, могут использоваться на уроках и лекциях, которые посвящены истории допетровской России. Также результаты исследования могут быть полезны для современных дипломатов, которым нужно учитывать опыт своих предшественников.
Структура работы включает введение, три главы, разделённые на параграфы, заключение и список использованных источников и литературы.

Купить

На основе изложенных и проанализированных в работе данных можно прийти к ряду определённых выводов. Первые сведения о далёкой Индии, которые были получены не из древних рукописей, а на основе рассказов очевидцев, появились на Руси уже в XV в. после путешествия Афанасия Никитина. В начале следующего столетия в Москву прибыло посольство Бабура, основателя государства Великих Моголов. Большое значение для возможности развития русско-индийской торговли имели итоги внешней политики Ивана IV, обеспечившие России выход к Каспийскому морю и контроль над всем Поволжьем.
Однако развитие торговых отношений с зарубежными странами было существенно задержано в результате Смутного времени. Активные попытки наладить торговые и дипломатические отношения с Индией относятся ко времени правления Алексея Михайловича Романова. По приказу царя в Индию отправлялись дипломатические миссии, также отдавались поручения о выяснении наиболее быстрых и безопасных путей в Индию.
Самый короткий путь при этом был известен, пролегал через Астрахань и Каспийское море, а затем шёл через персидские территории. Однако отношения с Персией в XVII в. оставались довольно сложными. Даже когда оба государства находились в состоянии мира, Персия не была заинтересована в том, чтобы позволить русским купцам самостоятельно добираться до Индии, ведь в таком случае уже персидские купцы лишились бы возможности получать прибыль на перепродаже индийских товаров.
Русским дипломатам удалось описать иной путь, который шёл через владения среднеазиатских ханов, однако он был слишком долгим и опасным для купеческих караванов. Алексей Михайлович допускал даже вариант торговли с Индией морским путём, используя для этого корабли западноевропейских держав, но это так и осталось всего лишь планом.
Также стоит отметить, что сами правители государства Великих Моголов не проявляли большой заинтересованности в налаживании торговых контактов, отказывали в этом русским дипломатам под различными предлогами. Тем не менее, торговля России и Индии постепенно развивалась, в основном благодаря тому, что в Россию прибывали индийские купцы из державы Великих Моголов. При этом, конечно, стоит учитывать, что торговать индийскими товарами моги не обязательно индийцы, этим активно занимались персидские торговцы, армянские купцы. С другой стороны, прибывавшие в Россию индусы нередко привозили не только товары из своей страны, но и закупленные по пути – в основном в персидских городах. Можно говорить также о случаях, когда индийские товары ввозились в Россию западноевропейскими купцами.
Подавляющая часть индийских товаров поступала в Россию через такой порт как Астрахань, который давно уже играл роль важнейшего центра торговли со всеми странами Востока. Дальше для доставки товаров преимущественно использовалась достаточно разветвлённая речная сеть российского государства. Однако известны факты, когда товары индийскими купцами перевозились на подводах.
Наиболее важным индийским товаром, который был востребован в России на протяжении всего XVII в., оставались ткани. Особо привлекательными считались шёлковые. Могла поставляться и готовая одежда, но в гораздо меньших количествах. Также большим спросом пользовались в России золотые украшения, драгоценные камни из Индии. Традиционным индийским товаром являлись также разного рода пряности. Меньшую роль играли поставки деликатесов, которые могли перенести длительное путешествие, например сушёных фиников, фисташек. В единичных случаях можно найти упоминание о приобретении лекарственных средств. Таким образом, можно сказать, что из Индии в основном в Россию ввозились дорогостоящие товары, которые были востребованы наиболее привилегированными слоями населения.
Россия не только закупала товары из Индии, но и поставляла свои на индийский рынок. Наибольший интерес для купцов, которые планировали доставку российских товаров, представляла пушнина. Могли закупаться в России и готовые изделия из меха, например шубы. Индийские купцы также могли закупать товары, которые поставлялись в Россию из Западной Европы. Это была в основном промышленная продукция, например иголки, замки.
Многие индийские купцы предпочитали для успешного ведения дел переселяться в Россию. Они принимали российское подданство, нередко становились православными. Особо велико было количество выходцев из Индии в Астрахани, где был для этих купцов построен специальный торговый двор. Однако индийская купеческая община существовала и в Москве.
Политика России в отношении индийских купцов могла претерпевать на протяжении столетия существенные изменения. Изначально Алексей Михайлович готов был привлекать зарубежных купцов, в том числе и индийских возможностью свободно и почти беспошлинно вести торговлю. Однако постепенно царь всё больше склонялся к проведению политики, которая была направлена на поддержку собственного купечества. Для этого в Новоторговом уставе от 1667 г. был введён запрет зарубежным купцам заниматься розничной торговлей в российских городах. Они должны были оптом продавать их российским торговцам. Повышались пошлины на ввоз иностранных товаров. Эти меры в полной мере затронули и индийских купцов, которые могли реагировать на них жалобами. Однако определённые льготы сохранились для индусов в Астрахани, где им была разрешена розничная торговля.
К концу XVII в. в правление царей Иоанна и Петра России удалось добиться приёма своих послов правителем государства Великих Моголов и разрешения от Персии на проход через её территорию. Однако к тому времени Россия уже не проявляла прежней заинтересованности в торговле с Индией каспийским путём. Пётр I делал ставку на морскую торговлю.

Купить