Помощь студентам в учебе
Особенности методики расследования преступлений, связанных с доведением до самоубийства (Всероссийский Государственный Университет Юстиции)
|
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА КАК УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЯВЛЕНИЕ 8
1.1. История развития уголовного законодательства об ответственности за доведение до самоубийства 8
1.2 Способы доведения до самоубийства 14
1.3 Особенности отграничения доведения до самоубийства от смежных составов 17
ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА 29
2.1 Выдвижение версий при расследовании доведения до самоубийства. Проведение неотложных следственных действий, 29
2.2 Проведение последующих следственных действий при расследовании преступлений, предусмотренных статьей 110 уголовного кодекса РФ 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК: 57
Глава I. ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА КАК УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЯВЛЕНИЕ 8
1.1. История развития уголовного законодательства об ответственности за доведение до самоубийства 8
1.2 Способы доведения до самоубийства 14
1.3 Особенности отграничения доведения до самоубийства от смежных составов 17
ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА 29
2.1 Выдвижение версий при расследовании доведения до самоубийства. Проведение неотложных следственных действий, 29
2.2 Проведение последующих следственных действий при расследовании преступлений, предусмотренных статьей 110 уголовного кодекса РФ 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК: 57
В современной России в частности и во всем мире в целом отмечается рост суицидов и суицидальных попыток среди несовершеннолетних и взрослого населения. Россия в рейтинге стран с высоким количеством ежегодных суицидов занимает 3 место по количеству суицидов среди взрослого населения и 1 место по количеству суицидальных попыток несовершеннолетних. Добровольно принимают решение преждевременно уйти из жизни 2500 детей каждый год .
Неблагоприятная статистика, заставляет судмедэкспертов, юристов, психологов и медиков заниматься изучением проблемы роста суицидов. Исследователями из разных областей, работы которых посвящены суицидальному поведению личности, доказано, что причинами того, что человек решает свести счеты с жизнью, могут стать:
- неблагоприятная обстановка в детско-родительской семье;
- травля со стороны сверстников, школьный буллинг;
- безответная любовь;
- нахождение человека в хроническом стрессе;
- финансовые трудности и социально-экономические проблемы в регионе проживания;
- неизлечимая болезнь;
- отсутствие у человека способности и личного ресурса противостоять психологическому давлению со стороны третьих лиц.
Однако для правоведов и юристов наибольший интерес представляет такая проблема, как доведение до самоубийства. Как показывает уголовная практика, причиной смерти многих лиц в результате суицида является не их личное желание умереть, а определенные действия со стороны третьих лиц, которые подталкивали человека к совершению этого поступка . Об ответственности перед законом за действия, направленные на принятие человеком решения добровольно расстаться с жизнью, говорится в статье 110 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Именно данной статье в рамках данного исследования мы уделим пристальное внимание.
В Российской Федерации, преступления посягающие на жизнь и здоровье человека являются одними из наиболее распространенных и важных видов преступлений, что привлекает внимание не только теоретиков, которые прогнозируют криминальную ситуацию, но и практических работников, которые занимаются профилактикой и пресечением таких преступлений.
Предупреждение преступлений, посягающих на жизнь и здоровье граждан зависит от верного описания норм в уголовном законе, которые для органов, расследующих дела рассматриваемой категории, являются основополагающими, поскольку ошибочное трактование нормы или неверное определение последствий могут вызвать трудности при квалификации содеянного.
Актуальность темы исследования обусловлена несколькими факторами: общественной опасностью роста числа самоубийств с криминогенным составом во всем мире, особенно среди молодежи; необходимостью разработки эффективных мер, направленных на выявление и устранение факторов, которые способствуют распространению таких процессов; необходимостью улучшения криминогенной ситуации и формирования взвешенной государственной политики в сфере регулирования состава преступления как доведение до самоубийства; имеющимся общественным запросом по снижению социальной напряженности в стране, вызванной значительным ростом самоубийств среди детей подросткового возраста и молодежи.
Именно поэтому данный вопрос требует всестороннего и тщательного изучения специфики уголовной ответственности за доведение до самоубийства и разработки предложений по совершенствованию действующего национального законодательства.
Целью исследования является выявление особенностей расследования состава преступного деяния, предусмотренного статьей 110 УК РФ, разработка научно обоснованных рекомендаций и предложений по совершенствованию действующего законодательства за доведение до самоубийства.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
- произвести исторический анализ развития отечественного законодательства в сфере регулирования доведения до самоубийства;
- изучить и проанализировать способы доведения до самоубийства, предусмотренные статьей 110 Уголовного кодекса для совершения преступления;
- произвести отграничение доведения до самоубийства от смежных преступлений;
- рассмотреть современное состояние преступности, связанной с доведением до самоубийства;
- определить первоначальные и последующие следственные действия, в ходе расследования рассматриваемого преступления;
- выделить меры для совершенствования нормы об ответственности за доведение до самоубийства.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие вследствие процесса реализации уголовных норм, устанавливающих уголовную ответственность за доведение до самоубийства
Предметом исследования являются комплексные положения, связанные с образованием доказательств и следов в процессе совершения самоубийства, а также отображением в них признаков, характеризующих механизм совершения рассматриваемого преступления.
Методы исследования выбраны с учетом заявленной цели и задач, его объекта и предмета. В частности, были использованы как общенаучные методы (наблюдения, анализа, сравнения, классификации) с целью выявления закономерностей, характеризующих предотвращения доведения до самоубийства, так и специальные методы.
В частности: историко-правовой (для исследования этапов становления отечественного антисуицидального законодательства, в том числе и ответственности за доведение до самоубийства); системно-структурный (для выяснения сущности доведения до самоубийства); формально-логический (при раскрытии содержания и сущности понятий «самоубийство», «доведение», «жестокое обращение», «угрозы» и других дефиниций в рамках предмета исследования); формально-юридический (при исследовании и анализе юридической конструкции состава преступления, предусмотренного статьей 110 УК РФ, а также определения содержания юридических терминов, используемых в работе); сравнительно-правовой (для сопоставления и анализа норм законодательства РФ).
При написании данной работы использовались научные труды отечественных ученых в области уголовного права, таких как Антонова И.М., Благов Е.В., Яковлев В.В., Антоняна Ю.М., Бастрыкина А.И., Благова Е.В. Нормативно-правовой базой работы Конституция Российской Федерации, действующее уголовное законодательство Российской Федерации. Эмпирическую базу исследования составили результаты изучения опубликованной судебной практики Верховных судов Российской Федерации, статистические данные о доведении до самоубийства.
Практическая значимость данной выпускной квалификационной работы заключается в анализе современного законодательства, выявления недостатков законодательной конструкций норм.
Теоретическое значение выпускной квалификационной работы заключается в том, что выводы и предложения, сформулированные в этой работе, могут способствовать дальнейшему развитию науки уголовного права, связанной с проблемами уголовной ответственности за доведение до самоубийства.
Структура работы состоит из введения, двух глав, которые объединяют пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Неблагоприятная статистика, заставляет судмедэкспертов, юристов, психологов и медиков заниматься изучением проблемы роста суицидов. Исследователями из разных областей, работы которых посвящены суицидальному поведению личности, доказано, что причинами того, что человек решает свести счеты с жизнью, могут стать:
- неблагоприятная обстановка в детско-родительской семье;
- травля со стороны сверстников, школьный буллинг;
- безответная любовь;
- нахождение человека в хроническом стрессе;
- финансовые трудности и социально-экономические проблемы в регионе проживания;
- неизлечимая болезнь;
- отсутствие у человека способности и личного ресурса противостоять психологическому давлению со стороны третьих лиц.
Однако для правоведов и юристов наибольший интерес представляет такая проблема, как доведение до самоубийства. Как показывает уголовная практика, причиной смерти многих лиц в результате суицида является не их личное желание умереть, а определенные действия со стороны третьих лиц, которые подталкивали человека к совершению этого поступка . Об ответственности перед законом за действия, направленные на принятие человеком решения добровольно расстаться с жизнью, говорится в статье 110 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Именно данной статье в рамках данного исследования мы уделим пристальное внимание.
В Российской Федерации, преступления посягающие на жизнь и здоровье человека являются одними из наиболее распространенных и важных видов преступлений, что привлекает внимание не только теоретиков, которые прогнозируют криминальную ситуацию, но и практических работников, которые занимаются профилактикой и пресечением таких преступлений.
Предупреждение преступлений, посягающих на жизнь и здоровье граждан зависит от верного описания норм в уголовном законе, которые для органов, расследующих дела рассматриваемой категории, являются основополагающими, поскольку ошибочное трактование нормы или неверное определение последствий могут вызвать трудности при квалификации содеянного.
Актуальность темы исследования обусловлена несколькими факторами: общественной опасностью роста числа самоубийств с криминогенным составом во всем мире, особенно среди молодежи; необходимостью разработки эффективных мер, направленных на выявление и устранение факторов, которые способствуют распространению таких процессов; необходимостью улучшения криминогенной ситуации и формирования взвешенной государственной политики в сфере регулирования состава преступления как доведение до самоубийства; имеющимся общественным запросом по снижению социальной напряженности в стране, вызванной значительным ростом самоубийств среди детей подросткового возраста и молодежи.
Именно поэтому данный вопрос требует всестороннего и тщательного изучения специфики уголовной ответственности за доведение до самоубийства и разработки предложений по совершенствованию действующего национального законодательства.
Целью исследования является выявление особенностей расследования состава преступного деяния, предусмотренного статьей 110 УК РФ, разработка научно обоснованных рекомендаций и предложений по совершенствованию действующего законодательства за доведение до самоубийства.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
- произвести исторический анализ развития отечественного законодательства в сфере регулирования доведения до самоубийства;
- изучить и проанализировать способы доведения до самоубийства, предусмотренные статьей 110 Уголовного кодекса для совершения преступления;
- произвести отграничение доведения до самоубийства от смежных преступлений;
- рассмотреть современное состояние преступности, связанной с доведением до самоубийства;
- определить первоначальные и последующие следственные действия, в ходе расследования рассматриваемого преступления;
- выделить меры для совершенствования нормы об ответственности за доведение до самоубийства.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие вследствие процесса реализации уголовных норм, устанавливающих уголовную ответственность за доведение до самоубийства
Предметом исследования являются комплексные положения, связанные с образованием доказательств и следов в процессе совершения самоубийства, а также отображением в них признаков, характеризующих механизм совершения рассматриваемого преступления.
Методы исследования выбраны с учетом заявленной цели и задач, его объекта и предмета. В частности, были использованы как общенаучные методы (наблюдения, анализа, сравнения, классификации) с целью выявления закономерностей, характеризующих предотвращения доведения до самоубийства, так и специальные методы.
В частности: историко-правовой (для исследования этапов становления отечественного антисуицидального законодательства, в том числе и ответственности за доведение до самоубийства); системно-структурный (для выяснения сущности доведения до самоубийства); формально-логический (при раскрытии содержания и сущности понятий «самоубийство», «доведение», «жестокое обращение», «угрозы» и других дефиниций в рамках предмета исследования); формально-юридический (при исследовании и анализе юридической конструкции состава преступления, предусмотренного статьей 110 УК РФ, а также определения содержания юридических терминов, используемых в работе); сравнительно-правовой (для сопоставления и анализа норм законодательства РФ).
При написании данной работы использовались научные труды отечественных ученых в области уголовного права, таких как Антонова И.М., Благов Е.В., Яковлев В.В., Антоняна Ю.М., Бастрыкина А.И., Благова Е.В. Нормативно-правовой базой работы Конституция Российской Федерации, действующее уголовное законодательство Российской Федерации. Эмпирическую базу исследования составили результаты изучения опубликованной судебной практики Верховных судов Российской Федерации, статистические данные о доведении до самоубийства.
Практическая значимость данной выпускной квалификационной работы заключается в анализе современного законодательства, выявления недостатков законодательной конструкций норм.
Теоретическое значение выпускной квалификационной работы заключается в том, что выводы и предложения, сформулированные в этой работе, могут способствовать дальнейшему развитию науки уголовного права, связанной с проблемами уголовной ответственности за доведение до самоубийства.
Структура работы состоит из введения, двух глав, которые объединяют пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.
В результате проведенного исследования цель выпускной квалификационной работы достигнута, путем решения поставленных задач.
В первом параграфе главы первой стояла задача произвести исторический анализ развития отечественного законодательства в сфере регулирования доведения до самоубийства. В итоге пришли к выводу, что в истории отечественного уголовного законодательства развитие ответственности за доведение до самоубийства происходило в течение нескольких периодов, а именно: древний, царский и советский. Каждый из них стал определенной ступенью для развития отечественного законодательства. Мы считаем, что сегодняшнее законодательство, регулирующее доведение до самоубийства имеет недостатки и нуждается в совершенствовании.
Во втором параграфе первой главы стояла задача изучить и проанализировать способы доведения до самоубийства, предусмотренные статьей 110 Уголовного кодекса для совершения преступления. Законодателем предусмотрены следующие способы доведения до самоубийства – угрозы, жестокое обращение, систематическое унижение человеческого достоинства. На основе изученной практики сформулирован вывод о том, что указанные способы при совершении доведения до самоубийства могут применяться одновременно или последовательно, то есть самоубийство потерпевшего становится результатом высказывания угроз в отношении потерпевшего, применения в отношении него насилия, а также унижения его человеческого достоинства.
В параграфе третьем первой главы стояла задача произвести отграничение доведения до самоубийства от смежных преступлений. Мы пришли к выводу, что при отграничении состава преступления по ст. 110 УК РФ стоит опираться как на нормы УК РФ, так и на предписания Верховного Суда РФ. Однако, несмотря на это сегодня в России существуют определенные трудности квалификации преступлений, касающихся доведения лица до суицида. Это объясняется тем, что жертва, совершившая завершенный суицид, не может дать показания. Собрать доказательную базу, на основании которой можно говорить о систематическом унижении, избиении и издевательствах над жертвой суицида бывает достаточно трудно. Мы выяснили, что 110.1 и 110.2 не являются частым основанием для возбуждения уголовного дела, а статья 110 УК РФ как правило, в результате обнаружения дополнительных обстоятельств дела, квалифицируется по статье 105 УК РФ или же дело просто закрывается по причине отсутствия состава преступления, это убеждает нас в необходимости реформирования положений УК РФ, касающихся меры наказания за совершение доведения до самоубийства. На наш взгляд, санкции по ст. 110 УК РФ не являются действенными и исчерпывающими.
В главе второй настоящего исследования стояла задача рассмотреть современное состояние преступности, связанной с доведением до самоубийства, а также определить первоначальные и последующие следственные действия, в ходе расследования рассматриваемого преступления и выделить меры для совершенствования нормы об ответственности за доведение до самоубийства. Таким образом, мы выяснили, что криминалистическая характеристика доведения до самоубийства представляет собой сложную систему типовых сведений о способах совершения самоубийства, способах доведения до самоубийства, механизме следообразования, а также о свойствах личности преступника и потерпевшего и влиянии на преступную деятельность пространственно-временных и окружающих условий (обстановки). Отличительным элементом криминалистической характеристики доведения до самоубийства является способ совершения самоубийства. Учитывая специфику способов доведения до самоубийства, одними из следов, которые возникают при совершении рассматриваемого преступления являются идеальные следы, то есть те воспоминания о произошедшем, впечатления и характеристики, сохранившиеся в памяти преступника, а также лиц, которые могли стать очевидцами или свидетелями совершавшегося преступления, материальные следы доведения лица до самоубийства могут содержаться в личных дневниках и иных записях потерпевшего, в которых он излагает свои мысли, чувства или делает выводы по результатам действий преступника.
При характеристике личности преступника и потерпевшего наибольшее значение имеет установление внутренних, а не внешних качеств личности, таких как особенности характера, психологическая характеристика личности и даже наличие психических расстройств, так как именно внутренние качества личности преступника и потерпевшего, как было установлено нами в ходе настоящего исследования, обуславливают совершение деяний, являющихся причиной самоубийства потерпевшего, а также само самоубийство (либо его попытку).
При производстве проверки по факту доведения до самоубийства необходимо:
1) определить, было ли это убийство, несчастный случай или суицид;
2) установить, был ли суицид совершен под воздействием внешних факторов, таких как угрозы, жестокое обращение или унижение человеческого достоинства;
3) использовать все необходимые проверочные мероприятия для принятия законного и обоснованного процессуального решения. Кроме того, мы установили, что наиболее распространенным случаем является самоубийство, вызванное внутренними причинами.
Для решения указанных задач необходимо комплексное использование всех предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом первичных мероприятий, что позволит принять по результатам проверки законное и обоснованное процессуальное решение.
Выяснилось, что при осмотре места происшествия, связанного с самоубийством, следует обратить внимание на метод, которым было совершено самоубийство, так как это влияет на перечень обстоятельств, которые следователь должен зафиксировать в протоколе осмотра. Также важно обратить внимание на возможную инсценировку самоубийства. Результаты следствия в значительной степени зависят от профессионализма следователя при осмотре места происшествия, поскольку упущения могут повлиять на дальнейшее расследование. Допрос свидетелей и подозреваемых является наиболее важным следственным действием в расследовании дел, связанных с самоубийством. Именно во время допросов может быть получена большая часть доказательственной информации, что позволяет установить реальные.
При проведении осмотра места происшествия, связанного с обнаружением трупа и подозрением на самоубийство, необходимо учитывать выбранную жертвой форму самоубийства, так как от нее зависят важные обстоятельства, которые следует фиксировать в протоколе. Также необходимо обратить внимание на признаки, которые могут указывать на инсценировку. Результаты расследования могут зависеть от познавательной активности следователя и возможных упущений.
В результате проведенного исследования необходимо сделать вывод, что расследование преступлений, предусмотренных статьей 110 УК РФ представляет собой особую сложность, поскольку объем практики по данной категории дел невелик, что может приводить к затруднениям в ходе расследования, поэтому нередко в отношении данной категории дел не доходят до суда, потому что выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления или же недостаточности доказательств.
В качестве рекомендаций и профилактических мер предлагаем:
1. разработка стандарта процедур при расследовании доведения до самоубийства
2. создание комиссии расследующей данную категорию дел, обеспечивающей руководство правильной и достойной реализации этих процедур
3. необходимо ужесточать ответственность за публичные призывы к буллингу, насилие и пропаганду. Законодательство должно быть ясным и четким относительно понятий призывы и пропаганда в суицидальном аспекте.
4. инициация превентивных мер при расследовании данной категории дел, важно применять не только репрессивные методы, но и превентивные меры, направленные на предотвращение суицидальных действий.
В первом параграфе главы первой стояла задача произвести исторический анализ развития отечественного законодательства в сфере регулирования доведения до самоубийства. В итоге пришли к выводу, что в истории отечественного уголовного законодательства развитие ответственности за доведение до самоубийства происходило в течение нескольких периодов, а именно: древний, царский и советский. Каждый из них стал определенной ступенью для развития отечественного законодательства. Мы считаем, что сегодняшнее законодательство, регулирующее доведение до самоубийства имеет недостатки и нуждается в совершенствовании.
Во втором параграфе первой главы стояла задача изучить и проанализировать способы доведения до самоубийства, предусмотренные статьей 110 Уголовного кодекса для совершения преступления. Законодателем предусмотрены следующие способы доведения до самоубийства – угрозы, жестокое обращение, систематическое унижение человеческого достоинства. На основе изученной практики сформулирован вывод о том, что указанные способы при совершении доведения до самоубийства могут применяться одновременно или последовательно, то есть самоубийство потерпевшего становится результатом высказывания угроз в отношении потерпевшего, применения в отношении него насилия, а также унижения его человеческого достоинства.
В параграфе третьем первой главы стояла задача произвести отграничение доведения до самоубийства от смежных преступлений. Мы пришли к выводу, что при отграничении состава преступления по ст. 110 УК РФ стоит опираться как на нормы УК РФ, так и на предписания Верховного Суда РФ. Однако, несмотря на это сегодня в России существуют определенные трудности квалификации преступлений, касающихся доведения лица до суицида. Это объясняется тем, что жертва, совершившая завершенный суицид, не может дать показания. Собрать доказательную базу, на основании которой можно говорить о систематическом унижении, избиении и издевательствах над жертвой суицида бывает достаточно трудно. Мы выяснили, что 110.1 и 110.2 не являются частым основанием для возбуждения уголовного дела, а статья 110 УК РФ как правило, в результате обнаружения дополнительных обстоятельств дела, квалифицируется по статье 105 УК РФ или же дело просто закрывается по причине отсутствия состава преступления, это убеждает нас в необходимости реформирования положений УК РФ, касающихся меры наказания за совершение доведения до самоубийства. На наш взгляд, санкции по ст. 110 УК РФ не являются действенными и исчерпывающими.
В главе второй настоящего исследования стояла задача рассмотреть современное состояние преступности, связанной с доведением до самоубийства, а также определить первоначальные и последующие следственные действия, в ходе расследования рассматриваемого преступления и выделить меры для совершенствования нормы об ответственности за доведение до самоубийства. Таким образом, мы выяснили, что криминалистическая характеристика доведения до самоубийства представляет собой сложную систему типовых сведений о способах совершения самоубийства, способах доведения до самоубийства, механизме следообразования, а также о свойствах личности преступника и потерпевшего и влиянии на преступную деятельность пространственно-временных и окружающих условий (обстановки). Отличительным элементом криминалистической характеристики доведения до самоубийства является способ совершения самоубийства. Учитывая специфику способов доведения до самоубийства, одними из следов, которые возникают при совершении рассматриваемого преступления являются идеальные следы, то есть те воспоминания о произошедшем, впечатления и характеристики, сохранившиеся в памяти преступника, а также лиц, которые могли стать очевидцами или свидетелями совершавшегося преступления, материальные следы доведения лица до самоубийства могут содержаться в личных дневниках и иных записях потерпевшего, в которых он излагает свои мысли, чувства или делает выводы по результатам действий преступника.
При характеристике личности преступника и потерпевшего наибольшее значение имеет установление внутренних, а не внешних качеств личности, таких как особенности характера, психологическая характеристика личности и даже наличие психических расстройств, так как именно внутренние качества личности преступника и потерпевшего, как было установлено нами в ходе настоящего исследования, обуславливают совершение деяний, являющихся причиной самоубийства потерпевшего, а также само самоубийство (либо его попытку).
При производстве проверки по факту доведения до самоубийства необходимо:
1) определить, было ли это убийство, несчастный случай или суицид;
2) установить, был ли суицид совершен под воздействием внешних факторов, таких как угрозы, жестокое обращение или унижение человеческого достоинства;
3) использовать все необходимые проверочные мероприятия для принятия законного и обоснованного процессуального решения. Кроме того, мы установили, что наиболее распространенным случаем является самоубийство, вызванное внутренними причинами.
Для решения указанных задач необходимо комплексное использование всех предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом первичных мероприятий, что позволит принять по результатам проверки законное и обоснованное процессуальное решение.
Выяснилось, что при осмотре места происшествия, связанного с самоубийством, следует обратить внимание на метод, которым было совершено самоубийство, так как это влияет на перечень обстоятельств, которые следователь должен зафиксировать в протоколе осмотра. Также важно обратить внимание на возможную инсценировку самоубийства. Результаты следствия в значительной степени зависят от профессионализма следователя при осмотре места происшествия, поскольку упущения могут повлиять на дальнейшее расследование. Допрос свидетелей и подозреваемых является наиболее важным следственным действием в расследовании дел, связанных с самоубийством. Именно во время допросов может быть получена большая часть доказательственной информации, что позволяет установить реальные.
При проведении осмотра места происшествия, связанного с обнаружением трупа и подозрением на самоубийство, необходимо учитывать выбранную жертвой форму самоубийства, так как от нее зависят важные обстоятельства, которые следует фиксировать в протоколе. Также необходимо обратить внимание на признаки, которые могут указывать на инсценировку. Результаты расследования могут зависеть от познавательной активности следователя и возможных упущений.
В результате проведенного исследования необходимо сделать вывод, что расследование преступлений, предусмотренных статьей 110 УК РФ представляет собой особую сложность, поскольку объем практики по данной категории дел невелик, что может приводить к затруднениям в ходе расследования, поэтому нередко в отношении данной категории дел не доходят до суда, потому что выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления или же недостаточности доказательств.
В качестве рекомендаций и профилактических мер предлагаем:
1. разработка стандарта процедур при расследовании доведения до самоубийства
2. создание комиссии расследующей данную категорию дел, обеспечивающей руководство правильной и достойной реализации этих процедур
3. необходимо ужесточать ответственность за публичные призывы к буллингу, насилие и пропаганду. Законодательство должно быть ясным и четким относительно понятий призывы и пропаганда в суицидальном аспекте.
4. инициация превентивных мер при расследовании данной категории дел, важно применять не только репрессивные методы, но и превентивные меры, направленные на предотвращение суицидальных действий.