Введение 3
1 Развитие электронного правосудия в Российской Федерации 5
1.1. Развитие электронного правосудия в судах общей юрисдикции 5
1.2. Понятие и значение электронного правосудия в судах общей юрисдикции 15
1.3. Система правового регулирования в сфере электронного правосудия в судах общей юрисдикции 23
2Анализ и решение некоторых проблем в развитии электронного правосудия в судах 30
2.1 Основные цели и задачи, возникающие при внедрении электронного правосудия в судах общей юрисдикции 30
2.2. Проблемы, возникающие при реализации электронного правосудия в судах общей юрисдикции и пути их снижения 39
Заключение 59
Список использованных источников 61
В настоящее время во многих сферах и областях деятельности человека широко используются современные информационные и коммуникационные технологии (ИКТ). ИКТ - совокупность методов, производственных процессов и программно-технических средств, интегрированных с целью сбора, обработки, хранения, распространения, отображения и использования информации в интересах её пользователей. В последнее время быстроразвивающиеся ИКТ всё чаще применяются в судопроизводстве. Создается так называемое электронное правосудие (ЭП).
Актуальность темы работы обусловлена стремительным развитием научно-технического прогресса, комплексной информатизацией жизни человека, а также необходимостью существенной доработки информационных систем, применяемых в судах общей юрисдикции. Конституция РФ установила для каждого человека возможность свободного поиска, получения, передачи, создания, распространения информации любым законным путем (ч. 4 ст. 29). Таким образом, право людей на информацию о деятельности публичных органов власти (к которым относятся и судебные) должно быть открытым и доступным.
В настоящее время электронное правосудие только начинает развиваться. Постоянно появляются новые сервисы, позволяющие облегчить и упростить процесс судопроизводства, но на настоящий момент существует ряд проблем, тормозящих развитие электронного правосудия и требующих решения. Кроме того, сейчас имеется большое количество материалов, так или иначе связанных с понятием электронное правосудие, его историей развития, структурой. Но вся имеющаяся на настоящий момент информация требует систематизации, обобщения, осмысления и структуризации. Наличие проблем использования электронного правосудия и отсутствие достаточной информации по данной сфере обуславливают актуальность рассматриваемой в работе темы.
Цель работы – дать понятие электронного правосудия, изучить его предназначение, решаемые задачи, виртуальную основу; определить перспективы развития электронного правосудия. Исходя из цели работы, необходимо решить следующие задачи:
• Дать понятие электронного правосудия;
• Рассмотреть технологию «электронное правосудие»;
• Изучить положительные аспекты применения средств электронного правосудия;
• Проанализировать проблемы использования электронного правосудия;
• Определить перспективы развития электронного правосудия.
Предметом исследования являются отношения между участниками судебного делопроизводства и программно-аппаратные средства, обеспечивающие взаимосвязь между ними.
Объектом исследования данной работы являются суды общей юрисдикции РФ и нормативно-правовые акты, регламентирующие использование ИКТ.
Из проведенного анализа можно сделать вывод о том, что электронное правосудие в России и в мире развивается, причем достаточно быстро – с каждым годом появляется все больше новых сервисов и все активнее развивается законодательство в этой сфере. Нельзя не отметить, что развитие электронного правосудия в арбитражном судопроизводстве РФ на настоящий момент значительно опережает степень применения ИКТ для судов общей юрисдикции. Это связано в основном с тем, что арбитражно-процессуальное законодательство предусматривает намного больше возможностей использования электронных сервисов в деятельности судов. При разработке систем ЭП в России изучается опыт других стран в этой сфере, который в дальнейшем используется в соответствии с российскими требованиями, а также используются собственные российские разработки, не имеющие аналогов. Существует ряд проблем, тормозящих использование возможностей ЭП. Во-первых, это недостаточная развитость законодательства. Во-вторых, различный уровень информационно-технического оснащения судов различных регионов. В-третьих, недостаточный уровень образованности и информированности в рассматриваемой сфере жителей страны, как конечных пользователей некоторых из представленных сервисов, а зачастую, и сотрудников судов. Стоит иметь в виду – информатизация прочно вошла в нашу жизнь, однако, не повсеместно.
В процессе работы, мы дали понятие электронного правосудия, изучили его предназначение, решаемые задачи, виртуальную основу; определили перспективы развития электронного правосудия. Мы решили следующие задачи: дали понятие электронного правосудия; рассмотрели технологию «электронное правосудие»; изучили положительные аспекты применения средств электронного правосудия; проанализировали проблемы использования электронного правосудия; определили перспективы развития электронного правосудия.
Из проведённого анализа можно сделать вывод о том, что электронное правосудие в России и в мире развивается, причём достаточно быстро – с каждым годом появляется всё больше новых сервисов и всё активнее развивается законодательство в этой сфере. При разработке систем электронного правосудия в России изучается опыт других стран в этой сфере, который в дальнейшем используется в соответствии с российскими требованиями, а также используются собственные российские разработки, не имеющие аналогов.
Существует ряд проблем, тормозящих использование возможностей электронного правосудия. Во-первых, это недостаточная развитость законодательства. Во-вторых, различный уровень информационно-технического оснащения судов различных регионов. В-третьих, недостаточный уровень образованности и информированности в рассматриваемой сфере жителей страны, как конечных пользователей некоторых из представленных сервисов, а зачастую, и сотрудников судов. Стоит иметь в виду – информатизация прочно вошла в нашу жизнь, однако, не повсеместно.
Стоит изучать опыт других стран (таких как США, Германия, Австралия), успешно применяющих сервисы электронного правосудия. Использование готового, проверенного временем продукта и его модификация намного выгоднее, чем создание подобного ему с нуля. Необходимо проведение различных программ и мероприятий, направленных на повышение грамотности граждан и их осведомлённости об имеющихся возможностях действующих сервисов. Проблемам электронного правосудия должно уделяться намного больше внимания, так как оно обеспечивает прозрачность и доступность судебного делопроизводства.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
