Влияние огласки военных преступлений США на исход войны во Вьетнаме (Уральский федеральный университет)
|
Есть приложения.
1.Введение. 3
2.Глава 1. Военные преступления вьетнамского народа. 13
3.Глава 2. Военные преступления иностранных государств и последствия интервенции 28
4.Глава 3. Ретроспектива военных преступлений во Вьетнаме. 41
5.Заключение. 46
6.Список литературы. 48 7.Приложение. 51
1.Введение. 3
2.Глава 1. Военные преступления вьетнамского народа. 13
3.Глава 2. Военные преступления иностранных государств и последствия интервенции 28
4.Глава 3. Ретроспектива военных преступлений во Вьетнаме. 41
5.Заключение. 46
6.Список литературы. 48 7.Приложение. 51
Человеческая история насчитывает огромное количество разнообразных военных конфликтов, различных по своему масштабу, количеству участников, протяженности и по многим другим параметрам, среди которых немало довольно субъективных и абстрактных примеров. В то время как измерить какие-либо количественные и объективные параметры (такие как количество живой силы сторон конфликта, количество жертв, количество вооружений, затраченных средств) не всегда является тяжелой задачей, необходимо помнить, что вооруженные конфликты невозможно рассматривать в отрыве от человеческого фактора, который вносит в их изучение значительную долю неопределенности и неизмеримости. Психологические и физические испытания, которые преподносит людям война как явление, зачастую порождают такие параметры измерения, как жестокость конфликта, его оправданность, появляются попытки определить однозначно виновную сторону. Технологический прогресс также внес свой вклад в ожесточение конфликтов: появление оружия массового поражения, в том числе биологического и химического, а также использование достижений науки и техники в военных конфликтах повлекли за собой обезличивание противника, что, в подкреплении пропагандой, значительно усугубляло последствия конфликтов. Одним из ярких примеров войны, печально известной за её преступления, стала война во Вьетнаме. Отголоски этих преступлений прослеживаются как в политической, так и в культурно-экономической жизни нынешнего государства. Также особенностью именно данного конфликта стала широкая освещённость военных преступлений обеих сторон конфликта, что позволяет в полной мере изучить это явление, а также дать ответ на многие спорные вопросы, которые связаны с событиями этого конфликта.
Актуальность данной работы определяется самим фактом наличия вооруженных конфликтов среди развитых стран, тем, что военные конфликты влекут за собой всё новые военные преступления, распознавание и изучение которых дает основу для попыток мирного урегулирования конфликтов через понимание истоков происходящего, а также тем, что влияние военных преступлений Войны во Вьетнаме прослеживаются в своем влиянии на государство Вьетнам до сих пор.
Целью данной работы является изучить влияние военных преступлений и их огласки на исход войны во Вьетнаме и на современное понимание военных преступлений.
Исходя из поставленной цели работы определяются её задачи:
1. Определить причины появления военных преступлений в конкретном военном конфликте.
2. Выявить, какие факторы стали определяющими при классификации события как военного преступления.
3. Установить, были ли военные преступления замечены мировой общественностью и командным составом обеих сторон конфликта.
4. Определить влияние военных преступлений на исход конфликта в целом и на отношение к проблеме военных преступлений, в частности.
Актуальность данной работы определяется самим фактом наличия вооруженных конфликтов среди развитых стран, тем, что военные конфликты влекут за собой всё новые военные преступления, распознавание и изучение которых дает основу для попыток мирного урегулирования конфликтов через понимание истоков происходящего, а также тем, что влияние военных преступлений Войны во Вьетнаме прослеживаются в своем влиянии на государство Вьетнам до сих пор.
Целью данной работы является изучить влияние военных преступлений и их огласки на исход войны во Вьетнаме и на современное понимание военных преступлений.
Исходя из поставленной цели работы определяются её задачи:
1. Определить причины появления военных преступлений в конкретном военном конфликте.
2. Выявить, какие факторы стали определяющими при классификации события как военного преступления.
3. Установить, были ли военные преступления замечены мировой общественностью и командным составом обеих сторон конфликта.
4. Определить влияние военных преступлений на исход конфликта в целом и на отношение к проблеме военных преступлений, в частности.
Военные преступления – это нарушения Международного Гуманитарного права, проявления которых можно в той или иной форме наблюдать во многих вооруженных конфликтах на протяжении всей истории человечества. Война во Вьетнаме стала ярким примером гражданской войны, в которой стороны были готовы пойти на всё, чтобы достигнуть победы. Вьетнамский народ, сражавшийся с обеих сторон конфликта, совершал многочисленные преступления, которые имели под собой идеологическую и религиозную подоплеку, а масштаб отдельных военных преступлений позволяет говорить о полноценной политике террора, которую проводили власти Северного Вьетнама, а также о том, что правительство Южного Вьетнама было не способно защитить своё население от этих военных преступлений, зачастую только усугубляя ситуацию.
Преступность действий стран, помогавших правительству Южного Вьетнама, также не вызывает сомнений. Многочисленные случаи нарушения Международного Гуманитарного Права, беспорядочные бомбардировки и применение тактики «зон свободного огня» повлекли за собой многочисленные жертвы среди мирного населения, которое эти самые страны были призваны защищать. Военные преступления вскрыли проблему расизма, пренебрежительного отношения к жителям стран третьего мира, а также продемонстрировали нецелесообразность применения вооруженных сил в качестве ресурса для поддержания порядка. Операции по уничтожению джунглей, посевов и пастбищ повлекли огромный ущерб сельскому хозяйству, экологии и биосфере Вьетнама, а проявления токсического и мутагенного воздействия применяемых при этом веществ обнаруживается до сих пор.
Для понимания военного преступления как факта, не уникального только для одной стороны конфликта, именно Вьетнамская Война сыграла ключевое значение. Широкая огласка боевых действий и их последствий для мирного населения, а также внимание прессы и общественности к гуманитарным проблемам ведения боевых действий по сей день остается высоким именно благодаря схожему опыту Войны во Вьетнаме, когда огласка преступлений обеих сторон и непрерывное внимание общественности способствовали скорейшему завершению конфликта.
Благодаря применению результатов использования метода устной истории – записей интервью участников событий, а также их автобиографий, и обращения к теории столкновения цивилизаций, в данной работе было установлено, что культурные и исторические различия между сторонами конфликта имели значительное влияние на количество и характер военных преступлений, совершенных в ходе боевых действий. В частности, было установлено, что именно белый расизм и обесчеловечивание американским военным командованием своего противника, а также восприятие северовьетнамскими частями любых противников коммунистического режима как прямой угрозы самом существованию будущего независимого государства привело к крайне жестокой военной политике обеих сторон конфликта. Столкновение восточной и западной парадигмы развития вылилось в полное отсутствие связующих культурных звеньев между враждующими сторонами, что привело к таким трагедиям, как резня в Сонгми и операция «Скоростной Экспресс». С другой стороны, гражданский и крайне идеологический характер войны заставлял и северную, и южную стороны сражаться с особой жестокостью: обе стороны считали, что таким образом очистят страну для счастливого будущего. Примером этого являются чистки, проводимые Вьетконгом и ВНА, а также события в Хью. Кроме того, важное значение играет введение новых иностранных источников в отечественный научный оборот.
Война во Вьетнаме стала поворотной точкой в изучении военных преступлений, во влиянии боевых действий непосредственно на личность. Военные преступления, совершенные в данной войне, в очередной раз доказывают деструктивный характер любого вооруженного конфликта, и должны служить напоминанием о том, что в основе решения любого конфликта должен лежать принцип гуманности и человеколюбия. Забывая и закрывая глаза на военные преступления в ходе военного конфликта, человечество рискует предать забвению всё то, что сопровождает войну, и, учитывая уровень развития оружия массового поражения, начать конфликт, который действительно завершит все войны.
Преступность действий стран, помогавших правительству Южного Вьетнама, также не вызывает сомнений. Многочисленные случаи нарушения Международного Гуманитарного Права, беспорядочные бомбардировки и применение тактики «зон свободного огня» повлекли за собой многочисленные жертвы среди мирного населения, которое эти самые страны были призваны защищать. Военные преступления вскрыли проблему расизма, пренебрежительного отношения к жителям стран третьего мира, а также продемонстрировали нецелесообразность применения вооруженных сил в качестве ресурса для поддержания порядка. Операции по уничтожению джунглей, посевов и пастбищ повлекли огромный ущерб сельскому хозяйству, экологии и биосфере Вьетнама, а проявления токсического и мутагенного воздействия применяемых при этом веществ обнаруживается до сих пор.
Для понимания военного преступления как факта, не уникального только для одной стороны конфликта, именно Вьетнамская Война сыграла ключевое значение. Широкая огласка боевых действий и их последствий для мирного населения, а также внимание прессы и общественности к гуманитарным проблемам ведения боевых действий по сей день остается высоким именно благодаря схожему опыту Войны во Вьетнаме, когда огласка преступлений обеих сторон и непрерывное внимание общественности способствовали скорейшему завершению конфликта.
Благодаря применению результатов использования метода устной истории – записей интервью участников событий, а также их автобиографий, и обращения к теории столкновения цивилизаций, в данной работе было установлено, что культурные и исторические различия между сторонами конфликта имели значительное влияние на количество и характер военных преступлений, совершенных в ходе боевых действий. В частности, было установлено, что именно белый расизм и обесчеловечивание американским военным командованием своего противника, а также восприятие северовьетнамскими частями любых противников коммунистического режима как прямой угрозы самом существованию будущего независимого государства привело к крайне жестокой военной политике обеих сторон конфликта. Столкновение восточной и западной парадигмы развития вылилось в полное отсутствие связующих культурных звеньев между враждующими сторонами, что привело к таким трагедиям, как резня в Сонгми и операция «Скоростной Экспресс». С другой стороны, гражданский и крайне идеологический характер войны заставлял и северную, и южную стороны сражаться с особой жестокостью: обе стороны считали, что таким образом очистят страну для счастливого будущего. Примером этого являются чистки, проводимые Вьетконгом и ВНА, а также события в Хью. Кроме того, важное значение играет введение новых иностранных источников в отечественный научный оборот.
Война во Вьетнаме стала поворотной точкой в изучении военных преступлений, во влиянии боевых действий непосредственно на личность. Военные преступления, совершенные в данной войне, в очередной раз доказывают деструктивный характер любого вооруженного конфликта, и должны служить напоминанием о том, что в основе решения любого конфликта должен лежать принцип гуманности и человеколюбия. Забывая и закрывая глаза на военные преступления в ходе военного конфликта, человечество рискует предать забвению всё то, что сопровождает войну, и, учитывая уровень развития оружия массового поражения, начать конфликт, который действительно завершит все войны.