Аннотация 2
Введение 5
Глава 1 История развития жилищного строительства в СССР 12
1.1 Состояние жилищного строительства в середине 1950-х гг. XX века 12
1.2 Реформа Н.С. Хрущева 17
Глава 2 Развитие жилищного строительства в г. Ставрополе-Тольятти 25
2.1 Перенос г. Ставрополя. Деятельность органов партийно-государственной власти региона по осуществлению массового жилищного строительства 25
2.2 Индустриальное жилищное строительство 32
Заключение 43
Список используемых источников 45
Купить

Актуальность темы исследования. Квартирный вопрос в настоящее время является острой социальной проблемой. Жилищный кризис берёт своё начало с 90-х гг. XX века, когда в частные руки было передано строительство жилья. Жилые здания в последнее десятилетие XX века строились в меньшем объёме, чем в советский период, а их качество было на низком уровне. Часть жилья, имеющаяся в обороте жилого фонда, находится в статусе аварийного или ветхого.
Массовое жилищное строительство имеет высокое значение по решению данного вопроса. Оно показывает, как успешно государство разворачивает свою политику, а также степень заинтересованности органов власти в жилищном вопросе. Помимо этого, можно отследить какие проблемы существовали в исследуемых период и каковы были пути их решения. При изучении темы необходимо изучить истоки появления проблемных моментов в прошлом, чтобы найти пути для их решения в настоящем.
Наша страна имеет богатый опыт проведения массового жилищного строительства. К началу 1950 г. проблема носила кризисный и остросоциальный характер. Данный опыт основывается на комплексе проведённых в стране мер Никитой Сергеевичем Хрущёвым, который поставил перед правительством цель - обеспечить каждую семью в стране собственным жильём.
На примере г. Ставрополя-Тольятти, который был перенесён на новое место в 1953 г. из-за строительства Куйбышевской ГЭС, можно рассмотреть и проанализировать то, как проходило массовое строительство жилья.
Целью исследования является анализ массового жилищного строительства в г. Ставрополе - Тольятти в период с 1953 по 1964 гг.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд следующих задач:
• проанализировать состояние строительной отрасли в стране;
• выявить какую роль сыграло государство в развитии жилищного строительства;
• изучить деятельность органов партийно-государственной власти по осуществлению массового жилищного строительства в г. Ставрополе - Тольятти;
• исследовать развитие массового жилищного строительства в г. Ставрополе-Тольятти.
Объект исследования - жилищное строительство.
Предмет исследования - развитие жилищного строительства в г. Ставрополе-Тольятти в период с 1953 по 1964 гг.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1953 по 1964 гг. Нижняя граница периода исследования обусловлена двумя факторами: назначением на пост первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущёва и переносом г. Ставрополя на новое место в связи со строительством Куйбышевской ГЭС. Верхняя граница исследования связана со смещением Н.С. Хрущёва с поста первого секретаря ЦК КПСС.
Территориальные рамки - территория г. Ставрополя-Тольятти.
Теоретико-методологическая база исследования. Исследование проводилось с использованием общеисторическим методов и приемов: историко-системного, проблемно-хронологического, статистического.
Степень изученности темы. Историографию по жилищному строительству можно разделить на два периода: советский (1950-1991 гг.) и современный (1992 г. - наст. время).
В советский период историки интересовались жилищной проблемой и разрабатывали данную тему. Работы, как правило, были фактического характера. Авторы приводили статистические данные, а также вели сравнение с данными довоенного периода.
Такие авторы, как Н.А. Калинин и А.А. Цвид, в своих монографических работах поднимали вопрос о крупнопанельном домостроении. Калин уделял внимание становлению крупнопанельного строительства, а также какие возникали препятствия и пути их решения в освоении новых технологий, которые использовались в отрасли. Цвид уделял внимание тому, как образовывалась база по производству крупнопанельных домов и их производству.
Труды, которые выходили, были больше научно-популярного направления, где давалась достаточно высокая оценка действиям органам партийно-государственной власти в решении жилищной проблемы. В работах А.Р. Гюнтера, К.А. Виноградова, В.И. Светличного демонстрировалось участие КПСС в решение жилищного вопроса, для обеспечения населения жильём. Также эти труды несли в себе агитацию и пропаганду.
В свет в 1967 г. выходит работа, которая была написана коллективно, под названием «Строительство в СССР. 1917 - 1967» [38]. В этом труде уже были предприняты попытки обобщить ту работу, которая была проведена в сфере жилищного строительства за прошедшие пятьдесят лет. Проводилась исследовательская работа, анализ жилищной проблемы и то, как она решалась, что изменилось после принятия реформ в пятидесятые годы. В качестве базы исследования использовались крупные города в СССР.
В другой работе, которая была написана в коллективном соавторстве, «Направление развития жилищного строительства в СССР» были затронуты аспекты, связанные с проектированием типовых жилищных домов, а также способы модернизации их строительства.
В монографии К.В. Жукова, которая вышла в 1970 г., под названием «Рассказ о нашем жилище», автор затрагивает тему комфорта новых домов, которые были построены по типовым проектам.
В 1970-е гг. начинает расширяться круг проблематики. Авторы рассматривают вопрос о том, на каком уровне находится подготовка кадров в строительной сфере и как она происходит. В этом вопросе отличились историки с Дальнего Востока. Работа Р.М. Самигулина заслуживает отдельного внимания. В его диссертации на примере Приморского и Хабаровского краёв, он раскрывает то, откуда пополнялись кадры, как менялась численность работников-строителей.
Важной темой в советский период являлась политика органов власти, а точнее как развитие и реформы в строительной сфере вписывались в социальную политику, которую проводило государство. Одной из таких работ, посвященной данному вопросу является «Вопросы социальной политики КПСС», которая была написана Ю.Е. Волковым в соавторстве с другими историками [12].
В период перестройки меняется отношение историков по вопросу жилищного строительства. Авторы стали чаще подвергать критике достижения прошлого, как правило это было необоснованно и в основном уделялось внимание негативным сторонам вопроса. Эта тенденция сохраняется и в последующее десятилетие.
К середине 1990-х гг. историки переосмыслили советское прошло. Ряд неудачных решений и реформ в период правления Б.Н. Ельцина, в том числе в сфере жилищного строительства, заставляет историков пересмотреть своё отношение и изменить оценку. Теперь к достижениям, которые были достигнуты при советской власти, подходят более взвешенно. Наглядным результатом служит сборник, который состоял из статей отечественных и зарубежных учёных «Жилище в России: век XX» вышедший в 1993 г. за рубежом. В России сборник вышел в 2001 г., где в послесловие отечественные авторы признали, чтобы проявили излишнюю категоричность в негативном русле к оценкам советского опыта в сфере жилищного строительства.
Объективность в освещении опыта советского правительства в сфере жилищного строительства прослеживалась у следующих авторов: Ю.Л. Колесникова, Н.Б. Лебинова, А.Н Чистикова и др.
Стоит отметить, что в 2010-е г. вопрос жилищного строительства поднимается в ряде диссертаций, где помимо общей оценки и анализа, идёт изучение на региональном уровне.
Отличительной работой является диссертация Р.М. Давлетшиной, которую она написала в 2018 г. В данной диссертации можно проследить то, какую политику проводили местные органы власти, как воплощались реформы в сфере жилищного строительства на территории Южного Урала. Это позволяет сопоставить работу местных органов власти в г. Ставрополе и проанализировать их работу, выявить общие черты и тенденции на тот момент времени [18].
В литературе регионального значения тема жилищного строительства разработана слабо, не имеется каких-либо отдельных работ по этой проблеме. Строительство в г. Ставрополе-Тольятти упоминается в рамках строительства Волжской ГЭС в советский период историографии. Концепция таких работ заключалось в том, что строительство гидроэлектростанции способствовало становлению г. Ставрополя как города с индустриальным значением.
Большой вклад в развитии истории г. Ставрополя - Тольятти внёс историк В.П. Овсянников [28]-[29]. В его работах четко прослеживается становление и развитие города в тот период, когда он был Ставрополем и находился на старом месте, после затопления и смены названия на Тольятти. В своих работах он также упоминает людей, которые участвовали в становлении и развитии города, что так же относится к теме жилищного строительство, а именно к планировке города на новом месте.
К историографии нашего города стоит отнести крупный интернет проект «Журналистское расследования: Рукотворный город. Как строился Тольятти» под авторством журналиста С.Г. Мельника [27]. Это внушительного масштаба проект, который содержит историю возникновения города, воспоминания участников событий, фото и интересные факты. Данный проект можно считать пошаговой реконструкцией, которая помогает окунуться в большей степени в историю города.
Стоит отметить и вклад преподавательского состава кафедры «История и философия» Тольяттинского государственного университета, которые выпустили учебное пособие по городу Тольятти под редакцией канд. ист. наук, доцента и заведующий кафедры на данный момент, Ольги Анатольевны Безгиной [37].
Подводя итог, можно сделать следующие выводы. Историография в советский период в первую очередь развивалась исходя из идеологии партии, некоторые данные могли быть искажены, а даже минимальные достижения в строительстве принимались за огромный успех. В 1950-1960 гг. работы содержали статистические данные, без какого-либо анализа и часть трудов принадлежали архитекторам, нежели историкам. К концу 1960-х гг. начинается анализ проблем, задач, которые ставила партий и то, как они решались. Работ, написанных профессиональными историками, с каждым годом становилось всё больше. Ближе к современному периоду оценка советской власти носила часто негативный характер, но после неудачной социально политики Ельцина, начинается больше взвешенный подход к опыту советской власти в области массового жилищного строительства.
В региональной историографии отсутствуют работы, полностью посвященные проблеме жилищного строительства в г. Ставрополе-Тольятти. Информация предоставлена фрагментарно, урывками и связано в большинстве со строительством других крупных объектов, таких как Волжская ГЭС.
Источниковая база исследования представляет собой опубликованные документы и материалы по организации массового жилищного строительства г. Ставрополя-Тольятти в 1953-1964 гг.
Первую группу источников представляют нормативно-правовые документы. К данной группе стоит отнести законодательные акты, которые были приняты с средины 1950-х гг. в СССР.
Второй группой источников можно обозначить статистические данные. Они представлены справкой ЦСУ СССР Л.М. Кагановичу, где были данные о состоянии городского жилищного фонда в 1940-1952 гг. [34].
Третьей группой источников являются материалы периодической печати. К этим материалам относится газета «За коммунизм», которая выпускалась в исследуемый период [13].
К четвёртой группе относятся архивные документы. Среди них находятся акты, постановления, распоряжения и данные, которые не опубликованы и относятся к г. Ставрополю-Тольятти.
Научная новизна заключается в том, что была предпринята попытка комплексного исследования темы жилищного строительства в г. Ставрополе- Тольятти, используя при этом ранее не используемые источники.
Практическая значимость исследования заключена в том, что его можно использовать в рамках учебной дисциплина «История Поволжья», «Краеведения» по направлению подготовки «История».
Структура работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, где каждая включает в себя по два параграфа, заключения, списках используемой литературы и источников.
Купить