Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Тактика осмотра места происшествия по делам об убийстве

Работа №118382

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

уголовное процесс

Объем работы58
Год сдачи2019
Стоимость4650 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
110
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Аннотация 2
Введение 4
Глава 1 Общие теоретические аспекты осмотра места происшествия как элемента системы расследования преступления 9
1.1. Понятие и задачи осмотра места происшествия 9
1.2. Организация осмотра места происшествия 13
1.3. Вопросы и обстоятельства, подлежащие выяснению в ходе осмотра места происшествия 17
Глава 2. Тактические приемы проведения осмотра места происшествия при расследовании убийств 23
2.1. Подготовительный этап осмотра места происшествия по делам об убийстве 23
2.2. Рабочий этап осмотра места происшествия по делам об убийстве 35
2.3. Заключительный этап осмотра места происшествия по делам об убийстве 40
Глава 3. Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия при расследовании убийств 43
Заключение 49
Список используемых источников и литературы 56

Актуальность темы исследования. Жизнь человека является самым ценным даром природы, в связи с чем, в Конституции провозглашено право на жизнь каждого1, поэтому, жизнь человека, вне зависимости от того, какого он пола, возраста, каковы его психические и физические характеристики, подлежит уголовно - правовой охране. Особую опасность для человеческой жизни представляют убийства. Убийство, представляющее собой умышленное причинение смерти другому человеку, законодатель рассматривает в качестве особо тяжкого преступления, установив за него ответственность в ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации2 (далее - УК РФ) и предусматривая различные квалифицированные составы данного преступления.
Быстро развивающийся, во многом болезненный, сложный процесс становления в стране новых общественных отношений напрямую должен быть связан с тенденцией укрепления законности и противодействия антисоциальным явлениям. К числу таких наиболее отрицательных явлений относится преступность. Преступления как виновно совершенные общественно опасные деяния посягают на жизнь, здоровье, свободу и достоинство граждан, нарушают общественный порядок, дезорганизуют экономическую деятельность, и, в конечном итоге, препятствуют социально-экономическому развитию государства и решению многих других задач, стоящих перед обществом.
На современном этапе проблема поиска путей повышения эффективности борьбы с преступностью является одной из самых актуальных и требует от правоохранительных органов своевременного осуществления мероприятий, направленных на улучшение качества этой работы.
Эффективное расследование преступлений может осуществляться лишь при его надлежащем уголовно-процессуальном и криминалистическом обеспечении. Задачам расследования служит система следственных действий, выполняемых следователями при работе по уголовным делам.
Очевидно, что реализация гражданами их конституционного права на жизнь может быть повышена исключительно путем установления лица, совершившего преступление, привлечения его к уголовной ответственности. Каждое нераскрытое убийство приводит к росту рецидивной преступности, поскольку выступает «поощрительным» средством для преступника, создавая у него уверенность в безнаказанности и провоцируя на совершение новых преступлений.
В начале 90-годов XX в. ежегодно от насильственных смертей погибало примерно 750 тыс. человек. В России в 1986-1995 гг. по своим абсолютным показателям число убийств выросло более чем в 3,4 раза. По данным МВД России, за последние 5 лет регистрация убийств уменьшилась и покушений на убийства снизилась в 1,3 раза (с 12,4 тысяч в 2013 году до 9,7 тыс. в 2017 году)3, однако, данные цифры не отражают в полной мере реальную картину совершаемых убийств. Так, нередко данные деяния маскируются под самоубийства. Кроме того, реальная статистика не придает существенного значения числу потерпевших, в то время как для простых граждан, да и для государства, это должно иметь важное значение, ведь одно дело единичное убийство, и, совсем другое - насильственная гибель нескольких человек. Не имеется в статистической отчетности и такого показателя как «убийство, совершенное по найму», а ведь опасность такого убийства, совершаемого лицом, профессионально занимающимся уничтожением людей, очень высока. Если из так называемых «простых» убийств нераскрытым остается каждое четвертое - пятое убийство, то раскрываемость заказных убийств гораздо ниже.
Таким образом, можно констатировать, что реальные гарантии права каждого человека на жизнь, продекларированного ст. 20 Конституции Российской Федерации, фактически отсутствуют. Частичную реализацию данное право находит в уголовном преследовании лица, совершившего убийство, но, как мы уже отметили выше, это возможно лишь при установлении такого лица, то есть, достаточно редко. Кроме того, уголовное преследование виновного для погибшего потерпевшего уже безразлично, поскольку восстановить нарушенное право на жизнь невозможно. Здесь речь уже идет фактически не о реализации права на жизнь, а о наказании виновного в совершенном убийстве, что, конечно, важно для каждого человека и для общества.
Успешное расследование преступлений является успешным, как правило, только при осуществлении эффективных и результативных следственных действий, в процессе производства которых следователь накапливает себе массив доказательственной базы. Осмотр места происшествия занимает важное место среди всех следственных действий, поскольку при его проведении выявляются следы преступления и уже детально исследуются следователем. Кроме того, собранная доказательственная база при осмотре места происшествия позволяет сделать определенные выводы и о личности самого преступника. Следователю результаты осмотра места происшествия позволяют верно определить последующие направления расследования уголовного дела и сформировать механизм расследуемого преступного события.
Цель бакалаврской работы заключается в комплексном теоретическом изучении и анализе тактики осмотра места происшествия по делам об убийстве.
Поставленная цель предопределила формулировку и последовательное решение следующих задач:
1. Исследовать понятие и задачи осмотра места происшествия.
2. Изучить организацию осмотра места происшествия.
3. Рассмотреть вопросы и обстоятельства, подлежащие выяснению в ходе осмотра места происшествия.
4. Определить особенности подготовительного этапа осмотра места происшествия по делам об убийстве.
5. Выявить специфику рабочего этапа осмотра места происшествия по делам об убийстве.
6. Рассмотреть особенности заключительного этапа осмотра места происшествия по делам об убийстве.
7. Проанализировать фиксацию хода и результатов осмотра места происшествия при расследовании убийств.
Объектом бакалаврской работы являются следственные, оперативно-розыскные и судебно-экспертные мероприятия, которые связаны с процессом расследования такого преступления, как убийство.
Предметом бакалаврской работы являются те закономерности, с помощью которых определяется специфика проведения осмотра места происшествия при расследовании такого преступления, как убийство; действия виновного лица в процессе подготовки убийства, его совершения и сокрытия следов преступления; закономерности, выявленные в обнаружении, фиксации, изъятии и исследовании обстановки на месте происшествия в ходе расследования убийства.
Основной нормативно-правовой базой настоящего исследования явилась Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и другие источники.
Теоретической базой бакалаврской работы послужили учебная и научная литература, монографии и диссертации, а также пособия и материалы периодических изданий, посвященных исследованию тактики осмотра места происшествия по делам об убийстве. Среди отдельных авторов, труды которых были использованы при написании работы, можно выделить следующих авторов: О.А. Яковлева, А.Г. Филиппов, В.П. Колмаков, Л.Я. Драпкин, Р.С. Белкин, Л.Н. Иванов, Т.В. Аверьянова, О.А. Петрухина, Т.П. Ишмаева и другие авторы.
Методологической основой исследования является система общенаучных и специально-научных принципов, методов и подходов. При рассмотрении отдельных аспектов тактики осмотра места происшествия по делам об убийстве, были использованы такие методы исследования, как: диалектический, метод сопоставления терминов и понятий, формально-юридический, системный, метод правового моделирования. Общенаучную методологическую базу настоящей работы составили такие методы, как систематизация, конкретизация, анализ, синтез и другие.
Структура бакалаврской работы обусловлена ее содержанием и включает в себя такие обязательные элементы, как введение (с обоснованием актуальности темы работы, выделением целей и постановкой задач, определением объекта и предмета работы, методологией исследования, нормативной и теоретической базой), основной части, которая включает в себя две главы с разбивкой на параграфы. В первой главе бакалаврской работы автор изучает общие теоретические аспекты осмотра места происшествия как элемента системы расследования преступления. Вторая глава бакалаврской работы посвящена подробному изучению тактических приемов проведения осмотра места происшествия при расследовании убийств. Третья глава настоящей работы посвящена исследованию фиксации хода и результатов осмотра места происшествия при расследовании убийств. В заключении автор подводит основные итоги проведенного исследования. Список литературы включает в себя основные нормативно-правовые акты и труды отечественных и зарубежных авторов, которые были использованы автором при написании настоящей работы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Эффективное расследование преступлений может осуществляться лишь при его надлежащем уголовно-процессуальном и криминалистическом обеспечении. Задачам расследования служит система следственных действий, выполняемых следователями при работе по уголовным делам. Круг следственных действий строго очерчен законом. в целом мнения ученых относительно определения понятия «осмотр места происшествия» являются схожими. Что касается обстановки места происшествия, то она включает в себя ряд конкретных составляющих и представляет собой материальную структуру места происшествия. В качестве ее составляющих следует выделить:
• характеристику места происшествия,
• основные объекты, найденные на месте происшествия,
• особенности состояния найденных на месте происшествия объектов,
• расположение найденных на месте происшествия объектов относительно друг друга и ряд других составляющих, которые позволяют следователю составить полноценную картину об обстановке места происшествия.
Следственный осмотр направлен на восприятие следователем найденных объектов материального характера, дальнейшее исследование этих объектов и их фиксация следователем в соответствующем постановлении. Стоит заметить, что анализируемое следственное действие является одним из самых распространённых действий, производимых следователем в целях расследования преступления и, в связи с этим обладает немаловажным значением в работе следственных органов.
Основная цель данного следственного действия состоит в исследовании обстановки места происшествия. Помимо этого, следователь ставит перед собой цель при проведении осмотра места происшествия - выявить и зафиксировать следы происшествия и определить его механизм.
Некоторые авторы выделяют помимо указанной цели еще одну цель проведения осмотра места происшествия - удостоверительную, сущность которой видится в том, что следователь всесторонним и полным образом фиксирует обстановку совершения преступления и обнаруженные следы.
Решаются указанные цель посредством постановки конкретных задач при проведении осмотра места происшествия, которые можно сформулировать следующим образом:
• во-первых, следователь ставит перед собой задачу установить, что именно произошло на месте происшествия;
• во-вторых, следователь ставит перед собой задачу установления механизма образования следов преступления. При этом важным на данном этапе является установление таких следов и объектов, которые могут при расследовании уголовного дела расцениваться в качестве доказательственной базы;
• в-третьих, следователь ставит перед собой задачу определения характера обстановки места происшествия;
• в-четвертых, если на месте происшествия было совершено преступление, то задачей следователя является определение основных сведений, позволяющих составить портрет личности преступника и охарактеризовать его личность;
• в-пятых, помимо указанных задач, следователь обязан определить способ совершения преступления, по возможности, его точное время и орудия и средства совершения.
Осмотр обстановки места происшествия и самого места происшествия предусматривает изучение следователем и дальнейшую фиксацию следующей основной информации:
1) рельефа местности, на которой было совершено преступление, характер грунта, а также изучение и фиксация границ места происшествия. При этом учитываются как искусственные граница места происшествия, так и естественные;
2) конкретное расположение помещения (в случае, если местом происшествия являлось помещение), а также характер этого помещения. Кроме того, следователь должен изучить и зафиксировать такие особенности, как: прилегающие к помещению постройки, дорожки, пути, преграды, которые имеются в непосредственной близости с помещением;
3) расстояние между предметами, их пространственное расположение. При этом учитывается и фиксируется также особенности положения предметов относительно друг друга;
4) следы преступления, а также следы самого совершенного преступления;
5) расположения предметов обстановки места происшествия с учетом их стандартного целевого положения и обычного использования или применения;
6) помимо наличия следов преступления и следов преступника, не менее важным для следователя является обнаружение и фиксация отсутствия предметов и следов, которые должны присутствовать в этой конкретной обстановке;
7) кроме того, следователь обязан обнаружить и зафиксировать предметы обстановки места происшествия, которые, по мнению следователя, являются нестандартными, непривычными или необычными для подобной обстановки места происшествия.
Круг объектов, подлежащих осмотру, а также степень детальности исследования объектов осмотра, разумеется, должны быть определены в каждой конкретной ситуации.
При расследовании убийств совершение осмотра мета происшествия делает возможным установление многих важных обстоятельств для его дальнейшего расследования, в частности:
• установление природы исследуемых событий,
• установление факта наличия или, наоборот, отсутствия, признаков оного из составов преступления;
• установление времени расследуемых или прошедших событий;
• установление места совершения преступления, в частности, в том месте, где находится труп или в каком-то ином месте;
• установление лиц, которые принимают косвенное или прямое участие в деле;
• установление мотивов и цели совершенных действий;
• нахождение каких-либо отличительных признаков и в чем выражается деяние каждого из участников;
• установление перечня предметов или частей предметов, веществ, которые были оставлены на месте происшествия, а также установление тех предметов, какие были унесены с места происшествия (в частности, на предмете одежды или теле);
• установление времени нахождения людей на месте происшествия;
• пути проникновения лиц на место происшествия и как они ушли оттуда;
• какими техническими средствами (в том числе, транспортными средствами) пользовались;
• кто мог следить (видеть) за происходящим и с какой позиции;
• что было предпринято для сокрытия следа реальных событий или для инсценировки других событий;
• что способствовало наступлению вредоносных последствий совершенного преступления и так далее.
Процесс следственного осмотра места происшествия при расследовании такого преступления, как убийство, принято разделять на несколько последовательных этапов или стадий. Первой стадией является подготовительная стадия, затем осуществляется рабочий этап расследования убийства и завершается весь процесс следственного осмотра места происшествия по данной категории дел заключительным этапом следственного осмотра места происшествия.
Подобное разделение процесса произведения осмотра, не нарушая при этом единство этих следственных действий, обусловливает реализацию норм и положений общей тактики в осмотре. Присутствие полноты, объективности, методичности и других общих тактических положений является возможным реализовать только в тех случаях, когда работа следователей будет грамотно организованно, задачи при осмотре будут разрешаться при соблюдении определенного порядка, в четко определенном порядке (последовательности). Смысл самого разделения процесса осмотра места происшествия на отдельные этапы кроется, вероятно, в необходимости систематизации деятельности следователей при осмотре места происшествия, а также это необходимо для установления их очередности, что обеспечивает высокое качество осмотра.
Систематизация необходимых действий следователей на предполагаемом или действительном месте совершения преступления, определение перечня действий необходимо, в том числе, и для гарантирования соблюдения следователем в процессе производства осмотра определенных требований, которые относятся к данному следственному мероприятию. Необходимо отметить и факт того, что наиболее целесообразно и эффективно используются криминалистические приемы и средства для обнаружения, фиксирования и исследований доказательства на месте событий является возможным только тогда, когда будет определено точное время и условие для их применений, другими словами - при условии упорядоченной и систематичной профессиональной деятельности следователей. Деление процесса осмотра места происшествия при расследовании убийств на подготовительную, рабочую и заключительную стадию (этапы) опирается на то, что действия следователей при проведении осмотра являются неоднородными, хоть все они направлены на достижение общих целей осмотра.
Подготовительный этап осмотра места происшествия включает в себя две промежуточные стадии - стадию до выезда на место осмотра и стадию по прибытии на место происшествия.
На первой из указанных стадий следователь проводит следующие основные мероприятия:
• во-первых, получает от дежурного по ОВД или непосредственного заявителя информацию о характере произошедшего события, обстановке, условиях, в которой будет проведен последующий осмотр места происшествия. Дежурный, в свою очередь, получив сообщение о преступлении (как готовящемся, так уже и завершенном) обязан принять меры к пресечению преступления; ориентирует другие органы внутренних дел о совершенном преступлении, известных ему из сообщений приметах преступников, похищенных предметах и других обстоятельствах.
• во-вторых, определяет участников предстоящего осмотра места происшествия, и обеспечивает их явку при помощи дежурного по ОВД. Так, в частности, при осмотре места происшествия могут принимать участие следующие субъекты; специалист, обладающий специальными знаниями; специалист-криминалист; понятые; переводчик; инспектор-кинолог; оперуполномоченный; участковый уполномоченный; лицо, на которое совершено посягательство; очевидцы и лица, которые первыми обнаружили происшедшее; свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый и его защитник.
• в-третьих, следователь проверяет готовность унифицированного комплекта для ОМП (портфель, чемодан); готовность поисковых приборов; наличие средств для проведения фото- и видеосъемки; наличие расходных материалов и средств для обнаружения, изъятия и фиксации следов различного происхождения; проверяет наличие необходимых упаковочных материалов; проверяет состояние всех подготовленных технических средств;
• в-четвертых, следователь проверяет готовность комплекта для безопасности участников следственного действия и других субъектов;
• в-пятых, следователь подготавливает письменные приборы, бланки протоколов и постановлений о производстве следственных действий.
После выполнения всех вышеперечисленных действий следователь самостоятельно либо в составе следственно-оперативной группы выезжает на место происшествия.
Последующие мероприятия сводятся к тому, что следователь подробным образом изучает все обстоятельства о произошедшем событии. Где расположены все участники произошедшего преступления и какие следы были найдены на месте происшествия в первую очередь. В том случае, если имеется потребность в охране места события преступления, то следователь дает указание об охране прилегающей территории. Также следователем должны быть приняты необходимые меры для сохранения доказательств, имеющихся на месте события и удаления с этого места посторонних лиц.
Рабочий этап осмотра места происшествия включает в себя два этапа: общий осмотр и детальный осмотр. Что касается общей стадии осмотра места происшествия, то главной ее задачей является обзорное ознакомление с местом происшествия, которое в случае расследования убийства является предполагаемым местом его совершения. Данная задача реализуется посредством решения более мелких задач этого этапа, в числе которых является выявление фактов преступления, требующих принятия срочных оперативных мер. Детальный этап осмотра места происшествия является динамической стадией, поскольку на этом этапе каждый объект должен быть исследован, взят в руки или разобран.


1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст.4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» // СПС Консультант Плюс.
5. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. - М.: Издательство НОРМА, 2010. - 990 с.
6. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник для вузов. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 458 с.
7. Бартенев Е.А. Тактика осмотра места происшествия и трупа: Учебное пособие / Новосиб. гос. ун-т. - Новосибирск, 2014. - 259 с.
8. Иванов Л.Н. Процессуальные основы использования специальных знаний и проблемы полисистемного анализа личности в следственном осмотре // Вестник криминалистики. - М.: Спарк, 2004. - Вып. 1(9). - С. 27-30.
9. Ишмаева Т.П. К вопросу о юридических свойствах доказательств в уголовном процессе / Т.П. Ишмаева // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2015. - № 23 (378). - С. 133-136.
10. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; ИНФРА-М, 2009.
11. Драпкин Л.Я. Криминалистика. Учебник для бакалавров / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. - М.: Проспект, 2011. - 768 с.
12. Кобзев Г.В. Тактика осмотра места происшествия по отдельным видам убийств: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2006. - 174 с.
13. Колмаков В.П. Тактика производства следственного осмотра и следственного эксперимента. - Харьков: Изд-во ХГУ, 1956. - 113 с.
14. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. - М.: ИНФРА-М: Норма, 2014.
15. Криминалистика: учебник / под ред. д.ю.н., профессора В.Д. Зеленского и д.ю.н., профессора Г.М. Меретукова - СПб, Издательство «Юридический центр», 2015. - 704 с.
...


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ