Тема: Топонимы в былинах как отражение языковой картины мира Древней Руси (Московский государственный университет)

Актуальность темы исследования. На протяжении всего существования человечества люди давали географическим объектам разные названия. Это было необходимым для ориентации в пространстве, а также позволяло обозначить определенные особенности географического объекта, истории его появления или событий, происходящих вблизи него. В науке о языкознании названия географических объектов были определены термином «топоним».
В контексте развития антропоцентрической научной парадигмы, изучение особенностей человеческой культуры, отраженной в языке, стало одним из основных направлений современной лингвистики. В связи с тем, что географические наименования давались людьми в определенных культурно-исторических условиях, люди закладывали в них важную лингвокультурную информацию об условиях быта, историческом фоне. Поэтому топонимы, которые дошли до нашего времени, играют роль «моста», соединяющего нас с предыдущими поколениями.
Топонимы в былинах Древней Руси использовались народом достаточно часто, поэтому характеризуются большим разнообразием. «Садко вышел на берег Ильмень-озера», «Отправился Садко в Новгород», «выгодно продал его на новгородском озере», «проснулся он на берегу реки Чернавушки» и др. – былины Древней Руси богаты топонимами, позволяющими создать пространственный фон для развития сюжета, а с другой стороны, отражающие специфику языковой картины мира той эпохи. Поэтому изучая топонимы былин Древней Руси мы можем выявить особенности мировосприятия людей, которые заложены в языке, что делает тему настоящего исследования актуальной.
В настоящее время вопросом изучения топонимов в языкознании занимались многие авторы. Особое распространение получают работы, которые связаны с изучением специфики формирования топонимической картины мира. Среди них Е.Ф. Кавлакас исследовала особенности формирования топонимической картины мира, а именно лексико-прагматический и этнокультурный аспекты, сделав вывод о том, что топонимы содержат в себе объемную информацию о культуре [Кавлакас, 2009]. В русле лингвокультурологии топонимы исследовались также Н.П. Панжиевым [Панжиев, 2021], Ф.Г. Фаткуллиной [Фаткуллина, 2015] и др. авторами. Следует отметить, что исследование топонимов с использованием лингвокультурного подхода представляется обладающим высоким научным потенциалом. Однако на современном этапе, топонимический материал, который исследовался с использованием данного метода, в работах разных авторов представлен ограничено. Более того, эпические произведения редко выступают материалом в изучении топонимии, что подчеркивает научную значимость настоящей работы.
Цель работы – выявить особенности отражения языковой картины мира в топонимах былин Древней Руси.
В соответствии с целью исследования, в работе были поставлены следующие задачи:
– рассмотреть топонимы как объект исследования лингвистики;
– описать подходы к классификации топонимов;
– дать определение понятия языковая картина мира и определить роль топонимов в ней;
– провести анализ состава топонимов, представленных в былинах Древней Руси;
– выявить семантическую структуру топонимов и првоести моделирование топонимической картины мира былин Древней Руси;
– дать характеристику специфике языковой картины мира Древней Руси, выраженной в топонимах былин.
Объект исследования – топонимы русского языка.
Предметом исследования выступает культурно значимая информация, содержащаяся в топонимах былин Древней Руси, которая отражает особенности языковой картины мира.
Теоретическая база исследования представлена работами российских, западных и китайских авторов по топонимике и лингвистическому исследованию географических названий, включая работы Дж. Тента (2015), Дж. Нэша (2017), А.И. Попова (1965), О.И. Зворыгиной (2009), А.В. Суперанской (2011), Ф.Г. Фаткуллиной (2015), Чжуо Аи (2019), Лю Ляньань (2020) и др. Также в работе были использованы основные положения трудов по лингвокультурологии таких авторов, как Ю.А. Рылов (2003), Ю.Д. Апресян (2006), З.Д. Поповой и И.А. Стернина (2002) и др.
Методы исследования включают семантический анализ, анализ компонентного состава, этимологический анализ, лингвокультурологический анализ, а также общенаучные методы исследования, в их числе синтез, индукция и обобщение.
Материалы исследования представлены текстами былин Древней Руси, в которых содержатся топонимы. Тексты были извлечены из интернет-источника «100legend» (https://100legend.ru/?cat=84), и включают былины «Основание Москвы», «Садко и Водяной царь», «Женитьба Соловья Будимировича», «Хитрость поленицы», «Илья Муромец и идолище поганое», «Илья Муромец и Калин-царь», «Смерть Святогора», «Добрыня и Змей Горыныч» и др. Из них было отобрано 100 топонимов, которые составили исследовательский корпус настоящей работы.
Структура диссертации включает введение, основную часть из двух глав, заключение, список литературы, приложение.
В первой главе рассматриваются теоретические аспекты изучения топонимов как отражения языковой картины мира, в частности дано понятие топонима, выявлены подходы к классификации топонимов и определена роль топонимов в языковой картине мира.
Во второй главе проведен анализ особенностей топонимии в былинах как части языковой картины мира Древней Руси, выявлена специфика состава, семантической структуры топонимов, проведено моделирование топонимической картины мира былин Древней Руси и описаны особенности восприятия мира жителями Древней Руси, отраженные в текстах былин.

Купить

Таким образом, топоним – это лексическая единица, обозначающая географический объект, содержащая в себе культурную информацию об особенностях исторического развития, природы и климата, территории и ландшафта, быте и традициях этноса, выступающего ее создателем. Топоним представляет собой языковой код, который служит для номинации тех или иных городов, водных объектов, особенностей ландшафта и др. Топонимы часто выступают объектом исследования в лингвистике, что обусловлено возрастающим интересом к изучению культурной информации, представленной в названиях географических объектов. Были рассмотрены разные концептуальные подходы в языкознании, применяемые при исследовании топонимов.
Рассмотренные классификации топонимов в работах российских, западных и китайских авторов позволяют сделать вывод о том, что все они используют разные основания для деления топонимов на виды.
Языковая картина мира отражает особенности восприятия того или иного народа окружающей его действительности. Поскольку географические объекты тесно связаны с жизнью человека, при номинации люди пытались отразить в них разные исторические события, выделить специфические черты объектов номинации, а также передать иную культурную информацию. Поэтому топонимы, которые дошли до наших дней, это некий мост между эпохами. Изучая их, мы можем понять особенности мировосприятия предыдущих поколений.
Во второй главе был проведен анализ состава топонимов, представленных в былинах Древней Руси, исследована семантическая структура топонимов и проведено моделирование топонимической картины мира былин Древней Руси, выявлена специфика языковой картина мира Древней Руси, которая выражается в топонимах былин.
Анализ состава топонимов былин Древней Руси проводился на основе классификационного исследования, основанного на делении топонимической лексики на группы на основе подходов разных исследователей, включая В.Н. Ярцеву, О.И. Зворыгину, Лю Ляньаня, Чжоу Вэньдэ.
Проведенный анализ топонимов былин Древней Руси позволяет выявить в их составе преобладание следующих видов (по разным классификационным основаниям):
– астионимы – названия городов;
– названия реальных географических объектов;
– заимствованные названия, среди которых преобладают заимствования из древнееврейского языка иврита;
– топонимы, обозначающие названия административных единиц.
В былинах формируется исторически-действительное пространство за счет использования опонимов, обозначающих названия реально существующих в истории Руси или на современном этапе географических объектов. Топонимы в былинах представлены достаточно разнообразно, но в то же время ограничены географическим пространством Древней Руси и ее ближайших соседей.
В топонимической картине мира древних славян выделяются природные объекты (горы и реки), города и соседствующие территории.
Природные объекты, в частности горы, в основном ограничивают территорию Древней Руси (Горы Араратские, Гора Сорочинская) или приобретают «заимствованное» у христианства сакральное значение (Гора Елеонская). Водные объекты подразделяются на реки, моря и озера. Реки включают Дон, Пучай-реку, Дунай, Волгу, а также «чужую», но обладающую важным сакральным смыслом для славянского христианства реку Иордан. Реки и другие водные объекты образуют водную систему Древней Руси, в которой объекты мифизируются и наделяются родственными чертами. Например, Волга выступает сестрой Ильменя, а Дунай и речка Черная становятся супругами.
Города Древней Руси условно делятся на столичные (Киев / Москва), а также на дружественные и недружественные. Недружественные в частности включают Чернигов.
Соседствующими территориями, занимающими важное место в топонимической картине древних славян, являются Золотая Орда и Византия с ее Царьградом.
Анализ топонимов былин Древней Руси позволяет сделать вывод о том, что формирование топонимической картины мира древних славян было обусловлено влиянием язычества и христианства. Топонимическая система стала результатом воздействия соседних культур, в частности финской, греческое и монголо-татарской.
Таким образом, в топонимах былин Древней Руси нашли отражения особенности восприятия окружающего мира древними славянами.

Купить