Введение 3
Глава 1 История возникновения института банкротства в России 8
1.1 Основные цели создания института банкротства в России 8
1.2 Этапы развития института банкротства в России 13
1.3 Правовая основа института банкротства в России 25
Глава 2 Значение института банкротства в России в настоящее время 33
2.1 Достоинства и недостатки института банкротства в России 33
2.2 Обзор судебной практики по делам о банкротстве в России 41
Глава 3 Проблемы эффективности института банкротства и пути их решения 51
3.1 Проблемы эффективности института банкротства и направления совершенствования правового регулирования 51
3.2 Анализ статистических данных эффективности реабилитационных процедур банкротства в России 64
Заключение 73
Список используемой литературы и используемых источников 75
Купить

В условиях развития рыночной экономики проявление процессов банкротства неизбежно. Основным принципом рыночной экономики является свобода предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов, основанная на многообразии форм собственности, предусмотренных Конституцией Российской Федерации. Самостоятельные участники рынка вынуждены функционировать и взаимодействовать в условиях высокой конкуренции, сопровождающейся определенными предпринимательскими рисками, что зачастую является причиной их разорения и банкротства. Помимо этого, проявление процессов банкротства связано с нестабильностью экономической системы и сопутствующими кризисными явлениями в России и за рубежом.
Институт банкротства направлен на борьбу с негативными явлениями экономики, развивающейся в условиях рыночных отношений.
Рассматриваемая проблематика является дискуссионной на протяжении более 20 лет. Институт банкротства - важный и неотъемлемый инструмент рыночной экономики, основной целью которого является сохранение хозяйствующих субъектов в кризисной ситуации. Но достигнута ли поставленная цель? Вопрос дискуссионный, и к единому мнению прийти так и не удалось, осталась необходимость разобраться, так ли эффективен рассматриваемый институт, и какие существуют пути его совершенствования.
Несмотря на то, что Законом «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено большое количество реабилитационных мероприятий, способствующих восстановлению платежеспособности должника и сохранению бизнеса, процент применения процедур восстановления на сегодняшний день и их эффективность остаются очень низкими.
Кроме того, институт несостоятельности (банкротства) в настоящее время используется в качестве инструмента злоупотребления правом. Под «институтом банкротства» скрываются иные процессы и достигаются иные цели, нежели предусмотренные законодательством о банкротстве в России. Истинные цели указанного правового института не совпадают с достигнутыми.
В связи с тем, что банкротство в России является неотъемлемым и важным атрибутом экономики страны, на передний план выходит следующая проблема: процедуры банкротства не достигают и такой важной цели их введения, как освобождение экономики от убыточных нерентабельных производств, что, в свою очередь, негативно влияет на экономику страны.
Более того, анализируя судебную практику по делам о банкротстве, можно увидеть, что данная категория дел является наиболее сложной и неоднозначной. Многие дела о несостоятельности растягиваются на период более 10 лет, что явно не совпадает с принципами разумности сроков судопроизводства и целями создания института банкротства.
В связи с вышесказанным остро встает вопрос о способах совершенствования правового института банкротства в России, чем и объясняется актуальность настоящей темы.
В настоящее время к институту банкротства проявляется все больший интерес. Есть множество трудов, описывающих и обосновывающих значение банкротства. Однако не многие авторы обращают внимание на снижение эффективности указанного правового института и меры по его совершенствованию. Анализируя проблемные стороны того или иного явления, можно прийти к способам его рационализации, развития, роста, тем самым достичь целей, ради которых оно создано.
Настоящая работа посвящена изучению истоков института банкротства, его истории и этапов развития, исследованию и анализу значения института банкротства, его основных достоинств и недостатков, а также правовой основы данного института, выявлению ее пробелов и способов совершенствования.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с несостоятельностью (банкротством) юридических лиц в современных условиях, а также нормы их регулирующие.
Предметом исследования выступают положения Гражданского кодекса РФ, законодательства о банкротстве и иных федеральных законов, материалы судебной практики применительно к проблеме исследования.
Цель настоящего исследования заключается в изучении и анализе вопросов, возникающих в процессе реализации норм о несостоятельности (банкротстве) в современных экономических условиях, а также выработке основных направлений совершенствования и развития института банкротства в России.
Для достижения указанных целей исследования необходимо прийти к решению следующих поставленных задач:
• исследовать развитие и современное состояние вопроса регулирования и практического применения процедур банкротства;
• рассмотреть роль и место института банкротства в Российской Федерации в настоящее время, его нормативно-правовую базу;
• изучить судебную практику применения законодательства о банкротстве;
• определить достоинства и недостатки института банкротства;
• выявить недостатки современного законодательства о несостоятельности (банкротстве) и обозначить пути их преодоления.
Нормативно-правовую основу настоящего исследования составили Конституция РФ, Гражданский Кодекс РФ, Закон о несостоятельности (банкротстве), иные федеральные законы и подзаконные акта (Постановления Правительства).
Эмпирическую основу поддерживают материалы судебной практики, Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ, информационные письма.
Методологическую основу исследования составляют в совокупности общенаучный диалектический метод со специальными методами изучения правовых явлений - догматическим и сравнительно-правовым.
Теоретической основой исследования послужили нормативно- правовые акты, учебные пособия по гражданскому праву и экономике, а также труды, предметом которых является институт банкротства.
В процессе работы над диссертацией обращались к трудам Берковича Н.В., Дорохиной Е.Г., Егоровой А.В., Егорова А.А., Карелиной С.А., Кузнецова Н.В., Панкратова С.С., Попондопуло В.Ф., Прудниковой Т.П., Пустоваловой Е.Ю., Рожковой М.А., Сараева Д.В., Свириденко О.М., Семиной Н.А., Степанищева В.Ф., Телюкиной М.В., Ткачева В.Н., Химичева В.А., Кована С.Е., Толпегиной О.А. и других авторов.
Теоретическая значимость настоящего исследования заключается в выражении собственной точки зрения по вопросам исследования, сформулированной путем обобщения информации по теме исследования, которая, в свою очередь, может найти свое отражение не только в периодических изданиях, но и в учебной литературе.
Практическая значимость исследования состоит в возможности применения положений и выводов, сформулированных в процессе исследования, при совершенствовании нормативно-правовой базы института банкротства в России, путем применения их в правотворческой деятельности, поскольку в процессе настоящего исследования были предложены пути решения актуальных проблем, что представит собой решение важной теоретической задачи, имеющей практическое значение для развития науки гражданского права и экономики страны.
Положения, выносимые на защиту:
1. Институт банкротства в России, как и любая иная совокупность правовых норм, преследует достижение определенных целей, среди которых основными являются восстановление платежеспособности должника, соразмерное и наиболее полное удовлетворение требований кредиторов, избавление экономики страны от нерентабельного предприятия. Однако на современном этапе развития институт банкротства не достигает целей создания, что подтверждается анализом статистических данных, основанных на правоприменительной практике арбитражных судов.
2. Законодательство о банкротстве является достаточно полным и детально регламентирующим отношения, возникающие в процессе банкротства. Однако в процессе практического применения норм закона о банкротстве выявлены многочисленные несовершенства и пробелы действующего законодательства, которые нуждаются в анализе и доработке.
3. Несовершенство законодательства о банкротстве создает предпосылки для многочисленных злоупотреблений правами со стороны арбитражных управляющих, конкурсных кредиторов и самого должника, что негативно сказывается на достижении целей института банкротства в России. Выявленные факты злоупотребления правом дают возможность для их своевременного предупреждения и пресечения.
Структуру настоящей работы составляет введение, три главы, заключение и список используемой литературы и используемых источников, которые легли в теоретическую основу данной работы.
Первая глава настоящей работы описывает историю возникновения института банкротства, основные цели его создания, этапы развития и правовую основу института банкротства в России. Вторая глава посвящена значению института банкротства в России путем анализа его достоинств и недостатков на современном этапе развития, а также обобщению судебной практики по делам о банкротстве. В третьей главе приведены проблемы эффективности института банкротства, направления совершенствования правового регулирования и анализ статистических данных эффективности реабилитационных процедур банкротства в России. Заключение содержит выводы по проблеме исследования, сделанные на основании изложенного материала.
Купить