Тема: Механизм финансовой стабилизации компании (на примере ООО "Инструмент Нева")

В условиях неустойчивости экономической обстановки в России и в мире, в обстоятельствах санкционного напора и трудной ситуации на валютном рынке российские компании вынуждены находить возможности для увеличения результативности своего производства.
Однако для целей принятия верных управленческих решений следует сперва рассмотреть состояние фирмы в этот период. Непосредственно по этой причине проблемы экономической стабильности компании в настоящее время важны как никогда. Экономическая стабильность отображает, в какой степени организация правомочна отвечать по своим долгам и увеличивать собственные финансовые возможности.
Именно итоги рассмотрения экономической стабильности демонстрируют возможности текущего, инвестиционного и финансового потенциала, включают нужные руководству компании и инвесторам данные.
Актуальность темы исследования основана на том, что в негативных условиях коньюктуры своевременное исследование характеристик финансовой устойчивости даст возможность руководству компании совершить эти мероприятия, какие станут содействовать улучшению экономического подъема компании и помогут избежать ее несостоятельности.
В обстановке экономической нестабильности российские организации ощущают дефицит денежных ресурсов, что не позволяет осуществлять оплаты по выставляемым требованиям. В этой ситуации организация теряет финансовую устойчивость. Этот факт приводит к отказу банков выдавать кредиты для увеличения денежной массы. В связи с этим становится необходимо совершенствовать методы финансовой стабилизации организации с помощью имеющихся инструментов.
Широко знакомы и главные причины образования задолженности потребителей, образовавшиеся в итоге недостаточно профессиональной кредитной стратегии организации, неаккуратным подбором партнеров; кризисом платежеспособности и даже банкротства части заемщиков; чрезвычайно возросшим количества продаж; сложностями в продаже товаров и услуг. Быстрое уменьшение дебиторской задолженности становится итогом сложностей в сотрудничестве с заемщиками: уменьшение кредитных продаж, уходов части клиентов.
В обстановке, при которой на привычные виды кредитов предприятия уже не рассчитывают, следуем изменить политику работы с финансовыми организациями или изыскивать альтернативу.
Известными мировыми, в т.ч. и российскими исследователями, изучающими вопросы применения способов финансовой стабилизации организации, являются: Шеремет А. Д., Баканов М. И., Стоянова Е. Н., Балабанов И. Т., Бланк И. А., Ван Хорн Дж. К., Фомин П. А., Брейли Р., Майерс С., Бочаров В. В., Живалов В. Н., Палий В. Ф., Ковалев В. В., Хохлов В. В., Сайфулин Р. С., Ефимова О. В. и др.
Цель бакалаврской работы - изучение действующих, соответствующих кризисной обстановке, методов финансовой стабилизации организации.
Исходя из установленной цели поставлены перечисленные задачи: исследовать понятие и сущность финансовой устойчивости как принципы стабильности организации; охарактеризовать главные методы и способы реализации финансовой устойчивости; проанализировать направления повышения эффективности финансовой стабилизации организации; рассмотреть разработки, обращенные на финансовую стабилизацию организации; дать рекомендации и предложения по повышению эффективности методов финансовой стабилизации в современной обстановке в строительном магазине.
Бакалаврская работа реализована на примере ООО "Инструмент Нева".

Купить

По результатам написания бакалаврской работы сделаны следующие выводы.
Финансовая стабильность компании оценивает ее финансовый статус с точки зрения достаточности и продуктивности применения собственного капитала. На стабильность компании влияют разнообразные условия.
Относительно к компании финансовая стабильность в зависимости от условий, оказывающих большое влияние на нее, может иметь следующие виды: внутренняя стабильность, внешняя стабильность, общая и финансовая стабильность.
Суть финансовой стабильности обусловливается результативным формированием, распределением и применением экономических ресурсов.
Имеется следующая систематизация уровня стабильности компании:
1. Абсолютная стабильность компании. 2. Обычная стабильность компании. 3. Нестабильное положение компании. 4. Кризисное положение компании.
Больше всего в практике применяется нормативный аспект оценки финансовой устойчивости. Сущность его состоит в том, что для компании с учетом ее общеотраслевой и персональной особенности формируются нормативные показатели коэффициентов экономической устойчивости.
Итак, вывод предприятия из кризисной ситуации является следствием систематической, продолжительной и упорядоченной работы в процессе которой происходит выявление уязвимых мест, их ликвидация. Кроме того необходимо планирование вероятности повторного возникновения кризисной ситуации, основанное на эффективном информационном обмене данными как до кризиса, так и после, постоянная оценка и контроль текущей ситуации позволяет снизить риск появления кризисных явлений и при необходимости внедрять новые подходы к работе.
Объектом исследования в работе выступает общество с ограниченной ответственностью «Инструмент Нева». Общество является юридическим лицом и имеет в собственности имущество, учитываемое на самостоятельном балансе. ООО «Инструмент Нева» по всем законодательно установленным признакам относится к предприятиям малого бизнеса, а точнее микропредпритиям.
Результаты анализа денежных протоков ООО «Инструмент Нева» позволили сделать следующие выводы: оценка состояния денежных потоков ООО «Инструмент Нева» проводилась прямым, косвенным и коэффициентным методами. Результаты анализа прямым методом показали, что сравнение данных притока и оттока денежных средств по текущей деятельности свидетельствует об имеющемся превышении притока над оттоком. Следует отметить, что имеющийся положительный чистый денежный поток и в 2015 и в 2016 годах свидетельствует о том, что денежных средств недостаточно на осуществление текущей деятельности, т.е. она не окупает себя; в текущем году коэффициент эффективности использования денежных средств в целом по всей деятельности увеличился и стал чуть более 100%. Это связано со значительными показателями по текущей и финансовой деятельности. Тенденция роста данного показателя по организации оценивается как положительная, т.е. в целом денежные поступления превышают выплаты.
По результатам разработки и обоснования решений по управлению денежными потоками сделаны следующие выводы:
1) для решения проблем, заключающихся в отсутствии планировании денежных средств, а именно отсутствие плана расхода и дохода, расчета оптимального размера денежных средств, предложены мероприятия по контролю и ускорению привлечения денежных средств:
- в части финансового планирования: применение платежного календаря; проведение корреляционно - регрессионного анализа; расчет оптимальной величины денежных средств;
- в части повышения уровня денежных средств в организации - сдача в аренду складского помещения;
2) Реализация первого мероприятия - применение платежного календаря в автоматизированной форме (модуль «Финансист: УДС») привела к экономии, связанной с повышением производительности труда пользователя, в размере 165115 руб.
3) Реализация второго мероприятия - проведения корреляционно-регрессионного анализа показали, что между выручкой и остатками денежных средств существует тесная зависимость. Расчетные параметры модели на 88,8% объясняют зависимость между изучаемыми параметрами. Выручка от реализации на 88,8% зависит от остатка денежных средств, а остальные 11,2 % от других факторов, не вошедших в модель.
4) Реализация третьего мероприятия - расчета оптимальной величины денежных средств с применением модели Миллера-Орра показала, что остаток средств на расчётном счёте должен варьировать в интервале (160-387 тыс.руб.); при выходе за пределы интервала необходимо восстановить средства на расчётном счёте в размере 236 тыс.руб.
5) Реализация четвертого мероприятия - сдачи складского помещения в аренду привела к увеличению чистого денежного потока от текущей деятельности на 205600 руб.
Комплексное влияние первого и четвертого мероприятия составило 111700 руб. в части увеличения чистого денежного потока. По результатам новых значений денежных потоков рассчитаны финансовые показатели, по которым наблюдается положительная динамика, что приведет к повышению эффективности управления денежными потоками.
По результатам написания бакалаврской работы сделаны следующие выводы.
Финансовая стабильность компании оценивает ее финансовый статус с точки зрения достаточности и продуктивности применения собственного капитала. На стабильность компании влияют разнообразные условия.
Относительно к компании финансовая стабильность в зависимости от условий, оказывающих большое влияние на нее, может иметь следующие виды: внутренняя стабильность, внешняя стабильность, общая и финансовая стабильность.
Суть финансовой стабильности обусловливается результативным формированием, распределением и применением экономических ресурсов.
Имеется следующая систематизация уровня стабильности компании:
1. Абсолютная стабильность компании. 2. Обычная стабильность компании. 3. Нестабильное положение компании. 4. Кризисное положение компании.
Больше всего в практике применяется нормативный аспект оценки финансовой устойчивости. Сущность его состоит в том, что для компании с учетом ее общеотраслевой и персональной особенности формируются нормативные показатели коэффициентов экономической устойчивости.
Итак, вывод предприятия из кризисной ситуации является следствием систематической, продолжительной и упорядоченной работы в процессе которой происходит выявление уязвимых мест, их ликвидация. Кроме того необходимо планирование вероятности повторного возникновения кризисной ситуации, основанное на эффективном информационном обмене данными как до кризиса, так и после, постоянная оценка и контроль текущей ситуации позволяет снизить риск появления кризисных явлений и при необходимости внедрять новые подходы к работе.
Объектом исследования в работе выступает общество с ограниченной ответственностью «Инструмент Нева». Общество является юридическим лицом и имеет в собственности имущество, учитываемое на самостоятельном балансе. ООО «Инструмент Нева» по всем законодательно установленным признакам относится к предприятиям малого бизнеса, а точнее микропредпритиям.
Результаты анализа денежных протоков ООО «Инструмент Нева» позволили сделать следующие выводы: оценка состояния денежных потоков ООО «Инструмент Нева» проводилась прямым, косвенным и коэффициентным методами. Результаты анализа прямым методом показали, что сравнение данных притока и оттока денежных средств по текущей деятельности свидетельствует об имеющемся превышении притока над оттоком. Следует отметить, что имеющийся положительный чистый денежный поток и в 2015 и в 2016 годах свидетельствует о том, что денежных средств недостаточно на осуществление текущей деятельности, т.е. она не окупает себя; в текущем году коэффициент эффективности использования денежных средств в целом по всей деятельности увеличился и стал чуть более 100%. Это связано со значительными показателями по текущей и финансовой деятельности. Тенденция роста данного показателя по организации оценивается как положительная, т.е. в целом денежные поступления превышают выплаты.
По результатам разработки и обоснования решений по управлению денежными потоками сделаны следующие выводы:
1) для решения проблем, заключающихся в отсутствии планировании денежных средств, а именно отсутствие плана расхода и дохода, расчета оптимального размера денежных средств, предложены мероприятия по контролю и ускорению привлечения денежных средств:
- в части финансового планирования: применение платежного календаря; проведение корреляционно - регрессионного анализа; расчет оптимальной величины денежных средств;
- в части повышения уровня денежных средств в организации - сдача в аренду складского помещения;
2) Реализация первого мероприятия - применение платежного календаря в автоматизированной форме (модуль «Финансист: УДС») привела к экономии, связанной с повышением производительности труда пользователя, в размере 165115 руб.
3) Реализация второго мероприятия - проведения корреляционно-регрессионного анализа показали, что между выручкой и остатками денежных средств существует тесная зависимость. Расчетные параметры модели на 88,8% объясняют зависимость между изучаемыми параметрами. Выручка от реализации на 88,8% зависит от остатка денежных средств, а остальные 11,2 % от других факторов, не вошедших в модель.
4) Реализация третьего мероприятия - расчета оптимальной величины денежных средств с применением модели Миллера-Орра показала, что остаток средств на расчётном счёте должен варьировать в интервале (160-387 тыс.руб.); при выходе за пределы интервала необходимо восстановить средства на расчётном счёте в размере 236 тыс.руб.
5) Реализация четвертого мероприятия - сдачи складского помещения в аренду привела к увеличению чистого денежного потока от текущей деятельности на 205600 руб.
Комплексное влияние первого и четвертого мероприятия составило 111700 руб. в части увеличения чистого денежного потока. По результатам новых значений денежных потоков рассчитаны финансовые показатели, по которым наблюдается положительная динамика, что приведет к повышению эффективности управления денежными потоками.

Купить