Введение 4
Глава 1 Основные тенденции развития аграрного сектора Куйбышевской области в 1953-1964 гг 13
1.1 Реализация новых приоритетов в аграрной политике государства в
1953-1964 гг 13
1.2 Состояние аграрного сектора Куйбышевской области в 1953-1964 гг 21
Глава 2 Изменения организационных механизмов в сельском хозяйстве в 1953-1964 гг. (на примере колхоза «Путь Ленина» Ставропольского района) 35
2.1 Управление и состояние сельскохозяйственного производства
колхоза в 1953-1964 гг 35
2.2 Трудовая деятельность работников колхоза в 1953-1964 гг 46
Заключение 52
Список используемой литературы и используемых источников 55
Приложение А Председатель колхоза «Путь Ленина» 61
Приложение Б Размещения посевов в колхозе «Путь Ленина» 62
Приложение В Приезд Н.С. Хрущева в колхоз «Путь Ленина»
Купить

Актуальность темы исследования заключается в том, что аграрный сектор является значимой составной частью экономики страны, с развитием, которого, связана деятельность почти трети отраслей народнохозяйственного комплекса. Необходимо учитывать, что развитие аграрного сектора определяет уровень продовольственного обеспечения населения и социально-экономическое положение в государстве.
Важно обратиться к анализу исторического опыта аграрных реформ 1953-1964 гг. для осмысления дальнейшего социально-экономического развития российской деревни. Аграрный вопрос в понимании обеспечения страны необходимым количеством продовольствия к 1953 г. так и не был решен. Аграрный комплекс был частично восстановлен после Великой Отечественной войны, но все еще оставался слабо развитым, так как приоритетом в послевоенной государственной политике стала тяжелая промышленность. Поэтому перед новой властью в лице Н.С. Хрущева был поставлен первоочередной вопрос развития сельского хозяйства. Вследствие этого представляется особо важным изучение развития агарного комплекса, который сложился в условиях преобразований 1953-1964 гг.
Значимость данной темы исследования определена и с позиции регионального подхода к проблемам аграрного сектора, так как региональная политика развития сельского хозяйства является важной частью государственной политики по отношению к агропромышленному комплексу.
Объектом исследования является аграрный сектор Куйбышевский области в 1953-1964 гг. (на примере колхоза «Путь Ленина» Ставропольского района).
Предметом исследования выступает развитие аграрного сектора Куйбышевский области в 1953-1964 гг. (на примере колхоза «Путь Ленина» Ставропольского района).
Хронологические рамки охватывают период с 1953 г. по 1964 г. Ограниченный период 1953-1964 гг. объясняется временем масштабных преобразований и трансформацией аграрного сектора экономики, связанных с инициативами Первого секретаря ЦК КПСС и председателя правительства Н.С. Хрущева. Нижняя граница связана со сменой политического руководства страны в марте 1953 г., когда была выработана программа радикальных изменений аграрной политики. Верхняя граница изучаемого периода - октябрь 1964 г. - соответствует завершению эпохи «оттепели» и сворачиванию аграрных преобразований Н.С. Хрущева.
Территориальные рамки - Куйбышевская область (на примере колхоза «Путь Ленина» Ставропольского района).
Цель данной дипломной работы является изучение состояния аграрного сектора экономики Куйбышевской области в 1953-1964 гг. (на примере колхоза «Путь Ленина» Ставропольского района).
Для достижения цели перед нами стоят следующие задачи:
- Проследить и охарактеризовать изменения в аграрной политике государства в 1953-1964 гг.,
- Изучить состояние аграрного сектора Куйбышевской области в 1953-1964 гг.,
- Рассмотреть управление и состояние сельскохозяйственного производства колхоза «Путь Ленина» в 1953-1964 гг.,
- Исследовать трудовую деятельность работников колхоза «Путь Ленина» в 1953-1964 гг.
Степень изученности проблемы: проблема развития сельского хозяйства в СССР в 1953-1964 гг. широко изучена. Если говорить о развитии аграрного сектора в Куйбышевской области в 1950-1960-е гг., то данная тема изучалась не так обширно. Поэтому историографический материал данной темы прослеживается редко.
В историографии данной темы можно выделить следующие периоды: 1) советский, содержащий хронологические рамки с 1950-х гг. до 1991 г.; 2) постсоветский, охвативший период с 1991 г. по настоящее время. Советский период историографии можно условно разделить на два этапа.
Первый этап 1953-1964 гг. характеризуется тем, что историческая наука в это время была подвержена партийно-идеологическим установкам. До октябрьского пленума ЦК КПСС 1964 г. аграрные реформы в исторической науке показывается исключительно с положительной стороны. Все различные преобразования, которые проходили в это время, подавались как гениальные идеи Н.С. Хрущева, правота которых была бесспорной. Важен тот факт, что для большинства работ данного периода характерно преувеличение достижений аграрного развития в СССР, а также не был представлен объективный анализ преобразований с учетом недостатков. В этот период можно выделить следующих исследователей: И.Л. Кротенко [17], Г.Н. Струкалова [58], И.О. Глотова [8]. В своих трудах историки уделили внимание повышению материального фактора в стимулировании труда колхозников. Данные работы не отличаются объективностью, проводимые аграрные реформы оцениваются однозначно положительно.
Вначале 1960-х гг. были проведены научные исследования по проблемам социально-экономического развития советской деревни. Можно выделить таких историков, как Ю.В. Арутюняна и В.Г. Венжера. В трудах исследователей уже прослеживается попытка объективного анализа проблем социально-экономического развития конца 1950-х - начала 1960-х гг. [2], [5].
Второй этап историографии 1965-1991 гг. сохраняет некоторую преемственность предшествующего этапа. Но в работах уже приведены не только положительные оценки проводимых аграрных реформ, а их критика. На данном этапе важно отметить исследования историка П.А. Игнатовского [13]. Его труд явился комплексом исследования экономических и социальных проблем советской деревни вначале 1950-х - второй половины 1960-х гг. Кроме того, довольно подробно анализ аграрных реформ 1953-1964 гг. представлен историком В.Б. Островским [52]. В.Б. Островский в монографии рассматривает основные элементы уровня жизни колхозников (доходы семьи, потребление колхозниками продуктов питания и промышленных товаров). В работе уделено внимание личным подсобным хозяйствам, и их роли в обеспечении колхозной семьи деньгами и натуральными продуктами. Кроме того, стоит выделить работу историка А.П. Тюриной [60], и коллективную монографию, написанную под руководством В.А. Тихонова [59]. Исследователи основное внимание уделяли колхозному и совхозному производству, их материально-технической базе. В их трудах упоминаются проблемы колхозников (оплата труда, налоги, уровень жизни).
Второй период историографии (с 1991 г. по настоящее время) обусловлен современными взглядами на развитие аграрного сектора периода реформ Н.С. Хрущева. Со второй половины 1980-х гг. начинается пересмотр положительных оценок аграрных реформ 1953-1964 гг. советской историографии.
Первой обобщающей работой, которая характеризует осуществление, и результаты хрущевских аграрных реформ стала монография О.М. Вербицкой [6]. Историк в своей работе анализируют проблемы партийно-государственного руководства колхозами, социально-демографические процессы в деревне, труд крестьянина в общественном хозяйстве. Вербицкая дает оценку реформы в сельском хозяйстве, и делает достаточно правильный вывод: они принесли значительное облегчение колхозам, крестьянству, существенно стимулировали их заинтересованность в расширении производства, способствовали оздоровлению демографической обстановки в деревне, подняли правовой и социальный статус крестьянина-колхозника. Однако через 5-7 лет нахождения у власти Хрущева началось отступление от взятого курса, личное подсобное хозяйство подверглось гонениям [6, с. 118].
Проблема хрущевского аграрного реформирования нашла отражение в фундаментальном труде историка А.А. Никонова [40]. А.А. Никонов весьма позитивно оценивает реформы Н.С. Хрущева, но вместе с тем отмечает противоречивость аграрной политики 1953-1964 гг.: крупные прогрессивные начинания и забегание вперед, поддержка сельского хозяйства и командование им [40, с. 346].
Стоит выделить работу И.Е. Зеленина [12]. В свое труде Зеленин представил комплексный анализ хрущевского аграрного реформирования и развития сельского хозяйства СССР в 1953-1964 гг. Историк дал объективную оценку личности Н.С. Хрущева, проследил эволюцию его взглядов на вопросы подъема сельхозпроизводства. Предложил новую периодизацию аграрной политики периода «оттепели», выделив 1963-1964 гг. в самостоятельный этап [12, с. 106].
Также, современную историографию проблемы составляет работа М.А. Безнина, Т.М. Димони, в которой авторы подробно изучили систему крестьянских повинностей в 1930-1960 гг., выявили их структуру, качественную характеристику и дали объективную оценку [4].
В настоящее время уделяется большое внимание изучению сельского хозяйства 1953-1964 гг. Например, А.В. Пыжиков в своем труде, оценивая аграрные преобразования, отмечает, что продовольственный кризис 1962¬1964 гг. явился следствием сельскохозяйственной политики Н.С. Хрущёва [53]. Тем самым подчеркивает провал аграрных преобразований 1953-1964 гг.
Историография данной проблематики Куйбышевской области изучена недостаточно, она рассматривалась лишь фрагментарно в историко-экономических очерках. Данные исследования относятся к Советскому периоду историографии, над которыми работали историки-краеведы. Например, труд под редакцией М.Т. Александрова, Н.А. Березкина, изданный в 1957 г. дает подробную характеристику размеров колхозов Куйбышевской области, их доходов на 1950-е гг. Описывает развитие важнейших отраслей сельского хозяйства области [19]. Еще одним важным исследованием является историко-экономический очерк под редакцией В.Ф. Снегирева [18]. Очерк подробно описывает деятельность, состояние и развитие совхозов и колхозов в 1950-1960-е гг. Но без учета отрицательных моментов. Труд под редакцией Н.Н. Панова дает достаточно подробное представление о трудящихся колхозников области, их благосостоянии, и об их вкладе в процесс освоения целины [20]. Кроме того, более основательно работа описывает отрасли сельского хозяйства Куйбышевской области на 1960-е. гг. и приводит объективные оценки.
Значимым достижением региональной историографии современного периода являются труды под редакцией историка-аграрника Самарской области П.С. Кабытова [14], [55]. В данных работах важную роль занимает исследование аграрных преобразований, в том числе на период с 1953 г. по 1964 г.
Аграрные преобразования 1953-1964 гг. представлены в региональных диссертациях. Н.В. Чиркова в своем труде рассматривает государственную сельскохозяйственную политику 1950-1960-х гг. и отмечает ее противоречивый характер, в том числе воздействие на сельское хозяйство Куйбышевской области [62]. О.Ю. Ельчанинова в своем исследовании указывает, что аграрные преобразования 1953-1964 гг. оказали серьезное воздействие на сельское хозяйство Среднего Поволжья, в частности Куйбышевской области, и выделяет особенности развития сельского хозяйства области [10].
Источниковедческой базой данной работы являются опубликованные и неопубликованные материалы.
К опубликованным материалам относятся: законодательные источники, делопроизводственные источники, статистические источники, периодическая печать и источники личного происхождения.
Законодательные источники представляют собой важнейшую группу источников, которые составляют нормативно-правовую базу по развитию сельского хозяйства. Важнейшими нормативными актами являются законы, например закон «О сельскохозяйственном налоге» от 8 августа 1953 г.,
который устанавливал обложение личных подсобных хозяйств по твердым ставкам независимо от общей суммы доходов колхозников [51]. Тем самым закон облегчил налоговый гнет колхозников с личных хозяйств. Особенно важным явился закон от 31 марта 1958 г. «О дальнейшем развитии колхозного строя и реорганизации машинно-тракторных станций» [44]. Данный закон постановил осуществить мероприятия по реорганизации машинно-тракторных станций (МТС) в ремонтно-технические станции (РТС). К нормативным документам относятся постановления ЦК КПСС и Совет Министров СССР. Например, постановление ЦК КПСС «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель» от 2 марта 1954 г. [45]. Закон положил начало освоения целенных и залежных земель, тем самым расширил площадь под посевы сельскохозяйственных культур. Постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР от 9 марта 1955 г. «Об изменении практики планирования сельского хозяйства» [41]. Согласно которому, в какой-то мере расширилась свобода колхозов в управлении. Не менее значимым являлись постановление Совета Министров СССР и ЦК КПСС от 3 мая 1957 г. № 495 «О порядке передачи колхозного имущества при преобразовании колхозов в совхозы» [49]. Данный закон увеличил число совхозов и сократил число колхозов. Постановление от 22 марта 1962 г. «О перестройке управления сельским хозяйством», который устанавливал усиление руководящей роли партии в управлении сельским хозяйством [48].
Делопроизводственные источники представляют собой отчетные документы. Например, доклад председателя Совета Министров СССР Г.М. Маленкова на пятой сессии Верховного Совета СССР 8 августа 1953 г. [55]. Где Маленков указывает на неотложные задачи в области промышленности и сельского хозяйства, и указывает, что бюджетные средства теперь должны вкладываться на развитие легкой промышленности и сельского хозяйства. В результате доклада Маленков представил свою программу дальнейшего развития сельского хозяйства. Еще одним важным отчетным документов является доклад Н.С. Хрущева на Пленуме ЦК КПСС 3 сентября 1953 г. «О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР» [9]. В докладе Хрущев представил отчет развития сельского хозяйства за предыдущие годы, подчеркнул недостатки, и представил новую дальнейшую программу аграрного развития.
Статистические источники являются особенно важными источниками по развитию сельского хозяйства. Они предоставляют численные данные об основных показателях развития сельского хозяйства. Так, например, статистический сборник «Народное хозяйство Куйбышевской области за 50 лет» содержит данные о развитии экономики и культуры области с 1940 г. по 1966 г. [39]. В сборнике проведены данные о развитии колхозов и совхозов, земельном фонде области, поголовье скота и так далее.
Периодическая печать представлена региональными газетами «Волжская коммуна», являющаяся одной из старейших общественно-политических газет Самарской области, и «Ставрополь на Волге», которая является официальным печатным изданием администрации Ставропольского района. В газетах отражены значимые события Куйбышевской области и колхоза «Путь Ленина». Даются оценки, мнения местных жителей на происходящие события в стране. В газетах напечатаны интервью председателя колхоза «Путь Ленина» И.Г. Маштакова.
Источник личного происхождения представляет собой письма с целины жигулевских и самарских рабочих, которые содержатся в сборнике документов и материалов «Самарское Поволжье в XX веке» [56]. Данные источники позволяю более полно узнать настроения колхозников, осваивающих целенные и залежные земли.
Неопубликованные источники представляют собой делопроизводственную документацию, которая хранится в фонде МКУ городского округа Тольятти «Тольяттинский архив». Из фонда Р-186 взяты годовые отчеты, книги протоколов Правления Колхоза «Путь Ленина» и другие материалы. Данные документы дают возможность проанализировать деятельность колхоза «Путь Ленина» в период с 1953 г. по 1964 г.
Исходя из вышеперечисленного, можно сделать вывод, что источники и литература по данной теме очень разнообразны. Это говорит о том, что историки-аграрники считают эту тему актуальной, и до сих пор появляются новые исследования аграрных преобразований периода с 1953 г. по 1964 г.
Методологические основы исследования: за основу исследования был взят проблемно-хронологический метод, который способствует решению поставленных проблем, исходя из временных рамок с определением качественных и количественных изменений. Кроме того, применен сравнительно-исторический анализ, который позволяет сравнить процессы на селе, исходя из исторически обусловленной связи в данный период. В исследовании был использован статистический метод, который позволяет изучить, сравнить и анализировать найденные статистические материалы и архивные документы.
Научная новизна заключается в том, что проблема развития сельского хозяйства в Куйбышевской области в 1953-1964 гг. мало изучена. В представленной работе нами рассматривается динамика развития сельского хозяйства Куйбышевской области (на примере колхоза «Путь Ленина» Ставропольского района). В работе впервые применены неопубликованные архивные материалы для рассмотрения развития колхоза «Путь Ленина» Ставропольского района.
Структура работы состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, списка используемой литературы и используемых источников, приложений.
Купить