Введение 4
Глава 1 Проблемы реализации права на жизнь 7
1.1 Право на жизнь и право на смерть: понятие, содержание, реализация.... 7
1.2 Проблема эвтаназии в контексте прав человека 14
Глава 2 Общая характеристика института эвтаназии 19
2.1 История становления института эвтаназии 19
2.2 Общетеоретический подход к эвтаназии. Понятиеи виды эвтаназии .... 26
Глава 3 Современное состояние проблемы эвтаназии в России 35
3.1 Проблемы правовой регламентации эвтаназии в Российской Федерации 35
3.2 Эвтаназия: легализация и уголовная ответственность 40
Заключение 49
Список используемой литературы и используемых источников 51
Конституционное установление права на жизнь логически означает юридическое закрепление права человека на смерть. Вопрос жизни и смерти юридически должен решаться человеком индивидуально. Исключение составляет смертная казнь, представляющая собой юридически определенный предел действия права на жизнь и один из видов кары, реакции общества на преступные действия, совершенные виновным лицом. Эвтаназия в силу сложившейся в мире практики может рассматриваться при соблюдении определенных условий цивилизованным путем решения вопроса о жизни и смерти.
В настоящее время в России активно обсуждаются проблемы применения в нашей стране эвтаназии. Приводятся разные аргументы, как в ее защиту, так и в сохранение запрета в Российской Федерации на нее.
Эвтаназия, с одной стороны, - является в отдельных жизненных случаях избавлением от мучений неизлечимо больного человека; с другой стороны, - преступлением, так как для применения эвтаназии в России не существует правовой базы. Осуществить эвтаназию в России означает совершить общественное виновное деяние, которое в соответствии с Уголовным Кодексом Российской Федерации будет квалифицироваться как убийство.
Помимо этого, в применении эвтаназии в России, да и в мире, существуют медико-правовые, этико-правовые, религиозные проблемы. Их обсуждение требует глубокого анализа существующих подходов к определению момента окончания жизни, перспектив излечения человека, с привлечением представителей сферы культуры, религии, философии, а также всех участников общественных институтов. Без решения медико-правовых и этико-правовых аспектов проблематики применения эвтаназии, нельзя решить правовые проблемы в данной области. Речь идет, в частности, о такой проблеме, как признание на конституционном уровне права человека распоряжаться своей жизнью и внесение изменений в Основной закон России о расширении границ реализации человеком его права на жизнь. Также следует рассмотреть проблему целесообразности пересмотра норм уголовного законодательства, устанавливающего ответственность за преступления против личности, и внесения изменений в российской уголовный закон о деквалификации эвтаназии как преступления, в законодательство об охране здоровья граждан об отмене запрета на эвтаназию.
Поэтому актуальность настоящей работы обусловлена, во-первых, большим интересом к теме «Правовые проблемы эвтаназии в России» в современной науке, а во-вторых, ее недостаточной разработанностью и сложностью решения правовых проблем эвтаназии.
Цель данного исследования - рассмотреть правовые проблемы эвтаназии и провести анализ, на основе которого сформулировать общие рекомендации по решению правовых проблем эвтаназии в России.
Основные задачи настоящего исследования:
- определить проблемы реализации права на жизнь и провести их анализ;
- изучить содержание института эвтаназии;
- рассмотреть современное состояние проблемы эвтаназии в России.
Объектом данного исследования выступают правовые проблемы применения эвтаназии в России.
Предметом исследования может стать эвтаназия как наиболее спорная форма реализации человеком права на смерть.
Нормативной основой настоящего исследования выступает международное законодательство, а именно (Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. Конвенция о правах ребенка от 20.11.1989, Международный пакт «О гражданских и политических правах 1966 г., Декларация об эвтаназии 1980 г. и действующее российское
законодательство. Здесь основными нормативными правовыми актами являются: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» [54].
Теоретической основой является научная и учебная литература по теме таких авторов, как С.К. Абрамян, Д.А. Пилипенко, Н.Н. Бакулин, О.С. Капинус, Н.А. Рубанова, О.Э., Н.А. Стифеев, Е.Д. Ковалева, Ю.А. Чернышева, и другие.
Эмпирической основой выступает современная судебная практика российских судов (Конституционного Суда Российской Федерации [34, 35], Верховного Суда Российской Федерации [32], Тверского областного суда [3]), Европейского суда по правам человека [33, 40] о привлечении к уголовной ответственности за совершение эвтаназии по отношению к человеку и животному.
Методологическую основу исследования в работе составляют диалектический метод, общенаучные, частно-научные (метод толкования права, формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод и другие).
Структура работы включает введение, три главы, в каждой из которых по два параграфа, заключение и список используемой литературы и используемых источников.
В ходе исследования правовых проблем эвтаназии в России нами были получены следующие выводы.
В Российской Федерации, как и в других странах мира, остро стоят правовые проблемы эвтаназии. В их числе, прежде всего:
- проблема реализации в России и в других странах мира права на жизни и права на смерть;
- проблема эвтаназии в контексте прав человека;
- проблема определения понятия и видов эвтаназии;
- проблема привлечения к ответственности за применение эвтаназии к человеку;
- проблема легализации эвтаназии в России.
Анализ данных проблем позволил установить, что в России гарантируется право на жизнь, но применение к человеку эвтаназии запрещено под угрозой применения уголовной ответственности. Тем самым гражданин России не может в полном объеме реализовать свои права на жизнь и смерть.
Также был сделан вывод о том, что, учитывая, что права человека действительно являются важнейшей ценностью и человек должен иметь возможность их свободно реализовывать, необходимо на законодательном уровне пересмотреть отношение к эвтаназии. Для этого необходимо осуществление ряда мероприятий.
Во-первых, поскольку эвтаназия как ускорение по просьбе пациента его смерти, есть естественная составляющая возможности человека распоряжаться своей жизнью. Поэтому в России необходимо инициировать вопрос о легализации в будущем пассивной и добровольной эвтаназии. Для этого необходима после обсуждения на общественном и государственном уровнях выработка ряда условий на основе соблюдения базовых принципов прав человека, который позволит эвтаназии стать механизмом избавления неизлечимо больного человека от физических и (или) психических страданий. При этом надо четко в законе закрепить, что реализация данного механизма может быть разрешена только в том случае, если будет применяться комплекс мероприятий, направленных на избавление пациента от боли и страданий, в установленном законом порядке, с его добровольного согласия, в рамках предоставляемых медицинских услуг стационарной медицинской помощи.
Во-вторых, необходимо устранить несовершенство действующего российского законодательства, регулирующего определение момента прекращения реанимационных мероприятий, путем внесения изменений в Правила определения момента смерти человека.
В-третьих, необходимо разработать и принять специальный нормативный акт, который полностью исключил бы возможность разночтения критериев, касающихся применения эвтаназии после клинической смерти, - как с медицинской, так и с юридической позиций.
В-четвертых, необходим пересмотр российского законодательства в части определения момента начала жизни и момента смерти, критериев отключения от аппарата искусственного жизнеобеспечения и полного прекращения реанимационных действий, квалификации эвтаназии как убийства с последующей ее легализации, включения беспомощного состояния в число квалифицирующих признаков убийства, уточнения диспозиции статьи УК РФ 107.1 «Убийство по мотиву сострадания», путем включения в нее признаков эвтаназии (неизлечимость заболевания у больного, невозможность выздоровления или прекращения страданий, нецелесообразность дальнейшего лечения).
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
