Актуальность исследования. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека считается одним из наиболее тяжелых преступлений, т.к. оно лишает здоровья человека, ставит его жизнь в опасность. В Уголовном кодексе РФ данное преступление занимает особое место среди преступлений против здоровья человека. Такие преступления следует относить к категории тяжких преступлений, либо к особо тяжким преступлениям при наличии соответствующих квалифицирующих признаков. В настоящее время, охрана здоровья человека считается одной из приоритетных государственных задач.
Выделение законодателем умышленного причинения тяжкого вред здоровью человека в отдельную норму с момента существования норм уголовного права не случайно, т.к. данное преступление является наиболее опасным из посягательств на здоровье и иногда жизнь человека. В общей структуре российской преступности указанные преступления занимают значительное место и по сложности рассмотрения, и по количеству.
Актуальность исследования вопросов уголовно-правовой ответственности за тяжкое причинение вреда здоровью обусловлена сложностью анализа составов таких преступлений, ошибками в практике судов и следствия, которые по данной категории дел принимают соответствующие решения.
В настоящее время необходимо осмыслить вопросы спорного и проблемного характера в отношении уголовного регулирования ответственности за такие преступления. Также на сегодняшний день необходимо урегулировать на нормативном уровне сложности, которые связаны с квалификацией такого рода преступлений, их отграничением от смежных составов. В частности, в настоящее время наблюдаются трудности в разграничении с такими преступлениями, как неосторожное причинение смерти, покушение на убийство или убийство.
Также следует подчеркнуть, что умышленное причинение тяжкого вреда здоровью довольно часто считается признаком и других преступлений, квалификация которых находится в зависимости от правильного понимания признаков преступления. Именно поэтому требуется единообразно и правильно понимать субъективные и объективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью человека. Представленные выше обстоятельства обусловливают актуальность темы исследования.
Объект исследования - правовые отношения, возникающие при применении правовых норм, осуществляющих регулирование ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Предмет бакалаврской работы - нормы российского уголовного законодательства, которые направлены на охрану здоровья человека.
Цель исследования - провести теоретико-правовой анализ уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью человека, практики применения.
Для достижения поставленной цели требуется решить следующие задачи исследования:
- рассмотреть и выделить преступления, которые посягают на здоровье человека по действующему законодательству;
- изучить понятие тяжкого вреда здоровью по российскому законодательству;
- рассмотреть субъективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью;
- рассмотреть объективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью;
- выделить квалифицированные виды умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.
Теоретической основой исследования стали научные труды по уголовному праву. В исследовании приведены материалы периодической печати, юридической психологии. В частности, при написании работы исследовались труды таких ученых, как И.М. Антонова, О.А. Лиценбергера, Т.Г. Дауровой, И.С. Алихаджиевой, В.И. Акопова, В.В. Орехова, Т.В. Клеменовой, Р.Г. Курбанова, В.Л. Попова, И.Г. Заславского, И.Е. Лобана и другие ученые.
Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, российское уголовное законодательство, Федеральные законы, Постановления Правительства РФ.
Эмпирической базой исследования стали материалы судебной практики.
Методологической основой исследования стали общенаучные (сравнительно-правовой, системно-структурный и логический) и частно-научные методы (статистический, анализ документов).
Структура бакалаврской работы состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка используемой литературы и используемых источников, включает 4 рисунка.
Общественная опасность преступлений, посягающих на здоровье человека по действующему законодательству, очевидна. Подгруппы преступлений против здоровья личности имеют родовой объект, в качестве которого следует рассматривать отношения общественного характера в области реализации соответствующих прав на здоровье граждан. Именно поэтому, мы полагаем, что следует в качестве преступления, посягающие на здоровье человека, рассматривать любые действия противоправного характера, которые создали опасность причинения вреда здоровью, причинили вред здоровью другого человека и были умышленно совершены.
Причинение тяжкого вреда здоровью человека по российскому законодательству может быть следующих видов:
- причинение тяжкого вреда здоровью человека, неопасного для жизни,
- причинение тяжкого вреда здоровью человека, опасного для жизни.
В умысле исследуемой категории преступлений обязательным элементом считается осознание субъектом преступления не только фактических обстоятельств совершаемого действия, но и общественной опасности такого преступного действия, т.е. способностью причинить вред здоровью людей, т.е. объекту уголовно-правовой охраны.
Общим объектом в исследуемых преступлениях выступают социально-значимые интересы общества, ценности, общественные отношения, подлежащие охране уголовным законодательств от посягательств преступного характера на них.
В качестве родового объекта умышленного причинения тяжкого вреда здоровью выступает личность.
Видовым объектом причинения тяжкого вреда здоровью выступает здоровье личности.
Непосредственным объектом ст. 111 УК РФ является человеческое здоровье, которое выступает важным условием его жизнедеятельности.
Объективной стороной исследуемого вида преступлений считается причинение тяжкого вреда здоровью человека, которое опасно для его жизни.
Проведенный анализ позволяет прийти к выводу, что требуется из признаков тяжкого вреда здоровью исключить признак «полная утрата профессиональной трудоспособности, заведомо для виновного.
Мы полагаем, что в большей степени данный признак характеризует не вред, причиненный здоровью, а иные последствия, которые связаны с потерей профессии.
В настоящее время уголовное законодательство предусматривает десять квалифицирующих признаков.
Такие признаки преступления, в основном, идентичны квалифицирующим признакам убийства, представленным в части 2 статьи 105 УК РФ.
1. Акопов В.И. Экспертиза вреда здоровью. Правовые вопросы судебно-медицинской практики. М.: ООО «Эксперт бюро-М», 1998. 254 с.
2. Алихаджиева И.С., Даурова Т.Г., Лиценбергер О.А. Уголовное право: история и современность; Вопросы общей части : учебное пособие. (Серия Российское Право). Саратов: Поволж. акад. гос. службы, 2001. 223 с.
3. Антонов И.М. Пенализация преступлений, причиняющих вред здоровью : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток. 2004. 30 с.
4. Безручко Е.В. Уголовно-правовая характеристика вреда здоровью, опасного для жизни человека // ЮП. 2012. № 2 (51). С. 41-43.
5. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика: учебно-практическое пособие. М. : ИКД «Зеркало-М», 2017. 295 с.
6. Васильева Н.В. Психическое расстройство как вид причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего // Актуальные проблемы российского права. 2007. № 1. С. 467-474.
7. Голубов И. И. Виды насилия в преступлениях против правосудия: классификация, понятие и квалификация. Российский следователь. 2012. № 24. С. 36-38.
8. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам. М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. 191 с.
9. Каримова Г.Ю. Субъективная сторона преступлений, причиняющих вред здоровью, совершаемых несовершеннолетними из хулиганских побуждений // Юридический мир. 2013. № 2. С. 39-43.
10. Кленова Т.В. Российский уголовный закон: сущность, история становления, особенности правотворчества. - Самара : Самар. гуманитар. акад., 2001. 125 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) ; отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М. : Волтерс Клувер, 2005. 768 с.
12. Коробеев А И. Преступные посягательства на жизнь человека. М. : Юрлитинформ, 2012. 174 с.
13. Криминология. Учебник для вузов / под ред. проф. В.Д. Малкова. М.: Юстицинформ, 2007. 526 с
14. Кругликов Л.Л. О критериях особой жестокости в уголовном праве // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2015. № 2 (30). С. 4-8.
15. Кружкова Я.А. Некоторые вопросы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего // Российский следователь. 2011. № 22. С. 19-22.
16. Курбанов Р.Г. Общая характеристика вменяемости в уголовном праве // Системные технологии. 2014. № 1 (10). С. 75-79.
17. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть. Под ред. Г.Н. Борзенкова, В С. Комиссарова. М. : ИКД «Зеркало-М», 2002. 624 с.
18. Лобан И.Е., Заславский И.Г., Попов В.Л. Судебно-медицинская
деятельность в уголовном судопроизводстве. СПб: Издательство
«Юридический центр Пресс», 2003. 467 с.
19. Мальцев В.В. Квалификация общественно опасных деяний по приговору суда // Российский судья. 2014. № 4., С. 13-16.
20. Меньшикова А.Г. Понятие особая жестокости в разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ // Проблемы юридической науки и правоохранительной практик. 2016. № 1 (23). С. 81-84.
21. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа: монография. СПб. : Знание, СПбИВЭСЭП, 2012. 59 с.
22. Насонов А.Н. История русского летописания XI - начала XVIII в. : Очерки и исследования. М.: Наука, 1969. 556 с.
23. Орехов В.В. Борьба с телесными повреждениями по советскому уголовному праву : дис. ... канд. юр. наук. Л., 1960. 213 с.
24. Плаксина Т.А. Проблемы конструкции субъективной стороны преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ в теории уголовного права и судебной практике // Криминологический журнал. 2012. № 4. С. 49¬55.
25. Постановление Правительства РФ от 16.10.2000 № 789 (ред. от 25.03.2013) «Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» // Собрание законодательства РФ, № 43, 23.10.2000, ст. 4247.
26. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 (ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета, № 185, 24.08.2007.
27. Приговор № 1-110/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 1-110/2019 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/KHFeGdIaWcJr/ (дата обращения: 10.03.2020).
28. Приговор № 1-116/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-116/2019 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/gEwSxYoO7s1J/ (дата обращения: 10.03.2020).
29. Приговор № 1-121/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-121/2019 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/UlB29h5rKQl5/ (дата обращения: 10.03.2020).
30. Приговор № 1-40/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1-40/2019 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/bFRmpxRcMhLH/(дата обращения: 10.03.2020).
31. Приговор № 1-9/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-9/2019 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/wbtI9GwtMFQH/(дата обращения: 10.03.2020).
32. Приговор № 2-20/2016 от 4 октября 2016 г. по делу № 2-20/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/W4G7qPjcHddm/(дата обращения: 10.03.2020).
33. Приговор № 1-30/2015 от 23 декабря 2015 г. по делу № 1-30/2015 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/frDxMUZLnkgs/ (дата обращения: 10.03.2020).
34. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н (ред. от 18.01.2012) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 № 12118) // Российская газета, № 188, 05.09.2008.
35. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 18.01.2012 г. № 18н) // Российская газета, № 188, 05.09.2008.
36. Проблемы применения нового уголовного законодательства : сб. науч. тр. / Уфим. юрид. ин-т МВД РФ ; под ред. Р.Н. Хатыпова, И.А. Биккинина. Уфа: Уфим. юрид. ин-т МВД РФ, 2008. 185 с.
37. Сахарова Е.Г. Установление умысла при расследовании причинения вреда здоровью // Концепт. 2014. № 29. С. 31-35.
38. Степанюк О. С. Использование органов и тканей потерпевшего как квалифицирующий признак преступлений против жизни и здоровья // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2006. № 4. С. 389-392.
39. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
40. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954.
41. Улезько С.И. Классификация объектов преступления // Общество и право. 2013. № 4(46). С. 45-46.
42. Федеральный закон от 27.07.2009 № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 03.08.2009, № 31, ст. 3921.
43. Филлипов А.П. Расследование и предупреждение телесных повреждений. М. : Юрид. лит., 1964. 99 с.