Аннотация 3
Введение 6
Глава I. Становление и развитие советской лагерной системы 1930-1956 гг. 19
1.1. Нормативно-правовая база системы ГУЛАГ 19
1.2. Организация и структура исправительно-трудовых лагерей 30
Глава II. Исправительно-трудовые лагеря Куйбышевской области 44
2.1. Безымянлаг 44
2.2. Кунеевский исправительно-трудовой лагерь 62
Заключение 78
Список использованных источников и литературы 83
Приложения 89
Купить

Актуальность исследования. Политические, социально-экономические и международные процессы, начавшиеся в России во второй половине XX века, оказывали негативное влияние на процесс исследования значительного числа проблем российской истории, и в частности, не позволяли объективно и достоверно изучить проблему политических репрессий и принудительного труда в СССР. Исследование ГУЛАГа в СССР на качественно новом уровне стало возможным только на рубеже 80-90-х гг. XX века, когда исследователи получили доступ к необходимым архивным материалам.
Значительную роль в этой ситуации сыграл Указ Президента Российской Федерации № 658 от 23 июня 1992 г. «О снятии ограничительных грифов с законодательных и иных актов, служивших основанием для массовых репрессий и посягательств на права человека». Данный указ регламентировал в течение трех месяцев рассекретить документы о деятельности исправительно-трудовых лагерей, судебных и внесудебных органов и т.д. Вследствие открытия доступа к архивным фондам, растет публикационная активность, в научных оборот вводились ранее неизвестные архивные материалы.
Следует отметить, что интерес к изучению ГУЛАГа определяется не только потребностями исторической науки. Перед современными государственными руководителями стоит задача по реформированию судебной и правовой системы страны, вследствие чего большую практическую значимость приобретает необходимость осмысления и объективной оценки уроков прошлого. Исторический феномен ГУЛАГ а НКВД в данном контексте является ценным объектом исследования.
Степень изученности проблемы. Исследованию ГУЛАГа посвящено значительное число исследований. Условно можно выделить два периода: советский (1920-е - начало 1990-х) и современный (вторая половина 1990-х - настоящее время).
Говоря об историографии советского периода, можно отметить отсутствие комплексных исследований. Отдельные её стороны преимущественно рассматривались в работах, освещающих становление пенитенциарной системы в целом. Все труды выполнены в условиях строгого идеологического контроля исторической науки и присутствия цензуры. Это навязывало историкам выводы определенного характера.
Первыми авторами были сами руководители ГУЛАГа. В 1925 г. была опубликована книга начальника Главного управления мест заключения НКВД Е. Ширвиндта1. В ней были представлены статистические данные о численности заключенных, количестве мест заключения, а так же их классификация. В 1928 г. вышла книга А. А. Гершензона, посвященная борьбе с преступностью в РСФСР 2.
Так же уже с начала 20-х годов в России появляются научные исследования, раскрывающие с разной степенью полноты вопросы советской исправительно-трудовой политики. К таким работам можно отнести труды C.B. Познышева, М.М. Исаева, Б.С. Утевского3.
Впервые политические репрессии второй половины 1930-х - начала 1950­х гг. на официальном уровне осудил Н.С. Хрущев на XX съезде КПСС. Появились и первые публикации в печати по данной теме.
В 1960-е годы эмигрантские издания публиковали работы о массовых политических репрессиях, многие из которых характеризовались пропагандистской и публицистической направленностью4.
Профессиональное исследование рассматриваемой проблемы в СССР началась фактически в годы «перестройки». В 1987 г. была создана Комиссия по реабилитации жертв сталинских репрессий. Периодические издания стали публиковать разнообразные материалы о политических репрессиях и их последствиях, формировании и функционировании ГУЛАГа, системы спецпоселений. При этом первыми обратились к данной теме журналисты, социологи, философы, экономисты, политологи. Вышли произведения ранее запрещенных писателей5.
Уже в 1988-1990 гг. были изданы первые сборники статей, а затем и монографии, посвященные сталинизму, в которых освещена проблема репрессий6. Их авторы (Ю. Афанасьев, Ф. Бурлацкий, Д. Волкогонов и др.) писали о ликвидации человечества в годы культа личности Сталина. Позже в изучение сталинских репрессий активно включились демографы (в первую очередь, следует отметить В.Б. Жиромскую, В.А. Исупова)7 и юристы (М.Г. Детков, Ю.И. Стецовский, В.Н. Кудрявцев, А.И. Трусов и др.)8.
В 1991 г. наступил качественно новый период в развитии историографии Великой Отечественной войны. Переход к нему сопровождался крупными изменениями в жизни страны: либерализацией общественной жизни и мышления, распадом Советского Союза на отдельные государства, сломом социалистической системы хозяйства и переходом к рыночным отношениям.
Важной предпосылкой для более глубокого и объективного изучения истории в 1990-х гг. стало постепенное рассекречивание архивных материалов. Первым шагом в этом направлении явилось создание Верховным Советом Российской Федерации комиссии по передаче-приему архивов ЦК КПСС и КГБ СССР на государственное хранение и по их использованию.
20 мая 1992 г. при Президенте Российской Федерации была создана Специальная комиссия по архивам, на которую возлагалось рассекречивание документов высших органов КПСС, центральных и местных органов власти и управления, сконцентрированных в бывших партийных архивах, архивах министерств, силовых структур, государственных, федеральных и местных архивах.
Активная деятельность этой комиссии обеспечила введение в общественный оборот около 5 тыс. архивных документов высшего уровня, в основном по внутриполитическим и внешнеполитическим вопросам.
19 июня 1992 г. Верховный Совет Российской Федерации принял постановление «О временном порядке доступа к архивным документам и их использовании», а 7 июля следующего года были приняты Основы законодательства Российской Федерации об Архивном фонде Российской Федерации и архивах, которые фактически закрепили идею общедоступности российских архивов.
В 1992 г. вышел в свет первый номер журнала «Исторический архив»9, закрытый в свое время по идеологическим соображениям ЦК КПСС. В этом журнале публикуются ранее неизвестные документы из российских архивов. В это же время начался процесс снятия ограничительных грифов с литературы особого хранения, после чего она была передана в общие фонды библиотек.
Открытие большинства архивных фондов и публикация хранившихся в них документов стали одним из главных позитивных результатов перемен, свершившихся в жизни нашего общества. В этом проявился реальный прогресс, появилась надежда на сохранение и рост научного знания.
В 1990-е - начале XXI века историки продвинулись вперед в изучении сталинского террора, социального состава репрессированных, структуре и механизмов осуществления репрессивных акций, функционировании ГУЛАГа10, ссылки и спецпоселений11, этнических депортаций12. Была опубликована мемуарная литература и художественные произведения бывших политзаключенных, которые позволили всесторонне воссоздать картину репрессивной машины сталинской эпохи13.
Со второй половины 1990-х годов начинается современный этап в развитии историографии по данной проблематики. В связи с открытием архивных фондов, освобождением от идеологических догм и запретов стало возможным появление новых подходов, оценок и взглядов в изучении репрессивной политики СССР в 30-50-е годы XX века.
Работа Г.М. Ивановой - яркое тому подтверждение. В работе всесторонне и глубоко проанализированы теоретические и правовые основы советской репрессивной системы, скрупулезно изучены причины и нормативная база создания и деятельности этого доселе невиданного карательного института. На основе ныне рассекреченных архивных материалов, включающих, в частности, бухгалтерско-финансовую документацию НКВД - МВД, детально рассмотрен процесс становления и функционирования советского лагерно-промышленного комплекса. Предметом тщательного изучения в монографии также стали так называемые специальные лагерные суды. Научный профессионализм автора, досконально исследовавшего широкий круг разнообразных источников, критически осмыслившего труды своих предшественников, убеждает в верности ее наблюдений и выводов. Монография состоит из введения, девяти глав и заключения, а хронологически охватывает все 40 лет существования советской лагерной структуры.
Территориальные рамки работы, как отмечает автор, «практически совпадают с территорией Советского Союза, поскольку подразделения ГУЛАГа были в каждой области РСФСР и союзных республиках. На сегодняшний день российские историки выявили и описали 476 лагерей, существовавших в разные годы на территории СССР. Как известно, почти каждый из них имел несколько филиалов, часто довольно крупных. К этому множеству лагерных подразделений следует прибавить не менее 2 тыс. колоний»14.
Так же немаловажное значение имеют работы диссертационного характера, рассматривающие различные аспекты политических репрессий и ГУЛАГа комплексно и в частности15.
Интересным для исследования данной проблемы имеет труд Жака Росси16. Справочник Росси — представляет собой толковый словарь лагерно-тюремных терминов. В нем систематизированы и представлены слова и выражения, географические названия, которые отражают деятельность советского ГУЛАГа.
Говоря об экономической стороне исследуемой проблемы, одним из исчерпывающих и интересных является коллективное исследование О.В. Хлевнюка, Л.И. Бородкина, П. Грегори17. Данная книга занимает особое место в имеющейся уже литературе по проблемам экономики ГУЛАГа. Во- первых, авторы использовали сотни архивных документов из ранее засекреченных фондов ГУЛАГа, ОГПУ, НКВД, МВД СССР. Во-вторых, впервые предлагается системное изложение различных аспектов экономики лагерной системы, от становления системы принудительного труда в СССР и формирования лагерной экономики, превращения ГУЛАГа в самую крупную хозяйственную структуру страны с практически неограниченной мобилизационной способностью, до последующего упадка экономического монстра в конце 50-х гг. XX века.
Немаловажное значение имеет труды В.Н. Земскова, использовавшего различные статистические данные для более полной и масштабной картины политических репрессий в СССР18.
В рамках данной проблематики следует обозначить региональные исследования, освещающие процесс становления и деятельности исправительно-трудовых лагерей Куйбышевской области.
Прежде всего, стоит выделить работу А.В. Захарченко и А.И Репинецкого «Строго секретно. Особстрой - Безымянлаг. 1940-1946»19. В данной работе содержатся материалы о деятельности лагерного комплекса системы ГУЛАГ - Управления Безымянского лагеря Особого строительства НКВД СССР. Работа подробно освещает структуру Особстроя и Безымянлага, трудовую деятельность заключенных их бытовые условия и другие аспекты организации исправительно-трудового лагеря.
Исследователь А.В. Захарченко в своих работах об анализе деятельности и условиях проживания в Безымянлаге отмечал, что основной задачей ГУЛАГа была проблема повышения производительности труда заключенных. Для ее решения руководство исправительно-трудовых лагерей использовало внеэкономические методы трудовой мотивации, а также введение заработной платы, применение условно-досрочного освобождения20.
В рамках историко - правового аспекта исследователь В.В. Куанышева рассматривает режим содержания заключённых в исправительно-трудовых лагерях Куйбышевской области21. Автор отмечает, что в исправительно-трудовых лагерях существовал жесткий лагерный режим, введение которого было подчинено - надежной изоляции преступников и использованию труда заключенных.
Изучению становления и деятельности Кунеевского ИТЛ посвящено незначительное число исследований. Прежде всего, следует выделить публикации Е.А. Тимоховой22 и Е.А. Бурдина23. Работы исследователей опираются на архивные материалы федеральных и региональных архивов. В поле их изучения являются такие аспекты как бытовые условия, трудовые ресурсы, проблема использования принудительного труда заключенных и т.д.
Таким образом, современная историография представлена довольно широким рядом работ, однако далеко не исчерпывающе охватывает данную проблему. На современном этапе данная проблема освещается преимущественно на региональном уровне. Поэтому для подробного изучения вопроса необходимо привлечение обширного спектра неопубликованных источников.
Целью данной работы является анализ процесса становления и деятельности исправительно-трудовых лагерей на территории Куйбышевской области в 30-е -50-е гг.ХХ века.
Для выполнения цели необходимо решить следующие задачи:
• охарактеризовать нормативно-правовую базу системы ГУЛАГа в 30-е-50- е гг. XX века;
• выявить основные элементы организации и структуры исправительно-трудовых лагерей Советского Союза в 1930-1950-е гг.;
• проанализировать численность, возрастной и категориальный состав заключенных Безымянлага и Кунеевского исправительно-трудового лагеря;
• рассмотреть условия содержания заключённых;
• проанализировать производственную деятельность исправительно-трудовых лагерей Куйбышевской области.
Объект исследования - система исправительно-трудовых лагерей в 1930­е - 1950 - е годы.
Предмет исследования - деятельность исправительно-трудовых лагерей Куйбышевской области.
На территории Куйбышевской области в период 30-50-х гг. XX века функционировало 9 исправительно-трудовых лагерей24, основной целью которых было выполнение производственных задач советского руководства.
В данной работе акцентируется внимание на процессе становления и деятельности двух исправительно- трудовых лагерей данного региона, вошедших в историю под наименованием Безымянлаг и Кунеевский ИТЛ, как наиболее крупных и решающих глобальные задачи в рамках государственного строительства.
Территориальные рамки - территория Куйбышевской области в 30-е - 50- гг. XX века.
Хронологические рамки исследования охватывают период с начала 1930-х гг. до конца 1950 -х гг. Выбор нижней границы связан с началом процесса оформления системы ГУЛАГа в СССР. Верхняя граница обусловлена кардинальными изменениями в системе исполнительно-трудовых лагерей, произошедшими после смерти Сталина. Эти перемены не свидетельствовали о том, что существующий политический режим Советского государства кардинально трансформировался. Тем не менее, преследования по политическим мотивам уже не носили массового характера25. В связи с этим в 1956 году Главное управление исправительно-трудовых лагерей и колоний МВД СССР было расформировано. На территории Куйбышевской области труд заключенных продолжал использоваться на строительстве ГЭС до конца 1950 - х, до окончания всех работ по ее возведению.
Источниковая база исследования представлена неопубликованными архивными источниками, а также опубликованными документами и материалами по истории ГУЛАГа. По характеру представленного в них материала, их можно разделить на несколько групп.
Первую группу источников составляют нормативно-правовые документы. К их числу следует отнести законодательные и подзаконные нормативные акты (кодексы, законы и указы, постановления и распоряжения, директивы и приказы ОГПУ- НКВД СССР, ГУЛАГ и его региональных организационно-структурных элементов).
Следует отметить, что основная часть приказов и директив ОГПУ- НКВД находится в Государственном архиве Российской Федерации (Ф. 9401
• Народный комиссариат внутренних дел (Министерство внутренних дел СССР) и Ф. 9414 — Главное управление мест заключения Министерства внутренних дел СССР).
Данные документы, характеризуют процесс становления и функционирования советских репрессивных органов, в первую очередь, лагерей принудительного труда, которые стали основным каналом реализации карательной политики советского государства. Данные материалы позволяют отчетливо увидеть характерную особенность советской лагерной системы. Ее деятельность протекала в обстановке строгой секретности, базировалась на внутриведомственных актах: приказах, распоряжениях, инструкциях ОГПУ - НКВД - МВД. Эта система не подчинялась действовавшему общегосударственному законодательству и была полностью исключена из поля зрения общественности.
Вторая группа источников - делопроизводственные документы. Данные документы содержатся в фонде 9414 (Главное управление мест заключения Министерства внутренних дел СССР) Государственного архива РФ, фонде Р - 2064 (Управление особого строительства народного комиссариата внутренних дел СССР (Особстрой НКВД СССР) (1940 - 1946 гг.) ГБУСО ЦГАСО26, фонде Р - 18 (Управление строительства «Куйбышевгидрострой») Управлении по делам архивов г.о. Тольятти.
В данной группе стоит акцентировать внимание на протоколах совещаний при начальнике ГУЛАГа, докладных записках и рапортах руководства ГУЛАГа, переписке ГУЛАГа с ЦК ВКП(б), Совнаркомом СССР и РСФСР, Прокуратурой, Верховным судом СССР и РСФСР, региональными органами ГУЛАГа и ИТЛ.
Заслуживает внимание и данные протоколов совещаний командно-политического состава отделов и подразделений, докладная информация по результатам служебных проверок, объяснительные записки, отчеты, рапорта, характеризующие различные аспекты деятельность ИТЛ Куйбышевской области.
Следующая группа источников - статистические. Представляют собой различные статистические отчеты по исследуемой проблематике. Это и численность заключенных ГУЛАГа, число осужденных по характеру преступлений, их категориальный, половозрастной состав, статистика смертности и т.д27.
Значимым документом являются источники личного происхождения. К их числу следует отнести мемуары, воспоминания, записки, дневники бывших политзаключенных. Данные источники характеризуются субъективизмом и эмоциональностью, что не уменьшает их ценности. Они представляют собой существенный источник информации, позволяющий детализировать и оживить историю ГУЛАГа28.
Методологические принципы. Методологической основой исследования является совокупность научных методов, таких как: принцип историзма, конкретно-исторический подход к анализу явлений прошлого, научная объективность, требующая учета максимально возможного количества фактов и факторов при анализе исследуемого явления, дедукция, синтез, сравнительно-исторический, системный и историко-хронологический и другие методы научного исследования.
Научная новизна заключается в том, что в данной работе предпринята попытка комплексного анализа формирования и становления исправительно-трудовых лагерей на территории Куйбышевской области в 30-е -50-е годы XX века.
Использование архивных источниковых материалов, введенных в научный оборот впервые, а также статистической информации, позволило объективно взглянуть на процесс становления и функционирования системы исправительно - трудовых лагерей как в целом в СССР, так и в Куйбышевской области.
В нашей работе затронут ряд и дискуссионных проблем и проанализировано их различное историографическое толкование.
Практическая значимость исследования заключается в возможности его использования в курсах, которые преподаются для студентов по специальности «История», «Политология» и «Международные отношения» в рамках таких учебных дисциплин «История Новейшего времени», «История России XX век», а также различных спецкурсов.
Структура работы. Объект и цели нашей работы определили ее структуру. Она написана по проблемно-хронологическому принципу и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.
Купить