Иск и его элементы
|
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПОНЯТИЯ
«ИСК»
1.1 Понятие «иск» в исторической ретроспективе
1.2 Понятие «иск» в современном праве
ГЛАВА 2. ОБЩЕПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСКА
2.1 Функции иска
2.2 Элементы иска
ГЛАВА 3. ИСК КАК ОБЪЕКТ ГРАЖДАНСКО – ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ
ОТНОШЕНИЙ
3.1 Изменение иска, отказ от иска
3.2 Признание иска
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПОНЯТИЯ
«ИСК»
1.1 Понятие «иск» в исторической ретроспективе
1.2 Понятие «иск» в современном праве
ГЛАВА 2. ОБЩЕПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСКА
2.1 Функции иска
2.2 Элементы иска
ГЛАВА 3. ИСК КАК ОБЪЕКТ ГРАЖДАНСКО – ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ
ОТНОШЕНИЙ
3.1 Изменение иска, отказ от иска
3.2 Признание иска
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение
Конституция Российской Федерации закрепляет в себе нормы,
гарантирующие защиту прав и свобод каждого человека и гражданина. Одна
из гарантий закреплена в ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации,
которая предписывает, что осуществление прав и свобод человека и
гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц1
.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что гражданское
производство в судах общей юрисдикции рассматривается в исковом
порядке, тем самым она позволяет установить систематику научно –
юридических знаний, выявить усовершенствованные подходы к
определению и систематизации категории понятия иска и его элементов с
юридической стороны, а также проанализировать правоприменительную
практику в области исковой формы защиты прав граждан.
Таким образом, исковое производство является основным видом
гражданского судопроизводства, предусматривающим определенные
установленные правила судебного производства. Осуществляя подачу иска в
судебный орган, гражданин реализует свое право, которое гарантирует ст. 46
Конституции Российской Федерации. Нормы, закрепленные в Конституции
Российской Федерации, определяют на первом плане личность, ставя в
защиту ее права и свободы.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в ст. 3
устанавливает за личностью право обращаться в судебный орган для
восстановления своих прав, свобод и законных интересов. Осуществление
гражданского судопроизводства в большинстве категорий дел
осуществляется посредством подачи искового заявления, следовательно,
любое гражданское дело рассматривается в порядке искового производства,
которое служит обеспечением судебного правосудия.
1 Конституция Российской Федерации: от 12.12.1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 – ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, отНа протяжении многих веков, исковое производство, осуществляемое
для защиты прав и свобод личности, является основным средством защиты
прав человека и гражданина, и занимает центральное место в системе
правосудия.
Исследованию сущности иска посвящено большое количество работ
ученых теоретиков. Большинство из них до сих пор имеют неопределенный
характер исследования данной проблемы. Тем не менее, иск, представляет
собой основное средство защиты прав личности, следовательно, нормы,
определяющие исковое производство, выступают эффективным механизмом
урегулирования гражданских споров. Выбор темы исследования обусловила
вышеизложенная суть проблемы.
При написании данной дипломной работы поставлена цель определить
понятие иска, который обеспечивает защиту прав, свобод и законных
интересов личности, и направляемый в судебные органы для разрешения
гражданского спора, а также следует раскрыть содержание иска, которое
позволяет правильно оформить иск для его принятия судебными органами.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:
1. Раскрыть понятие «иск» в исторической ретроспективе;
2. Определить понятие «иск» в современном праве;
3. Проанализировать функции и элементы иска;
4. Исследовать изменение и отказ от иска;
5. Уяснить признание иска.
Объектом исследования дипломной работы являются гражданско-
процессуальные отношения, возникающие на основании иска.
Предметом исследования дипломной работы являются нормативно-
правовые акты, определяющие особенности института иска и его элементов,
научная и иная литература в области гражданского процесса.
Новизна темы заключается в необходимости разработки в рамках
теории гражданского процесса и на основании правоприменительнойпрактики понятия иска, а также самой структуры иска. Данная работа
содержит в себе научные гипотезы и авторские выводы, которые направлены
на развитие теоретических положений понятия иска и его элементов.
Оценка современного состояния решаемой проблемы состоит в том,
что в настоящее время, гражданские – процессуальные отношения
представляют собой спор между истцом и ответчиком по конкретной
проблеме, и для того чтобы устранить спорные отношения и граждане могли
без затруднений осуществлять свои субъективные права и выполнение
обязанностей, существует исковое производство, которое позволяет
разрешить данные проблемы в условиях равности состязающихся сторон.
Соответственно, следует исследовать традиционно обсуждаемые
процессуально – правовой наукой проблемы с цивилистических позиций.
Методологическую основу исследования составили диалектический,
исторический и сравнительно – правовой методы. В ходе исследования
применялись формально – юридический метод, а также метод теоретического
моделирования.
Структурная часть работы включает в себя введение, основную часть,
включающую в себя три главы, объединяющие шесть параграфов,
заключение, список используемой литературы и приложения. Данное
структурирование дипломной работы обуславливается особенностями цели
исследования.
Основание и исходные данные для разработки темы взяты из судебной
практики по г. Тольятти и Самарской области.
гарантирующие защиту прав и свобод каждого человека и гражданина. Одна
из гарантий закреплена в ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации,
которая предписывает, что осуществление прав и свобод человека и
гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц1
.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что гражданское
производство в судах общей юрисдикции рассматривается в исковом
порядке, тем самым она позволяет установить систематику научно –
юридических знаний, выявить усовершенствованные подходы к
определению и систематизации категории понятия иска и его элементов с
юридической стороны, а также проанализировать правоприменительную
практику в области исковой формы защиты прав граждан.
Таким образом, исковое производство является основным видом
гражданского судопроизводства, предусматривающим определенные
установленные правила судебного производства. Осуществляя подачу иска в
судебный орган, гражданин реализует свое право, которое гарантирует ст. 46
Конституции Российской Федерации. Нормы, закрепленные в Конституции
Российской Федерации, определяют на первом плане личность, ставя в
защиту ее права и свободы.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в ст. 3
устанавливает за личностью право обращаться в судебный орган для
восстановления своих прав, свобод и законных интересов. Осуществление
гражданского судопроизводства в большинстве категорий дел
осуществляется посредством подачи искового заявления, следовательно,
любое гражданское дело рассматривается в порядке искового производства,
которое служит обеспечением судебного правосудия.
1 Конституция Российской Федерации: от 12.12.1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 – ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, отНа протяжении многих веков, исковое производство, осуществляемое
для защиты прав и свобод личности, является основным средством защиты
прав человека и гражданина, и занимает центральное место в системе
правосудия.
Исследованию сущности иска посвящено большое количество работ
ученых теоретиков. Большинство из них до сих пор имеют неопределенный
характер исследования данной проблемы. Тем не менее, иск, представляет
собой основное средство защиты прав личности, следовательно, нормы,
определяющие исковое производство, выступают эффективным механизмом
урегулирования гражданских споров. Выбор темы исследования обусловила
вышеизложенная суть проблемы.
При написании данной дипломной работы поставлена цель определить
понятие иска, который обеспечивает защиту прав, свобод и законных
интересов личности, и направляемый в судебные органы для разрешения
гражданского спора, а также следует раскрыть содержание иска, которое
позволяет правильно оформить иск для его принятия судебными органами.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:
1. Раскрыть понятие «иск» в исторической ретроспективе;
2. Определить понятие «иск» в современном праве;
3. Проанализировать функции и элементы иска;
4. Исследовать изменение и отказ от иска;
5. Уяснить признание иска.
Объектом исследования дипломной работы являются гражданско-
процессуальные отношения, возникающие на основании иска.
Предметом исследования дипломной работы являются нормативно-
правовые акты, определяющие особенности института иска и его элементов,
научная и иная литература в области гражданского процесса.
Новизна темы заключается в необходимости разработки в рамках
теории гражданского процесса и на основании правоприменительнойпрактики понятия иска, а также самой структуры иска. Данная работа
содержит в себе научные гипотезы и авторские выводы, которые направлены
на развитие теоретических положений понятия иска и его элементов.
Оценка современного состояния решаемой проблемы состоит в том,
что в настоящее время, гражданские – процессуальные отношения
представляют собой спор между истцом и ответчиком по конкретной
проблеме, и для того чтобы устранить спорные отношения и граждане могли
без затруднений осуществлять свои субъективные права и выполнение
обязанностей, существует исковое производство, которое позволяет
разрешить данные проблемы в условиях равности состязающихся сторон.
Соответственно, следует исследовать традиционно обсуждаемые
процессуально – правовой наукой проблемы с цивилистических позиций.
Методологическую основу исследования составили диалектический,
исторический и сравнительно – правовой методы. В ходе исследования
применялись формально – юридический метод, а также метод теоретического
моделирования.
Структурная часть работы включает в себя введение, основную часть,
включающую в себя три главы, объединяющие шесть параграфов,
заключение, список используемой литературы и приложения. Данное
структурирование дипломной работы обуславливается особенностями цели
исследования.
Основание и исходные данные для разработки темы взяты из судебной
практики по г. Тольятти и Самарской области.
На основании проведенного исследования в работе, необходимо
сделать следующие выводы.
Конституция Российской Федерации закрепляет в себе положение,
гарантирующие защиту прав и свобод каждого человека и гражданина. Одна
из закрепленных гарантий в части 3 статьи 17 Конституции Российской
Федерации, предписывает, что осуществление прав и свобод человека и
гражданина не должно нарушать законные права и свободы других лиц.
Одним из способов реализации данной конституционной нормы является
предъявление истцом иска.
Проблеме иска, его понятию, а также структурному содержанию
посвящались и посвящаются многочисленные и неоднозначные исследования
еще со времен Римской империи и дошедшие до наших дней.
Иск в римском праве, рассматривался с разных сторон, например, с
одной стороны – как процессуальное средство, дающее лицу правовую
защиту, с другой стороны, как материальное право, осуществляемое
правопритязание истца к ответчику, с третьей – как законное требование
истца к ответчику, выраженное в суде, а с четвертой – как судебное исковое
производство.
Следует также отметить, что в римском законодательстве содержание
иска представляло собой индивидуализацию требования, установленного по
формуле претора. Тем самым, содержание было установлено в зависимости
от вида искового требования.
В целом, защите в римском праве подлежали только те иски, которые
характеризовали данный спор и были прямо указаны в законодательном акте.
В зарубежном праве понятие «иск» именуется с разных сторон, что
обусловлено своеобразием характерных особенностей правовой системы
государств. Так, Гражданский кодекс Франции характеризует различные
виды исков исходя из материально – правового аспекта. Кроме того, нормы
французского законодательства рассматривают как требования истца, так итребования ответчика. Нормы законодательства Соединенных штатов
Америки, рассматривают иск, как единую форму, установленную как для
гражданского процесса, так и для уголовного. Английская система права, в
отличие от американского законодательства, разделяет иск по принципу
гражданского права и уголовного, а также характеризует понятие «иск», как
любой спор, который подлежит рассмотрению в судебных органах. Немецкое
законодательство совсем иначе трактует формулировку иска, так иск,
представляет собой процессуально, являющееся средством возбуждения
производства, по выдвинутому истцом требованию. Кроме того, немецкая
система права устанавливает обязательным для предъявления иска, наличие
искового заявления.
Рассматривая иск, согласно Российскому законодательству, следует
отметить, что ни нормы Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, ни нормы Гражданского кодекса Российской Федерации не
раскрывают понятия «иск». Тем не менее, данное определение очень широко
трактуется в научной литературе, а также в трудах российских ученых –
процессуалистов.
Выявив особенности определения иска, согласно исторической
ретроспективе, следует отметить то, что понятие «иск» формируется по –
разному, в зависимости от характерных особенностей временного
пространства.
Проведенный анализ как правовых актов, так и высказываний
процессуалистов, помог сформировать представление об иске в целом.
Согласно различным мнениям ученых – процессуалистов, можно установить
то, что иск представляет собой обращение заинтересованного лица, в виде
искового заявления, к судебным органам с просьбой о возбуждении
производства по делу, в целях защиты субъективных прав, а также,
охраняемых законом, интересов.
Теория искового производства выделяет ряд функций, обладающих
специфическими особенностями, которые имеют неразрывную связь и всовокупности представляют собой единое целое, таковыми являются:
1. Передача спора о праве на рассмотрение в судебные органы;
2. Установление черт, характеризующих правовую природу иска;
3. Воздействие на результаты судебной практики.
Иск, имея форму искового заявления, обладает характерными
структурными особенностями. Среди ученых – теоретиков, по настоящее
время, происходят дискуссии, какие элементы подлежат обязательному
указанию в исковом заявлении и что они из себя представляют.
Исходя из анализа различной правовой литературы, основными
элементами иска, все же, выделяют предмет и основание.
Так, наиболее распространенным вариантом определения предмета,
стоит отметить способ защиты субъективных прав или охраняемых законом
интересов истца, которые он указывает в исковом заявлении.
Основание иска, из наиболее распространенного определения,
характеризуется как юридические факты, а также нормы права, в
соответствии с которыми суд устанавливает правомочие истца на полное или
частичное удовлетворение его требований. Правовые нормы, которые
следует включать в основание иска, имеют особое важное значение по
случаю того, систематически в законодательстве происходят изменения, но
некоторые законодательные акты оговаривают распространение в них
правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, возникшие до
принятия данных законодательных актов.
Кроме того, в литературе (Е.В. Васьковский, А.А. Добровольский)
выделяют третий элемент иска – содержание. На основе проведенного
анализа, стало определено то, что его выделение в состав иска считается не
совсем целесообразным, так как его характерные особенности аналогичны
предмету иска и внедрение его в элементы иска будет устанавливать их
тождество.
В целом, обобщение судебной практики устанавливает то, что суды
Самарской области в большинстве случаев правильно применялиматериальный закон и нормы процессуального права, с учетом особенностей
судопроизводства по данным гражданским делам, однако, необходимо
обратить внимание судов на выявленные при проведение настоящего
обобщения недостатки, в целях исключения подобных нарушений при
разрешении гражданских споров.
Проанализировав иск с разных сторон, главное в нем это равенство
спорящих сторон, которое выражается принципами диспозитивности и
состязательности.
Следует учитывать то обстоятельство, что подача иска должна
осуществляться по строго установленной территориальности судов общей
юрисдикции.
Проведенный анализ, как правовых актов, так и судебной практики,
помог сформировать представление об иске в целом.
сделать следующие выводы.
Конституция Российской Федерации закрепляет в себе положение,
гарантирующие защиту прав и свобод каждого человека и гражданина. Одна
из закрепленных гарантий в части 3 статьи 17 Конституции Российской
Федерации, предписывает, что осуществление прав и свобод человека и
гражданина не должно нарушать законные права и свободы других лиц.
Одним из способов реализации данной конституционной нормы является
предъявление истцом иска.
Проблеме иска, его понятию, а также структурному содержанию
посвящались и посвящаются многочисленные и неоднозначные исследования
еще со времен Римской империи и дошедшие до наших дней.
Иск в римском праве, рассматривался с разных сторон, например, с
одной стороны – как процессуальное средство, дающее лицу правовую
защиту, с другой стороны, как материальное право, осуществляемое
правопритязание истца к ответчику, с третьей – как законное требование
истца к ответчику, выраженное в суде, а с четвертой – как судебное исковое
производство.
Следует также отметить, что в римском законодательстве содержание
иска представляло собой индивидуализацию требования, установленного по
формуле претора. Тем самым, содержание было установлено в зависимости
от вида искового требования.
В целом, защите в римском праве подлежали только те иски, которые
характеризовали данный спор и были прямо указаны в законодательном акте.
В зарубежном праве понятие «иск» именуется с разных сторон, что
обусловлено своеобразием характерных особенностей правовой системы
государств. Так, Гражданский кодекс Франции характеризует различные
виды исков исходя из материально – правового аспекта. Кроме того, нормы
французского законодательства рассматривают как требования истца, так итребования ответчика. Нормы законодательства Соединенных штатов
Америки, рассматривают иск, как единую форму, установленную как для
гражданского процесса, так и для уголовного. Английская система права, в
отличие от американского законодательства, разделяет иск по принципу
гражданского права и уголовного, а также характеризует понятие «иск», как
любой спор, который подлежит рассмотрению в судебных органах. Немецкое
законодательство совсем иначе трактует формулировку иска, так иск,
представляет собой процессуально, являющееся средством возбуждения
производства, по выдвинутому истцом требованию. Кроме того, немецкая
система права устанавливает обязательным для предъявления иска, наличие
искового заявления.
Рассматривая иск, согласно Российскому законодательству, следует
отметить, что ни нормы Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, ни нормы Гражданского кодекса Российской Федерации не
раскрывают понятия «иск». Тем не менее, данное определение очень широко
трактуется в научной литературе, а также в трудах российских ученых –
процессуалистов.
Выявив особенности определения иска, согласно исторической
ретроспективе, следует отметить то, что понятие «иск» формируется по –
разному, в зависимости от характерных особенностей временного
пространства.
Проведенный анализ как правовых актов, так и высказываний
процессуалистов, помог сформировать представление об иске в целом.
Согласно различным мнениям ученых – процессуалистов, можно установить
то, что иск представляет собой обращение заинтересованного лица, в виде
искового заявления, к судебным органам с просьбой о возбуждении
производства по делу, в целях защиты субъективных прав, а также,
охраняемых законом, интересов.
Теория искового производства выделяет ряд функций, обладающих
специфическими особенностями, которые имеют неразрывную связь и всовокупности представляют собой единое целое, таковыми являются:
1. Передача спора о праве на рассмотрение в судебные органы;
2. Установление черт, характеризующих правовую природу иска;
3. Воздействие на результаты судебной практики.
Иск, имея форму искового заявления, обладает характерными
структурными особенностями. Среди ученых – теоретиков, по настоящее
время, происходят дискуссии, какие элементы подлежат обязательному
указанию в исковом заявлении и что они из себя представляют.
Исходя из анализа различной правовой литературы, основными
элементами иска, все же, выделяют предмет и основание.
Так, наиболее распространенным вариантом определения предмета,
стоит отметить способ защиты субъективных прав или охраняемых законом
интересов истца, которые он указывает в исковом заявлении.
Основание иска, из наиболее распространенного определения,
характеризуется как юридические факты, а также нормы права, в
соответствии с которыми суд устанавливает правомочие истца на полное или
частичное удовлетворение его требований. Правовые нормы, которые
следует включать в основание иска, имеют особое важное значение по
случаю того, систематически в законодательстве происходят изменения, но
некоторые законодательные акты оговаривают распространение в них
правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, возникшие до
принятия данных законодательных актов.
Кроме того, в литературе (Е.В. Васьковский, А.А. Добровольский)
выделяют третий элемент иска – содержание. На основе проведенного
анализа, стало определено то, что его выделение в состав иска считается не
совсем целесообразным, так как его характерные особенности аналогичны
предмету иска и внедрение его в элементы иска будет устанавливать их
тождество.
В целом, обобщение судебной практики устанавливает то, что суды
Самарской области в большинстве случаев правильно применялиматериальный закон и нормы процессуального права, с учетом особенностей
судопроизводства по данным гражданским делам, однако, необходимо
обратить внимание судов на выявленные при проведение настоящего
обобщения недостатки, в целях исключения подобных нарушений при
разрешении гражданских споров.
Проанализировав иск с разных сторон, главное в нем это равенство
спорящих сторон, которое выражается принципами диспозитивности и
состязательности.
Следует учитывать то обстоятельство, что подача иска должна
осуществляться по строго установленной территориальности судов общей
юрисдикции.
Проведенный анализ, как правовых актов, так и судебной практики,
помог сформировать представление об иске в целом.
Подобные работы
- Иск и его проблемы в гражданском процессе
Бакалаврская работа, гражданский процесс. Язык работы: Русский. Цена: 4600 р. Год сдачи: 2018 - Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды (Российская академия народного хозяйства и государственной службы (РАНХ и ГС))
Контрольные работы, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 350 р. Год сдачи: 2020 - Гражданский иск в уголовном процессе
Курсовые работы, уголовное процесс. Язык работы: Русский. Цена: 350 р. Год сдачи: 2022 - Иск: понятие, виды, проблемы правового регулирования в гражданском процессе
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4315 р. Год сдачи: 2017 - Вещно-правовые иски в системе защиты гражданских прав
Бакалаврская работа, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 4550 р. Год сдачи: 2022 - Групповые иски в гражданском судопроизводстве
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2021 - Особенности рассмотрения судами споров по искам несовершеннолетних о ненадлежащем осуществлении родительских обязанностей по воспитанию (статья 56 Семейного кодекса Российской Федерации)
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4210 р. Год сдачи: 2023 - Договор доверительного управления имуществом (Московский Университет им. Витте)
Курсовые работы, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2024 - Способы защиты прав собственности
Дипломные работы, ВКР, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 850 р. Год сдачи: 2024