Введение 2
Глава 1. Понятие изменения и расторжения договора 5
1.1. Историческое развитие института изменения и расторжения
договора 5
1.2. Определение изменения и расторжения договора 11
Глава 2. Изменение и расторжение договора в судебном порядке 18
2.1. Расторжение и изменение договора по требованию одной из
сторон 18
2.2. Расторжение и изменение договора в связи с существенным
изменением обстоятельств 26
Глава 3. Изменение и расторжение договора во внесудебном порядке 32
3.1. Односторонний отказ от договора 32
3.2. Плата за отказ от договора 38
Заключение 44
Список используемой литературы и используемых источников 47
Понятие договора в Российской правовой сфере, употребляется не в одном значении. Под договором Российские правоведы понимают, как само договорное обязательство, так и юридический факт на основании которого возникает подобное обязательство. Самым распространённым видом сделок в отечественном праве является договор. Он занимает ведущую роль в правоприменительной практике.
Один из основополагающих принципов договорного права является исполнение договорных обязательств на условиях, оговоренных сторонами при его заключении. Однако возникают ситуации, в которых сохранение договора в неизменном виде невозможно. Такими ситуациями могут оказаться как появление каких-либо изменений в гражданском процессе, так и изменения или полная потеря интереса одной из сторон договора в части исполнения своих договорных обязательств. При наличии таких условий Российское право позволяет на основании законодательства изменить или расторгнуть договор, который уже заключен.
Именно изменение и расторжение договора является объектом исследования в данной работе, предметом изучения-проблемы изменения и расторжения договора.
На основании положений Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) расторжение и изменение договора реально по одному из нижеперечисленных способов:
- На основании согласия сторон;
- При предъявлении законного требования одной из сторон договора;
- При возникновении обстоятельств, существенно изменяющих условия договора;
- При одностороннем отказе от договорных обязательств.
Когда договор прекращается на основании соглашения сторон, вопросов в такой ситуации не возникает на основании обоюдного волеизъявления, и вмешательство органов судебной власти не требуется.
Другие же способы изменения и расторжения договора имеют спорный характер, и такие способы являются темами дискуссий многих правоведов на протяжении многих лет.
Актуальность избранной темы предопределяется дискуссионностью таких вопросов, как: правовая природа расторжения договора; момент возникновения ущерба при расторжении и изменении договора по требованию одной из сторон, в случае существенного нарушения договора контрагентом и другие вопросы.
В данной выпускной квалификационной работы целью является изучение и анализ норм Российского гражданского законодательства, которые связанны с институтом изменения и расторжения гражданско-правового договора.
Для решения поставленной цели были выделены следующие задачи:
- изучить историю становления института расторжения и изменения договора.
- провести анализ правовой и научной литературы для определения понятия изменения и расторжения договора, выявить их правовую природу;
- изучить способ расторжения и изменения договора по требованию одной из сторон, проанализировать категорию существенного нарушения договора одной из сторон;
- изучить способ расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств;
- изучить односторонний отказ от договора, выяснить его соотношение с другими способами изменения и расторжения договора;
- проанализировать природу платы за односторонний отказ от договора;
При написании исследования использованы методы правового и теоретического анализа, систематизация полученных данных, построение логических выводов, обобщение и др.
При изучении данной темы мною были использованы работы следующих авторов: В.П Грибанова, Р.Е. Устинова, В.В. Витрянского, М.И Брагинского, М.А Егоровой, А. Г. Карапетова и других.
Также были изучены такие нормативные правовые акты: Гражданский кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и др.
Новизна данной работы определяется внесенными новеллами в ГК РФ, об изменении и расторжении договора.
Опираясь на вышеописанные цели и задачи сформированная структура выпускной квалификационной работы: введение, три главы, шесть параграфов, заключение и список используемых источников и использованной литературы.
В завершении выпускной квалификационной работы, опираясь на поставленные во ведении задачи, а также на основе проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы.
Институт расторжения и изменения договора является важнейшей и неотъемлемой частью гражданских правоотношений и гражданской правоприменительной деятельности.
В первой главе проведя исследование трудов отечественных правоведов, а также проанализировав юридическую литературу касательно понятия изменения и расторжения договора, мы выявили определение изменения и расторжение договора. Под изменением договора следует понимать добровольное волеизъявление субъекта договорных правоотношений, направленное на изменение конкретных условий договора с сохранением изначальной сущности договора. Тогда как расторжение договора, это действие волевого характера в виде юридического акта, или многосторонней сделки, которое имеет своей целью прекращение договорных обязательств сторон договора на будущее время, либо по полностью неисполненному договору, либо неисполненному в части.
Способов изменения и расторжения имеются несколько, они подразделяются на две категории; юрисдикционные и неюрисдикционные.
Только при наличии условий, указанных в российском законодательстве или непосредственно в договоре, реален способ одностороннего отказа от договорного обязательства.
Отказ от договора осуществляется в одностороннем порядке и предполагает собой секундарное право. Секундарное имеет возможность перейти к контрагенту, при условии несоблюдения субъективного права первой стороной при использовании секундарного права, при данных обстоятельствах отказ от договора становится способом оперативного влияния для нарушившей стороны.
Проводя дипломное исследование законодательное закрепление платы за отказ от договора нашло себя В ГК РФ, а именно в статье 310. Несмотря на многолетнюю историю становления института изменения и расторжения договора, спорной остается тема, платы за отказ от договора, которая порождает вокруг себя много споров. Проводя исследования различных научных источников, наиболее верным кажется мнение Карапетова А.Г. Позиция данного автора основывается на принципе секундарного права, плата за отказ от договорных обязательств, является платой за такое право.
В правоприменительной практике существуют два основания по которым возможно расторжение и изменение договора по требованию одной из сторон. Первым основанием является нарушение стороной своих договорных обязательств существенного характера, вторым же условием является другие ситуации, прописанные в договоре или в законе.
В процессе изучения отечественной, а именно пункта 2 статьи 450 ГК РФ и иностранной юридической литературы было сформировано понятие существенного нарушения договора. Но нами был подведен итог о том, что, данное понятие «существенное нарушение договора» не имеет полную конкретизацию, и не которые сферы этого института остаются без внимания, как например не имеется информации по моменту наступления такого ущерба.
Также существует такой способ как расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Данный момент описан 451 статьей ГК РФ. Данная статья устанавливает, что, «существенным изменением обстоятельств» являются обстоятельства такого характера, которые настолько сильно отошли от своей первоначальной сути, и предельно сильно изменили обстоятельства договора, что, если бы стороны договора имели возможность предугадать подобное стечение обстоятельств, то договор в принципе бы не проявился на свет, а если бы и появился, то с радикально другой моделью и условиями.
Также выяснилось, что, определение «существенное изменение обстоятельств» имеется не только в нормах ГК РФ, а еще в других нормативно правовых актах. Так определение этого есть в федеральном законе «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений». Определение данное нам в этих двух законах различаются друг от друга, данный факт вызывает определенные проблемы с применением на практике этого определения.
В первую очередь, при расторжении договора данным способом суд должен именно расторгнуть договор, а его изменение возможно только в исключительных случаях. Нам кажется это не целесообразным, т. к. стороны при заключении договора были намерены его исполнить и, следовательно, изменение договора наиболее способствуют достижению необходимых результатов.
На основании всего вышеперечисленного можно отметить, что широко и развернуто регулируется нормами ГК РФ институт изменения и расторжения договора. Но есть определенные нюансы в виде недочетов в нынешнем законодательстве, среди них можно выделить; в плане использования института изменения и расторжения договора, отсутствия наличия всеобщей судебной практики. Также можно выделить не имение общего определения существенного изменения обязательств, на законодательном уровне.
В правоприменительной практике присутствуют неоднозначные категории, которые по сей день вызывают дискуссии среди цивилистов. В числе данных категорий плата за односторонний отказ от договора и его правовая природа, определение и правовая природа изменения и расторжения договора, понятие существенного нарушения договора стороной договора и связанное с ней категория ущерба.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
