Помощь студентам в учебе
Ответственность за оставление в опасности в условиях чрезвычайной ситуации (Санкт-Петербургский Университет ГПС МЧС России)
|
Введение 2
Глава 1. Теоретические основы и уголовно-правовая характеристика оставления в опасности в условиях чрезвычайной ситуации 4
1.1 Понятие и виды оставления в опасности 4
1.2 Характеристика чрезвычайно ситуации как правого элемента 10
1.3 Правовая характеристика оставления в опасности в условиях чрезвычайной ситуации 17
Глава 2. Ответственность за оставление в опасности в условиях чрезвычайной ситуации 23
2.1 Общественная опасность преступлений, связанных с оставлением в опасности в условиях чрезвычайной ситуации 23
2.2 Проблемы квалификации оставления в опасности в условиях чрезвычайной ситуации 27
2.3 Анализ правоприменительной практики по делам за оставление в опасности в условиях чрезвычайной ситуации 45
Заключение 56
Список использованной литературы 59
Глава 1. Теоретические основы и уголовно-правовая характеристика оставления в опасности в условиях чрезвычайной ситуации 4
1.1 Понятие и виды оставления в опасности 4
1.2 Характеристика чрезвычайно ситуации как правого элемента 10
1.3 Правовая характеристика оставления в опасности в условиях чрезвычайной ситуации 17
Глава 2. Ответственность за оставление в опасности в условиях чрезвычайной ситуации 23
2.1 Общественная опасность преступлений, связанных с оставлением в опасности в условиях чрезвычайной ситуации 23
2.2 Проблемы квалификации оставления в опасности в условиях чрезвычайной ситуации 27
2.3 Анализ правоприменительной практики по делам за оставление в опасности в условиях чрезвычайной ситуации 45
Заключение 56
Список использованной литературы 59
Актуальность данной работы обусловлена тем, что опасность может быть вызвана одним негативным процессом или явлением и угрожает либо конкретному человеку, либо нескольким индивидам. Примерами подобных происшествий являются дорожно - транспортные происшествия, несчастные случаи на производстве или при выполнении спортивных упражнений.
Оказание помощи в подобных ситуациях объективно возможно и приобретает безусловный для исполнения характер. Характер и степень опасности также играют немаловажную роль в характеристике оставления в опасности. В теории уголовного права доминировало учение о том, что каждый человек обязан оказывать помощь нуждающимся на основании общественного долга.
Современная теория права основаны на либеральных принципах, одним из важнейших принципов является принцип признания прав человека высшей ценностью государства. Одна из основных признаков чрезвычайной ситуации – опасность данной ситуации. Диалектный анализ понятия «опасность» показывает, что она может быть не только реальной (возможной), но и потенциально-вероятной – неизбежное наступление которой все равно следует ожидать. В этом случае опасность возникает для жизненно важных интересов личности и общества.
Как объект опасности жизненно важные интересы представляют собой систему потребностей, удовлетворение которых обеспечивает существование и возможность прогрессивного развития личности в целом. К жизненно важным интересам человека можно отнести те блага, которые даются ему от рождения. Это права и свободы граждан России по отношению к другим государствам.
Объектом дипломной работы выступают правоотношения, связанные оставлением в опасности.
Предметом дипломной работы выступают нормы уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, касающиеся оставления в опасности, их содержание и практика применения.
Целью данной работы является изучение меры ответственности за оставление в опасности в условиях чрезвычайной ситуации.
Для реализации поставленной цели необходимо выполнить ряд задач:
1) Изучить понятие и виды оставления в опасности.
2) Рассмотреть характер чрезвычайной ситуации в контексте правого элемента.
3) Изучить особенности квалификации оставления в опасности в условиях чрезвычайной ситуации.
4) Проанализировать общественную опасность преступления, связанного с оставлением в опасности.
5) Дать оценку проблемам квалификации оставления в опасности в условиях чрезвычайной ситуации.
6) Проанализировать правоприменительную практику по делам о оставлении в опасности.
В работе использованы современные научные и учебные источники.
Теоретическая основа, положенная в основу настоящей работы, составила исследования авторов: А.Ф. Ноздрачева, А.В. Галахова, Ю.М. Антонян, В.Н. Гапоновой, А.С. Горелик, Е. В. Корейво, А.Ф. Ноздрачева, Ю. И. Петров, Д.А. Сирных, Б.К. Шнарбаев, М.В. Костенникова, Э.А. Исаян.
Во время проведения исследовательской работы использовались следующие методы: метод познания и анализа, кроме этого применялись статистический, формально – юридический, сравнительно-правовой и социологический методы.
При написании данной работы были использованы следующие нормативные источники: Конституция Российской Федерации, Уголовный Кодекс Российской Федерации, Постановления Верховного Суда Российской Федерации, проанализированы акты судебной практики.
Структура настоящей работы: введение, две главы и заключение.
Оказание помощи в подобных ситуациях объективно возможно и приобретает безусловный для исполнения характер. Характер и степень опасности также играют немаловажную роль в характеристике оставления в опасности. В теории уголовного права доминировало учение о том, что каждый человек обязан оказывать помощь нуждающимся на основании общественного долга.
Современная теория права основаны на либеральных принципах, одним из важнейших принципов является принцип признания прав человека высшей ценностью государства. Одна из основных признаков чрезвычайной ситуации – опасность данной ситуации. Диалектный анализ понятия «опасность» показывает, что она может быть не только реальной (возможной), но и потенциально-вероятной – неизбежное наступление которой все равно следует ожидать. В этом случае опасность возникает для жизненно важных интересов личности и общества.
Как объект опасности жизненно важные интересы представляют собой систему потребностей, удовлетворение которых обеспечивает существование и возможность прогрессивного развития личности в целом. К жизненно важным интересам человека можно отнести те блага, которые даются ему от рождения. Это права и свободы граждан России по отношению к другим государствам.
Объектом дипломной работы выступают правоотношения, связанные оставлением в опасности.
Предметом дипломной работы выступают нормы уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, касающиеся оставления в опасности, их содержание и практика применения.
Целью данной работы является изучение меры ответственности за оставление в опасности в условиях чрезвычайной ситуации.
Для реализации поставленной цели необходимо выполнить ряд задач:
1) Изучить понятие и виды оставления в опасности.
2) Рассмотреть характер чрезвычайной ситуации в контексте правого элемента.
3) Изучить особенности квалификации оставления в опасности в условиях чрезвычайной ситуации.
4) Проанализировать общественную опасность преступления, связанного с оставлением в опасности.
5) Дать оценку проблемам квалификации оставления в опасности в условиях чрезвычайной ситуации.
6) Проанализировать правоприменительную практику по делам о оставлении в опасности.
В работе использованы современные научные и учебные источники.
Теоретическая основа, положенная в основу настоящей работы, составила исследования авторов: А.Ф. Ноздрачева, А.В. Галахова, Ю.М. Антонян, В.Н. Гапоновой, А.С. Горелик, Е. В. Корейво, А.Ф. Ноздрачева, Ю. И. Петров, Д.А. Сирных, Б.К. Шнарбаев, М.В. Костенникова, Э.А. Исаян.
Во время проведения исследовательской работы использовались следующие методы: метод познания и анализа, кроме этого применялись статистический, формально – юридический, сравнительно-правовой и социологический методы.
При написании данной работы были использованы следующие нормативные источники: Конституция Российской Федерации, Уголовный Кодекс Российской Федерации, Постановления Верховного Суда Российской Федерации, проанализированы акты судебной практики.
Структура настоящей работы: введение, две главы и заключение.
Оставление в опасности - социальной сферы жизнедеятельности явление. Данное понятие широко известно нашему обществу, его смысл понятен на всем, однако уголовно-правое значение рассматриваемого проявления человеческого поведения требует более точного, научного исследования. Для этого необходимо проанализировать признаки оставления в опасности, его характерные черты, особенности и отличающие его от других (смежных по проявлению) деяний.
По масштабу распространения опасных явлений чаще всего выделяютследующие виды опасности: всеобщая, локальная и частная. Всеобщая опасность охватывает большие территории и причиняет вред значительному количеству людей. В обстановке всеобщей опасности оказание помощи окружающим не всегда возможно за счет глобального характера угрозы, при котором обеспечение личной безопасности являетсяболее целесообразным решением. Локальная опасность возникает на ограниченном участке местности ипричиняет вред ограниченной группе людей. К указанному виду опасности следует отнести пожары, подтопления территорий и т.д.
Одним из основных признаков чрезвычайной ситуации, отличающих ее от других явлений – опасность этой ситуации. Этимологический анализ понятия «опасность» показывает, что она может быть не только реальной, но и потенциальной (возможной), а также неизбежной (т.е. наступления которой неизбежно произойдет). При этом, опасность возникает для жизненно важных интересов личности иобщества.
Как объект опасности, жизненно важные интересы представляют систему потребностей, удовлетворение которых обеспечивает существование и возможность прогрессивного развития личности, общества и государства в целом. К жизненно важным интересам человека можно отнести те блага, которые предоставляются ему от рождения, это права и свободы, закрепленные в законодательстве.
К жизненно важным интересам общества и государства следует отнести конституционный строй, государственный суверенитет, территориальную целостность, материальные, культурные и духовные ценности. Следующим признаком является комплексность существующей опасности дляличности, общества, государства. Чрезвычайная ситуация может характеризоватьсябольшим количеством погибших и раненых, значительными экономическими убытками, разрушением жилых и социальных помещений, инженерных сооружений, промышленных объектов, незаконным переходом государственной границы значительным количеством лиц.
Жизнь и здоровье человека являются наивысшими ценностями, они занимают самое высокое место среди других человеческих благ, данная позиция подтверждается положениями всех общепринятых норм и принципов международного права, а также опытом законодательства большинства существующих государств.
Проблемные аспекты правовой оценки оставления в опасности неоднократно становились предметом научного анализа. Вместе с тем остаются дискуссионными вопросы как теоретического, так и прикладного характера, которые обусловливают необходимость дальнейшего изучения особенностей квалификации оставления человека в состоянии, опасном для жизни и здоровья.
Таким образом, оставлением в опасности считается поступок, когда лицо оставило без помощи другое лицо, находящееся в опасном для жизни и здоровья последнего состоянии, либо в условиях чрезвычайной ситуации и не способного принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни, нахождение в чрезвычайной ситуации в случае если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.
Таким образом, из вышеизложенного следует, что как в теории уголовного права, так и на практике остались вопросы, связанные с квалификацией преступления «оставление в опасности». В настоящее время, когда нормы морали «размыты» и рассчитывать на то, что лицо, которое имеет возможность поможет другому человеку, то есть реализует данную возможность (к примеру обратится за помощью в правоохранительные органы, вызовет наряд полиции), не приходится, необходимо подключать правовые средства реагирования, в том числе и уголовно-правовые.
По масштабу распространения опасных явлений чаще всего выделяютследующие виды опасности: всеобщая, локальная и частная. Всеобщая опасность охватывает большие территории и причиняет вред значительному количеству людей. В обстановке всеобщей опасности оказание помощи окружающим не всегда возможно за счет глобального характера угрозы, при котором обеспечение личной безопасности являетсяболее целесообразным решением. Локальная опасность возникает на ограниченном участке местности ипричиняет вред ограниченной группе людей. К указанному виду опасности следует отнести пожары, подтопления территорий и т.д.
Одним из основных признаков чрезвычайной ситуации, отличающих ее от других явлений – опасность этой ситуации. Этимологический анализ понятия «опасность» показывает, что она может быть не только реальной, но и потенциальной (возможной), а также неизбежной (т.е. наступления которой неизбежно произойдет). При этом, опасность возникает для жизненно важных интересов личности иобщества.
Как объект опасности, жизненно важные интересы представляют систему потребностей, удовлетворение которых обеспечивает существование и возможность прогрессивного развития личности, общества и государства в целом. К жизненно важным интересам человека можно отнести те блага, которые предоставляются ему от рождения, это права и свободы, закрепленные в законодательстве.
К жизненно важным интересам общества и государства следует отнести конституционный строй, государственный суверенитет, территориальную целостность, материальные, культурные и духовные ценности. Следующим признаком является комплексность существующей опасности дляличности, общества, государства. Чрезвычайная ситуация может характеризоватьсябольшим количеством погибших и раненых, значительными экономическими убытками, разрушением жилых и социальных помещений, инженерных сооружений, промышленных объектов, незаконным переходом государственной границы значительным количеством лиц.
Жизнь и здоровье человека являются наивысшими ценностями, они занимают самое высокое место среди других человеческих благ, данная позиция подтверждается положениями всех общепринятых норм и принципов международного права, а также опытом законодательства большинства существующих государств.
Проблемные аспекты правовой оценки оставления в опасности неоднократно становились предметом научного анализа. Вместе с тем остаются дискуссионными вопросы как теоретического, так и прикладного характера, которые обусловливают необходимость дальнейшего изучения особенностей квалификации оставления человека в состоянии, опасном для жизни и здоровья.
Таким образом, оставлением в опасности считается поступок, когда лицо оставило без помощи другое лицо, находящееся в опасном для жизни и здоровья последнего состоянии, либо в условиях чрезвычайной ситуации и не способного принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни, нахождение в чрезвычайной ситуации в случае если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.
Таким образом, из вышеизложенного следует, что как в теории уголовного права, так и на практике остались вопросы, связанные с квалификацией преступления «оставление в опасности». В настоящее время, когда нормы морали «размыты» и рассчитывать на то, что лицо, которое имеет возможность поможет другому человеку, то есть реализует данную возможность (к примеру обратится за помощью в правоохранительные органы, вызовет наряд полиции), не приходится, необходимо подключать правовые средства реагирования, в том числе и уголовно-правовые.