Международное право в современном обществе активно эволюционирует, и по мере его развития учёные разных стран всё чаще прибегают к исследованию вопросов ценности человеческой жизни, изучая как биологический, так и социальный аспекты этого важнейшего вопроса в рамках подотрасли — международного гуманитарного права. Начиная с Древнейших времён и вплоть до периода Нового времени субъекты международного права не придавали особого юридического значения массовому уничтожению и истреблению конкретных групп лиц, обладающих сходными признаками (разрушение Карфагена; этно-религиозные войны в Европе в 16-17 веках; истребление европейцами коренных народов Американского континента и Австралии; уничтожение значительной части армянского населения в Османской империи в 1915-1918г.г. и т.д.). Постепенно, начиная со второй половины 20 века, как ответ на события Первой и Второй мировых войн, как мировое сообщество в целом, в рамках созданных международных организаций, так и отдельные государства, в рамках своего внутреннего национального уголовного законодательства, начинают вводить понятие преступлений против мира и безопасности человечества, среди которых возникает и термин «геноцид», а также определяют наказания, следующие за совершение противоправных деяний, имеющих соответствующие признаки, поскольку к этому их подталкивали кровавые события имевшие место в: Индонезии (1965-1966), Бангладеш (1971), Бурунди (1972), Камбодже (1975-1979), Ираке (1988), Руанде (1994), Югославии (1991-2001).
Актуальность данного исследования состоит в том, что в настоящее время отсутствует единое понимание в международной практике термина «геноцид», что в свою очередь ведет к проблемам определения круга деяний, подпадающие под вышеназванный состав международного преступления, и его применения.
Необходимо отметить и тот факт, что необходимость всестороннего исследования значения и сути термина «геноцид» в Российской Федерации вызвано в большей степени повышенным вниманием лидера нашего государства к расследованию таких преступлению, которые имели место как в годы Великой Отечественной Войны на территории СССР, так и в годы распада Советского Союза на территориях союзных республик, а также имеют место и в настоящее время на территории бывшей Украинской ССР и других бывших союзных республик (преступления совершенные высшим политическим и военным руководством Грузии массовые убийства граждан РФ на территории Южной Осетии в августе 2008г., а также уничтожение русскоязычного населения на востоке Украины в период с 2014г. и до настоящего времени). Президент Российской Федерации В.В.Путин дал соответствующее поручение Правительству Российской Федерации в лице Министерства образования и науки РФ и Министерства просвещения РФ. Об этом сказано в перечне поручений по итогам 45-го заседания Российского организационного комитета «Победа» от 15 ноября 2022 года, опубликованном на официальном сайте Кремля. В соответствии с поручением № Пр-2392 п. 5 а) Минобрнауки России, Минпросвещения России Президент РФ поручил обеспечить: включение материалов о геноциде советского народа нацистами и их пособниками, из числа их сателлитов и коллаборантов, в годы Великой Отечественной войны в федеральные основные общеобразовательные программы (в том числе в федеральные рабочие программы воспитания), общеобразовательные программы, основные профессиональные образовательные программы, а также в соответствующие учебные издания. Ответственные за исполнение данного поручения: Фальков В.Н., Кравцов С.С. Срок исполнения поручения — до 30 июня 2023 года.
Не меньшее внимание и значение данному составу преступления уделяет и Председатель Следственного Комитета Российской Федерации А.И. Бастрыкин. 6 декабря 2021 года он, выступая в режиме видео-конференц-связи на Всероссийском семинаре «Без срока давности», который проходил в Музее Победы в городе Москве, сообщил о находящихся в производстве следственных органов СК России уголовных делах в отношении нацистских карательных отрядов по фактам геноцида мирного населения в Республике Карелия, Краснодарском крае, Новгородской, Псковской, Ленинградской, Волгоградской, Орловской, Ростовской, Тверской областях, Республике Крым.
14 декабря 2021 года в Следственном комитете Российской Федерации состоялась рабочая встреча сотрудников Главного следственного управления, управления правового обеспечения и международного сотрудничества с белорусскими коллегами для обмена опытом в расследовании уголовных дел о геноциде. В ходе диалога было отмечено, что Следственный комитет Российской Федерации и Генеральная прокуратура Республики Беларусь готовы к практическому взаимодействию по вопросам расследования преступлений по фактам уничтожения нацистскими преступниками и их пособниками мирного населения России и Беларуси в годы Великой Отечественной войны.
22 марта 2023 года было принято соответствующее заявление Государственной Думы «О геноциде народов Советского Союза Германией и ее пособниками в ходе Великой Отечественной войны 1941–1945 годов». Документ был принят депутатами единогласно на пленарном заседании Государственной Думы.
Цель данной работы состоит в том чтобы на основе научной и нормативной литературы проанализировать, охарактеризовать и рассмотреть понятие, особенности, международно-правовую базу и формы геноцида в международном праве.
Задачи исследования являются: проанализировать понятие геноцида, закреплённое в международных, зарубежных и отечественных нормативных актах; определить признаки, характеризующие геноцид в качестве общественно-опасного преступного деяния; рассмотреть основные формы геноцида на примерах российской и зарубежной судебной практики.
Объект исследования: общественные отношения, связанные с кругом деяний против мира и безопасности человечества, которые попадают под состав международно-противоправного деяния — геноцид.
Предмет исследования: нормативно-правовая база понятия «геноцид» в международном праве, зарубежном праве и внутреннем национальном праве Российской Федерации; судебная и следственная практика применения нормативно правовой базы; доктринальные источники, содержащие исследования термина «геноцид».
При исследовании используются следующие общенаучные методы исследования: исторический, системно-структурный, логический и функциональный методы. Для проведения исследования применяются следующие специально-юридические (частно-правовые) методы: сравнительно-правовой и формально-юридический методы.

Купить

Необходимо отметить, что одним из значимых признаков состава преступления геноцид представляется наличие национальной, этнической, расовой, религиозной либо иной группы лиц, в отношении которой возникает умысел или непосредственно осуществляются действия, направленные на ее полное или частичное физическое истребление. Вместе с тем само по себе существование национальных, этнических, расовых, религиозных и иных отличий представителей таких групп не может служить мотивом совершения геноцида.
Ряд зарубежных стран, в том числе и РФ ввели достаточно суровую ответственность за совершение данного международного преступления в рамках своей суверенной территории. Максимальный предел ответственности достигает пожизненного лишения свободы или даже смертной казни. В связи с этим правоприменители обязаны внимательно подходить к определению признаков состава геноцида в конкретном деянии и наличию доказательств совершения данного преступления. Однако следствию и суду также всегда необходимо учитывать положения об обратной силе уголовного закона и, в целях объективного и законного разрешения уголовных дел, обращаться к международному, зарубежному и доктринальному опыту в данном вопросе.
Учитывая суровость уголовной ответственности за геноцид, необходимо тщательно определять признаки состава преступления в том или ином деянии. Зачастую очень сложно отграничить геноцид от ряда других схожих по своему характеру тяжких и особо тяжких преступлений против личности, преступлений экстремистской направленности, а также других преступлений против мира и безопасности человечества.
При рассмотрении понятия «геноцид» возникает вопрос: почему же несмотря на наличие конвенционального запрета, а также на признание данного деяния особо тяжким преступлением против человечества, установлению уголовной юрисдикции для любого государства в отношении лиц, которые допускают совершение геноцида, эти преступления тем не менее достаточно часто совершаются в разных частях мира? Представляется, что ответом на этот вопрос может быть несовершенство международного законодательства и недостаточная проработанность положений Конвенции о предотвращении преступлений геноцида и наказания за него. Проблема кроется также и в необходимости четкого определении персональной ответственности за совершение указанного преступления. На практике, на сегодняшний день, не имеется конкретного примера назначения индивидуального наказания лицу за деяния, которые были совершены им в организованной группе людей.
Проблема также кроется и в том, что международное сообщество не смогло прийти к единому пониманию, касающемуся определения термина «геноцид». Об этом, в своих работах, отмечают многие исследователи в области истории, политики и права. По результатам анализа доктрины, связанной с геноцидом, была выявлена закономерность, что данное понятие используется многими учёными и к историческим событиям и фактам, существовавшим со времён Древнего мира и вплоть до принятия Конвенции ООН 1948 г., т.е. они с точки зрения уголовного права отождествляют данные деяния с преступлением геноцида. Однако эти деяния юридически, не являются геноцидом, и не могут, в соответствии с действующей доктринальной политикой, признаваться таковыми.
И наконец, немаловажным является проблема высокой латентности геноцида, обусловленной причинами объективного и субъективного характера. Первые выражаются в невозможности привлечь к ответственности виновных во всех случаях геноцида — невозможность своевременного международного или государственного вмешательства и влияния на события, происходящие на территории какой-либо страны или региона; страх национальных или региональных властей и свидетелей перед лидерами преступных режимов, движений, организаций; многочисленность непосредственных исполнителей геноцида, их прямая зависимость от лидеров и т.п.; ограниченность организационно-технических и материальных возможностей международных институтов и так далее. Вторые - следствие целенаправленного отрицания, непризнания фактов геноцида и даже их сокрытия отдельными лицами, организациями (в том числе международными), государствами. Безусловно данные факторы свидетельствуют о том, что до сих пор многие особо опасные преступники остаются безнаказанными, а страшные минувшие события забываются последующими поколениями, что приводит к последующему повторению этих событий, а также к обесцениванию жизней пострадавших людей.
Геноцид – это комплексное, со временем трансформирующееся явление, проявляющееся в различных формах, имеющее самые разнообразные пространственно-временные характеристики, признаки которого зародились ещё в Древний период истории человечества и закрепились как самостоятельный состав преступления около полувека назад. Посягая на безопасность национальных, этнических, расовых, религиозных групп и, соответственно, на безопасность всего человечества, геноцид представляет, собой наибольшую общественную опасность среди всех запрещенных мировым сообществом деяний. В связи с этим, проблема изучения и совершенствования международных и национальных норм об уголовной ответственности за геноцид является особо актуальной задачей, решение которой выступает важной предпосылкой безопасного существования как отдельных демографических и социальных групп, так и в целом всего человечества.

Купить