Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Анализ финансовой устойчивости организации

Работа №116678

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

экономика

Объем работы69
Год сдачи2020
Стоимость4280 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
136
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
1 Теоретические основы анализа финансовой устойчивости организации 7
1.1 Финансовая устойчивость: экономическое содержание и виды 7
1.2 Методы анализа финансовой устойчивости организации 12
1.3 Система управления финансовой устойчивостью и ее роль в
деятельности организации 21
2 Анализ финансовой устойчивости организации на примере ООО
«Свободный Полюс» 25
2.1 Технико-экономическая характеристика организации 25
2.2 Анализ финансовых показателей организации 30
2.3 Анализ показателей финансовой устойчивости 37
3 Разработка мероприятий по увеличению финансовой устойчивости ООО
«СВОБОДНЫЙ ПОЛЮС» 42
3.1 Направления улучшения финансовой устойчивости 42
3.2 Экономическая эффективность предложенных мероприятий 49
Заключение 52
Список используемой литературы 56
Приложение А Методики анализа финансовой устойчивости и их характеристика 63
Приложение Б Бухгалтерский баланс ООО «СВОБОДНЫЙ ПОЛЮС» за 2019 г 64
Приложение В Отчет о финансовых результатах ООО «СВОБОДНЫЙ ПОЛЮС» за 2018 г 66
Приложение Г Отчет о финансовых результатах ООО «СВОБОДНЫЙ ПОЛЮС» за 2019 г 68


В современных условиях особо острым и важным является изучение в полной мере понятий финансовой устойчивости организаций. Устойчивость и стабильность развития важна как для организаций, так и для деловых партнеров, которым так же необходима информация о надежности клиента. Финансовая устойчивость организации напрямую влияет на степень финансовой независимости организации, ее инвестиционную привлекательность и уровень конкурентоспособности.
Так, сформированные сверх нормы запасы зачастую тормозят развитие организации, а недостаток необходимых ресурсов для ее развития может привести организацию в конечном итоге к возможному банкротству и полной неплатежеспособности.
Соответственно, уровень финансовой устойчивости организации должен соответствовать потребностям ее дальнейшего развития.
В настоящее время для значительного числа отечественных предприятий становится как никогда актуальным вопрос обеспечения их финансовой устойчивости. В этих условиях возникает необходимость рассмотрения понятия финансовой устойчивости как одного из главнейших элементов и условия эффективного функционирования хозяйствующего субъекта на рынке.
Основная цель бакалаврской работы - анализ финансовой устойчивости организации для формирования рекомендаций по ее повышению.
В рамках поставленной цели сформулированы задачи исследования, а именно:
— рассмотреть финансовую устойчивость: экономическое содержание и виды;
— рассмотреть методы анализа финансовой устойчивости организации;
— рассмотреть систему управления финансовой устойчивостью и ее роль в деятельности организации;
— проанализировать финансовые результаты и финансовое состояние организации;
— проанализировать показатели финансовой устойчивости организации;
— разработать мероприятия по увеличению финансовой устойчивости
ООО «СВОБОДНЫЙ ПОЛЮС» и рассчитать экономическую эффективность данных мероприятий.
Объектом исследования выступает предприятие ООО «СВОБОДНЫЙ ПОЛЮС».
Предметом исследования выступает финансовая устойчивость данного предприятия и направления ее повышения.
Методологической основой работы послужили экономико-статистические методы, методы сравнения, научного абстрагирования, синтеза, приемы логического и сравнительного анализа и аналогий и т.д.
Теоретической и методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов в области оценки финансовой устойчивости, системы ее управления, периодическая литература, статистические данные, нормативно-правовые акты, данные сети Интернет.
Информационной базой по данной теме для написания работы являются: Гражданский кодекс Российской Федерации, Закон «О бухгалтерском учете», данные бухгалтерской отчетности организации, а также расчетные данные, полученные в результате исследования.
В настоящее время, вопросам анализа финансовой устойчивости организации и методам ее улучшения посвящены научные труды многих отечественных ученых.
Однако, несмотря на наличие серьезных публикаций по теме настоящей работы, следует отметить недостаточное внимание исследователей к рассмотрению критериев определения эффективности управления финансовой устойчивостью предприятия.
Практическая значимость бакалаврской работы состоит в том, что ее выводы и рекомендации могут быть использованы при разработке комплекса организационных мер, призванных улучшить финансовую устойчивость.
Бакалаврская работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.
В первой главе раскрываются теоретические основы финансовой устойчивости предприятия, ее виды, методы анализа и способы управления финансовой устойчивостью на предприятии.
Во второй главе проводится анализ финансовой устойчивости на примере предприятия ООО «СВОБОДНЫЙ ПОЛЮС».
В третьей главе предлагаются направления повышения финансовой устойчивости организации и их эффективность.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Анализ финансовой устойчивости организации в современных условиях выступает важным элементом для функционирования как самого предприятия, так для лиц, заинтересованных в деятельности данной организации. Уровень финансовой устойчивости организации должен соответствовать потребностям ее дальнейшего развития.
В рамках поставленной цели достигнуты следующие задачи исследования:
— рассмотрена финансовая устойчивость: экономическое содержание и виды;
— рассмотрены методы анализа финансовой устойчивости организации;
— рассмотрена система управления финансовой устойчивостью и ее роль в деятельности организации;
— проанализированы финансовые результаты и финансовое состояние организации;
— проанализированы показатели финансовой устойчивости организации;
— разработаны мероприятия по увеличению финансовой устойчивости ООО «СВОБОДНЫЙ ПОЛЮС».
В первой главе раскрываются теоретические основы финансовой устойчивости предприятия, ее виды, методы анализа и способы управления финансовой устойчивостью на предприятии.
Устойчивость - это способность организации как экономической системы находиться в состоянии равновесия или функционировать в допустимых пределах, своевременно адаптируясь к изменениям внутренней и внешней среды, и поддерживать непрерывное развитие организации.
Риск снижения финансовой устойчивости предприятия - это риск нарушения равновесия финансового развития предприятия, который порождается несовершенством структуры капитала организации, точнее не корректным соотношением собственного и заемного капитала. По степени опасности данный вид риска играет ведущую роль.
Во второй главе проводится анализ финансовой устойчивости на примере предприятия ООО «СВОБОДНЫЙ ПОЛЮС».
В результате анализа финансовой устойчивости и финансовых результатов деятельности организации ООО «СВОБОДНЫЙ ПОЛЮС» были сделаны следующие выводы:
1. Структура активов ООО «СВОБОДНЫЙ ПОЛЮС» на 31.12.2019 года состоит из большой доли оборотных активов на 92,7 % и внеоборотных активов на 7,3%. Активы организации в течение трех лет увеличились не значительно, на 3%. В то же время собственный капитал организации увеличился больше на 12,1%. Что положительно характеризует финансовое состояние организации.
2. В 2019 году чистая прибыль составила - 112 775 тыс. руб., что в 3,2 раза больше показателя 2017 г. Основной рост чистой прибыли организации произошел за счет снижения расходов предприятия.
3. Показатели рентабельности в течении анализируемого периода демонстрируют положительные значения, так как организация ООО «СВОБОДНЫЙ ПОЛЮС» стабильно получает прибыль в течении отчетного периода.
4. Все показатели ликвидности укладываются в нормативные значения, в организации ООО «СВОБОДНЫЙ ПОЛЮС» выполняются все соотношения кроме соотношения высоколиквидных активов и наиболее срочных обязательств. Здесь организации не хватает для погашения 47 032 тыс. руб. на 31.12.2019г.
5. При анализе относительных коэффициентов финансовой устойчивости было выявлено, что все показатели демонстрируют значения в пределах нормы. Однако стоит отметить, что у организации имеется слишком высокая доля собственного капитала (80%) в общем объеме средств предприятия. Организация остерегается привлекать земные ресурсы.
Коэффициент финансового левериджа продемонстрировал отрицательную динамику и составил на конец периода 0,25. Хотя значение показателя находится в норме, оно не соответствует оптимальному значению.
6. В общем оборачиваемость оборотных средств на конец анализируемого периода укладывается в норму, однако общая динамика за период отрицательная. Оборачиваемость оборотных средств увеличилась за три года на 2 дня. Обозначено несоответствие нормативным показателям в течении всего анализируемого периода значений оборачиваемости запасов.
В третьей главе предлагаются направления повышения финансовой устойчивости организации и рассчитана их эффективность. На основе проанализированных данных сформированы рекомендации для ООО «СВОБОДНЫЙ ПОЛЮС» в соответствии с выявленными проблемами:
— Необходимо сбалансировать соотношение собственных и заемных средств в структуре капитала организации, за счет увеличения доли заемных средств и расширения деятельности за счет собственного капитала.
— Поддерживать темпы оборачиваемости активов, на которые вышла организация, и привести оборачиваемость запасов к нормативным значениям.
Для оптимизации структуры капитала ООО «СВОБОДНЫЙ ПОЛЮС» предложено увеличить долю заемных средств в структуре капитала до 45%. Увеличение краткосрочных заемных средств приведет показатели автономии и текущей ликвидности к оптимальным значениям и позволит организации использовать собственные средства для дальнейшего развития своей деятельности.
Для ускорения оборачиваемости запасов предложены мероприятия по увеличению эффективности стратегии управления запасами, которые включают тщательный анализ запасов и затрат на поставку, изучение тенденций спроса и потребительских расходов, автоматизация процессов управления запасами за счет внедрения корпоративной системы планирования на предприятии - MRP системы и т.д. Предложенные мероприятия смогут увеличить оборачиваемость запасов и снизить их объемы хранения на складе на 20-30%, что приведет к тому, что оборачиваемость запасов снизится до 96 дней, что значительно ближе к норме, чем текущий показатель предприятия. Коэффициент оборачиваемости также улучшит свои значения, увеличившись до 3,78.
В целом предложенные мероприятия высвободят дополнительные средства для дальнейшего расширения деятельности предприятия, улучшат показатели финансовой устойчивости, ее деловую активность, снизят затраты на хранение складских запасов, что повлияет положительно на итоговое финансовое состояние организации ООО «СВОБОДНЫЙ ПОЛЮС».



1. Гражданский кодекс Российской Федерации.
2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 N
402-ФЗ (Редакция от 26.07.2019 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020). [Электронный ресурс]: URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149459/1ff08a138fd72fbd8cc6e6729760e3db09fce6e8/#dst100016 (дата обращения: 20.12.2019).
3. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от
26.10.2002 N 127-ФЗ (Редакция от 27.12.2019 (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2020). [Электронный ресурс] URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_328047/144cd8b2a2820373ff493d22805e60cfa33ff9a3/#dst100095/ (дата обращения: 27.12.2019).
4. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010, с изм. от 29.01.2018) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)».
5. Азиева З. И. Анализ финансовой устойчивости коммерческой организации. // Естественно-гуманитарные исследования. 2019. № 23 (1). С. 64-69.
6. Арутюнова Д. В. Финансовая устойчивость как индикатор стратегии предприятия. / Д. В. Арутюнова // Альманах современной науки и образования. 2017. №12. С. 100-154
7. Астахов В. П. Анализ финансовой устойчивости и процедуры, связанные с банкротством. М.: Ось-89, 2016. С.80.
8. Базарова М.У., Бутуханова Д.Ц. Финансовая устойчивость организации в условиях кризисной экономики: оценка и моделирование параметров ее повышения. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2017. С.161.
9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - 5-е изд. - М. : Финансы и статистика, 2018. С.482.
10. Бараненко С. П., Шеметов В. В. Стратегическая устойчивость предприятия. М. : ЗАО «Центрполиграф», 2018. С.193.
11. Бариленко В. И. Анализ финансовой устойчивости / В.И. Бариленко // КноРус. 2017. № 5. С. 12-18.
12. Бекренева В. А. Финансовая устойчивость организации. Проблемы анализа и диагностики: научное издание / В. А. Бекренева. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2019. С.151.
13. Бердникова Л.Ф., Портнова Е.С. Ключевые аспекты анализа финансовой устойчивости организации // Карельский научный журнал. 2017. Т. 5. № 4 (17). С. 70-73.
14. Бердникова Л.Ф. Финансовая устойчивость: понятие, сущность итипы. / Л.Ф. Бердникова, В.В. Шнайдер // Научен вектор на Балканите. - 2019. Т. 3. № 2 (4). С. 94-96.
15. Бурганов Р.А. О показателях эффективности управления финансовой устойчивостью фирмы. // ЦИТИСЭ. 2019. № 2 (19). С. 4.
16. Волкова Л.Г. Повышение финансовой устойчивости предприятия как элемент антикризисного управления. / Л.Г. Волкова, В.С. Ковалева // Наука и Образование. 2019. № 2. С. 343.
17. Воробьев С.Н., Балдин К.В. Управление рисками в предпринимательстве. М. : Дашков и К, 2017. С.482.
18. Воробьева И.А. Механизм управления финансовой устойчивостью компании: понятие и необходимость. / И.А. Воробьева // Вестник современных исследований. 2019. № 1.5 (28). С. 38-40.
19. Грачев А. В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление: учебное пособие. М.: Издательство «Дело и Сервис», -
2017. - С.292.
20. Гресько А.А. Нечетко-множественная многопериодная модель
выбора стратегий взаимодействия организации с группами стейкхолдеров на основе детерминированного эквивалента. // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2017. Т. 6. № 3 (20). С. 115-118.
21. Дектянникова Т. А. Основные методы финансового анализа
состояния предприятия. / Т.А. Дектянникова, Г.М. Епихина // Молодежный научный форум: общественные и экономические науки. 2017. № 4 (44). С.
74-80.
22. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Анализ финансовой отчетности: учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2017. С.368.
23. Жилкина А. Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: Учебник. // М. : НИЦ ИНФРА-М, 2018. С.332.
24. Заступов А.В. Стратегические конкурентные преимущества в управлении активами нефтяных компаний. // Нефть. Газ. Новации. 2018. № 3 (146). С. 80-82.
25. Заступов А. В. Финансовый анализ и финансовые риски в оценке
деятельности предприятия. // Наука XXI века: актуальные направления развития. 2019. № 1-1. С. 254-258.
26. Зверев А.В. Совершенствование методики оценки кредитного риска банка с целью его минимизации. // European Social Science Journal.
2016. № 2. С. 103-107.
27. Иремадзе Э.О. Оценка финансового состояния предприятия на основе имитационной модели. // Нефтегазовое дело. 2018. № 1. С. 120-125.
28. Катичева Е. Финансовое состояние и финансовая устойчивость как важнейший показатель деятельности коммерческой организации / Е. Катичева // Интеграция наук. 2019. № 1 (24). С. 131-133.
29. Киреева Н. В. Экономический и финансовый анализ: учебное пособие. М. : НИЦ ИНФРА-М, 2017. С.293.
30. Киров А. В. Управление финансовой устойчивостью
предприятия: теоретические аспекты. // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 3,
Экон. Экол. 2017. №1(18). С. 154-159.
31. Кленова Е. А. Механизм управления финансовой устойчивостью предприятия. // Международный журнал экспериментального образования.
2014. №8. С. 232.
32. Крайняй И. Ю. Сущность финансовой устойчивости предприятия
как основного критерия его финансового состояния. // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 5-4. С. 129-131.
33. Крайняй И. Ю. Способы и подходы к определению финансовой
устойчивости. // Аллея науки. 2019. Т. 2. № 2 (29). С. 247-250.
34. Круглая В. А. Информационная и методологическая база оценки
уровня финансовой устойчивости предприятия. // Вестник современных исследований. 2019. № 1.10 (28). С. 171-175.
35. Кузнецова О. Н. Формирование отчетных показателей о собственном капитале предприятия. // Бюллетень науки и практики. 2017. № 6 (7). С. 234-237.
36. Кузьменкова В. Г. Финансовая стабильность предприятия и пути ее обеспечения. / В. Г. Кузьменкова // Финансовая экономика. 2017. № 7. Ч. 15. С. 18-61.
37. Курилова А. А. Современные концепции финансовой устойчивости в финансовом менеджменте. / А.А. Курилова // Карельский научный журнал. 2017. № 1 (18). С. 70-73.
38. Курочкин В. Н. Комплексный анализ и оценка финансового положения коммерческой организации: теория и практика, 1Ттехнологии. / В.Н. Курочкин, Е.В. Филимонова // Ростов-на-Дону, 2018. С.158.
39. Кутин М. В. Сущность, цели и задачи определения уровня финансовой устойчивости предприятия. / М.В. Кутин, В.А. Круглая // Вестник современных исследований. 2019. № 1.10 (28). С. 189-192.
40. Кучерова А.А. Методические аспекты процесса диагностики банкротства предприятий. // Бенефициар. 2018. № 21. С. 41-45.
41. Латыева И.П. Управление финансовой устойчивостью предприятия. // Вестник Гжельского государственного университета. 2019. № 1. С. 76-80.
42. Литвин А. А. Финансовая устойчивость и пути её улучшения. // Молодой учёный. 2017. № 11. С. 13-54.
43. Ложкина С.Л. Влияние процессного подхода на экспресс-анализ финансового положения предприятия на разных этапах его развития. // Фундаментальные исследования. 2018. № 5- 1. С. 166-170
44. Малиева Ф. Г., Терещенко В. П. Совершенствование подходов к
анализу финансовой отчетности // Российский экономический
интернетжурнал. 2018. № 2. С. 50.
45. Мамаева М. Р. Совершенствование механизма управления финансовой устойчивостью организации малого бизнеса. / М.Р. Мамаева // Стратегии бизнеса. 2019. № 3 (59). С. 32-36.
46. Назаренко Н. А. Анализ финансового состояния предприятия на
примере акционерного общества. // Современные научные исследования и инновации. 2018. № 2 (82). С. 17.
47. Назаренко Г. В. Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия как инструмент повышения эффективности его функционирования. Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2019. № 1 (65). С. 132-138.
48. Нормова Т. А. Модель эффективной системы управления
финансовыми ресурсами организации. // Естественно-гуманитарные
исследования. 2019. № 25 (3). С. 141-147.
49. Носик Л. С. Приемы и методы анализа финансового состояния предприятия. // Управление. Бизнес. Власть. 2017. № 5 (14). С. 102-106.
50. Панкратов Ф. Г. Стратегический анализ: учебник для вузов. М.:
Издательско-торговая корпорация «Дашков», 2017. С.245.
51. Петрова Е. Ю. Ключевые аспекты анализа финансовой устойчивости организации. // Вестник НГИЭИ. 2017. № 1 (44). С. 65-68.
52. Плетнева К. И. Подходы и методы анализа финансового состояния предприятия. // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. 2018. № 10. С. 75-77.
53. Полещук Т.А. Методика анализа финансовой устойчивости предприятия. // Азимут научных исследований: экономика и управление.
2018. № 4 (17). С. 231-233.
54. Пятова О.Ф. Анализ финансового состояния предприятия в условиях риска. // Наука: общество, экономика, право. 2019. № 1. С. 38-41.
55. Резвякова И. В. Оценка влияния финансовых рисков на
деятельность производственного предприятия. // Вестник ОрелГИЭТ.
2019. № 1 (47). С. 155-161.
56. Салова Л. В. Пути достижения финансовой устойчивости в
условиях преодоления кризиса на сельскохозяйственном предприятии . // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2017. № 3 (20).
С. 297-300.
57. Сигутин Д.С. Финансовая устойчивость предприятия: понятие исущность. // Современные научные исследования и разработки. 2019. № 1 (30). С. 943-946.
58. Совалева Н.А. Управление финансовой устойчивостью
хозяйствующего субъекта. // Балтийский гуманитарный журнал. 2018. № 3
(8). С. 88-90.
59. Ткаченко А.В. Особенности применения коэффициентов при
оценке финансовой устойчивости предприятия // Научный альманах.
2019. № 1-1 (51). С. 57-60.
60. Трачук А.В. Обеспечение непрерывности бизнеса как важная
часть антикризисного управления промышленным предприятием //
Экономика и управление. 2017. №2 (87). С. 229-234.
61. Урзов В. А. Методика анализа финансовой устойчивости коммерческой организации в современных условиях развития экономики . // Поиск (Волгоград). 2019. № 1 (10). С. 261-265.
62. Фоломьев А. Н. Устойчивость предприятий в рыночном хозяйстве // Экономика и организация рыночного хозяйства. М. : Прогресс.
2017. С.139.
63. Харисова Ф. И. Ключевые подходы к определению и оценке финансовой устойчивости организации. // Знание. 2019. № 2-1 (66). С. 23¬33.
64. Хозяинова К.О., Классификация рисков. / К.О. Хозяинова, Л.П. Домрачева // Вестник КемРИПК. 2019. № 1. С. 147-154.
65. Economics: the users guide. Chang Ha-Joon. Pride. 2014. 371 p.
66. Financial analysis tools and techniques. Erich A. Helfert. Team-fly.
2015. 485 p.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ