Нематериальные блага как разновидности объектов гражданских правоотношений
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9
1.1. Понятие и признаки нематериальных благ 9
1.2. Виды нематериальных благ в российском гражданском праве 18
ГЛАВА 2. ЗАЩИТА НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ 25
2.1. Понятие и способы защиты нарушенных нематериальных благ 25
2.2. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности 35
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ИНСТИТУТА ЗАЩИТЫ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ 48
3.1. Понятие, особенности и актуальные проблемы защиты нематриальных благ в сети «Интернет» 48
3.2. Компенсация морального вреда при нарушении прав на изображение в сети «Интернет» 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 69
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9
1.1. Понятие и признаки нематериальных благ 9
1.2. Виды нематериальных благ в российском гражданском праве 18
ГЛАВА 2. ЗАЩИТА НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ 25
2.1. Понятие и способы защиты нарушенных нематериальных благ 25
2.2. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности 35
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ИНСТИТУТА ЗАЩИТЫ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ 48
3.1. Понятие, особенности и актуальные проблемы защиты нематриальных благ в сети «Интернет» 48
3.2. Компенсация морального вреда при нарушении прав на изображение в сети «Интернет» 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 69
Актуальность темы исследования. С развитием цивилизации происходит развитие института неимущественных благ. Нематериальные блага являются объектами личных неимущественных прав граждан, принадлежат им от рождения, в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Такие блага играют всё большую роль в жизни каждого человека. Количество таких благ в современном обществе неуклонно возрастает, что одновременно сопровождается всё большей их дифференциацией и требует эффективной защиты.
Декларация прав и свобод человека и гражданина провозглашает личные права и свободы человека высшей ценностью общества и государства, утверждает права человека на жизнь, свободу, честь, достоинство, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, телефонных и иных сообщений, жилища, закрепляет свободу передвижения и выбора места жительства (ст. 7– 9, 11–12). Конституцией Российской Федерации предусмотрены такие важнейшие нематериальные блага, как: 1) жизнь (ст.20); 2) честь и доброе имя (ч.1 ст. 23); 3) достоинство личности (ст. 21); 4) личная свобода и неприкосновенность личности (ст. 22); 5) неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, (ч.1 ст. 23); 6) тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ч.2 ст. 23); 7) неприкосновенность жилища (ст. 25); 8) свободный выбор места жительства (ст. 27) и др. Конкретизируя конституционные нормы, Гражданский кодекс РФ закрепил такие нематериальные блага, как жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь, доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, свободный выбор места пребывания и жительства, возможность свободного передвижения по территории своей страны (п.1 ст. 150).
Гражданский кодекс РФ провозглашает защищенность неотчуждаемых прав и свобод человека, других нематериальных благ с помощью норм гражданского законодательства (п.2 ст. 2).
Российский законодатель возложил на гражданское законодательство функцию регулирования личных неимущественных отношений, основанных на равенстве, автономии воли, независимо от их связанности с имущественными отношениями (п.1 ст. 2). Однако правоприменительная практика свидетельствует о необходимости дальнейшего совершенствования гражданского регулятивного и правозащитного законодательства с учетом последних достижений теории и практики. Институт «личных неимущественных благ» всегда вызывал интерес российских цивилистов, исследующих личные неимущественные отношения и личные неимущественные права.
Данные объекты не могут быть причислены к имуществу, хотя в отношении объектов интеллектуальных прав такое заключение является по меньшей мере спорным. Верным этот вывод кажется в отношении нематериальных благ, которые традиционно не относят к имуществу, но здесь возникает другой вопрос: как квалифицировать нематериальные объекты, которые имеют имущественную значимость, но при этом обойдены молчанием в ст. 128 ГК РФ, прямо упоминающей в качестве составляющих имущество только материальные вещи и имущественные права.
Наука гражданского права активно изучает сферу нематериальных благ, их гражданско-правовую защиту. Но теоретическая и практическая жизнь не стоит на месте. Возникают новые разновидности нематериальных благ, появляются новые точки зрения относительно их классификации, объема и содержания, возможностей их гражданско-правовой защиты.
В отношении некоторых благ и прав до сих пор отсутствует единый взгляд на момент их возникновения. Например, поскольку достоинство рассматривается как самооценка личностью своих качеств, свойств, мировоззрения, отдельные исследователи считали, что это благо и соответствующее право на него возникает с достижением ребёнком определённого возраста, когда он осознал себя как личность. Статья 17 Конституции Российской Федерации расценивает человека как субъекта права с момента рождения.
В связи с быстрыми темпами развития цифровых технологий и глобальной сети «Интернет» в целом, в ряде случаев резкого изменились общественные отношения, что способствовало нарушению личных неимущественных прав физических и юридических лиц. Вследствие этого возникают проблемы, связанные с защитой нематериальных благ, которые были нарушены посредством сети «Интернет. В настоящее время судебная практика Российской Федерации показывает, что защита нематериальных благ физических лиц в сети Интернет сопряжена со значительными трудностями в интерпретации умаляющих честь достоинство и деловую репутацию текстов, а также в определении справедливого размера компенсации морального вреда. Применение мер гражданско-правовой охраны чести и достоинства граждан является одной из важнейших гарантий правопорядка в информационном пространстве.
Усиливаются возможности и роль гражданского законодательства в выполнении защитных функций гражданско-правовыми способами и средствами. Все э то требует нового подхода к проблематике нематериальных благ, комплексного исследования вопросов гражданско-правового регулирования и защиты личных неимущественных отношений, поиска эффективных путей, средств и способов реальной защиты нематериальных благ и личных неимущественных прав граждан. Обозначенные обстоятельства свидетельствуют об актуальности темы выбранного исследования как с теоретических позиций, так и с точки зрения совершенствования действующего законодательства и практики его применения.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие по поводу нематериальных благ как разновидности объектов гражданских правоотношений и их гражданско-правовая защита.
Предметом исследования проблемные ситуации и закономерности, содержащиеся в нормах гражданского законодательства России, регулирующие гражданско–правовые отношения, возникающие при нарушении нематериальных благ, практика судебных органов Российской Федерации, теоретические и научные разработки в области защиты нематериальных благ в сети Интернет.
Целью исследования является исследование нематериальных благ как разновидности объектов гражданских правоотношений, специфики их положения в системе объектов и особенностей их правового режима, также особенности их гражданско-правовой защиты в интересах уточнения теоретических положений и выработки практических рекомендаций.
Для реализации указанной цели необходимо разрешить следующие задачи:
– исследовать понятие нематериального блага как объекта гражданско-правовых отношений;
– определение сущности нематериальных благ выявление и характеристика их признаков;
– проанализировать понятие «нематериальное благо» и «неимущественное право» и их соотношение;
– обозначить виды нематериальных благ и их классификации;
– выявление способов гражданско-правовой защиты, подлежащих применению в случае нарушения нематериальных благ личности;
– обозначить проблемы, выделяемые в исследуемой области;
– сформулировать рекомендации и предложения по совершенствованию действующего законодательства в области защиты нематериальных благ;
Нормативную базу исследования составили положения Конституции Российской Федерации, действующий Гражданский кодекс РФ, федеральные законы и подзаконные акты.
Методологической основу исследования выпускной квалификационной работы составляют характеризующий, общенаучный диалектический методы, позволяющие проведение объективного всесторонне-комплексного познания исследуемых явлений. Автором также использованы сравнительно–правовой, интеллектуально-аналитический, логико-правовой, системный и исторический методы.
Теоретическая базу исследования составляют работы А.В. Амагырова, А.Е. Камышановой, Н.Н. Парыгиной, А.М. Ребец А.П. Смирнова, И.А. Фаста, М.А. Хватовой. Отдельные вопросы генезиса института защиты нематериальных благ становились предметом изучения в работах В.Н. Барсуковой, Т.М. Дауди, Е.В. Ершовой, О.С. Нагорной, А.Н. Тараканова, А.Х. Ульбашева, Р.Л. Хачатурова. Некоторые особенности и актуальные проблемы защиты нематериальных благ в сети Интернет изучались А.С. Анисимовой, В.Н. Барсуковой, А.Ю. Буйкиным, А.Н. Дудченко, Д.Н. И.А. Кирилловым, Козяйкиным, Д.В. Мазаевым, З.Р. Рахматулина, Ступиной, В.В. Чухненко, А.Е. Шерстобитовым. Проблемы практики судов по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации в сети Интернет рассматривали В.Н. Барсукова, А.Ю. Буйкин, З.В. Вешкурцева, Е.М. Кобзаренко, А.А. Молчанов. Е.Л. Невзгодина, М.А. Ткаченко, в работе были использованы научные статьи юридических журналов, посвященные проблемам гражданско-правовой защиты нематериальных благ.
Теоретическая значимость работы заключается в сформулированных тезисах, которые могут стать основой для дальнейшего внесения в теорию гражданского права законодательных изменений и уточнений, которые позволят более правильно и полноценно подходить к значению положений о защите нематериальных благ в современной России. Основные тезисы, приведенные в выпускной квалификационной работе, могут применяться для дальнейшего совершенствования законодательства в области защиты гражданских прав, а также при разработке учебно-методических материалов, и иных теоретических пособий по данной проблематике для учебных заведений различной направленности.
Практическая значимость исследования состоит в возможности использования выводов, предложений, изложенных в работе, при подготовке учебных, методических материалов в сфере защиты нематериальных благ, научных работ, в судебных органах при рассмотрении дел о защите нематериальных благ.
Структура работы включает в себя содержание, введение, три главы, шесть параграфов, заключение, список литературы.
Декларация прав и свобод человека и гражданина провозглашает личные права и свободы человека высшей ценностью общества и государства, утверждает права человека на жизнь, свободу, честь, достоинство, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, телефонных и иных сообщений, жилища, закрепляет свободу передвижения и выбора места жительства (ст. 7– 9, 11–12). Конституцией Российской Федерации предусмотрены такие важнейшие нематериальные блага, как: 1) жизнь (ст.20); 2) честь и доброе имя (ч.1 ст. 23); 3) достоинство личности (ст. 21); 4) личная свобода и неприкосновенность личности (ст. 22); 5) неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, (ч.1 ст. 23); 6) тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ч.2 ст. 23); 7) неприкосновенность жилища (ст. 25); 8) свободный выбор места жительства (ст. 27) и др. Конкретизируя конституционные нормы, Гражданский кодекс РФ закрепил такие нематериальные блага, как жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь, доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, свободный выбор места пребывания и жительства, возможность свободного передвижения по территории своей страны (п.1 ст. 150).
Гражданский кодекс РФ провозглашает защищенность неотчуждаемых прав и свобод человека, других нематериальных благ с помощью норм гражданского законодательства (п.2 ст. 2).
Российский законодатель возложил на гражданское законодательство функцию регулирования личных неимущественных отношений, основанных на равенстве, автономии воли, независимо от их связанности с имущественными отношениями (п.1 ст. 2). Однако правоприменительная практика свидетельствует о необходимости дальнейшего совершенствования гражданского регулятивного и правозащитного законодательства с учетом последних достижений теории и практики. Институт «личных неимущественных благ» всегда вызывал интерес российских цивилистов, исследующих личные неимущественные отношения и личные неимущественные права.
Данные объекты не могут быть причислены к имуществу, хотя в отношении объектов интеллектуальных прав такое заключение является по меньшей мере спорным. Верным этот вывод кажется в отношении нематериальных благ, которые традиционно не относят к имуществу, но здесь возникает другой вопрос: как квалифицировать нематериальные объекты, которые имеют имущественную значимость, но при этом обойдены молчанием в ст. 128 ГК РФ, прямо упоминающей в качестве составляющих имущество только материальные вещи и имущественные права.
Наука гражданского права активно изучает сферу нематериальных благ, их гражданско-правовую защиту. Но теоретическая и практическая жизнь не стоит на месте. Возникают новые разновидности нематериальных благ, появляются новые точки зрения относительно их классификации, объема и содержания, возможностей их гражданско-правовой защиты.
В отношении некоторых благ и прав до сих пор отсутствует единый взгляд на момент их возникновения. Например, поскольку достоинство рассматривается как самооценка личностью своих качеств, свойств, мировоззрения, отдельные исследователи считали, что это благо и соответствующее право на него возникает с достижением ребёнком определённого возраста, когда он осознал себя как личность. Статья 17 Конституции Российской Федерации расценивает человека как субъекта права с момента рождения.
В связи с быстрыми темпами развития цифровых технологий и глобальной сети «Интернет» в целом, в ряде случаев резкого изменились общественные отношения, что способствовало нарушению личных неимущественных прав физических и юридических лиц. Вследствие этого возникают проблемы, связанные с защитой нематериальных благ, которые были нарушены посредством сети «Интернет. В настоящее время судебная практика Российской Федерации показывает, что защита нематериальных благ физических лиц в сети Интернет сопряжена со значительными трудностями в интерпретации умаляющих честь достоинство и деловую репутацию текстов, а также в определении справедливого размера компенсации морального вреда. Применение мер гражданско-правовой охраны чести и достоинства граждан является одной из важнейших гарантий правопорядка в информационном пространстве.
Усиливаются возможности и роль гражданского законодательства в выполнении защитных функций гражданско-правовыми способами и средствами. Все э то требует нового подхода к проблематике нематериальных благ, комплексного исследования вопросов гражданско-правового регулирования и защиты личных неимущественных отношений, поиска эффективных путей, средств и способов реальной защиты нематериальных благ и личных неимущественных прав граждан. Обозначенные обстоятельства свидетельствуют об актуальности темы выбранного исследования как с теоретических позиций, так и с точки зрения совершенствования действующего законодательства и практики его применения.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие по поводу нематериальных благ как разновидности объектов гражданских правоотношений и их гражданско-правовая защита.
Предметом исследования проблемные ситуации и закономерности, содержащиеся в нормах гражданского законодательства России, регулирующие гражданско–правовые отношения, возникающие при нарушении нематериальных благ, практика судебных органов Российской Федерации, теоретические и научные разработки в области защиты нематериальных благ в сети Интернет.
Целью исследования является исследование нематериальных благ как разновидности объектов гражданских правоотношений, специфики их положения в системе объектов и особенностей их правового режима, также особенности их гражданско-правовой защиты в интересах уточнения теоретических положений и выработки практических рекомендаций.
Для реализации указанной цели необходимо разрешить следующие задачи:
– исследовать понятие нематериального блага как объекта гражданско-правовых отношений;
– определение сущности нематериальных благ выявление и характеристика их признаков;
– проанализировать понятие «нематериальное благо» и «неимущественное право» и их соотношение;
– обозначить виды нематериальных благ и их классификации;
– выявление способов гражданско-правовой защиты, подлежащих применению в случае нарушения нематериальных благ личности;
– обозначить проблемы, выделяемые в исследуемой области;
– сформулировать рекомендации и предложения по совершенствованию действующего законодательства в области защиты нематериальных благ;
Нормативную базу исследования составили положения Конституции Российской Федерации, действующий Гражданский кодекс РФ, федеральные законы и подзаконные акты.
Методологической основу исследования выпускной квалификационной работы составляют характеризующий, общенаучный диалектический методы, позволяющие проведение объективного всесторонне-комплексного познания исследуемых явлений. Автором также использованы сравнительно–правовой, интеллектуально-аналитический, логико-правовой, системный и исторический методы.
Теоретическая базу исследования составляют работы А.В. Амагырова, А.Е. Камышановой, Н.Н. Парыгиной, А.М. Ребец А.П. Смирнова, И.А. Фаста, М.А. Хватовой. Отдельные вопросы генезиса института защиты нематериальных благ становились предметом изучения в работах В.Н. Барсуковой, Т.М. Дауди, Е.В. Ершовой, О.С. Нагорной, А.Н. Тараканова, А.Х. Ульбашева, Р.Л. Хачатурова. Некоторые особенности и актуальные проблемы защиты нематериальных благ в сети Интернет изучались А.С. Анисимовой, В.Н. Барсуковой, А.Ю. Буйкиным, А.Н. Дудченко, Д.Н. И.А. Кирилловым, Козяйкиным, Д.В. Мазаевым, З.Р. Рахматулина, Ступиной, В.В. Чухненко, А.Е. Шерстобитовым. Проблемы практики судов по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации в сети Интернет рассматривали В.Н. Барсукова, А.Ю. Буйкин, З.В. Вешкурцева, Е.М. Кобзаренко, А.А. Молчанов. Е.Л. Невзгодина, М.А. Ткаченко, в работе были использованы научные статьи юридических журналов, посвященные проблемам гражданско-правовой защиты нематериальных благ.
Теоретическая значимость работы заключается в сформулированных тезисах, которые могут стать основой для дальнейшего внесения в теорию гражданского права законодательных изменений и уточнений, которые позволят более правильно и полноценно подходить к значению положений о защите нематериальных благ в современной России. Основные тезисы, приведенные в выпускной квалификационной работе, могут применяться для дальнейшего совершенствования законодательства в области защиты гражданских прав, а также при разработке учебно-методических материалов, и иных теоретических пособий по данной проблематике для учебных заведений различной направленности.
Практическая значимость исследования состоит в возможности использования выводов, предложений, изложенных в работе, при подготовке учебных, методических материалов в сфере защиты нематериальных благ, научных работ, в судебных органах при рассмотрении дел о защите нематериальных благ.
Структура работы включает в себя содержание, введение, три главы, шесть параграфов, заключение, список литературы.
Особую группу объектов гражданских прав образуют нематериальные блага. В научной литературе можно встретить большое количество определений понятия «нематериальное благо». Важно, что гражданское законодательство не содержит легального определения понятия «нематериальные блага».
Таким образом, на основе рассмотренных определений, отличительных свойств, присущих нематериальным благам было выбрано наиболее приемлемое определение понятия «нематериальные блага». Так, под нематериальными благами следует понимать объекты субъективного личного неимущественного права, обладающие индивидуальной и социальной духовной ценностью, не имеющие стандартных параметров, не отделимые от личности при жизни физического лица.
При рассмотрении отличительных признаков (свойств) нематериальных благ, удалось прийти к выводу о том, что можно выделить две их группы:
1. Основные свойства нематериальных благ, как объектов гражданских прав, которые включают следующие: духовная ценность нематериальных благ (внеэкономический характер); их общая направленность на существование личности; неразрывная связь с личностью их носителя.
2. Факультативные свойства (дополнительные признаки нематериальных благ), которые включают в себя следующие: переменчивый характер нематериальных благ; невозможность их восстановления; их невещественный характер.
Таким образом, был сделан вывод о том, что факультативные свойства нематериальных благ не могут рассматриваться как основополагающие, не позволяют нам должным образом охарактеризовать и отличить нематериальных блага от материальных. Что касается соотношения понятий «нематериальные блага» и «личные неимущественные права», то необходимо заключить, что в настоящий момент данный вопрос был решен на законодательном уровне путем «трансформации» личных неимущественных прав (таких как право на свободное передвижение, право выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства) в нематериальные блага. Был сделан вывод о том, что понятия «нематериальные блага» и «личные неимущественные права» являются взаимосвязанными между собой понятиями, но отнюдь не тождественными.
Таким образом, нематериальные блага следует рассматривать именно как объекты личных неимущественных прав. При рассмотрении классификации нематериальных благ было отмечено, что в цивилистической литературе существует обилие различных классификаций по различным критериям. После рассмотрения нескольких, предложенных в литературе классификаций был сделан вывод о том, что наиболее оправданным является подразделение нематериальных благ на две большие группы:
Нематериальные блага, обеспечивающие физическое существование человека 2. Нематериальные блага, обеспечивающие социальное существование человека. Так, к первой группе нематериальных благ следует относить: жизнь, здоровье, свободу и личная неприкосновенность, право на благоприятную окружающую среду.
Ко второй группе нематериальных благ относятся: имя, честь и достоинство личности, частная жизнь, деловая репутация, свобода передвижения. При рассмотрении института защиты нематериальных благ были рассмотрены способы их защиты, закрепленные в гражданском законодательстве, дана их характеристика. Также, при рассмотрении различных способов защиты нематериальных благ были определены наиболее эффективные из них. Так, например, был сделан вывод о том, что такой способ защиты как самозащита, применительно к защите нематериальных благ неэффективен и должен расцениваться как превентивные меры. Самым эффективным способом защиты следует признать компенсацию морального вреда, поскольку данный способ защиты применим для защиты большинства нематериальных благ, которые поименованы в ст. 150 ГК РФ. При рассмотрении компенсации морального вреда, как способа защиты нематериальных благ был рассмотрен вопрос о возможности его применения в отношении юридического лица.
Таким образом, был сделан вывод о том, что в отношении юридических лиц данный способ неприменим в связи с отсутствием его законодательного урегулирования, что является существенным недостатком действующего законодательства.
В завершение хочется сказать о том, что действующее российское гражданское законодательство в отношении нематериальных благ и их защиты несовершенно и требуется дальнейшее его совершенствование. В концепции развития гражданского законодательства указано, что главу 8 ГК ("Нематериальные блага и их защита") следует дополнить развернутой системой детальных правовых норм, имеющих целью регулирование и (или) защиту конкретных видов нематериальных благ и личных неимущественных прав граждан. При создании этих норм необходимо максимально использовать не только достижения отечественной правовой науки, но и опыт других стран.
Создание для разных нематериальных объектов полноценного и эффективного гражданско–правового режима требует четкости при определении содержания возникающих имущественных прав, складывающихся из правомочий правообладателя. Как раз для этого необходим единая доктринальная основа, с опорой на которую можно разрабатывать необходимое правовое регулирование, используя при этом уже созданные правовые конструкции, успешно себя зарекомендовавшие применительно к другим нематериальным объектам.
Таким образом, на основе рассмотренных определений, отличительных свойств, присущих нематериальным благам было выбрано наиболее приемлемое определение понятия «нематериальные блага». Так, под нематериальными благами следует понимать объекты субъективного личного неимущественного права, обладающие индивидуальной и социальной духовной ценностью, не имеющие стандартных параметров, не отделимые от личности при жизни физического лица.
При рассмотрении отличительных признаков (свойств) нематериальных благ, удалось прийти к выводу о том, что можно выделить две их группы:
1. Основные свойства нематериальных благ, как объектов гражданских прав, которые включают следующие: духовная ценность нематериальных благ (внеэкономический характер); их общая направленность на существование личности; неразрывная связь с личностью их носителя.
2. Факультативные свойства (дополнительные признаки нематериальных благ), которые включают в себя следующие: переменчивый характер нематериальных благ; невозможность их восстановления; их невещественный характер.
Таким образом, был сделан вывод о том, что факультативные свойства нематериальных благ не могут рассматриваться как основополагающие, не позволяют нам должным образом охарактеризовать и отличить нематериальных блага от материальных. Что касается соотношения понятий «нематериальные блага» и «личные неимущественные права», то необходимо заключить, что в настоящий момент данный вопрос был решен на законодательном уровне путем «трансформации» личных неимущественных прав (таких как право на свободное передвижение, право выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства) в нематериальные блага. Был сделан вывод о том, что понятия «нематериальные блага» и «личные неимущественные права» являются взаимосвязанными между собой понятиями, но отнюдь не тождественными.
Таким образом, нематериальные блага следует рассматривать именно как объекты личных неимущественных прав. При рассмотрении классификации нематериальных благ было отмечено, что в цивилистической литературе существует обилие различных классификаций по различным критериям. После рассмотрения нескольких, предложенных в литературе классификаций был сделан вывод о том, что наиболее оправданным является подразделение нематериальных благ на две большие группы:
Нематериальные блага, обеспечивающие физическое существование человека 2. Нематериальные блага, обеспечивающие социальное существование человека. Так, к первой группе нематериальных благ следует относить: жизнь, здоровье, свободу и личная неприкосновенность, право на благоприятную окружающую среду.
Ко второй группе нематериальных благ относятся: имя, честь и достоинство личности, частная жизнь, деловая репутация, свобода передвижения. При рассмотрении института защиты нематериальных благ были рассмотрены способы их защиты, закрепленные в гражданском законодательстве, дана их характеристика. Также, при рассмотрении различных способов защиты нематериальных благ были определены наиболее эффективные из них. Так, например, был сделан вывод о том, что такой способ защиты как самозащита, применительно к защите нематериальных благ неэффективен и должен расцениваться как превентивные меры. Самым эффективным способом защиты следует признать компенсацию морального вреда, поскольку данный способ защиты применим для защиты большинства нематериальных благ, которые поименованы в ст. 150 ГК РФ. При рассмотрении компенсации морального вреда, как способа защиты нематериальных благ был рассмотрен вопрос о возможности его применения в отношении юридического лица.
Таким образом, был сделан вывод о том, что в отношении юридических лиц данный способ неприменим в связи с отсутствием его законодательного урегулирования, что является существенным недостатком действующего законодательства.
В завершение хочется сказать о том, что действующее российское гражданское законодательство в отношении нематериальных благ и их защиты несовершенно и требуется дальнейшее его совершенствование. В концепции развития гражданского законодательства указано, что главу 8 ГК ("Нематериальные блага и их защита") следует дополнить развернутой системой детальных правовых норм, имеющих целью регулирование и (или) защиту конкретных видов нематериальных благ и личных неимущественных прав граждан. При создании этих норм необходимо максимально использовать не только достижения отечественной правовой науки, но и опыт других стран.
Создание для разных нематериальных объектов полноценного и эффективного гражданско–правового режима требует четкости при определении содержания возникающих имущественных прав, складывающихся из правомочий правообладателя. Как раз для этого необходим единая доктринальная основа, с опорой на которую можно разрабатывать необходимое правовое регулирование, используя при этом уже созданные правовые конструкции, успешно себя зарекомендовавшие применительно к другим нематериальным объектам.
Подобные работы
- ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА ГРАЖДАНСКОГО
ПРАВООТНОШЕНИЯ
Дипломные работы, ВКР, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 4850 р. Год сдачи: 2017 - ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА ГРАЖДАНСКОГО
ПРАВООТНОШЕНИЯ
Дипломные работы, ВКР, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 4920 р. Год сдачи: 2016 - ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ГРАЖДАНСКИХ
ПРАВООТНОШЕНИЙ
Дипломные работы, ВКР, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2016 - ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - ДЕНЬГИ КАК ОБЪЕКТ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
Магистерская диссертация, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Дипломные работы, ВКР, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 4920 р. Год сдачи: 2018 - Личные неимущественные права: некоторые вопросы теории и практики
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2016 - Объекты гражданских прав: понятие, правовой режим и виды (Камчатский Государственный Университет)
Дипломные работы, ВКР, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 1200 р. Год сдачи: 2021 - ВЕЩИ КАК ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
Дипломные работы, ВКР, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 6550 р. Год сдачи: 2021
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (148253)
- Бакалаврская работа (37598)
- Диссертация (977)
- Магистерская диссертация (22018)
- Дипломные работы, ВКР (59939)
- Главы к дипломным работам (2136)
- Курсовые работы (10481)
- Контрольные работы (6265)
- Отчеты по практике (1357)
- Рефераты (1481)
- Задачи, тесты, ПТК (631)
- Ответы на вопросы (155)
- Статьи, Эссе, Сочинения (942)
- Бизнес-планы (51)
- Презентации (106)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1692)
- Диссертации (РГБ) (1882)
- Прочее (458)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
