Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Состав и полномочия арбитражного суда субъекта Российской Федерации (Российский Государственный Университет Правосудия)

Работа №116341

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

юриспруденция

Объем работы27
Год сдачи2023
Стоимость500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
123
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. История становления арбитражных судов в России………………….6
1.1 История становления арбитражных судов в дореволюционный период……6
1.2 История становления арбитражных судов в послереволюционный период……9
Глава 2. Арбитражный суд субъекта Российской Федерации……………......12
2.1 Понятие, деятельность, структура и порядок образования арбитражных судов субъектов Российской Федерации…12
2.2 Проблемы при формировании состава и реализация полномочий арбитражных судов субъектов Российской Федерации………………..17
Заключение…………………………………………………………………….27
Список использованных источников…29


Данная тема актуальна, поскольку арбитражные суды субъектов Российской Федерации являются основным звеном в системе арбитражных судов Российской Федерации. Это оправдано тем фактом, что подавляющее большинство всех дел рассматривается в первой инстанции.
Арбитражные суды субъектов Российской Федерации, как основное звено системы арбитражных судов Российской Федерации, были созданы с учетом необходимости разрешения экономических споров, и их компетенция была расширена за счет включения других категорий споров, но положение и роль этих судов в единой судебной системе Российской Федерации, их взаимодействие и отношения с другими государственными и негосударственными органами не принимались во внимание.
Арбитражные суды в Российской Федерации создаются федеральным законом в соответствии со ст. 34 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
Следует отметить, что арбитражные суды субъектов Российской Федерации строят свою деятельность на основе принципов законности, гласности разбирательства дел, равенства организаций и граждан перед законом и судом, независимости судей, состязательности и равноправия сторон, гласности разбирательства дел, содержание которых раскрывается в положениях гл. 7 Конституции Российской Федерации, а также в ст. ст. 5 – 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно, ст. 5 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» основными задачами арбитражных судов в Российской Федерации при рассмотрении споров, отнесенных к их компетенции, являются:
– защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций (далее – организации) и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
– содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Правовой основой деятельности арбитражного суда субъекта Российской Федерации является Конституция Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации», Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации, Регламент арбитражных судов Российской Федерации.
Цель исследования: исследование проблем при формировании состава и реализация полномочий арбитражных судов субъектов Российской Федерации.
Объект исследования: арбитражный суд субъекта Российской Федерации.
Предмет исследования: состав и полномочия арбитражных судов субъектов Российской Федерации. Задачи исследования:
изучить историю становления арбитражных судов в дореволюционный период;
– изучить историю становления арбитражных судов в послереволюционный период;
– рассмотреть понятие, деятельность, структуру и порядок образования арбитражных судов субъектов Российской Федерации;
– исследовать проблемы при формировании состава и реализацию полномочий арбитражных судов субъектов Российской Федерации.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что полученные выводы позволят проанализировать действующее законодательство, касающееся арбитражных судов субъектов Федерации в системе арбитражных судов Российской Федерации.
Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные выводы и предложения помогут решить проблемы совершенствования организации арбитражных судов субъектов Российской Федерации в системе арбитражных судов Российской Федерации.
Структура работы обусловлена целями и задачами работы. Работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованных источников.
В процессе подготовки работы были использованы нормативно-правовые акты, книги, диссертации, а также сайты в сети Интернет.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В процессе выполнения курсовой работы были выполнены все цели и задачи, поставленные в начале.
Целью написания курсовой работы являлось исследование проблем при формировании состава и реализация полномочий арбитражных судов субъектов Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели в курсовой работе были решены следующие задачи:
– изучена история становления арбитражных судов в дореволюционный период;
– изучена история становления арбитражных судов в послереволюционный период;
– рассмотрено понятие, деятельность, структура и порядок образования арбитражных судов субъектов Российской Федерации;
– исследованы проблемы при формировании состава и реализацию полномочий арбитражных судов субъектов Российской Федерации.
Арбитражный суд субъекта Российской Федерации является частью системы арбитражных судов Российской Федерации.
Арбитражные суды субъектов Российской Федерации регулируются федеральными законами Российской Федерации и законами субъектов РФ. Полномочия арбитражных судов субъектов РФ аналогичны полномочиям федеральных арбитражных судов.
Таким образом, основными проблемами при формировании состава арбитражных судов субъектов Российской Федерации являются:
1. Недостаток квалифицированных кандидатов;
2. Выбор кандидатов по принципу «блатных связей»;
3. Низкие зарплаты судей;
4. Политические факторы.
Однако, реализация полномочий арбитражных судов субъектов РФ встречает ряд проблем, в том числе: низкий уровень профессиональной подготовки судей, ограничения доступа к арбитражному судопроизводству, непродуманность законодательства и другие. Поэтому, важно дополнительно развивать и совершенствовать работу арбитражных судов субъектов РФ, обеспечивать высокий уровень профессиональной подготовки арбитражных судей и учитывать региональные особенности в работе судов.
В результате, можно сделать вывод, что цель данной работы достигнута.



1. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // «Российская газета», N 137, 27.07.2002.
2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 01.05.1995, N 18, ст. 1589.
3. Андреева Е. С. Становление и развитие арбитражных судов в России в период с 1922 г. по 1993 г.: Историко-правовой аспект: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.01 / Моск. гос. соц. ун-т. – Москва, 2002. – 24 с.
4. Кроль К. И. Проблема предвзятости арбитра // Arbitration.ru. – 2021. – №6. – С. 34-37.
5. Лихолетов А. А. Актуальные проблемы третейского судопроизводства, как альтернативного метода защиты гражданских прав // Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей «StudNet». – 2020. – №12. – С. 91-98.
6. Панина С. А. Третейские суды как альтернативная форма разрешения гражданско-правовых споров // Вестник Московского государственного университета приборостроения и информатики. Серия: Социально-экономические науки. 2014. № 54. С. 90-94.
7. Савченко, М. С., Грибанова, А. С. Проблемы института третейского разбирательства в условиях реформирования законодательства о третейских судах // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета [Электронный ресурс] URL.: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-instituta-treteyskogo-razbiratelstva-v-usloviyah-reformiro-vaniya-zakonodatelstva-o-treteyskih-sudah.
8. Третейское разбирательство в России – это эффективное, быстрое и признанное в мире средство разрешения споров [Интервью с Н.В. Павловой] // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2020. №1. С. 12-26.

9. Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2010. 572 с.
10. Арбитражный процесс: Учебник / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий [и др.]; Отв. ред. В.В. Ярков. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017.
11. Арбитражные суды субъектов Российской Федерации: официальный сайт. – Москва.– URL: http://www.arbitr.ru.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ