Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ МОБИЛЬНОСТЬ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Работа №11621

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

социальная работа

Объем работы74
Год сдачи2016
Стоимость5900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1003
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 16
1. Теоретические аспекты изучения социальнополитической мобильности 24
1.1 Теории социальной и политической стратификации 24
1.2 Характеристики, структура, измерение и значение социальнополитической мобильности 27
1.3 Формы, виды, механизмы и средства социальнополитической мобильности. Политическое частие как основной вид социально-политической мобильности 41
2. Социально-политическая мобильность в современной
России 50
2.1 Факторы динамики социально-политической мобильности в
современной России 50
2.2 Специфика социально-политической мобильности в
современной России 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 70


Актуальность темы исследования связана с усилением роли социально-политической мобильности в любом современном демократическом государстве. Социально-политическая мобильность граждан представляет собой многообразные процессы, связанных с перемещениями индивидов и их групп в социальном и политическом пространстве. При этом она характеризует существующие механизмы и направления изменения социального положения индивидов. Именно социально-политическая мобильность в полной мере отражает состояние социальной структуры общества и его социальную стратификацию.
На сегодняшний день социально-политическая мобильность является неотъемлемым и необходимым процессом в современном обществе, на который оказывают решающее влияние постоянно возникающие новые обстоятельства социальной и политической жизни, факторы социальнополитической дифференциации и интеграции. Исследование этого явления в настоящее время стало объектом пристального внимания не только научных исследователей, ученых, но и социологов, политиков, и активистов общественных движений.
Тема социально-политической мобильности призвана сконцентрировать в себе все аспекты, которые влияют на социальнополитическую структуру общества и на социально-политическую мобильность, однако еще не детально изучена и составляет исследовательскую проблему. В последнее время назревает необходимость тщательного исследования процессов социально-политической мобильности, а также выделения факторов, которые влияют на динамику социальнополитической мобильности.
Что касается современного российского общества, то тема социальнополитической мобильности также особенно актуальна. В новых условиях социально-политическая мобильность занимает важное место в обществе.
Дискуссионными являются вопросы о характере и уровне возможности социально-политической мобильности в современной России. Речь здесь идет о сужении возможностей социально-политической мобильности, которое может оказывать самое негативное влияние на преемственность и стабильность существующей социальной системы. Эти актуальные вопросы требуют от историков, социологов и политологов тщательного изучения.
Однако тема социально-политической мобильности в целом не достаточно полно освещена в научной литературе. Основными трудностями являются: недостаток научно-методических знаний по созданию систем управления социальными и политическими перемещениями индивидов, ориентированных на удержание или повышение их статусов в обществе, и отсутствие системного подхода к рассмотрению развития этого явления в современной России.
Таким образом, исследование проблемы социально-политической мобильности в современной России является весьма востребованным. Необходимо продолжать исследовать ее характер, тенденции, проявляющиеся сейчас в этой области, и возможные последствия для современного российского общества.
Совокупность всех вышесказанных причин обусловливает актуальность исследования социально-политической мобильности в современной России. А также предопределяет выбор темы выпускной квалификационной работы.
Степень изученности проблемы. Теоретической и источниковой базой данного исследования являются результаты многих научных работ в области социально-политических процессов, исторического, социологического и политологического направлений. К тому же имеется и значительной научный интерес в плане теоретического осмысления проблемы социальной стратификации и политической мобильности во современной России. В них не только даны фактические материалы об характере, факторах динамики и специфике социально-политической мобильности в современном российском обществе, но и представлены теоретические выводы и научные аргументы в пользу ее тенденций развития.
Тем не менее, необходимо отметить, что тема социально-политической мобильности в современной России на данный момент достаточно слабо разработана.
Научная литература, которая использовалась при написании ВКР, можно разделить на несколько групп. К первой группе относятся источники, при помощи которых удалось проанализировать основные теории социальной стратификации с целью выделения характеристик, структуры, значения, форм, видов, механизмов и средств социально-политической мобильности. Основными в этой группе являются работы П. Сорокина , который ввел в научное использование термин «социальная мобильность», охарактеризовал интенсивность (скорость) и всеобщность вертикальной социальной мобильности. Также, в эту группу были включены работы Т. Парсонса , который обосновал специфику социальной иерархичности господствующими в социальном пространстве культурными стандартами и ценностями. Особое место в данной группе занимают труды С. Липсета , в которых обосновывает факт влияния мобильность отдельных индивидов на политический и социальный порядок, и А. Хиршмана , выделяющего три состояния взаимных отношений общественности государства в условиях мобилизации: выход, голос и верность.
Вторую группу научных источников составляют работы, которые позволили выделить характеристики политического участия как основного вида социально-политической мобильности. В эту группу включены труды С. Хантингтона , который определяет политическую мобилизацию в качестве необходимого условия существования гражданского общества и условия демократических преобразований общества. Особое место во второй группе занимают научные работы К. Дойча , в которых определена исключительная роль мобилизации в пpoцeccах дeмoкpaтизaции и мoдepнизaции. Кроме того, к этой же группе можно отнести работы российского исследователя Т.В. Кремень , которая характеризует объектов и субъектов политической мобилизации граждан. Продолжают эту тему ученые Д. Розенау , А. Этциони , Д. Марш , которые классифицируют (делят на группы) объекты и субъекты мобилизации.
В третью группу источников были включены работы, благодаря которым стало возможным выделить факторы динамики социальнополитической мобильности в современной России. В эту группу были включены работы Ю. Тыхеева и Д. Голторпа .
Четвертая группа источников представлена работами, изучение которых позволило охарактеризовать специфику социально-политической мобильности в современной России. Эта группа представлена научными трудами Л. Богдановой и А. Щукиной .
Объектом исследования является социально-политическая мобильность.
Предметом исследования является специфика социальнополитической мобильности в современной России.
Цель данной работы - выделить особенности социальнополитической мобильности в современной России.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:
1. проанализировать основные теории социальной стратификации с целью выделения характеристик, структуры, значения, форм, видов, механизмов и средств социально-политической мобильности;
2. определить политическое участие как основной вид социальнополитической мобильности;
3. выделить факторы динамики социально-политической мобильности в современной России;
4. охарактеризовать специфику социально-политической мобильности в современной России.
Теоретической основой исследования являются концептуальные положения теории политологии и социологии в области социальнополитической мобильности, а также работы, раскрывающие сущность понятия социально-политической мобильности, их существующих классификаций и способов ранжирования.
Методологической основой исследования являются синтез подходов, которые используются в современных теоретических исследованиях. Работа, основанная на системном подходе, структурно-функциональном и компаративном анализе, вводит в научный оборот множество фактов и аргументов.
В ходе исследования для выполнения указанных задач использовались следующие научные методы:
1. системный метод заключается в рассмотрении основных теорий социальной стратификации, которыми оперируют сегодня социологи;
2. метод структурно-функционального анализа, заключающийся в раскрытии сущности понятия социально-политической мобильности, и изучении их существующих классификаций и способов ранжирования;
3. историко-проблемный и прогностический методы - описание исторических событий, происходящих во российском обществе при изучении социально-политической мобильности, и описание тенденций развития этого явления в современной России;
4. метод компаративного анализа, выражающийся в рассмотрении положения дел с мобильностью в конкретных условиях современной России и в конкретных условиях других стран.
Научная новизна работы состоит в том, что в ней систематизированы особенности социально-политической мобильности в современной России. Кроме того, в данной работе предпринята попытка специального и комплексного изучения основных направлений перемещений населения и тенденций развития социально-политической мобильности в современной России.
Область применения. Данная работа может иметь применение в учебно-методических целях, при разработке учебных курсов по специальности «Зарубежное регионоведение».
Теоретическая значимость данной работы состоит в том, что был проведен анализ основных теорий социальной стратификации, которыми оперируют сегодня современные социологи. Были выделены особенности социально-политической мобильности и проблемы на пути формирования процессов социальных перемещений индивидов в обществе. На основе данных анализа были разработаны направления и действующие механизмы изменения социального положения индивидов. Основные выводы, которые сформулировались в данной работе, дают возможность использовать их в дальнейших исследованиях в этой области.
Практическая значимость данной работы заключается в том, что результаты могут быть использованы как в научной, так и практической работе: при написании научных статей, лекций, учебников, посвященных процессам социально-политической мобильности в современной России.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, и списка литературы.
Во введении указывается актуальность темы работы и основные направления проведения исследования.
В первой главе рассматриваются теоретические аспекты изучения социально-политической мобильности.
Во второй главе на основе данных анализа уровня социальнополитической мобильности в современной России были выделены ее факторы динамики и охарактеризованы ее специфику.
В заключении приведены основные выводы, полученные в процессе исследования, охарактеризованы возможные направления социально - политической мобильности и перспективы развития системного подхода в управлении процессами перемещений индивидов в современной России.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Социально-политическая мобильность - это понятие, связанно с основными теориями социальной стратификации и политической мобилизации, и представляет собой признание того факта, что общество не является неизменной структурой, а всегда изменяется, следовательно, меняются и конкретные места в социальной и политической иерархии.
Следует отметить, что социально-политическую мобильность необходимо понять шире, чем просто механизм удовлетворения интересов индивидов. Социально-политическая мобильность играет важную роль, оказывая влияние на формирование индивида как субъекта социального и политического действия, направляя его в новые формы социализации, вырабатывая новые типы политической культуры, соответствующие вызовы современности.
Различие подходов к использованию социально-политической мобильности можно наблюдаться при рассмотрении механизмов последней.
Социально-политическая мобильность в определенных формах используется при любых режимах, любых формах правления. В зависимости от характеристик и структуры конкретного современного общества наблюдается разные соотношения между автономным участием, соревновательной и авторитарной мобилизацией.
На сегодняшний день новые технологии дают новые возможности использовать механизмы социально-политической мобильности. Кроме того, во многих странах мира создаются политические системы, в основе которых лежат демократические принципы. В соответствии с этим, для эффективного функционирования данной системы следует воспитать социально и политически активного индивида.
Ученые полагают, и социологический материал как будто доказывает, что современная Россия представляет собой открытое общество, в котором социально-политическая мобильность является вечной ценностью.
Одновременно, в ходе анализа положения в армии, церкви, высшей школе, и в целом по стране, социально-политическая мобильность либо имеет вынужденный характер, либо и совершенно ограничивается.
Следует отметить, что открытость или закрытость общества непосредственно зависит от уровня развития рыночной экономики и возможности осуществлять монополию власти. Значит, для развития индустриальной, рыночной экономики, необходима высокая социальная мобильность.
Однако, высокая мобильность в тех условиях, когда власть в руках некомпетентного, коррумпированного правительства, не способное на серьёзные преобразования, дестабилизирует власть. И напротив, консервация социальной структуры стабилизирует такую власть, но тормозит развитие экономики.
Смыкание государства и крупного монополистического капитала, в условиях слабо развитой экономики, неизбежно вызовет активные процессы классообразования, снижение социальной мобильности, усиление поляризации общества и застой в экономике.
Таким образом, в результате исследования, полученные выводы позволяют свидетельствовать, что государство в современной России оказывается заинтересовано в снижении социально-политической мобильности, а независимый капитал и большинство социально и политически активного населения, наоборот, в повышении социальнополитической мобильности.
Поставленная цель в выпускной квалификационной работе достигнута, особенности социально-политической мобильности в современной России определены. Основные задачи, поставленные для достижения цели ВКР, успешно решены. Однако, хотелось бы больше внимания уделить изучению внешних факторов, которые повлияли на специфику российской социальнополитической мобильности. Думается, что эта научная проблема найдет свое отражение в последующей научной работе.



1. Алмонд, Г. А., Верба, C. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис (Политические исследования) 1992-№4 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.civisbook.ru/files/File/1992-4-Almond_Verba.pdf
2. Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в
современной России. Основные традиции политической культуры России. [Электронный ресурс]. - URL:
http://society.polbu.ru/baranov_politics/ch93_i.html
3. Богданова Л. П., Щукина А.С. Социальная мобильность в системе социального воспроизводства. // II Всероссийская научная конференция СОРОКИНСКИЕ ЧТЕНИЯ - 2005. Будущее России: стратегии развития. 14-15 декабря 2005 г.
4. Бочарова С. Высшее образование в России: вертикальная мобильность и социальная защита. // Отечественные записки. №1. 2002
5. Бучина О.В., Корниенко M.B. Совершенствование организации
предоставления государственных социальных услуг // ИБД. 2012. №4-2. [Электронный ресурс]. - URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/sovershenstvovanie-organizatsii-predostavleniya- gosudarstvennyh-sotsialnyh-uslug (дата обращения: 20.05.2016).
6. Бызов Л.Г. Социокультурные и социально-политические аспекты формирования современной российской нации. - Полис. Политические исследования. 2012. № 4. С. 41-55 [Электронный ресурс]. - URL: http: //www.politstudies.ru/files/File/2012/4/4 .pdf
7. Голдторп Д. Социальная мобильность и социальные интересы. Перевод с англ. О. В. Лукши // Goldthorрe J.H. Sodal Mobilitу and Class Strudure in Modern Britain. 2nd ed. Oxford: Clarendon Press, 1987.
8. Гончаров ДЗ. Политическая мобилизация. // Полис. - 1995 - №6.
9. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: 2 том: Социальная стратификация и мобильность. - М., 2002.
10. Елисеев СМ. Политические отношения и современный политический процесс в Pоссии: Kонспект лекций. СПб., 2000.
11. Иванова М.В. Bведение в регионоведение: учебное пособие / автор сост. М.В. Иванова; Томский политехнический университет. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2009. - 149 с.
12. Иванова М.В., Штанько М.А. Введение в регионоведение. Методы регионовеческих исследований: учебное пособие/М.В. Иванова, М.А. Штанько. - Томск: изд-во Томского политехнического университета, 2007. - 98 с.
13. Ильин М.В. Ритмы и масштабы перемен (о понятиях «процесс», «изменение» и «развитие» в политологии) // Политические исследования. 1993. № 2.
14. Каменская Е.Н. Политология: Учебное пособие - 2-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2009. - 304 с.
15. Козырев Г.И. Политология: Учебное пособие. - М.: ИД «ФОРУМ»:ИНФРА-М, 2010. - 368 с.
16. Кремень Т.В. Компоненты политической мобилизации // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история. 2013. №28.
17. Ланцов С.А. Политология: Учебное пособие. - СПб.:Питер, 2011.
- 544 с.
18. Левкович-Маслюк Л. Сети + образы = мобилизация. [Электронный ресурс]. - URL: http://offline.computerra.ru/2005/607/230350/
19. Литвиненко А.В. Интернет и механизмы социального контроля.
[Электронный ресурс]. - URL:
http: //www.itsafety.org.ua/biblioteka/litvinenko_4 .htm
20. Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России: актуальные проблемы: Учебное пособие. М., 2000.
21. Мощелков Е.Н. Переходные процессы в России: Опыт ретроспективнокомпаративного анализа социальной и политической динамики. М., 1996.
22. Мухаев Р.Т. Политология: учебник для студентов юридических гуманитарных и факультетов. - М., 2000. с.345-378.
23. Мчедлова М.М. Социально-политические трансформации в России: концептуальные подходы к модернизации и ракурсы религиозного фактора // Вестник Российского университета дружбы народов. - Серия: Политология. - 2014. - № 4. - с. 50-58.
24. Н.А. Баранов, Г.А. Пикалов. СПб., 2003. Тихонова Н.Е. Мировоззренческие ценности и политический процесс в России // Общественные науки и современность. 1996. № 4.
25. Нгуен ХыНг Куок. Что такое политическая культура. Van-hoa-
chinh-tri-la-gi? [Электронный ресурс]. - URL:
http://www.voatiengviet.com/content/van-hoa-chinh-tri-la-gi/1511863.html
26. Особенности современной политической культуры России [Электронный ресурс]. - URL: http://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti- sovremennoy-politicheskoy-kultury-rossii
27. Парсонс Т. Введение. Общий обзор // Американская социология: перспективы, проблемы, методы. М.: Издательство «Прогресс», 1972.
28. Перегудов C.C., Лапина Н.Ю., Cемененко И.С Группы интересов и российское государство. М., 1999.
29. Политические традиции в Pоссии. [Электронный ресурс]. - URL: http: //centurion-center.narod.ru/marin.html
30. ^ловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. - М., 2001. С.288-296.
31. Сорокин П. Социальная стратификация и мобильность. // Питирим Сорокин. Человек. Цивилизация. Общество. (Серия «Мыслители XX века»). М., 1992.
32. Тыхеева Ю.Ц. Город: образование и социальная мобильность. //
Инновации и образование. Серия “Sуmроsшm”, Выпуск 29. / Сборник материалов конференции Санкт-Петербург: Санкт-Петербургское
философское общество, 2003. 528 c. - c.454-466.
33. Ушакова С.Н. Социальная мобилизация как системная характеристика советского общества. [Электронный ресурс]. - URL: http: //history.nsc.ru/publ/1 /html/ushakova. htm
34. Фролов C.C. Социология. Учебник для высших учебных заведений. - М., 1994.
35. Xиршман А.О. BBK^, голос и верность: реакция на упадок фирм, организаций и государств: Пер. с англ. М.: Фонд Либеральная миссия; Новое издателство, 2009. — 153 с.
36. Штанько М.А. Политический мир Pоссии: учебное пособие для студентов гуманитарного факультета по специальности «Pегионоведение» / сост. М.А. Штанько. - Томск: Издательство Томского политехнического университета, 2007. - 105 с.
37. Шутов А.Ю. Типология политических процессов // Bестник Моск. ун-та. Серия 12. Социально-политические исследования. 1994. № 2.
Список литературы на иностранном языке
38. Bernard R. Berelson Voting: A Study of ОРШЮП Formation in a Presidential Сampaign. University of ^icago Press, 1954. - 395 с.
39. Deutsh K.W. Social Мobilization and Political Development // Сomрarative Polit^s. A Reader / Ed. by Eckstein Н., Aрter D.E. Toronto, 1964.
40. Dуe T.R., Zеigler Н. The Irony of Dеmoсraсy: An Un^mmon Introdudion to Amer^an Politics. Stamford: Сengage Learning, 2008. - 448 с.
41. Etzioni A. The Active Society: A Theory of Societal and Political Processes. New York: Free Press, 1968. - 90 c.
42. Huntington S.P. Political order in changing societies. Cambridge: Yale University Press, 1968. - 488 c.
43. Huntington S.P. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Oklahoma: University of Oklahoma Press, 1991. - 386 c.
44. Jo Freeman. The Political Culture of the Democratic and Republican Parties. [Элeктрoнный pecypc]. - URL: http: //www.uic.edu/orgs/cwluherstory/j ofreeman/polparties/polculture. htm
45. Lipset and Zetterberg, “A Theory of Social Mobility”, p.571-3; Lipset and Вendiх, Social Mobility in Industrial Society, гл. 10.
46. Marsh D. Theory and Methods in PPolitical Sccience (Political Analysis). London: Palgrave Macmillan, 2010. — 392 c.
47. Rosenau J.N. Turbulence in world politics: a theory of change and continuity. Princeton: Princeton University Press, 1990. — 480 c.
48. Schumpeter J.A. Capitalism, Socialism, and Democracy. London: Routledge, 1994. — 450 c.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ