Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Расследование преступлений, совершенных организованными сообществами

Работа №115505

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы89
Год сдачи2020
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
132
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1. Оценка криминалистической характеристики преступлений, совершаемых
организованными сообществами 7
1.1. Сущность понятия и криминологические особенности понятий
«организованные сообщества», «организованные преступные группы» 7
1.2. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых
организованными сообществами 11
1.3. Методические особенности расследования преступлений, совершенных
организованной преступной группой 17
2. Особенности проблем и пути их решения при расследовании
преступлений, совершенных организованными сообществами 47
2.1. Тактические особенности расследования преступлений, совершаемых
организованными сообществами, при допросе субъектов преступлений 47
2.2. Тактические приемы, применяемые при раскрытии преступлений, совершенных организованными сообществами, при проведении очной ставки 55
3. Практические приемы, используемые в уголовном судопроизводстве и
современной криминалистике при расследовании преступлений, совершенных организованными сообществами 61
3.1. Электронные наблюдения в контексте криминалистических методов расследования преступлений, совершенных организованными сообществами 61
3.2. Интернет-анализ личности подозреваемых при расследовании
преступлений организованными сообществами 71
3.3. Анализ практики судебных дел при расследовании преступлений,
совершенных организованными сообществами 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 81


Актуальность магистерского исследования.
В целом по Российской Федерации и Поволжскому региону в частности количество преступлений, совершаемых организованными сообществами за период 2018 года было сокращено почти на 15% в сравнении с 2017 годом.
По статистическим данным УМВД России по Самарской области в период 2017-2018 пресечена деятельность 14 организованных групп и 3 преступных сообществ.
Кроме этого, пресечена деятельность 6 интернет магазинов, в результате деятельности которых жителям города Самары и области сбывались наркотические средства бесконтактным способом.
За 6 месяцев 2018 года следователями УМВД привлечено к уголовной ответственности 44 лица, за совершение 16 преступлений в составе организованных групп и 3 лиц в составе преступных сообществ.
За весь период 2018 года зарегистрировано 17 преступлений террористического характера, выявлено 45 преступлений экстремистской направленности. Задокументировано 255 преступлений, совершенных в составе организованных групп и преступных сообществ, из них 247 сотрудниками ОВД. Зарегистрировано 4 преступления, предусмотренные ст. 209 УК РФ (бандитизм). Зарегистрировано 12 преступлений по ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества).
В любом государстве организованные сообщества, осуществляющие свою преступную деятельность, вносят дестабилизирующий фактор в состояние развитие общества в целом. Её реальные масштабы создают безусловную угрозу в процесс успешного осуществления социально-экономического преобразования жизни государства. Особенности расследования преступлений, совершённых преступными сообществами несет в себе особую актуальность, поскольку преступления, совершаемые ими, становятся все более изощренными и грамотно скрытыми.
Теоретическая база магистерской диссертации. Различные аспекты рассматриваемого вопроса особенностей расследования преступлений, совершаемых организованными сообществами, рассматривались исследователями, такими как, А.Н. Москаленко , В.О. Захарова , А.А. Бессонов и т.д. Были защищены диссертации по вопросам уголовно-правовой и технико-криминалистических аспектов расследования подобных преступлений.
Вместе с тем, анализ научных источников, проведенный в рамках исследования, позволяет сделать вывод о наличии дискуссионных и спорных моментов, об отсутствии единообразия подходов к их решению. Сложность проблем настолько велика, что единого мнения не выработано до сих пор.
Расследование преступлений, совершаемых организованными сообществами является одной из основных задач всей методики расследования преступлений. С течением определенного времени доказательственная база утрачивается, криминалистическо-значимая информация пропадает.
Объект исследования - деятельность правоохранительных органов по расследованию и особенности раскрытия преступлений, совершенных организованными сообществами.
Предмет исследования - тактические и организационные закономерности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами.
Целью магистерского исследования явился комплексный анализ по изучению тактических и организационных закономерностей расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами.
В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:
- провести теоретический анализ различных подходов к изучению понятия «организованные сообщества», «организованная преступность» и пр.;
- дать оценку криминалистической характеристике преступлений, которые совершаются организованными сообществами.
- выявить возможные проблемы в общепринятых методических приемах особенностей расследования преступлений, совершенных организованными сообществами.
Методологическая основа магистерского исследования представлена специализированными и общенаучными методами познания: статистический и сравнительный анализ, исследование исторических предпосылок к анализируемой проблеме, а также методы синтеза, анализа и обобщения.
Нормативно-правовую базу исследования составляют основной закон государства - Конституция Российской Федерации , уголовный и уголовно-процессуальный кодекс РФ, а также федеральные законы и подзаконные нормативно-правовые акты.
Эмпирическую основу магистерского исследования составляют акты высших судебных органов России, правоприменительная опубликованная практика.
Структура работы включает в себя введение, в котором определена актуальность, объект, предмет, задачи исследования; три главы, заключение, в котором подводится итог проделанной работы и конструируются выводы и список использованной литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В настоящем магистерском исследовании был проведен анализ расследования преступлений, совершенных организованными преступными сообществами, рассмотрены основные направления выделенной группы преступлений, осуществлена их классификация.
Проведенным анализом, было выяснено, что групповой субъект организованного преступного сообщества функционирует со сложными межличностными и профессиональными связями и взаимоотношениями между членами группировки.
Для полноты и своевременности раскрытия преступления, совершенного организованной преступной группировкой, необходимо четко расставить приоритетность в алгоритме всех процессуальных действий следователя, т.е. должен быть сформирован последовательный перечень всего комплекса следственных действий. При этом, следователю необходимо принимать во внимание, все возможные события при расследовании преступления и ход их изменений в том или ином случае.
В общем виде, алгоритм действий следователя, при расследовании преступного деяния, совершенного организованной преступной группировкой, может быть классифицирован по следующим критериям:
- по месту и структуре процесса расследования
- по содержанию поставленных целей и задач.
Итоговое содержание алгоритма действий должно быть определено, принимая во внимание конкретный тип преступного деяния и его непосредственных особенностей.
Особенности проведения тактико-криминалистической деятельности по разным типам уголовных дел, возбужденных в отношении организованных преступных групп, представляет собой один из важнейших элементов среди криминалистических методик расследования.
Полагаем, что для повышения эффективности оценки достоверности показаний, целесообразно решить вопрос об использовании возможности этих методов в криминалистических тактических комплексах с возможным их законодательным закреплением. Исходя из анализа следственно-оперативной практики, целесообразно шире использовать варианты тактических и оперативно-тактических комбинаций для изобличения и нейтрализации заведомо ложных показаний.
Апробировано практикой получение через компании операторов сотовой связи биллинговых данных о соединениях абонента с привязкой к базовой станции и указанием индивидуальных идентификационных номеров с целью установления местонахождения виновного лица и лжесвидетеля по номеру сотового телефона в интересующее следствие время. Положительные результаты дает тактический комплекс сочетания допроса, очной ставки, опознания с проверкой показаний на месте. Перечисленным процессуально-тактическим и оперативно-розыскным инструментарием не ограничивается использование тактических комплексов с целью разоблачения ложного алиби. Указанные комплексы могут явиться предпосылкой частичной трансформации тактической формы в процессуальную, т. е. превращение тактических комплексов в процессуальные действия.
Основной особенностью в работе следователя по раскрытию подобных преступлений, является его тесное взаимодействие с сотрудниками оперативно-розыскной группы и другими ведомствами. Работа должна быть слаженной, организованной, с применением особых тактических приемов.
Особо важным направлением в следственно-тактической деятельности является грамотное разобщение всех членов криминального формирования и их индивидуальной раздельной работой.
Для расследования и быстроты раскрытия данной группы преступлений особое значение приобретает целый комплекс криминалистических и тактических действий, в частности сбора и установления необходимой процессуальной информации - об организаторе преступной группировке и его лидерах, исполнителей и отдельных пособников. Следователю необходимо принимать во внимание, не только сам процесс раскрытия преступлений, но и дальнейшую его судебную перспективу.
К особо важным факторам, которые оказывают влияние на содержание типичных следственных ситуаций, необходимо отнести:
- итоги предварительной деятельности по проверки первоначально поступившей информации;
- содержание преступления;
- следствие преступления;
- данные, которые будут подтверждать, что преступление совершено организованным сообществом;
- особое направление преступной деятельности;
- содержание поступившей информации о самом событии преступления.
Знание криминологических и криминалистических составляющих признаков организованной деятельности преступного сообщества оказывает непосредственное влияние на разрешение возникших следственных ситуаций и влияют на общий ход их расследований.
На первых этапах по раскрытию и расследованию данного вида преступлений особую значимость приобрели неотложные меры реагирования, основная цель которых заключается в обнаружении и фиксировании следов преступления.
При этом особенно важным, прежде всего, является получение сведений о создателях и руководителях преступного формирования, наиболее активных его членах. Данные, полученные в результате такого сотрудничества, следует максимально использовать в следственной и оперативно-розыскной деятельности в процессе раскрытия и расследования уголовного дела. Полученные сведения, позволяющие представить особенности иерархического построения преступного формирования, его организаторах, характере сложившихся взаимоотношений между отдельными членами и т.п., могут создать благоприятные условия для проведения тактической операции по нанесению удара по ее руководству и активу, повысить результативность расследования и привести в конечном итоге к развалу преступного формирования или созданию условий для его распада.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7- ФКЗ) // СЗ РФ. 2009. N 4. Ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 08.01.2019) // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 06.03.2019) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
Специальная литература
1. Абдрахманов Р.С. Проблемы уголовно-процессуального задержания // Законность. 2003. N 3. С. 21 - 22.
2. Алымов Д.В., Ищенко Е.П. Неопознанный труп как источник информации об отношениях между преступником и жертвой // Эксперт- криминалист. 2010. N 2. С. 67-69.
3. Багмет, А. М. Получение информации, содержащейся в электронных мобильных устройствах, с применением универсального устройства извлечения судебной информации (UFED) : метод. рек. / А. М. Багмет, С. Ю. Скобелин. - М., 2013. - 267 с.
4. Бадиков К.Н. Психодерматоглифика: понятие, системы, методика: Монография. Владивосток: Изд-во Дальневосточного федерал. ун-та, 2011. - 251 с.
5. Баранов А.М., Супрун С.В. Момент фактического задержания подозреваемого // Вестник Оренбургского госуниверситета. 2016. N 3. - С. 121-125.
6. Баранов Р. А. Криминалистическая характеристика личности
преступника при убийстве, совершенном с использованием взрывного устройства // Молодой ученый. — 2018. — № 46. — URL
https://moluch.ru/archive/232/53853/(дата обращения: 22.04.2019).
7. Бахин В.П., Карпов Н.С. Материалы к изучению практики борьбы с организованной преступностью: Монография. Ростов-на-Дону, 2017. - 442 с.
8. Белкин Р.С. Криминалистика: Проблемы сегодняшнего дня.
Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: Норма-Ин фра,
2017. - 202 с.
9. Белов О.А. Информационное обеспечение раскрытия и расследования преступлений. М.: Юрлитинформ, 2009. - 321 с.
10. Бирюков, В. В. Криминалистическое прогнозирование, его значение в криминалистике и практике расследования преступлений / В. В. Бирюков // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2018. - С. 56-57.
11. Богданов Н.Н., Самищенко С.С., Хвыля-Олинтер А.И. Дерматоглифика серийных убийц // Вопросы психологии. 1998. N 4. - С. 211-213.
12. Британские криминалисты научились определять фамилию преступника по ДНК // NEWSru.com. Криминал. 8 октября 2008 г.
13. Видонов Л.Г. Криминалистические характеристики убийств и система типовых версий о лицах, совершивших убийство. Горький: Изд-во ГВШ МВД СССР, 1978. - 452 с.
14. Видонов Л.Г. Типовые следственные ситуации первоначального этапа следствия по делам об убийствах. Криминалистические взаимосвязи между элементами состава преступлений данного вида и методика выдвижения версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев на основе указанных взаимосвязей. Н. Новгород, 2013. - 521 с.
15. Вольнов Р. В. Психолого-правовые особенности обеспечения информационно-психологической безопасности личности : автореф. дис. ... канд. психол. наук: 19.00.06 / Р. В. Вольнов. - Москва, 2011. - 16 с.
16. Гавло В.К. Криминалистическая характеристика корыстно¬хозяйственных преступлений // Актуальные проблемы правоведения в современный период: Сб. науч. статей. Томск, 1993. Ч. 2. - С. 143-145.
17. Грибунов О.П., Ишигеев В.С. Актуальные вопросы теории и практики раскрытия и расследования серийных убийств // Российский следователь.
2018. N 9. - С. 215-216.
18. Густов Г.А. Моделирование в работе следователя: Уч. пособие. Ленинград, 1980. - 241 с.
19. Драпкин Л.Я., Долинин В.Н. Особенности программирования первоначального этапа расследования серийных убийств // Российская юстиция. 2016. N 6. - С. 25-27.
20. Доценко, Е. Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита / Е. Л. Доценко. - СПб. : Речь, 2003. - 304 с.
21. Дубоносов, Е. С. Судебная бухгалтерия : учебник и практикум для академического бакалавриата / Е. С. Дубоносов. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2016. - 435 с. - (Серия : Бакалавр. Академический курс.)
22. Ефимова, Н. С. Основы психологической безопасности : учеб. пособие по спец. 050104 «Безопасность жизнедеятельности» / Н. С. Ефимова. - Москва: Форум: Инфра-М, 2010. - 191 с.
23. Ефремова, М. А. К вопросу о понятии компьютерной информации / М.
А. Ефремова // Российская юстиция. - 2012. - № 7. - С. 154-156.
24. Зайцева Л.Л., Пурс А.Г. Задержание в уголовном процессе республики Беларусь. Минск: Харвест, 2011. - 254 с.
25. Ильяшенко А.Н. Основные черты насильственной преступности в семье // Социологические исследования. 2014. N 3. - С. 231-233.
26. Ищенко Е.П. Криминалистика: Краткий курс. М.: Контракт; ИНФРА- М, 2013. - 205 с.
27. Карагодин В.Н. Расследование умышленных преступлений против жизни, половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних: монография. М.: Проспект, 2018. - 320 с.
28. Карлов В.Я. Криминалистика: тезаурус-словарь и схемы: учебное пособие. М.: Альфа-Пресс, 2011. - 272 с.
29. Карлов В.Я. Криминалистическая тактика. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 376 с.
30. Кирьянов А.Ю. Некоторые проблемы задержания подозреваемого в свете презумпции невиновности // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: Межвуз. сборник научных трудов / Под ред.
В.А. Лазаревой. Самара: Изд-во Самарского госуниверситета, 2010. - С. 245-248.
31. Калюжная В.В. Актуальные проблемы задержания // Устойчивое развитие науки и образования. 2017. N 4. - С. 276-279.
32. Китаев Н.Н., Тельцов А.П. Проблемы расследования умышленных убийств. Иркутск: Изд-во ИТЭА, 1992. - 178 с.
33. Китаева В.Н. Проблемы формирования криминалистической характеристики преступлений // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения: Сб. науч. тр. Иркутск, 2015. Вып. N 2(8). - С. 164-166.
34. Клочкова У. А. Способы подготовки, совершения и сокрытия преступлений в структуре криминалистической характеристики преступлений против жизни // Молодой ученый. — 2018. — №49. — URL https://moluch.ru/archive/235/54501/(дата обращения: 22.04.2019)
35. Колдин В.Я. Служебная роль криминалистики // Криминалистика XXI века: Материалы науч.-практич. конф. М., 2011. - С. 106-108.
36. Колдин В.Я., Крестовиков О.А. Источники криминалистической информации / Под ред. В.Я. Колдина. М.: Юрлитинформ, 2017. - 105 с.
37. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1. - 792 с.
38. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Практическое руководство для следователей, дознавателей, прокуроров, адвокатов / Под ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен, 2002. - 674 с.
39. Коровкин Д. С. Криминалистическая взрывотехника, основные понятия и содержание: Фондовая лекция. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2018. - 106 с.
40. Коровкин Д. С. Криминалистическая взрывотехника, основные понятия и содержание: Фондовая лекция. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2018. - 248 с.
41. Корольков И. Он раскрыл дело Чикатило. URL:
http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5753/(дата обращения 20.11.2019 г.).
42. Криминалисты США научились составлять фоторобот по ДНК // NEWSru.com. Криминал. 1 сентября 2008 г. - С. 23-24.
43. Купряшина, Е. А. Источники доказательств и критерии их оценки в уголовном процессе РФ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е. А. Купряшина. - Воронеж, 2007. - 21 с.
44. Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. М.: Юрид. лит., 1981. - 196 с.
45. Малыхина Н.И. Личность преступника как объект исследования в криминалистике // Следователь. 2014. N 8. - С. 149-150.
46. Маркин В. Самые громкие преступления XXI века в России. М.: Изд-во "ЭКСМО", 2016. - 106 с.
47. Натура, Д. А. К вопросу о классификации криминалистически значимой информации / Д. А. Натура // Социум и власть. - 2013. - № 3 (43). -
С. 186-188.
48. МВД РФ / Состояние преступности [Электронный ресурс] — Режим доступа:ййрз://мвд.рф/герог1з/1/(дата обращения 15.11.2019 г.)
49. Осипенко, А. Л. Новое оперативно-розыскное мероприятие «получение компьютерной информации»: содержание и основы осуществления / А. Л.
Осипенко // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2017. - № 2.
- С. 201-203.
50. Осипенко, А. Л. Новые технологии получения и анализа оперативно-розыскной информации: правовые проблемы и перспективы внедрения / А. Л. Осипенко // Вестник Воронежского института МВД России. - 2015. - № 2.
- С. 187-188.
51. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. М.: Норма, 2014. - 736 с.
52. Протасевич А.А., Егоров Н.Н. Криминалистические средства и методы поиска серийного преступника. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2015. - 210 с.
53. Ракитин А. Социализм не порождает преступности. Серийная преступность в СССР. Историко-криминалистический анализ. М.; Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2016. - 254 с.
54. Россинский С.Б. Момент фактического задержания подозреваемого сквозь призму конституционно-межотраслевого подхода // Российский следователь. 2018. N 8. - С. 198-199.
55. Россинский С.Б. Следственные действия. М.: Изд-во "Норма", 2017. - 134 с.
56. Россинский С.Б. Фактическое задержание подозреваемого как объект конституционного и межотраслевого правового регулирования // Российская юстиция. 2018. N 4. - С. 108-110.
57. Самовичев Е.Г. Хроноритмологический метод при раскрытии преступлений // Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. М., 1994. - 187 с.
58. Сергеев В. В. Отдельные вопросы тактики и психологии проведения следственного эксперимента / В. В. Сергеев // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2017. - № 2. - С. 148-149.
59. Смирнова И.Т. Социальная ценность российского уголовного
судопроизводства: Дис. ... докт. юрид. наук. Томск, 2012. - 232 с.
60. Смолькова И.В. Признание обвиняемым своей вины. М.: Изд-во
"Юрлитинформ", 2017. - 280 с.
61. Стельмах В.Ю. Правовая сущность физического, фактического и уголовно-процессуального задержания // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. N 1 (102). - С. 212-214.
62. Степанов М. Е. Криминалистические аспекты подготовки инсценировок как способа сокрытия убийств, совершенных организованными преступными группами / М. Е. Степанов // Российский следователь. — 2013. — № 4. — С. 106-108.
63. Тетерин О.А., Тетерина Т.В. Проблемы правового регулирования задержания подозреваемого в уголовном судопроизводстве // Экономика, социология и право. 2016. N 11. - С. 150-152.
64. Уварова И. А. Способ сокрытия преступления как один из элементов криминалистической характеристики убийства / И. А. Уварова // Юридическая гносеология. — 2016. — № 2. — С. 189-190.
65. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. - 1185 с.
66. Цоколова О.И. Фактическое задержание // Законность. 2016. N 3. - С. 106-110.
67. Челышева О.В. Механизм преступления: понятие и значение для криминалистических исследований // Вестник криминалистики. М.: Спартак, 2016. Вып. 4(20). - С. 232-233.
68. Шабанов В. Б. Проблемы предупреждения и профилактики в сфере противодействия преступности: теоретико-правовые аспекты / В. Б. Шабанов, В. С. Красиков // Экономическая наука сегодня : сб. науч. ст. / пред. редкол. С. Ю. Солодовников. - Минск : БНТУ, 2014. - Вып. 2. - С. 199 - 201.
69. Шамсутдинов М.М. Некоторые проблемы задержания по УПК РФ // Вестник экономики, права и социологии. 2015. N 2. - С. 172-173.
70. Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1983. - 252 с.
71. Шухнин М.Н. Неопознанный труп. Установление личности. М.: Юрлитинформ, 2016. - 325 с.
72. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 2015. - 589 с.
73. Якимов И.Н. Криминалистика: уголовная тактика. М.: Изд-во НКВД, 1929. - 431 с.
74. Яковлева С.А. Задержание подозреваемого в механизме реализации принципа неприкосновенности человека и права на свободу передвижения // Российский следователь. 2018. N 3. - С. 254-256.
75. Якушин С.Ю. Вопросы предъявления доказательств в процессе очной ставки//Криминалистические и процессуальные вопросы предварительного следствия. - М., 2016. - 256 с.
76. Яровенко В.В., Китаев Н.Н. Характеристика дерматоглифических признаков лиц, склонных к преступлениям // Право и политика. 2014. N 11(170). - С. 56-59.
77. Яшин В.Н. О некоторых проблемах института задержания подозреваемого в отечественном уголовном процессе // Вестник образовательного консорциума "Среднерусский университет". 2016. N 7. - С. 105-108.
78. Achieving Best Evidence in Criminal Proceedings: Guidance on
interviewing victims and witnesses, and guidance on using special measures; Ministry of Justice. March, 2011. - 257 P. - Режим доступа:
https://www.cps.gov.uk/sites/default/files/documents/legal_guidance/best_evidenc e_in_criminal_proceedings.pdf. - Дата доступа: 19.11.2019.
79. Albrecht, Dunkel, Spies. Empirical study of sanctions and the justification of criminal politics / / Monthly journal of criminology. 1981. No. 64. - 326 р.
80. Burger, J. M. Personality / J. M. Burger. - Wadsworth Publishing, 2008. - 122 p.
81. Dessecker. Life imprisonment and preventive imprisonment. The duration and reasonin 2010. Criminology center. Wiesbaden, 2012. - 543 p.
82. Franco Taroni, Silvia Bozza, Alex Biedermann // Prediction in forensic
science: a critical examination of common understandings/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4451237/ - Дата доступа: 14.11.2019.
Материалы практики
83. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия".
84. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // Российская газета. - 1999. - N 24.
85. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2011 г. N 1579-О-О.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ