Тема: Понятие и стороны договора займа

Актуальность. Сегодня невозможно прожить без договоров. Они встре­чаются в нашей жизни почти на каждом шагу. Когда в отдельных случаях граждане или юридические лица не могут рассчитаться собственными денеж­ными средствами по обязательствам, и вынуждены обращаться к субъектам, обладающим необходимыми финансовыми ресурсами, в том числе к банкам. Привлечение займа оформляется посредством договора займа, кредитного до­говора или вытекает из иных гражданско-правовых договоров, в каких преду­сматриваются условия об авансах, предоплате, отсрочках и рассрочках оплаты какого-либо товара (услуг, работ), включая договоры товарного кредита.
В настоящее время заем стал важной частью жизни, как современного гражданина, так и целого государства. Отношения, что связаны с займом каких- либо материальных ценностей присутствовали в обществе испокон веков. Мно­го десятков лет назад были ростовщические конторы, меняльные лавки. Сего­дня же действуют разнообразные кредитно-заемные отношения. Они выступа­ют весьма важным звеном рыночной системы и играют значительную роль в повседневной жизни рядовых граждан, решая проблему удовлетворения их личных потребностей в связи с развитием экономики и ростом уровня жизни.
Договор займа можно отнести к наиболее востребованным на практике. Заключение таких договоров доступно для совершенно разных категорий насе­ления из числа участников правоотношений в области гражданского права. К ним относят юридических лиц, граждан, субъектов страны, муниципальных об­разований, а порой, — и саму Российскую Федерацию.
Развитие и поддержка рассматриваемых институтов предусмотрена в раз­ных нормативно-правовых документах. До XIX века, законодательными актами регулировались договоры займа лишь в доле процентов, повышая или понижая их максимальную ставку. Важным этапом в развитии правового регулирования заемных отношений в современном гражданском законодательстве являются изменения, вносимые ФЗ 26.07.2017 № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные ак­ты». Данные поправки вступают в силу с 1 июня 2018 года на всей территории РФ.
Прежде всего, изменения касаются сущности договора займа, что содер­жится в ст. 807 ГК РФ. Так, сегодня предметом договора займа выступают деньги, вещи, что имеют родовые признаки. После 1 июня 2018 г. предметом договора смогут быть также ценные бумаги. Это правило конкретизируется в п. 4 ст. 807 ГК РФ, по какому договор займа заключается посредством размеще­ния облигаций.
Закон № 212-ФЗ сохраняет понятие займа как реальной сделки только для правоотношений между физическими лицами. Когда же займодавцем выступа­ет юридическое лицо, договор займа будет считаться консенсуальной сделкой, - то есть сделкой, что заключена в процессе достижения согласия определен­ными сторонами по установленным существенным условиям исследуемого до­говора. Данное изменение в корне меняет перспективы разрешения споров, свя­занных с займом, так как теперь заемщик сможет требовать передачи денег от займодавца в случае отсутствия исполнения со стороны последнего.
Договор займа имеет длительную историю. Знакомство с ней необходимо для глубокого понимания природы данного договора, а также особенностей, связанных с его исполнением.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие между сторонами договора займа.
Предметом исследования являются гражданское законодательство, ко­торым регулируют правовой режим сторон договора займа.
Целью работы является комплексное исследование понятия и сторон до­говора займа в жизни современного общества.
Задачи для достижения намеченной цели:
• рассмотреть правовую природу договора займа;
• изучить существенные и дополнительные условия договора займа;
• исследовать формы и виды договора займа;
• проанализировать права и обязанности займодавца;
• выявить права и обязанности заемщика по условиям договора, его от­ветственность;
• ознакомиться с судебной практикой по данной теме.
Степень научной разработанности включает в себя труды следующих ученых: Белова В. А., Брагинского М.И., Витрянского В.В., Гонгало Б.М., Прокаева А. В., Чеговадзе Л.А. и др.
Нормативная база исследуемой работы представлена следующими НПА: Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, ФЗ 26.07.2017 № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса РФ» и иными нормативными актами.
Методологическую основу исследования представил диалектический ме­тод. В процессе исследования применялись общенаучные и частнонаучные ме­тоды познания: историко-правовой, методы анализа и синтеза, системно-структурный, а также формально-юридический и сравнительный методы.
Структура работы содержит введение, две главы, шесть параграфов, за­ключение и список используемых источников.
Купить

Таким образом, договор займа применяется в основном в бытовых и чаще всего денежных отношениях граждан, и выступает основой появления обяза­тельства, стороны какого объединены ожиданиями и расчетами полностью личного свойства, что определяет распространенность устной формы, как фик­сирования его непосредственного содержания.
Договор займа представляет собой реальный договор, а именно тот, что признается заключенным в момент предоставления самого предмета договора. Об этом законодатель, отлично от иных реальных договоров, указал дополни­тельно в абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ. Таким образом, в отсутствии подобной пере­дачи отсутствует и сам договор займа. Совершенно любой документ, что под­писан сторонами, никак не порождает заемное обязательство, пока не произо­шло передачи определенной суммы займа.
Заключая договор займа, по факту не нужно полное соблюдение пись­менной формы; главный повод для его непосредственного заключения пред­ставляет передача самим займодавцем заемщику определенной суммы займа. Появляющийся таким образом дефицит доказательств связывается, в основном, с непосредственными последствиями отсутствия соблюдения простой пись­менной формы сделки.
Согласно проведенному изучению предлагается изменить ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в последующей редакции: «Договор займа между гражданами должен заключаться в письменной форме не зависимо от занимае­мой суммы, а в случаях, когда сумма не выше десяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда, может допускаться соглашение в устной форме. При этом необходимо обязательное подтверждение о получении денеж­ных средств в форме составления расписки.
Если займодавцем выступает юридическое лицо, письменный договор со­ставляется вне зависимости от суммы».
Недавние новеллы законодателя, внесенные Федеральным законом от 26.07.2017 № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Граж­данского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», скорректировали и дополнили положения ГК РФ о займах, что свидетельствует об активном развитии этого обязательства в насто­ящее время в Российской Федерации. Изменения в законодательстве по-новому регулируют данный вид договора.
Новая редакция ГК РФ предусматривает больше мер, что направлены на защиту интереса заемщика от недобросовестного займодавца сравнительно с действующими нормами.
Так, в ч. 5 ст. 809 ГК РФ устанавливается, что объем процентов за ис­пользование займом по договору, что заключен между гражданами или между юридическим лицом, которое не осуществляет профессиональную деятельность по предоставлению займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза вы­ше обычно взимаемых в таких случаях процентов и по этой причине являются слишком обременительными для должника, можно уменьшить судом до объема процентов, что обычно взимаются при подобных ситуациях. Такие изменения разъясняет Верховный Суд РФ по спорам о исчислении и взыскании процентов по договорам займа, а также нормы Федерального закона «О потребительском кредите».
Следует сказать, что отечественное законодательство помогает сторонам обязательства заемного характера использовать в отношение правонарушителю меры охраны, а также меры защиты и ответственности. Стоит обозначить те меры защиты, которые используются займодавцем в части сохранения своих прав по совершенному соглашению (договору). К ним относятся меры воздей­ствия оперативного характера на нарушителя; меры, используемые в компе­тентных государственных органах. К первым относится требование досрочно вернуть сумму займа. Такая мера применяется, когда:
• нецелевое использование средств, невозможность контролировать рас­ходование (п. 2 ст. 814 ГК РФ);
• невнесение платежа (п. 2 ст. 811 ГК РФ);
• возвращение величины займа ненадлежащим образом (ст. 813 ГК РФ).
Заемщик же в ситуации злоупотребления непосредственно займодавцем собственной обязанностью общекредиторского характера принять требуемую реализацию имеет право защитить собственные права, внеся размер займа и все необходимые проценты.
Рассмотрим государственно-принудительные меры:
• заемщик в суде оспаривает договор займа по безденежности;
• присуждение к реализации обязанности в натуре.
Важно отметить, что защищаясь, по сути нет необходимости в доказыва­нии вины нарушителя.
Купить