Аннотация 2
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ДОГОВОРА ЗАЙМА 7
1.1 Понятие договора займа 7
1.2 Существенные и дополнительные условия договора займа 12
1.3 Формы и виды договора займа 16
ГЛАВА 2. СТОРОНЫ ДОГОВОРА ЗАЙМА 27
2.1 Права и обязанности займодавца 27
2.2 Права и обязанности заемщика по условиям договора, его ответственность 31
2.3 Судебная практика 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 49
Актуальность. Сегодня невозможно прожить без договоров. Они встречаются в нашей жизни почти на каждом шагу. Когда в отдельных случаях граждане или юридические лица не могут рассчитаться собственными денежными средствами по обязательствам, и вынуждены обращаться к субъектам, обладающим необходимыми финансовыми ресурсами, в том числе к банкам. Привлечение займа оформляется посредством договора займа, кредитного договора или вытекает из иных гражданско-правовых договоров, в каких предусматриваются условия об авансах, предоплате, отсрочках и рассрочках оплаты какого-либо товара (услуг, работ), включая договоры товарного кредита.
В настоящее время заем стал важной частью жизни, как современного гражданина, так и целого государства. Отношения, что связаны с займом каких- либо материальных ценностей присутствовали в обществе испокон веков. Много десятков лет назад были ростовщические конторы, меняльные лавки. Сегодня же действуют разнообразные кредитно-заемные отношения. Они выступают весьма важным звеном рыночной системы и играют значительную роль в повседневной жизни рядовых граждан, решая проблему удовлетворения их личных потребностей в связи с развитием экономики и ростом уровня жизни.
Договор займа можно отнести к наиболее востребованным на практике. Заключение таких договоров доступно для совершенно разных категорий населения из числа участников правоотношений в области гражданского права. К ним относят юридических лиц, граждан, субъектов страны, муниципальных образований, а порой, — и саму Российскую Федерацию.
Развитие и поддержка рассматриваемых институтов предусмотрена в разных нормативно-правовых документах. До XIX века, законодательными актами регулировались договоры займа лишь в доле процентов, повышая или понижая их максимальную ставку. Важным этапом в развитии правового регулирования заемных отношений в современном гражданском законодательстве являются изменения, вносимые ФЗ 26.07.2017 № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты». Данные поправки вступают в силу с 1 июня 2018 года на всей территории РФ.
Прежде всего, изменения касаются сущности договора займа, что содержится в ст. 807 ГК РФ. Так, сегодня предметом договора займа выступают деньги, вещи, что имеют родовые признаки. После 1 июня 2018 г. предметом договора смогут быть также ценные бумаги. Это правило конкретизируется в п. 4 ст. 807 ГК РФ, по какому договор займа заключается посредством размещения облигаций.
Закон № 212-ФЗ сохраняет понятие займа как реальной сделки только для правоотношений между физическими лицами. Когда же займодавцем выступает юридическое лицо, договор займа будет считаться консенсуальной сделкой, - то есть сделкой, что заключена в процессе достижения согласия определенными сторонами по установленным существенным условиям исследуемого договора. Данное изменение в корне меняет перспективы разрешения споров, связанных с займом, так как теперь заемщик сможет требовать передачи денег от займодавца в случае отсутствия исполнения со стороны последнего.
Договор займа имеет длительную историю. Знакомство с ней необходимо для глубокого понимания природы данного договора, а также особенностей, связанных с его исполнением.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие между сторонами договора займа.
Предметом исследования являются гражданское законодательство, которым регулируют правовой режим сторон договора займа.
Целью работы является комплексное исследование понятия и сторон договора займа в жизни современного общества.
Задачи для достижения намеченной цели:
• рассмотреть правовую природу договора займа;
• изучить существенные и дополнительные условия договора займа;
• исследовать формы и виды договора займа;
• проанализировать права и обязанности займодавца;
• выявить права и обязанности заемщика по условиям договора, его ответственность;
• ознакомиться с судебной практикой по данной теме.
Степень научной разработанности включает в себя труды следующих ученых: Белова В. А., Брагинского М.И., Витрянского В.В., Гонгало Б.М., Прокаева А. В., Чеговадзе Л.А. и др.
Нормативная база исследуемой работы представлена следующими НПА: Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, ФЗ 26.07.2017 № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса РФ» и иными нормативными актами.
Методологическую основу исследования представил диалектический метод. В процессе исследования применялись общенаучные и частнонаучные методы познания: историко-правовой, методы анализа и синтеза, системно-структурный, а также формально-юридический и сравнительный методы.
Структура работы содержит введение, две главы, шесть параграфов, заключение и список используемых источников.
Таким образом, договор займа применяется в основном в бытовых и чаще всего денежных отношениях граждан, и выступает основой появления обязательства, стороны какого объединены ожиданиями и расчетами полностью личного свойства, что определяет распространенность устной формы, как фиксирования его непосредственного содержания.
Договор займа представляет собой реальный договор, а именно тот, что признается заключенным в момент предоставления самого предмета договора. Об этом законодатель, отлично от иных реальных договоров, указал дополнительно в абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ. Таким образом, в отсутствии подобной передачи отсутствует и сам договор займа. Совершенно любой документ, что подписан сторонами, никак не порождает заемное обязательство, пока не произошло передачи определенной суммы займа.
Заключая договор займа, по факту не нужно полное соблюдение письменной формы; главный повод для его непосредственного заключения представляет передача самим займодавцем заемщику определенной суммы займа. Появляющийся таким образом дефицит доказательств связывается, в основном, с непосредственными последствиями отсутствия соблюдения простой письменной формы сделки.
Согласно проведенному изучению предлагается изменить ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в последующей редакции: «Договор займа между гражданами должен заключаться в письменной форме не зависимо от занимаемой суммы, а в случаях, когда сумма не выше десяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда, может допускаться соглашение в устной форме. При этом необходимо обязательное подтверждение о получении денежных средств в форме составления расписки.
Если займодавцем выступает юридическое лицо, письменный договор составляется вне зависимости от суммы».
Недавние новеллы законодателя, внесенные Федеральным законом от 26.07.2017 № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», скорректировали и дополнили положения ГК РФ о займах, что свидетельствует об активном развитии этого обязательства в настоящее время в Российской Федерации. Изменения в законодательстве по-новому регулируют данный вид договора.
Новая редакция ГК РФ предусматривает больше мер, что направлены на защиту интереса заемщика от недобросовестного займодавца сравнительно с действующими нормами.
Так, в ч. 5 ст. 809 ГК РФ устанавливается, что объем процентов за использование займом по договору, что заключен между гражданами или между юридическим лицом, которое не осуществляет профессиональную деятельность по предоставлению займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза выше обычно взимаемых в таких случаях процентов и по этой причине являются слишком обременительными для должника, можно уменьшить судом до объема процентов, что обычно взимаются при подобных ситуациях. Такие изменения разъясняет Верховный Суд РФ по спорам о исчислении и взыскании процентов по договорам займа, а также нормы Федерального закона «О потребительском кредите».
Следует сказать, что отечественное законодательство помогает сторонам обязательства заемного характера использовать в отношение правонарушителю меры охраны, а также меры защиты и ответственности. Стоит обозначить те меры защиты, которые используются займодавцем в части сохранения своих прав по совершенному соглашению (договору). К ним относятся меры воздействия оперативного характера на нарушителя; меры, используемые в компетентных государственных органах. К первым относится требование досрочно вернуть сумму займа. Такая мера применяется, когда:
• нецелевое использование средств, невозможность контролировать расходование (п. 2 ст. 814 ГК РФ);
• невнесение платежа (п. 2 ст. 811 ГК РФ);
• возвращение величины займа ненадлежащим образом (ст. 813 ГК РФ).
Заемщик же в ситуации злоупотребления непосредственно займодавцем собственной обязанностью общекредиторского характера принять требуемую реализацию имеет право защитить собственные права, внеся размер займа и все необходимые проценты.
Рассмотрим государственно-принудительные меры:
• заемщик в суде оспаривает договор займа по безденежности;
• присуждение к реализации обязанности в натуре.
Важно отметить, что защищаясь, по сути нет необходимости в доказывании вины нарушителя.
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (ред. от 05 февраля 2014). // Российская газета. - 1993. 25 декабря; Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 9. - Ст. 851.
2. Российская Федерация. Кодексы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): [федеральный закон: от 30.11.1994 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. 05.12.1994. N 32, ст. 3301.
3. Российская Федерация. Кодексы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): [федеральный закон: от 29.01.1996 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. 30.01.1996 г. N 5. ст. 410.
4. Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 402ФЗ «О бухгалтерском учете» // Российская газета. - 2011. - 9 декабря. - № 5654.
5. Абрамова Е. Н. Заемные и расчетные обязательства // Гражданское право : учебник : в 3 т. — М. : Проспект, 2017. — Т. 2. — 880 с.
Специальная литература
6. Авдеев В.В. Долговые обязательства: расходы по договору займа у заемщика // Налоги. 2012. № 21. с. 20-25.
7. Арсланов К. М. О двусторонне обязывающем характере договора займа // Седьмой пермский конгресс ученых-юристов : материалы всерос. науч.- практ. конф. — Пермь, 2016. — С. 85—87
8. Арсланов К.М. Понятие гражданско-правовой ответственности по германскому праву // Учен, зап. Казан, ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2013. - Т. 155, кн. 4. - С. 101-108.
9. Арсланов К.М. Понятие гражданско-правовой ответственности по германскому праву // Учен, зап. Казан, ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2013. - Т. 155, кн. 4. - С. 101-108.
10. Арсланов К.М. О взаимосвязи российского гражданского права с германской правовой системой // Учен. зап. Казан, ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2014. - Т. 154, кн. 4. - С. 67-73.
11. Афанасьев А.Б. Причитающиеся проценты в теории и практике применения // Третий пермский конгресс учёных-юристов: Материалы междунар. науч.-практ. конф. (г. Пермь, 12 окт. 2012 г.). - Пермь: Перм. гос. нац. иссл. унт, 2012. - С. 142-144
12. Белов, В. А. Гражданское право : учебник. Т.4. Особенная часть. Относительные гражданско-правовые формы / В. А. Белов. - М. : Юрайт, 2013. - 1085 с.
13. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о банковском вкладе, банковском счете; банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари. Книга 5. В 2-х томах. Том 1. М.: статут, 2015. (автор гл. 7 «Содержание, исполнение и прекращение кредитного договора» - Витрянский В.В.).- с. 423.
14. Буш И.А. Защита прав участников арендных отношений по российскому законодательству: дис. ...канд. юрид. наук. - Саратов, 2011. - 205 с.
15. Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник В 2 т. // Т.2. - 2-е изд, пе- рераб. И доп. - М.: Статут. 2017. - 543 с.
...