Введение 3
Глава 1 Становление и развитие идеи правового государства 8
1.1 Генезис развития правового государства 8
1.2 Понятие, признаки и основные принципы правового государства 33
Глава 2 Конституционно-правовая концепция правового государства в условиях глобализации 44
2.1 Соотношение понятий правовое и конституционное государство 44
2.2 Проблемы и перспективы становления правового государства в России 60 Глава 3 Закрепление основ конституционного строя в Российской Федерации и в зарубежных странах: сравнительно-правовой анализ 68
3.1 Конструкция некоторых атрибутов правового государства по
Конституции США 68
3.2 Основные принципы конституционного строя в зарубежных странах .... 77
Заключение 90
Список используемой литературы и используемых источников 92
Актуальность изучения концепции правового государства связана не только с осознанием особенностей функционирования российского общества, но и с анализом взаимодействий, равенства всех перед законом, обеспечения правовой защищённости, а также усиления взаимной ответственности.
Содержание и сущность категории «правовое государство» в конструкции современного российского конституционализма, несмотря на достаточную разработанность этой категории в науке теории государства и права, остается не до конца определенным, а некотором смысле, возможно, и «загадочным».
Как особая теоретическая концепция термин «правовое государства» прошел длительное историческое развитие. Основные принципы были заложены еще в трудах античных мыслителей, а также в эпоху перехода от феодализма к капитализму. Но сам термин «правовое государство» (Rechtsstaat) возник и утвердился в немецкой юридической литературе в первой трети XIX в. (в трудах К.Т. Велькера, Р. фон Моля и др.), и в дальнейшем получил широкое распространение. Этому способствовало возникновение различных передовых направлений, формирование новой буржуазной политической и правовой мысли, изменившие старые порядки. Появление нового юридического мировоззрения, поставило на первое место принципы свободы и равенства всех людей, неотчуждаемость естественных прав человека, идеи гуманизма, поиск новых, отличных от абсолютного произвола государственно-правовых средств, конструкций и форм.
Теоретические концепции правовой государственности заложены в трудах просветителей Дж. Локка, Ш.Л. Монтескье, Д. Адамса, Д. Мэдисона, Т. Джефферсона, И. Канта, Г. Гегеля и др.
Базовыми для настоящего исследования явились работы отечественных и зарубежных ученых таких как: С.А. Авакьян, Б. Андерсон, К.В. Арановский, Н.С. Бондарь, Г.А. Гаджиев, В.Д. Зорькин, A.A. Ливеровский, В.О. Лучин, В.В. Мамонов, М.В. Мархгейм, A.A. А.М. Осавелюк, В.И. Осейчук, Старовойтов, В.А. Туманов, М. Э. Харрел, А.Г. Черненко, Б.С. Эбзеев и мн. др.
При всем многообразии подходов и глубине исследований, проблема правового государства остается актуальной. В последние 20 лет этой теме были посвящены работы таких ученых, как: С.С. Алексеев, В.К. Бабаев, А.Д. Керимов, А.В. Малько, В.И. Чиркин, А.Н. Соколов, С.А. Каморов и многих других. Причиной этого является то, что, несмотря на исследованность принципов построения правового государства, механизмы их реализации являются разными в разных странах и зависят от формы и типа государственного устройства, системы управления, уровня развитости гражданского общества и других факторов.
Объектом исследования является понятие «правовое государство».
Предметом исследования являются правовые отношения, возникающие при проявление практической реализации правовой государственности.
Целью диссертационного исследования является исследование категорий и принципов концепции правового государства.
В соответствии с целью диссертационного исследования автором были поставлены и решены следующие задачи:
- уточнить и обобщить предпосылки к формированию на конституционном уровне концепции правового государства, к ее становлению и развитию;
- сформулировать авторскую периодизацию становления конституционной категории «правовое государство»;
- сформулировать концептуальный подход к определению соотношения понятий «государство» и «право» в свете современного правопонимания;
- предложить авторскую конституционно-правовую концепцию правового государства;
- уточнить конституционно-правовую характеристику правового государства как юридического лица публичного права;
- сформулировать рекомендации по совершенствованию нормативной модели правового государства, реализуемой в Российской Федерации на основе конституционных принципов.
Методы исследования: составили общенаучные, общелогические методы познания общественных явлений: системный, исторический, логический, анализа и синтеза, дедукции и индукции, моделирования. Для интерпретации научных концепций и нормативных правовых актов в работе были использованы специально-юридические методы: формально-юридический, толкования, сравнительного правоведения и другие методы познания, которые позволяют исследовать рассматриваемую тему правовое государство.
Нормативную основу исследования составляют конституционные акты (Российской Федерации и других государств), иные нормативно-правовые акты и международные договоры по вопросам, относящимся к теме исследования.
Эмпирическую основу исследования образуют решения и правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, Европейского суда по правам человека, информация политико-правового характера (аналитические обзоры, справочные материалы, программы, концепции, отчеты) и др.
Научная новизна исследования определяется тем, что диссертация является комплексным конституционно-правовым исследованием развития концепции правового государства - важнейшей характеристики конституционного строя Российской Федерации на основе анализа различных теоретических моделей правового государства в их историко-адаптированном понимании.
Диссертантом определена степень теоретико-правовой конкретизации элементов концепции правового государства на различных этапах возникновения, развития идеи правового государства.
Личное участие автора в организации и проведении исследования состоит в непосредственном участии во всех этапах диссертационного исследования, в планировании научной работы, наборе статистического материала, углубленном анализе отечественной и зарубежной научной литературы, анализе и интерпретации статистических данных, их систематизации, обработке с описанием полученных результатов, написании и оформлении рукописи, публикаций по выполненной работе.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Сформулирован концептуальный подход к определению соотношения категорий «государство» и «право», основанный на системном толковании положений Конституции РФ в рамках содержания ее регулятивного воздействия на общественные отношения в сфере публичного управления, а также на разработке понятия «право конституции». Уточнено соотношение понятий «государство» и «право» во взаимосвязи правовых понятий «лицо» и «публичное право».
2. Обосновано, что правовое государство как базовый элемент права конституции является естественно-правовой моделью функционирования государственной власти, выраженной в конституционных принципах народовластия и функционирования публичной власти. Правовое государство наиболее полно и точно воплощает «право конституции» в позитивное право, а также гарантирует реализацию «права конституции».
3. Предложена конституционно-правовая атрибутивная модель правового государства, объединяющая конституционные принципы функционирования государственной власти в правовом государстве и государственно-управленческие институты, детерминированные правом конституции и способные реально эти принципы осуществлять. Предложена конституционно-правовая схема государственно-управленческих взаимодействий, в которой все ветви государственной власти, государственные органы, не охваченные той или иной «ветвью власти», а также государственные учреждения, органы местного самоуправления, представители гражданского общества выполняют конституционно обусловленную роль в обеспечении конституционной правозаконности.
В этой связи конституционная правозаконность характеризуется как правовой режим управления в правовом государстве.
4. Обосновано, что конституционно-правовые, а также конституционно обусловленные административно-правовые атрибуты правового государства характеризуются нормативной определенностью, реальностью, системной взаимосвязью и правовыми гарантиями. Конституционно-правовая ответственность и конституционно-правовые обязанности государства, гарантии их реализации представляют собой существенные элементы конституционной модели правового государства, отражающие содержание принципа верховенства права.
5. Предложено конституционно-правовое понятие современного глобального правового государства, представляющего собой конституционный способ организации государственной власти в условиях функционирования развитого гражданского общества. Предложенное понятие правового государства базируется на характеристике самого государства как юридического лица публичного права, формируемого в системном единстве с другими субъектами публичной администрации в соответствии с конституционными принципами функционирования публичной власти.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированы и уточнены существенные элементы современной конституционно-правовой концепции правового государства. Расширено содержание ряда конституционно-правовых понятий. Конституционно-правовая характеристика глобального правового государства развивает научные представления в сфере конституционного права, теории государства и права.
Практическая значимость исследования заключается в возможности универсального использования материалов диссертации в законодательном процессе, в процессе конституционного нормоконтроля, в образовательных учреждениях на всех уровнях профессионального образования по дисциплинам «Конституционное право».
Структура магистерской диссертации. Работа состоит из введения, 3 глав 8 (разделов), заключения, списка использованной литературы (60 источников), Основной текст работы изложен на 101 страницы.
Подводя итог проделанной работы необходимо сделать вывод:
Правовое государство - это всеохватывающая политическая организация общества, основанная на верховенстве закона. Верховенство закона подразумевает не только приоритет закона как разновидности нормативно-правового акта в отношении подзаконных актов, сколько широкий спектр прав и свобод, закрепленных за членами общества действующим законодательством. В правовом государстве любое ущемление прав человека недопустимо.
Его главное предназначение - гарантирование каждому гражданину возможность всестороннего развития личности. Здесь речь идет о такой системе социальных действий, при которой права и свободы человека и гражданина являются первичными, в то время как возможность осуществления функций государственной власти выступает вторичной.
Основными характеристиками правового государства является гражданское общество, верховенство права и закона, разделение властей, гарантированность прав и свобод человека, особая роль судебной власти.
При этом гражданское общество как правовое общество обеспечивает на уровне своих институтов и отношений неразрывную связь свободы личности с правовым положением граждан, единство социальных и правовых основ взаимоотношений человека с обществом и государством.
Верховенство права и закона во всех сферах общественной жизни составляет одну из существенных отличительных черт правового государства. Важно отметить, что взаимосвязь государства с правом как условие существования современного общества должно проявляться не в плане подчинения права государственной властью, а напротив - подчинение государственной власти праву, связанности государства, его органов, всех государственных и общественных организаций, должностных лиц установками права.
Установление верховенства права и закона сопряжено с большими трудностями, но только с их решением возможно полное подчинение праву и закону всех органов государства, что является непременным условием для формирования правового государства
Основным атрибутом организации и деятельности правового государства является принцип разделения властей. Данное разделение ветвей власти на законодательную, исполнительную и судебную является основополагающим принципом правового государства, поскольку данный принцип предполагает отсутствие концентрации власти в чьих бы то ни было руках, что исключает возможность злоупотребления властью и ущемления прав и свобод человека.
Высшей целью общественного развития в правовом государстве является признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина.
В качестве одной из важнейших задач, связанной с формированием правового государства, следует рассматривать развитие и совершенствование законодательства, формирование новой по существу правовой системы.
Решение вопроса построения правового государства связано, прежде всего, с выявлением характера отношений между обществом и государством. Эта проблема возникла давно и разрешалась по-разному в зависимости от конкретных исторических условий и этапов развития общества.
Для реального построения правового государства в России необходимо:
- повысить общую культуру населения, чтобы она могла стать частью мировой цивилизации;
- построить развитую экономику, создать мощную материально-техническую базу с высокоэффективными технологиями;
- обеспечить высокий уровень материальной обеспеченности граждан;
- создать стабильную политическую обстановку, решить национальный вопрос;
- создать развитую правовую систему, повысить правовую культуру и правосознание граждан, обеспечить четкую и профессиональную работу правоохранительных органов.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6, 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации""Собрание законодательства РФ", 18.10.1999, N 42, ст. 5005.
3. Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 N 6-ФКЗ (ред. от 27.12.2019) "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя""Собрание законодательства РФ", 24.03.2014, N 12, ст. 1201
4. Федеральный закон "Об особенностях правового регулирования отношений, связанных с предоставлением мер социальной защиты (поддержки), а также выплат по обязательному социальному страхованию отдельным категориям граждан, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" от 22.12.2014 N 421-ФЗ. "Собрание законодательства РФ", 29.12.2014, N 52 (часть I), ст. 7532.
5. Закон города Севастополя от 23 января 2015 года № 106-ЗС "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории города Севастополя"
6. Аббасов О.Т. К вопросу о многообразии взглядов на понятие правовой системы (сравнительно-правовые аспекты) / О.Т. Аббасов // Сибирский юридический вестник. - 2019. - № 1 (72). - С. 119-125.
7. Азизова В.Т., Исаева С.М. К вопросу о верховенстве закона как признаке правового государства // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия «Право». - 2016. - № 2. - С. 26-30
8. Абражеева Д. В., Музыкин А. А. Гражданское общество современной России [Текст] // Актуальные проблемы права: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2017 г.). — М.: Буки-Веди, 2017. — С. 1- 4.
9. Бусурманов Ж. Д. Евразийский союз в контексте прав человека: взгляд из будущего на интеграционный проект // Государственное управление и государственная служба. —№ 3. —2016. —С. 29-32.
10. Борисова А.О. Правовое государство // Научное сообщество студентов: междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. XI междунар. студ. науч.-практ. конф. 2019. —№ 8 — С.20
11. Волкова Н. С. Сущность правового государства // Молодой ученый. — 2019. — №47. — С. 274-276.
12. Воронченков О.С. Проблемы реализации народовластия в Российской Федерации / О.С. Воронченков // Синергия наук. 2017. № 18. - С. 1368
13. Грязнова Т. Е. Проблема соотношения конституционного и правового государства в Российской юридической науке конца XIX начала XX в. // Вестник Омского университета. Серия «Право». —№ 2 (39). —2014. —С. 18
14. Горшков М. К. Проблемы национальной безопасности в информационном обществе // Власть. — 2014. — № 11. — С. 10.
15. Даулеталиева Г.Т. Соотношение системы права и правовой системы общества / Г.Т. Даулеталиева // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2019. № 11-3. С. 205-207.
16. Дроздова А.М. Признаки и принципы правового государства: их соотношение / А.М. Дроздова // Юридический вестник ДГУ. — Т. 26. — 2018. — № 2. - С. 25-30.
17. Дринова Е. М. Национальная модель политической модернизации России и топосы политизации религии // Власть. — 2014. — № 11. — С. 56.
18. Даниелян А.С. Культурно-правовое значение деятельности Верховного суда Израиля в организации и функционировании национальной правовой системы / А.С. Даниелян // Юридический вестник Кубанского государственного университета. - 2017. - №1 (30). - С.23-27.
19. Марченко М. Н. Демократия как атрибут правового государства // Государство и право. — 2014. — № 5. — С. 20.
20. Осавелюк А. М. Проблема принципов правового государства по Конституции 1993 г. // Конституционализм и правовая система России: итоги и перспективы. — М.: Проспект, 2015. — С. 28—35.
21. Рубанцова Т. А., Фомина Н. А. Проблемы построения правового государства в России [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). — Казань: Бук, 2016. — С. 23-26.
22. Самойлюк Р. Н. Понятие, признаки и сущность государственной власти // Наука. Мысль. 2015. № 4. С. 11-23.
23. Тихомиров Ю. А. Правовое государство: проблемы формирования и развития // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование— № 5. —2017. —Ст.3-10.
24. Томилина Е. Е., Кузнецова Ю. А. Актуальные проблемы правового государства на современном этапе развития // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. —№ 2-2. —2015. —Ст.3-10.
25. Тамбиянц Ю.Г. Сущность государства в эпоху глобализации: теория и практика / Ю.Г. Тамбиянц // Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина. — № 12. - 2018. — С. 13-18
26. Фомина Н.А. Проблемы построения правового государства В РОССИИ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XL междунар. студ. науч.-практ. конф. - 2019. - № 3 - С. 5
27. Чернова Э.Р. Взаимодействие государства и права / Э.Р. Чернова // «Научно-практический журнал Аллея Науки» — №7(23). - 2018. - С. 1-7
28. Чернова Э.Р. Проблемы происхождения государства и права / Э.Р. Чернова // «Научно-практический журнал Аллея Науки» — №2(18). - 2018. - С. 1-8
29. Авакьян С. А. Конституционное право России. Учебный курс. Учебное пособие. В 2 томах. Том 2. М.: Инфра-М, Норма, 2019. - 912с.
30. Бошно С. В. Теория государства и права. Учебник. М: Юстиция. 2018.
406с.
31. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Учебное пособие. М: Дашков и Ко, 2019. - 238 с.
32. Власенко Н. А. Теория государства и права. Учебное пособие. М: Норма, 2018. - 480с.
33. Воронова Т. А. Проблемы формирования правового государства в современной России // Студенческий научный форум. —2016. —15с.
34. Валадес Диего Конституционные проблемы правового государства: моногр. / Диего Валадес. - М.: Идея-Пресс, 2017. - 168 с.
35. Витрук Н.В. Конституционные права и свободы личности в контексте взаимодействия гражданского общества и правового государства: моногр. / Н.В. Витрук. - М.: ГОУ ВПО "Российская академия правосудия", 2018. - 803 с.
36. Гессен Р. О правовом государстве: моногр. / Р. Гессен. - М.: ЁЁ
Медиа, 2018. - 907с.
37. Гринин Л. Е. Государство и исторический процесс. Эпоха формирования государства: моногр. / Л.Е. Гринин. - М.: ЛКИ, 2018. - 370 с.
38. Зарецкий А. М., Долгих Ф. Г. Теория государства и права. Учебник. М: Издательский дом Университета "Синергия". 2018. - 240с.
39. Комаров С. А. Общая теория государства и права: учебник для
бакалавриата и магистратуры / С. А. Комаров. — 9-е изд., испр. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2018. — 506с
40. Котляревский С.А. Власть и право. Проблема правового государства / С.А. Котляревский. - Москва: ИЛ 2017. - 163с.
41. Крановский К. В. Правление права и правовое государство в соотношении знаков и значений / К.В. Крановский, С.Д. Князев. - М.: Проспект, 2018. - 208с.
42. Константин В. А. Правление права и правовое государство в соотношении знаков и значений. Монография / Константин Викторович Арановский. - М.: Проспект, 2018. - 450с.
43. Любашиц В. Я., Мордовцев А. Ю., Мамычев А. Ю. Теория государства и права. Практикум. Учебное пособие. М: Инфра-М, РИОР, 2018. -244с.
44. Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах. М: Издательский дом "Дело" РАНХиГС, 2019. - 352с.
45. Марченко М. Н., Дерябина Е. М. Теория государства и права. Учебник. Схемы. Хрестоматия. М: Проспект, 2019. - 720с.
46. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. - М.: Норма, 2018. - 548 с.
47. Пузиков Р. В Доктрина как форма и источник формирования правовой
политики / Руслан Владимирович Пузиков. - М.: LAP Lambert Academic
Publishing, 2018. - 344 c.
48. Павликов С.Г. Власть в правовом государстве. Монография / С.Г. Павликов. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 477c.
49. Радько Т. Н. Теория государства и права. Учебник. М: Проспект, 2019. 496с.
50. Радько Т. Н., Лазарев В. В., Морозова В. В. Теория государства и права. Учебник. М: Проспект, 2019.-576с.
51. Рассказов Л. П. Теория государства и права. Учебник. М: Инфра-М, РИОР, 2018. - 480с.
52. Смоленский М. Б. Теория государства и права. М: Инфра-М, 2018. -272 с.
53. Ущаповская М. О., Никодимов И. Ю. Теория государства и права. Сборник тестов. М: Дашков и Ко, 2019.-104с.
54. Хабриева Т.Я. Конституционная реформа в современном мире: монография. М.: Наука РАН, 2016. 320с.
55. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник. - М.:Норма 2019. - 384 с.
56. Верховный суд Российской Федерации Дело №117-АПГ16-4
апелляционное определение г. Москва 13 апреля 2016 г
57. Верховный суд Российской Федерации Дело №78-КГ 16-3 определение г. Москва 5 апреля 2016 г
58. Hesse R. On the legal state / R. Hesse. - Moscow: HER Media, 2015. - 916 c.
59. Gneist R. the Legal state and administrative courts of Germany / R. Gneist. - Moscow: Book on Demand, 2015. - 370c.
60. Jesse Russell Legal state: Monogr. / Jesse Russell. - Moscow: VSD, 2018. - 398c.
61. Rayanov F. M. Legal state in the modern world / F. M. Rayanov. - Moscow: Law center Press, 2018. - 944 c.
62. Shakhrai S. M. О Konstitutsii Osnovnoi zakon как instrument pravovykh i sotsial'no-politicheskikh preobrazovanii [About the Constitution. The Basic Law as a tool for legal and socio-political transformation], Moscow: Nauka, 2014.- 300с.
63. Filonov V.I., Fomina M.G. Osobennosti pravovogo polozheniia organov territorial'nogo obshchestvennogo samoupravleniia// Vestnik Povolzhskogo instituta upravleniia. 2016. - №6(57). - S. 116-120
64. Большой юридический словарь [Электронный ресурс]. URL: https://gufo.me/dict/law/KoppynuHa(дата обращения: 02.08.2019).
65. URL: https://sibac.info/archive/meghdis/8(11).pdf(дата обращения: 05.02.2020)
66. URL https://moluch.ru/conf/law/archive/282/13150/ (дата обращения:
03.02.2020).
67. URL https://moluch.ru/conf/law/archive/181/10078/ (дата обращения:
03.02.2020).