Помощь студентам в учебе
Институт экстрадиции
|
Введение 3
Глава 1. Понятие и история института экстрадиции лиц, совершивших преступление …10
1.1 Понятие и особенности института экстрадиции…………………….10
1.2 Содержание института экстрадиции лиц, совершивших преступление………15
1.3 История развития института экстрадиции…………………………...26
1.4 Вопросы правового регулирование института экстрадиции……….39
Глава 2. Основания, условия и порядок осуществления экстрадиции 55
2.1 Основания и условия экстрадиции 55
2.2 Порядок экстрадиции 60
2.3 Проблемы экстрадиции и пути их решения………………………….64
Заключение………………………………………………………………..70
Список использованных источников……74
Глава 1. Понятие и история института экстрадиции лиц, совершивших преступление …10
1.1 Понятие и особенности института экстрадиции…………………….10
1.2 Содержание института экстрадиции лиц, совершивших преступление………15
1.3 История развития института экстрадиции…………………………...26
1.4 Вопросы правового регулирование института экстрадиции……….39
Глава 2. Основания, условия и порядок осуществления экстрадиции 55
2.1 Основания и условия экстрадиции 55
2.2 Порядок экстрадиции 60
2.3 Проблемы экстрадиции и пути их решения………………………….64
Заключение………………………………………………………………..70
Список использованных источников……74
В настоящее время, преступность является одной из глобальных проблем современности. В силу чего, мировое сообщество должно адекватно противостоять данной проблеме по средствам международно-правого механизма, который должен основываться на соблюдении прав и свобод человека.
Рост международной преступности неукоснительно увеличивается, поэтому такое явление как преступность, характеризуется стертыми границами и транснациональным характером. Международное сотрудничество по борьбе с преступностью призвано минимизировать данные показатели.
В связи с этим, тема исследования экстрадиции является актуальной, так как наличие соответствующих механизмов и процедур экстрадиции является важным аспектом в борьбе с международной преступностью и защите правопорядка. Кроме того, экстрадиция может стать предметом дискуссий в контексте международных отношений и прав человека, в частности, когда речь идет о праве на защиту от преследования или на обращение за убежищем.
Современная практика экстрадиции подразумевает передачу иностранному государству лица, обвиняемого в совершении уголовного преступления на его территории, или осужденного лица, которое находится на территории государства-запросителя. Экстрадиция осуществляется на основании международных договоров, заключенных между соответствующими государствами, а также на основании национальных законов.
Актуальность данного исследования обусловлена тем, что институт выдачи преступников является одним из ведущих направлений международного сотрудничества в области оказания правовой помощи по уголовным делам. Экстрадиция напрямую касается таких важных вопросов как государственный суверенитет и по своей сути представляет сложный правовой механизм. Институт экстрадиции непосредственно направлен на охрану прав, свобод и интересов как человека, так общества и государства, в целом, поскольку способствует укреплению правопорядка.
В последние годы наблюдается тенденция к увеличению численности запросов о совершении экстрадиции лиц, совершивших преступление, что в свою очередь порождает необходимость совершенствования правового регулирования института экстрадиции, в частности порядка, условий и оснований ее осуществления. Данный факт также указывает на особую актуальность исследуемой тематики.
Вопросы экстрадиции могут быть сложными и вызывать споры между государствами, особенно в случаях, когда выдача может нарушить права и свободы обвиняемого или осужденного лица. Поэтому в каждом конкретном случае необходимо учитывать все обстоятельства и проводить детальный анализ ситуации, чтобы принять правильное решение в соответствии с международным правом и законодательством государств-участников.
Анализ сложившейся международной практики показывает, что усилий одного или двух государств является недостаточным для противостояния такой глобальной проблемы как международная преступность. Лишь эффективное объединение всех государств мира может внести позитивные изменение в противостояние с преступностью. Одним из действующих и эффективных средств по борьбе с международной преступностью и является институт экстрадиции, что также свидетельствует об особой актуальности данной тематики. Экстрадиция призвана обеспечить реализацию неотвратимости ответственности и соответствующего наказания. Экстрадиция играет важную роль в борьбе с мировой преступностью, которая состоит из таких глобальных угроз миру и человечеству как терроризм, международная торговля наркотическими веществами и орудием и другими общественно опасными явлениями.
Генеральная Ассамблея ООН, 8 сентября 2006 года приняла резолюцией 60/288 «Глобальную контртеррористическую стратегию Организации Объединенных Наций», где центральное место занимает экстрадиция как основополагающий элемент механизма международного сотрудничества в уголовно-правовой сфере.
Актуальность исследуемой тематики детерминирована и наличием проблем института экстрадиции. Данные проблемы нуждаются в изучении и определении путей их преодоления. Основной проблемой института экстрадиции является несовершенство международного сотрудничества в области борьбы с международной преступностью. Динамичное развитие общества и государства порождает возникновение новых преступных деяний. Отсюда следует, что институт экстрадиции также нуждается в совершенствовании и реформировании. Реформирование института экстрадиции позволит адаптировать его к современным условиям борьбы с международной преступностью.
Роль и значение института экстрадиции постоянно возрастает, поскольку его наличие способствует развитию международного сотрудничества между государствами. Для Российской Федерации проблема международно-правового сотрудничества по выдачи преступников приобрела особую актуальность после девяностых годов.
Экстрадиция преступников - это сложный процесс, который затруднен из-за отсутствия или несовершенства национального законодательства, проблем применения международных и национальных норм, юрисдикции государств, гражданства и других факторов, которые требуют разрешения.
Степень разработанности темы:
Экстрадиция как проблема остро возникла только во второй половине ХХ века. Постепенное становление данного института породило необходимость разработки мер правового регулирования. Таким образом, теоретическое осмысление проблемы экстрадиции в современной России не велось долгое время.
Не было проведено и фундаментальных исследований по данной тематике. Только в последние десятилетие ХХ века вопросы экстрадиции стали активно обсуждаться.
В настоящее время, в нашем государстве происходят социально-деструктивные изменения, порождающие рост преступности, который неуклонно связан с интернациональной преступности, ведет к возникновению новых, не известных ранее преступлений. В связи со сложившейся ситуацией появились первые исследования, посвященные анализу проблем экстрадиции.
Тем не менее, существующие работы носят методологический и обобщающий характер. Имеющиеся исследования проблемы экстрадиции в Российской Федерации не отвечают новым реалиям и значительным изменениям, произошедшим в последние десятилетия в различных областях жизни общества и государства.
В отечественной доктрине довольно фрагментарно освящена проблема института выдачи преступников (экстрадиция) как института уголовного права. Тем не менее, ряд аспектов правопонимания и правого регулирования экстрадиции в рамках международного уголовного права раскрыты в трудах следующих исследователей: А.В. Наумова, Ю.Н. Жданова, С.С. Беляева, P.M. Валеева, A.M. Войцеховича, П.Н. Бирюкова А.Г. Волеводза и других.
Отдельные аспекты порядка выдачи преступников раскрытыт в исследованиях таких ученых как: Бастрыкин А. А., Валеев P.M., Владимирский-Буданов М.Ф., Галенская Л Н., Звирбуль В.К., Калачев Н. В., Карпец И.И., Кехлеров С.Г., Лукашук И.И., Лунеев В. В., Мартене Ф.Ф., Новосельский А.А., Панов В.П., Решетов Ю.А., Шаргородский М.Д., Шупилов В.П. и другие. Вопрос механизма защиты прав и свобод человека при экстрадиции можно найти в трудах А.Я. Капустина, В.Н. Кудрявцева, И.И. Лукашука, С.Ю. Кашкина И.В. Павловой, Е.Т. Усенко, С.А. Лобанова и других.
В целом же, существующие исследования носят фрагментарный характер, отсюда следует, что назрела необходимость проведения комплексного анализа и изучения проблемы выдачи преступников- экстрадиции, для детального изучения и рассмотрения всех аспектов данного явления.
Таким образом, степень разработанности данной тематики в современной отечественной науке остается недостаточной и характеризуется отсутствием комплексных системных исследований по данной проблематике. Любое правовое явление должно быть объяснено в первую очередь через науку теории права. Только при достаточном уровне научно-теоретической разработки следует говорить в возможном функционировании и развитии правового феномена, не является исключением и институт экстрадиции.
Теоретическую базу исследования составили разработки таких ученых, как: Алиева М.Н., Борисова, О. Р., Валеев Р.М., Вирясова, Н. В., Воронин О. В., Гайфутдинов, И. И., Гарипов, Т. И., Гончаренко А. И., Губарев, А. А., Гуськов, И. Ю., Дорофеев, П. А., Жамиева, Р. М., Звирбуль В.К., Иванова, К. И., Иногамова-Хегай Л. В., Калашникова, А. С., Карасева Е.В., Клемин, А. В., Малюков, С. Г., Миронов, А. Н., Морозова Е. А., Насонов А.А., Несмачная Н. В., Нестеренко С.С., Перевезенцева Т.В., Пирва В. Г., Плотников, А. В., Романов А.К., Русанов Г.А., Саврико, И. В., Табалдиева В.Ш., Трофимов, О. Г., Урцмиханов З. С., Шаргородский М.Д., Шестак, В. А., Шкаплеров Ю. П. и других исследователей.
Объектом данного исследования является комплекс общественных отношений, урегулированных нормами международного и национального права, связанных с экстрадицией в уголовном праве.
Предметом исследования являются нормы международного и национального права (уголовного и уголовно-процессуального права), регулирующие институт экстрадиции в уголовном праве, а также правоприменительная практика в данной сфере и научная литература по вопросам экстрадиции.
Цель данной работы сводится к исследованию института экстрадиции в международном уголовном праве, а также разработка предложений по совершенствованию норм, действующих в данной сфере.
Достижение поставленной цели возможно через решение следующих задач:
1. Изучение общих вопросов, понятия и содержания института экстрадиции преступников;
2. Рассмотрение исторического аспекта развития экстрадиции как института международного уголовного права;
3. Анализ нормативно-правового регулирования экстрадиции в Российской Федерации;
4. Анализ основания и условия экстрадиции преступников;
5. Изучение порядка экстрадиции преступников;
6. Изучение проблем экстрадиции и путей их решения.
Содержание и структура данной работы определяется ее целью и задачами. Данная работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых подразделяется на параграфы, заключения и списка источников.
Эмпирическую основу данного исследования составили аналитические и статистические данные в области выдачи лиц, совершивших преступление (экстрадиции):
- изучение и анализ судебной практики по делам об экстрадиции;
- изучение аналитических материалов по статистики экстрадции.
Научная новизна данного исследования заключается в том, в выпускной квалификационной работе предпринята новая попытка, основания на монографическом уровне рассмотреть сущность экстрадиции, выразившаяся в следующем: разработана концепция усовершенствования институт экстрадиции, основанная на зарубежном опыте решения данной проблемы.
Нормативную базу данного исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, а также международно-правовые акты.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что проблема экстрадиции комплексно освящена в соответствии с анализом действующей нормативно-правовой базы. В результате изучения проблемы экстрадиции, выявлены пробелы в действующем законодательстве, и разработаны пути решения данной проблемы. Результаты проведенного исследования могут быть использованы в ходе правоприменительной практики.
Практическая значимость проводимого исследования обусловлена тем, что выводы, которые сформулированные в данной работе могут быть использованы в ходе модернизации и совершенствования отечественного законодательства в области выдачи лиц, совершивших преступление (экстрадиция.)
Методологической основой данного исследования являются как общенаучные, так и частно-научные методы познания: универсальный диалектический метод, системно-структурный, историко-правовой, логико-юридический, сравнительно-правовой. В качестве ведущего метода данного исследования применялся системный анализ нормативно-правовой базы и правоприменительной практики в тесной связи с нормами и положениями международного права, устанавливающими различные аспекты выдачи лиц, совершивших преступление (экстрадиции).
Рост международной преступности неукоснительно увеличивается, поэтому такое явление как преступность, характеризуется стертыми границами и транснациональным характером. Международное сотрудничество по борьбе с преступностью призвано минимизировать данные показатели.
В связи с этим, тема исследования экстрадиции является актуальной, так как наличие соответствующих механизмов и процедур экстрадиции является важным аспектом в борьбе с международной преступностью и защите правопорядка. Кроме того, экстрадиция может стать предметом дискуссий в контексте международных отношений и прав человека, в частности, когда речь идет о праве на защиту от преследования или на обращение за убежищем.
Современная практика экстрадиции подразумевает передачу иностранному государству лица, обвиняемого в совершении уголовного преступления на его территории, или осужденного лица, которое находится на территории государства-запросителя. Экстрадиция осуществляется на основании международных договоров, заключенных между соответствующими государствами, а также на основании национальных законов.
Актуальность данного исследования обусловлена тем, что институт выдачи преступников является одним из ведущих направлений международного сотрудничества в области оказания правовой помощи по уголовным делам. Экстрадиция напрямую касается таких важных вопросов как государственный суверенитет и по своей сути представляет сложный правовой механизм. Институт экстрадиции непосредственно направлен на охрану прав, свобод и интересов как человека, так общества и государства, в целом, поскольку способствует укреплению правопорядка.
В последние годы наблюдается тенденция к увеличению численности запросов о совершении экстрадиции лиц, совершивших преступление, что в свою очередь порождает необходимость совершенствования правового регулирования института экстрадиции, в частности порядка, условий и оснований ее осуществления. Данный факт также указывает на особую актуальность исследуемой тематики.
Вопросы экстрадиции могут быть сложными и вызывать споры между государствами, особенно в случаях, когда выдача может нарушить права и свободы обвиняемого или осужденного лица. Поэтому в каждом конкретном случае необходимо учитывать все обстоятельства и проводить детальный анализ ситуации, чтобы принять правильное решение в соответствии с международным правом и законодательством государств-участников.
Анализ сложившейся международной практики показывает, что усилий одного или двух государств является недостаточным для противостояния такой глобальной проблемы как международная преступность. Лишь эффективное объединение всех государств мира может внести позитивные изменение в противостояние с преступностью. Одним из действующих и эффективных средств по борьбе с международной преступностью и является институт экстрадиции, что также свидетельствует об особой актуальности данной тематики. Экстрадиция призвана обеспечить реализацию неотвратимости ответственности и соответствующего наказания. Экстрадиция играет важную роль в борьбе с мировой преступностью, которая состоит из таких глобальных угроз миру и человечеству как терроризм, международная торговля наркотическими веществами и орудием и другими общественно опасными явлениями.
Генеральная Ассамблея ООН, 8 сентября 2006 года приняла резолюцией 60/288 «Глобальную контртеррористическую стратегию Организации Объединенных Наций», где центральное место занимает экстрадиция как основополагающий элемент механизма международного сотрудничества в уголовно-правовой сфере.
Актуальность исследуемой тематики детерминирована и наличием проблем института экстрадиции. Данные проблемы нуждаются в изучении и определении путей их преодоления. Основной проблемой института экстрадиции является несовершенство международного сотрудничества в области борьбы с международной преступностью. Динамичное развитие общества и государства порождает возникновение новых преступных деяний. Отсюда следует, что институт экстрадиции также нуждается в совершенствовании и реформировании. Реформирование института экстрадиции позволит адаптировать его к современным условиям борьбы с международной преступностью.
Роль и значение института экстрадиции постоянно возрастает, поскольку его наличие способствует развитию международного сотрудничества между государствами. Для Российской Федерации проблема международно-правового сотрудничества по выдачи преступников приобрела особую актуальность после девяностых годов.
Экстрадиция преступников - это сложный процесс, который затруднен из-за отсутствия или несовершенства национального законодательства, проблем применения международных и национальных норм, юрисдикции государств, гражданства и других факторов, которые требуют разрешения.
Степень разработанности темы:
Экстрадиция как проблема остро возникла только во второй половине ХХ века. Постепенное становление данного института породило необходимость разработки мер правового регулирования. Таким образом, теоретическое осмысление проблемы экстрадиции в современной России не велось долгое время.
Не было проведено и фундаментальных исследований по данной тематике. Только в последние десятилетие ХХ века вопросы экстрадиции стали активно обсуждаться.
В настоящее время, в нашем государстве происходят социально-деструктивные изменения, порождающие рост преступности, который неуклонно связан с интернациональной преступности, ведет к возникновению новых, не известных ранее преступлений. В связи со сложившейся ситуацией появились первые исследования, посвященные анализу проблем экстрадиции.
Тем не менее, существующие работы носят методологический и обобщающий характер. Имеющиеся исследования проблемы экстрадиции в Российской Федерации не отвечают новым реалиям и значительным изменениям, произошедшим в последние десятилетия в различных областях жизни общества и государства.
В отечественной доктрине довольно фрагментарно освящена проблема института выдачи преступников (экстрадиция) как института уголовного права. Тем не менее, ряд аспектов правопонимания и правого регулирования экстрадиции в рамках международного уголовного права раскрыты в трудах следующих исследователей: А.В. Наумова, Ю.Н. Жданова, С.С. Беляева, P.M. Валеева, A.M. Войцеховича, П.Н. Бирюкова А.Г. Волеводза и других.
Отдельные аспекты порядка выдачи преступников раскрытыт в исследованиях таких ученых как: Бастрыкин А. А., Валеев P.M., Владимирский-Буданов М.Ф., Галенская Л Н., Звирбуль В.К., Калачев Н. В., Карпец И.И., Кехлеров С.Г., Лукашук И.И., Лунеев В. В., Мартене Ф.Ф., Новосельский А.А., Панов В.П., Решетов Ю.А., Шаргородский М.Д., Шупилов В.П. и другие. Вопрос механизма защиты прав и свобод человека при экстрадиции можно найти в трудах А.Я. Капустина, В.Н. Кудрявцева, И.И. Лукашука, С.Ю. Кашкина И.В. Павловой, Е.Т. Усенко, С.А. Лобанова и других.
В целом же, существующие исследования носят фрагментарный характер, отсюда следует, что назрела необходимость проведения комплексного анализа и изучения проблемы выдачи преступников- экстрадиции, для детального изучения и рассмотрения всех аспектов данного явления.
Таким образом, степень разработанности данной тематики в современной отечественной науке остается недостаточной и характеризуется отсутствием комплексных системных исследований по данной проблематике. Любое правовое явление должно быть объяснено в первую очередь через науку теории права. Только при достаточном уровне научно-теоретической разработки следует говорить в возможном функционировании и развитии правового феномена, не является исключением и институт экстрадиции.
Теоретическую базу исследования составили разработки таких ученых, как: Алиева М.Н., Борисова, О. Р., Валеев Р.М., Вирясова, Н. В., Воронин О. В., Гайфутдинов, И. И., Гарипов, Т. И., Гончаренко А. И., Губарев, А. А., Гуськов, И. Ю., Дорофеев, П. А., Жамиева, Р. М., Звирбуль В.К., Иванова, К. И., Иногамова-Хегай Л. В., Калашникова, А. С., Карасева Е.В., Клемин, А. В., Малюков, С. Г., Миронов, А. Н., Морозова Е. А., Насонов А.А., Несмачная Н. В., Нестеренко С.С., Перевезенцева Т.В., Пирва В. Г., Плотников, А. В., Романов А.К., Русанов Г.А., Саврико, И. В., Табалдиева В.Ш., Трофимов, О. Г., Урцмиханов З. С., Шаргородский М.Д., Шестак, В. А., Шкаплеров Ю. П. и других исследователей.
Объектом данного исследования является комплекс общественных отношений, урегулированных нормами международного и национального права, связанных с экстрадицией в уголовном праве.
Предметом исследования являются нормы международного и национального права (уголовного и уголовно-процессуального права), регулирующие институт экстрадиции в уголовном праве, а также правоприменительная практика в данной сфере и научная литература по вопросам экстрадиции.
Цель данной работы сводится к исследованию института экстрадиции в международном уголовном праве, а также разработка предложений по совершенствованию норм, действующих в данной сфере.
Достижение поставленной цели возможно через решение следующих задач:
1. Изучение общих вопросов, понятия и содержания института экстрадиции преступников;
2. Рассмотрение исторического аспекта развития экстрадиции как института международного уголовного права;
3. Анализ нормативно-правового регулирования экстрадиции в Российской Федерации;
4. Анализ основания и условия экстрадиции преступников;
5. Изучение порядка экстрадиции преступников;
6. Изучение проблем экстрадиции и путей их решения.
Содержание и структура данной работы определяется ее целью и задачами. Данная работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых подразделяется на параграфы, заключения и списка источников.
Эмпирическую основу данного исследования составили аналитические и статистические данные в области выдачи лиц, совершивших преступление (экстрадиции):
- изучение и анализ судебной практики по делам об экстрадиции;
- изучение аналитических материалов по статистики экстрадции.
Научная новизна данного исследования заключается в том, в выпускной квалификационной работе предпринята новая попытка, основания на монографическом уровне рассмотреть сущность экстрадиции, выразившаяся в следующем: разработана концепция усовершенствования институт экстрадиции, основанная на зарубежном опыте решения данной проблемы.
Нормативную базу данного исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, а также международно-правовые акты.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что проблема экстрадиции комплексно освящена в соответствии с анализом действующей нормативно-правовой базы. В результате изучения проблемы экстрадиции, выявлены пробелы в действующем законодательстве, и разработаны пути решения данной проблемы. Результаты проведенного исследования могут быть использованы в ходе правоприменительной практики.
Практическая значимость проводимого исследования обусловлена тем, что выводы, которые сформулированные в данной работе могут быть использованы в ходе модернизации и совершенствования отечественного законодательства в области выдачи лиц, совершивших преступление (экстрадиция.)
Методологической основой данного исследования являются как общенаучные, так и частно-научные методы познания: универсальный диалектический метод, системно-структурный, историко-правовой, логико-юридический, сравнительно-правовой. В качестве ведущего метода данного исследования применялся системный анализ нормативно-правовой базы и правоприменительной практики в тесной связи с нормами и положениями международного права, устанавливающими различные аспекты выдачи лиц, совершивших преступление (экстрадиции).
Криминализация общественных отношений и рост преступности приводят к тому, что государства все чаще сталкиваются с необходимостью сотрудничать в борьбе с международной преступностью и обеспечивать правосудие в отношении преступников, находящихся за границей. Одним из инструментов в этой борьбе является экстрадиция, то есть передача подозреваемого или обвиняемого лица из одного государства в другое для судебного преследования или отбывания наказания.
В современных условиях развития международных отношений, лицу, совершившему преступление на территории одного государства, не составит особого труда покинуть его и скрыться в пределах иного государства. В ряде случаев, преступник может продолжить осуществление преступной деятельности на территории другого государства. В результате чего, страны объединяют свои усилия для эффективного развития совершенствования института выдачи преступников (экзекватуры). Очевидно, что наличие института выдачи преступников способствует укреплению международно-правового сотрудничества в данной области.
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
Во-первых, несмотря на высокий уровень изученности в теории и на практике, в настоящее время, не разработано единого понятия экстрадиции как таковой, что вызывает множество споров и дискуссии, а также неточность в толковании. Подобная проблема связана с употреблением таких терминов как выдача преступника, экстрадиция, передача лица.
Во-вторых, институт экстрадиции, который имеет давнюю историю и развивающийся на протяжении столетий, является важной формой взаимодействия государств, в сфере борьбы с международной преступностью. Экстрадиция обеспечивает реализацию принципа неотвратимости наказания в отношении лиц, которые скрываются от правосудия.
В-третьих, производство экстрадиции возможно только при наличии ряда оснований и условий, которое должны быть закреплены в нормах национального закона или же договорах, заключаемы между государствами, осуществляющими международное сотрудничество по борьбе с преступностью.
В-четвертых, в силу сложности и объемности механизма выдачи преступников, на практике возникает множество затруднений. Однако в ряде государств наблюдается определенный прогресс в области развития процесса экстрадиции. К примеру, страны члены Европейского союза заключили соглашение, именуемое, «Европейский ордер на арест». Наличие данного соглашения делает возможным экстрадицию, без какого-либо подтверждения и последующего рассмотрения запроса. Данное соглашение, значительно упрощает процесс экстрадиции в рамках Европейского союза и стран его участников. Очевидно, что большая часть стран относится с долей некого недоверия друг к другу, в силу чего институт выдачи преступников (экстрадиции) не может получить свое полноценное развитие. Отсюда следует, что укрепление международных отношений и связей между государствами будет способствовать развитию такого важного института международного уголовного права как экстрадиция.
Однако ряд ученых, которые занимаются изучением данной проблемы, говорят о том, что процесс развития института выдачи преступников не получит должного развития в связи с масштабным увеличением роста международной преступности.
В-пятых, несмотря на значительное теоретическое исследование и изучение проблемы экстрадиции, динамичный процесс развития преступности, которая приобрела трансграничный характер, предопределяет необходимость развития и реформирования института экстрадиции. Отсутствие своевременного совершенствования института экстрадиции является его основной проблемой.
Уголовно-процессуальное законодательство в сфере экстрадиции содержит большое количество пробелов и коллизий. В первую очередь, отсутствует регламентация правового статуса лица, которое подлежит выдачи, не разрешен вопрос предоставления ему переводчика, имеет место быть нарушение его прав и свобод, в первую очередь право на защиту и ряд других не менее важных вопросов.
Реформирование института экстрадиции, должно быть адаптировано к современным условиям и особенностям является необходимостью. Поскольку, основный тенденций развития цивилизованного общества и государства является всеобщая гуманизация, соблюдение прав и свобод человека, в отношении которого осуществляется экстрадиция, должны быть в основе, фундаменте.
В настоящее время, правовая регламентация института экстрадиции осуществляется за счет регионального механизма, который существует на основе Конвенции СНГ о правовой помощи, Европейской Конвенции о выдачи и других актах. Региональная регламентация порождает множество пробелов, что естественно снижает ее эффективность.
Преодоление данной проблемы возможно путем разработки и принятия международно-правовых актов, которые будут направлены на ликвидацию пробелов и устранение существующих противоречий. Только при помощи комплексного полхода можно повысить уровень международного сотрудничества по борьбе с преступность.
Как показывает анализ судебной практики, запросы об экстрадиции преступников не всегда удовлетворяются как со стороны нашего государства, так и в отношении российских граждан. Естественно, что процесс экстрадиции значительно облегчается наличием двусторонних соглашений между странами.
В связи с рядом сложностей, которые возникают на практике, Россия предлагает создание международного арбитража, с наделением его правом по непосредственному решению вопросов экстрадиции. Международный арбитраж будет давать заключение об экстрадиции, и его решение должно иметь приоритет над решениями национальных судов.
В современных условиях развития международных отношений, лицу, совершившему преступление на территории одного государства, не составит особого труда покинуть его и скрыться в пределах иного государства. В ряде случаев, преступник может продолжить осуществление преступной деятельности на территории другого государства. В результате чего, страны объединяют свои усилия для эффективного развития совершенствования института выдачи преступников (экзекватуры). Очевидно, что наличие института выдачи преступников способствует укреплению международно-правового сотрудничества в данной области.
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
Во-первых, несмотря на высокий уровень изученности в теории и на практике, в настоящее время, не разработано единого понятия экстрадиции как таковой, что вызывает множество споров и дискуссии, а также неточность в толковании. Подобная проблема связана с употреблением таких терминов как выдача преступника, экстрадиция, передача лица.
Во-вторых, институт экстрадиции, который имеет давнюю историю и развивающийся на протяжении столетий, является важной формой взаимодействия государств, в сфере борьбы с международной преступностью. Экстрадиция обеспечивает реализацию принципа неотвратимости наказания в отношении лиц, которые скрываются от правосудия.
В-третьих, производство экстрадиции возможно только при наличии ряда оснований и условий, которое должны быть закреплены в нормах национального закона или же договорах, заключаемы между государствами, осуществляющими международное сотрудничество по борьбе с преступностью.
В-четвертых, в силу сложности и объемности механизма выдачи преступников, на практике возникает множество затруднений. Однако в ряде государств наблюдается определенный прогресс в области развития процесса экстрадиции. К примеру, страны члены Европейского союза заключили соглашение, именуемое, «Европейский ордер на арест». Наличие данного соглашения делает возможным экстрадицию, без какого-либо подтверждения и последующего рассмотрения запроса. Данное соглашение, значительно упрощает процесс экстрадиции в рамках Европейского союза и стран его участников. Очевидно, что большая часть стран относится с долей некого недоверия друг к другу, в силу чего институт выдачи преступников (экстрадиции) не может получить свое полноценное развитие. Отсюда следует, что укрепление международных отношений и связей между государствами будет способствовать развитию такого важного института международного уголовного права как экстрадиция.
Однако ряд ученых, которые занимаются изучением данной проблемы, говорят о том, что процесс развития института выдачи преступников не получит должного развития в связи с масштабным увеличением роста международной преступности.
В-пятых, несмотря на значительное теоретическое исследование и изучение проблемы экстрадиции, динамичный процесс развития преступности, которая приобрела трансграничный характер, предопределяет необходимость развития и реформирования института экстрадиции. Отсутствие своевременного совершенствования института экстрадиции является его основной проблемой.
Уголовно-процессуальное законодательство в сфере экстрадиции содержит большое количество пробелов и коллизий. В первую очередь, отсутствует регламентация правового статуса лица, которое подлежит выдачи, не разрешен вопрос предоставления ему переводчика, имеет место быть нарушение его прав и свобод, в первую очередь право на защиту и ряд других не менее важных вопросов.
Реформирование института экстрадиции, должно быть адаптировано к современным условиям и особенностям является необходимостью. Поскольку, основный тенденций развития цивилизованного общества и государства является всеобщая гуманизация, соблюдение прав и свобод человека, в отношении которого осуществляется экстрадиция, должны быть в основе, фундаменте.
В настоящее время, правовая регламентация института экстрадиции осуществляется за счет регионального механизма, который существует на основе Конвенции СНГ о правовой помощи, Европейской Конвенции о выдачи и других актах. Региональная регламентация порождает множество пробелов, что естественно снижает ее эффективность.
Преодоление данной проблемы возможно путем разработки и принятия международно-правовых актов, которые будут направлены на ликвидацию пробелов и устранение существующих противоречий. Только при помощи комплексного полхода можно повысить уровень международного сотрудничества по борьбе с преступность.
Как показывает анализ судебной практики, запросы об экстрадиции преступников не всегда удовлетворяются как со стороны нашего государства, так и в отношении российских граждан. Естественно, что процесс экстрадиции значительно облегчается наличием двусторонних соглашений между странами.
В связи с рядом сложностей, которые возникают на практике, Россия предлагает создание международного арбитража, с наделением его правом по непосредственному решению вопросов экстрадиции. Международный арбитраж будет давать заключение об экстрадиции, и его решение должно иметь приоритет над решениями национальных судов.
Подобные работы
- Уголовно-правовые и международно-правовые проблемы института экстрадиции
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4210 р. Год сдачи: 2021 - ЭКСТРАДИЦИЯ КАК МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4370 р. Год сдачи: 2018 - ИНСТИТУТ ЭКСТРАДИЦИИ ПРЕСТУПНИКОВ: ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ И МЕХАНИЗМЫ РЕАЛИЗАЦИИ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4280 р. Год сдачи: 2017 - Регулирование экстрадиции в праве Европейского союза
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4200 р. Год сдачи: 2016 - ИНСТИТУТ ВЫДАЧИ ПРЕСТУПНИКОВ И ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5970 р. Год сдачи: 2016 - Процессуальные и криминалистические аспекты и проблемы
передачи лиц и предметов в порядке оказания международно-
правовой помощи по уголовным делам
Магистерская диссертация, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 5650 р. Год сдачи: 2017 - Экстрадиция в международном уголовном праве
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4260 р. Год сдачи: 2016 - Проблемы международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства
Курсовые работы, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 3000 р. Год сдачи: 2020 - ИНСТИТУТ ВЫДАЧИ ПРЕСТУПНИКОВ И ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5970 р. Год сдачи: 2016