Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Институт экстрадиции

Работа №114864

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы82
Год сдачи2023
Стоимость2400 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
161
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Понятие и история института экстрадиции лиц, совершивших преступление …10
1.1 Понятие и особенности института экстрадиции…………………….10
1.2 Содержание института экстрадиции лиц, совершивших преступление………15
1.3 История развития института экстрадиции…………………………...26
1.4 Вопросы правового регулирование института экстрадиции……….39
Глава 2. Основания, условия и порядок осуществления экстрадиции 55
2.1 Основания и условия экстрадиции 55
2.2 Порядок экстрадиции 60
2.3 Проблемы экстрадиции и пути их решения………………………….64
Заключение………………………………………………………………..70
Список использованных источников……74


В настоящее время, преступность является одной из глобальных проблем современности. В силу чего, мировое сообщество должно адекватно противостоять данной проблеме по средствам международно-правого механизма, который должен основываться на соблюдении прав и свобод человека.
Рост международной преступности неукоснительно увеличивается, поэтому такое явление как преступность, характеризуется стертыми границами и транснациональным характером. Международное сотрудничество по борьбе с преступностью призвано минимизировать данные показатели.
В связи с этим, тема исследования экстрадиции является актуальной, так как наличие соответствующих механизмов и процедур экстрадиции является важным аспектом в борьбе с международной преступностью и защите правопорядка. Кроме того, экстрадиция может стать предметом дискуссий в контексте международных отношений и прав человека, в частности, когда речь идет о праве на защиту от преследования или на обращение за убежищем.
Современная практика экстрадиции подразумевает передачу иностранному государству лица, обвиняемого в совершении уголовного преступления на его территории, или осужденного лица, которое находится на территории государства-запросителя. Экстрадиция осуществляется на основании международных договоров, заключенных между соответствующими государствами, а также на основании национальных законов.
Актуальность данного исследования обусловлена тем, что институт выдачи преступников является одним из ведущих направлений международного сотрудничества в области оказания правовой помощи по уголовным делам. Экстрадиция напрямую касается таких важных вопросов как государственный суверенитет и по своей сути представляет сложный правовой механизм. Институт экстрадиции непосредственно направлен на охрану прав, свобод и интересов как человека, так общества и государства, в целом, поскольку способствует укреплению правопорядка.
В последние годы наблюдается тенденция к увеличению численности запросов о совершении экстрадиции лиц, совершивших преступление, что в свою очередь порождает необходимость совершенствования правового регулирования института экстрадиции, в частности порядка, условий и оснований ее осуществления. Данный факт также указывает на особую актуальность исследуемой тематики.
Вопросы экстрадиции могут быть сложными и вызывать споры между государствами, особенно в случаях, когда выдача может нарушить права и свободы обвиняемого или осужденного лица. Поэтому в каждом конкретном случае необходимо учитывать все обстоятельства и проводить детальный анализ ситуации, чтобы принять правильное решение в соответствии с международным правом и законодательством государств-участников.
Анализ сложившейся международной практики показывает, что усилий одного или двух государств является недостаточным для противостояния такой глобальной проблемы как международная преступность. Лишь эффективное объединение всех государств мира может внести позитивные изменение в противостояние с преступностью. Одним из действующих и эффективных средств по борьбе с международной преступностью и является институт экстрадиции, что также свидетельствует об особой актуальности данной тематики. Экстрадиция призвана обеспечить реализацию неотвратимости ответственности и соответствующего наказания. Экстрадиция играет важную роль в борьбе с мировой преступностью, которая состоит из таких глобальных угроз миру и человечеству как терроризм, международная торговля наркотическими веществами и орудием и другими общественно опасными явлениями.
Генеральная Ассамблея ООН, 8 сентября 2006 года приняла резолюцией 60/288 «Глобальную контртеррористическую стратегию Организации Объединенных Наций», где центральное место занимает экстрадиция как основополагающий элемент механизма международного сотрудничества в уголовно-правовой сфере.
Актуальность исследуемой тематики детерминирована и наличием проблем института экстрадиции. Данные проблемы нуждаются в изучении и определении путей их преодоления. Основной проблемой института экстрадиции является несовершенство международного сотрудничества в области борьбы с международной преступностью. Динамичное развитие общества и государства порождает возникновение новых преступных деяний. Отсюда следует, что институт экстрадиции также нуждается в совершенствовании и реформировании. Реформирование института экстрадиции позволит адаптировать его к современным условиям борьбы с международной преступностью.
Роль и значение института экстрадиции постоянно возрастает, поскольку его наличие способствует развитию международного сотрудничества между государствами. Для Российской Федерации проблема международно-правового сотрудничества по выдачи преступников приобрела особую актуальность после девяностых годов.
Экстрадиция преступников - это сложный процесс, который затруднен из-за отсутствия или несовершенства национального законодательства, проблем применения международных и национальных норм, юрисдикции государств, гражданства и других факторов, которые требуют разрешения.
Степень разработанности темы:
Экстрадиция как проблема остро возникла только во второй половине ХХ века. Постепенное становление данного института породило необходимость разработки мер правового регулирования. Таким образом, теоретическое осмысление проблемы экстрадиции в современной России не велось долгое время.
Не было проведено и фундаментальных исследований по данной тематике. Только в последние десятилетие ХХ века вопросы экстрадиции стали активно обсуждаться.
В настоящее время, в нашем государстве происходят социально-деструктивные изменения, порождающие рост преступности, который неуклонно связан с интернациональной преступности, ведет к возникновению новых, не известных ранее преступлений. В связи со сложившейся ситуацией появились первые исследования, посвященные анализу проблем экстрадиции.
Тем не менее, существующие работы носят методологический и обобщающий характер. Имеющиеся исследования проблемы экстрадиции в Российской Федерации не отвечают новым реалиям и значительным изменениям, произошедшим в последние десятилетия в различных областях жизни общества и государства.
В отечественной доктрине довольно фрагментарно освящена проблема института выдачи преступников (экстрадиция) как института уголовного права. Тем не менее, ряд аспектов правопонимания и правого регулирования экстрадиции в рамках международного уголовного права раскрыты в трудах следующих исследователей: А.В. Наумова, Ю.Н. Жданова, С.С. Беляева, P.M. Валеева, A.M. Войцеховича, П.Н. Бирюкова А.Г. Волеводза и других.
Отдельные аспекты порядка выдачи преступников раскрытыт в исследованиях таких ученых как: Бастрыкин А. А., Валеев P.M., Владимирский-Буданов М.Ф., Галенская Л Н., Звирбуль В.К., Калачев Н. В., Карпец И.И., Кехлеров С.Г., Лукашук И.И., Лунеев В. В., Мартене Ф.Ф., Новосельский А.А., Панов В.П., Решетов Ю.А., Шаргородский М.Д., Шупилов В.П. и другие. Вопрос механизма защиты прав и свобод человека при экстрадиции можно найти в трудах А.Я. Капустина, В.Н. Кудрявцева, И.И. Лукашука, С.Ю. Кашкина И.В. Павловой, Е.Т. Усенко, С.А. Лобанова и других.
В целом же, существующие исследования носят фрагментарный характер, отсюда следует, что назрела необходимость проведения комплексного анализа и изучения проблемы выдачи преступников- экстрадиции, для детального изучения и рассмотрения всех аспектов данного явления.
Таким образом, степень разработанности данной тематики в современной отечественной науке остается недостаточной и характеризуется отсутствием комплексных системных исследований по данной проблематике. Любое правовое явление должно быть объяснено в первую очередь через науку теории права. Только при достаточном уровне научно-теоретической разработки следует говорить в возможном функционировании и развитии правового феномена, не является исключением и институт экстрадиции.
Теоретическую базу исследования составили разработки таких ученых, как: Алиева М.Н., Борисова, О. Р., Валеев Р.М., Вирясова, Н. В., Воронин О. В., Гайфутдинов, И. И., Гарипов, Т. И., Гончаренко А. И., Губарев, А. А., Гуськов, И. Ю., Дорофеев, П. А., Жамиева, Р. М., Звирбуль В.К., Иванова, К. И., Иногамова-Хегай Л. В., Калашникова, А. С., Карасева Е.В., Клемин, А. В., Малюков, С. Г., Миронов, А. Н., Морозова Е. А., Насонов А.А., Несмачная Н. В., Нестеренко С.С., Перевезенцева Т.В., Пирва В. Г., Плотников, А. В., Романов А.К., Русанов Г.А., Саврико, И. В., Табалдиева В.Ш., Трофимов, О. Г., Урцмиханов З. С., Шаргородский М.Д., Шестак, В. А., Шкаплеров Ю. П. и других исследователей.
Объектом данного исследования является комплекс общественных отношений, урегулированных нормами международного и национального права, связанных с экстрадицией в уголовном праве.
Предметом исследования являются нормы международного и национального права (уголовного и уголовно-процессуального права), регулирующие институт экстрадиции в уголовном праве, а также правоприменительная практика в данной сфере и научная литература по вопросам экстрадиции.
Цель данной работы сводится к исследованию института экстрадиции в международном уголовном праве, а также разработка предложений по совершенствованию норм, действующих в данной сфере.
Достижение поставленной цели возможно через решение следующих задач:
1. Изучение общих вопросов, понятия и содержания института экстрадиции преступников;
2. Рассмотрение исторического аспекта развития экстрадиции как института международного уголовного права;
3. Анализ нормативно-правового регулирования экстрадиции в Российской Федерации;
4. Анализ основания и условия экстрадиции преступников;
5. Изучение порядка экстрадиции преступников;
6. Изучение проблем экстрадиции и путей их решения.
Содержание и структура данной работы определяется ее целью и задачами. Данная работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых подразделяется на параграфы, заключения и списка источников.
Эмпирическую основу данного исследования составили аналитические и статистические данные в области выдачи лиц, совершивших преступление (экстрадиции):
- изучение и анализ судебной практики по делам об экстрадиции;
- изучение аналитических материалов по статистики экстрадции.
Научная новизна данного исследования заключается в том, в выпускной квалификационной работе предпринята новая попытка, основания на монографическом уровне рассмотреть сущность экстрадиции, выразившаяся в следующем: разработана концепция усовершенствования институт экстрадиции, основанная на зарубежном опыте решения данной проблемы.
Нормативную базу данного исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, а также международно-правовые акты.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что проблема экстрадиции комплексно освящена в соответствии с анализом действующей нормативно-правовой базы. В результате изучения проблемы экстрадиции, выявлены пробелы в действующем законодательстве, и разработаны пути решения данной проблемы. Результаты проведенного исследования могут быть использованы в ходе правоприменительной практики.
Практическая значимость проводимого исследования обусловлена тем, что выводы, которые сформулированные в данной работе могут быть использованы в ходе модернизации и совершенствования отечественного законодательства в области выдачи лиц, совершивших преступление (экстрадиция.)
Методологической основой данного исследования являются как общенаучные, так и частно-научные методы познания: универсальный диалектический метод, системно-структурный, историко-правовой, логико-юридический, сравнительно-правовой. В качестве ведущего метода данного исследования применялся системный анализ нормативно-правовой базы и правоприменительной практики в тесной связи с нормами и положениями международного права, устанавливающими различные аспекты выдачи лиц, совершивших преступление (экстрадиции).


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Криминализация общественных отношений и рост преступности приводят к тому, что государства все чаще сталкиваются с необходимостью сотрудничать в борьбе с международной преступностью и обеспечивать правосудие в отношении преступников, находящихся за границей. Одним из инструментов в этой борьбе является экстрадиция, то есть передача подозреваемого или обвиняемого лица из одного государства в другое для судебного преследования или отбывания наказания.
В современных условиях развития международных отношений, лицу, совершившему преступление на территории одного государства, не составит особого труда покинуть его и скрыться в пределах иного государства. В ряде случаев, преступник может продолжить осуществление преступной деятельности на территории другого государства. В результате чего, страны объединяют свои усилия для эффективного развития совершенствования института выдачи преступников (экзекватуры). Очевидно, что наличие института выдачи преступников способствует укреплению международно-правового сотрудничества в данной области.
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
Во-первых, несмотря на высокий уровень изученности в теории и на практике, в настоящее время, не разработано единого понятия экстрадиции как таковой, что вызывает множество споров и дискуссии, а также неточность в толковании. Подобная проблема связана с употреблением таких терминов как выдача преступника, экстрадиция, передача лица.
Во-вторых, институт экстрадиции, который имеет давнюю историю и развивающийся на протяжении столетий, является важной формой взаимодействия государств, в сфере борьбы с международной преступностью. Экстрадиция обеспечивает реализацию принципа неотвратимости наказания в отношении лиц, которые скрываются от правосудия.
В-третьих, производство экстрадиции возможно только при наличии ряда оснований и условий, которое должны быть закреплены в нормах национального закона или же договорах, заключаемы между государствами, осуществляющими международное сотрудничество по борьбе с преступностью.
В-четвертых, в силу сложности и объемности механизма выдачи преступников, на практике возникает множество затруднений. Однако в ряде государств наблюдается определенный прогресс в области развития процесса экстрадиции. К примеру, страны члены Европейского союза заключили соглашение, именуемое, «Европейский ордер на арест». Наличие данного соглашения делает возможным экстрадицию, без какого-либо подтверждения и последующего рассмотрения запроса. Данное соглашение, значительно упрощает процесс экстрадиции в рамках Европейского союза и стран его участников. Очевидно, что большая часть стран относится с долей некого недоверия друг к другу, в силу чего институт выдачи преступников (экстрадиции) не может получить свое полноценное развитие. Отсюда следует, что укрепление международных отношений и связей между государствами будет способствовать развитию такого важного института международного уголовного права как экстрадиция.
Однако ряд ученых, которые занимаются изучением данной проблемы, говорят о том, что процесс развития института выдачи преступников не получит должного развития в связи с масштабным увеличением роста международной преступности.
В-пятых, несмотря на значительное теоретическое исследование и изучение проблемы экстрадиции, динамичный процесс развития преступности, которая приобрела трансграничный характер, предопределяет необходимость развития и реформирования института экстрадиции. Отсутствие своевременного совершенствования института экстрадиции является его основной проблемой.
Уголовно-процессуальное законодательство в сфере экстрадиции содержит большое количество пробелов и коллизий. В первую очередь, отсутствует регламентация правового статуса лица, которое подлежит выдачи, не разрешен вопрос предоставления ему переводчика, имеет место быть нарушение его прав и свобод, в первую очередь право на защиту и ряд других не менее важных вопросов.
Реформирование института экстрадиции, должно быть адаптировано к современным условиям и особенностям является необходимостью. Поскольку, основный тенденций развития цивилизованного общества и государства является всеобщая гуманизация, соблюдение прав и свобод человека, в отношении которого осуществляется экстрадиция, должны быть в основе, фундаменте.
В настоящее время, правовая регламентация института экстрадиции осуществляется за счет регионального механизма, который существует на основе Конвенции СНГ о правовой помощи, Европейской Конвенции о выдачи и других актах. Региональная регламентация порождает множество пробелов, что естественно снижает ее эффективность.
Преодоление данной проблемы возможно путем разработки и принятия международно-правовых актов, которые будут направлены на ликвидацию пробелов и устранение существующих противоречий. Только при помощи комплексного полхода можно повысить уровень международного сотрудничества по борьбе с преступность.
Как показывает анализ судебной практики, запросы об экстрадиции преступников не всегда удовлетворяются как со стороны нашего государства, так и в отношении российских граждан. Естественно, что процесс экстрадиции значительно облегчается наличием двусторонних соглашений между странами.
В связи с рядом сложностей, которые возникают на практике, Россия предлагает создание международного арбитража, с наделением его правом по непосредственному решению вопросов экстрадиции. Международный арбитраж будет давать заключение об экстрадиции, и его решение должно иметь приоритет над решениями национальных судов.



1. Венская конвенция о дипломатических сношениях (заключена в г. Вене 18.04.1961) //Ведомости ВС СССР. 29 апреля 1964 г. № 18. Ст. 221
2. Венская конвенция о консульских сношениях, ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 16 февраля 1989 № 10138-XI. // «Сборник международных договоров СССР», вып. XLV.- М., 1991. С. 124 – 147
3. Конвенция о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются (Заключена в г. Берлине 19.05.1978) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXV.- М., 1981. С. 181 - 185.
4. Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов, ратифицирована Указом Президиума ВС СССР от 26 декабря 1975 № 2727-IX // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXIII.- М., 1979. С. 90 – 94.
5. Конвенция о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются, ратифицировано Указом Президиума ВС СССР от 03 апреля 1979 № 9063-IX // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. - М.: СПАРК, 1996. С. 26 – 30.
6. Конвенция о специальных миссиях, не ратифицирована // Работа комиссии международного права. Изд. IV. - Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1988. С. 267 – 285.
7. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (ред. от 28.03.1997) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) // Бюллетень международных договоров, № 2, 1995,
8. Европейская конвенция о выдаче, ратифицирована федеральным законом от 26 октября 1999 № 190-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 05 июня 2000, № 23, ст. 2348
9. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам», ратифицирована федеральным законом от 25 октября 1999 № 193-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 05 июня 2000, № 23. ст. 2349
10. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г. № 45/116 «Типовой договор о выдаче» // «Гарант-Сервис» раздел «Международное гуманитарное право, применяемое во время вооруженных конфликтов».
11. Римский статут Международного уголовного суда (Рим, 17 июля 1998 г.) // «Гарант-Сервис» раздел «Международное гуманитарное право, применяемое во время вооруженных конфликтов».
12. Договор между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Бразилией о выдаче, ратифицирован федеральным законом от 04 июля 2003 № 99-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 22 января 2007 г. № 4. Ст. 471.
13. Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам 1996 г. // Бюллетень международных договоров. 2002. № 5. С. 56 – 86

Нормативно-правовые акты РФ

14. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) //Официальный текст Конституции РФ, включающий новые субъекты Российской Федерации - Донецкую Народную Республику, Луганскую Народную Республику, Запорожскую область и Херсонскую область, опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.
15. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.04.2023) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954
16. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ (в редакции от 18.03.2023) // «Парламентская газета», № 241-242, 22 декабря 2001
17. «Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2002) // «Ведомости ВС РСФСР», 1960, № 40, ст. 592. (утратил силу)
18. Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О гражданстве Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 03.06.2002, № 22, ст. 2031,
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2012 № 11 (ред. от 03.03.2015) «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 8, август, 2012.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 (ред. от 11.06.2020) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий» // «Российская газета», № 294, 27.12.2013,
21. Приказ Генпрокуратуры РФ от 03.08.1998 № 50 «Об организации международного сотрудничества прокуратуры Российской Федерации» // «Сборник основных приказов и указаний Генерального прокурора РФ», М., 1999
22. Указание Генпрокуратуры РФ № 116/35 «О порядке работы органов прокуратуры Российской Федерации по вопросам выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора: указание Генпрокуратуры России от 05.03.2018 № 116/35 // Законность. 2018. № 4.


23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 (ред. от 11.06.2020) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий» // «Российская газета», № 294, 27.12.2013,
24. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 8 сентября 2006 г. № 60/288 «Глобальная контртеррористическая стратегия Организации Объединенных Наций» // Текст резолюции официально опубликован не был.
Специальная литература
25. Алиева М.Н., Темирсултанова Т.С. Проблемы реализации института экстрадиции в международном и национальном праве // Закон и право. 2019. №2.
26. Анализ международных договоров и российского законодательства в сфере передачи осужденных и экстрадиции / А. В. Степанов, А. М. Бобров, Е. А. Брылева [и др.] ; ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России. – Пермь : Пермский институт, 2014. – 106 с.
27. Бирюков П.Н. Нормы международного уголовно-процессуального права в правовой системе Российской Федерации. /М. Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 2020, 228 с.
28. Большой юридический словарь издательств / По редакцией Маслив И.С. Из-во: Дашков и К., 2015. 1056 с.
29. Борисова, О. Р. Что такое экстрадиция и когда она может быть применена? / О. Р. Борисова // Вопросы устойчивого развития общества. – 2022. – № 10.
30. Валеев Р.М. Выдача преступников в современном международном праве (Некоторые вопросы теории и практики). — М. Казань, 1976. 145 с.
31. Верле Г. Принципы международного уголовного права. – М., 2021.
32. Вирясова, Н. В. Проблемы в реализации института экстрадиции в России / Н. В. Вирясова, Е. О. Нигуренко // Модернизация общественных наук в эпоху глобальных перемен: экономические, социальные, философские, политические, правовые, общенаучные аспекты : материалы международной научно-практической конференции: в 3 частях, Новосибирск, 26 декабря 2016 года. Том Часть 1. – Новосибирск: Общество с ограниченной ответственностью «Академия управления», 2017.
33. Владимирский - Буданов М.Ф. Хрестоматия по истории русского права. Вып. 1 - 2 / М.Ф. Владимирский – Буданов. – М.: Изд – во «Книга по требованию», 2012. – 494 с.
34. Воронин О. В. О понятии, содержании, типах, видах и сложившихся моделях экстрадиции // Уголовная юстиция. 2018. №11.
35. Гайфутдинов, И. И. Исторические аспекты становления института экстрадиции / И. И. Гайфутдинов // Научный форум: юриспруденция, история, социология, политология и философия : сборник статей по материалам XXXV международной научно-практической конференции, Москва, 09 декабря 2019 года. Том 11 (35). – Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Международный центр науки и образования», 2019.
36. Гарипов, Т. И. Законодательные и правоприменительные проблемы экстрадиции в уголовном процессе / Т. И. Гарипов // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2021. – Т. 12, № 3(45).
37. Гончаренко А. И. Условия экстрадиции // Общество и право. 2015. №2 (52).
38. Гончаренко А.И. К вопросу о первоисточинке института экстрадиции // Общество и право. 2018. №4 (50).
39. Губарев, А. А. История развития института выдачи лиц для уголовного преследования / А. А. Губарев // Следственная деятельность: проблемы, их решение, перспективы развития : Материалы II Всероссийской молодёжной научно-практической конференции, Москва, 23 ноября 2018 года / Под общей редакцией А.М. Багмета. – Москва: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2019.
40. Гуськов, И. Ю. Возникновение и становление института экстрадиции в России / И. Ю. Гуськов // Российский следователь. – 2016. – № 5.
41. Дорофеев, П. А. Институт экстрадиции в уголовном процессе Российской Федерации / П. А. Дорофеев // Интернаука. – 2021. – № 24-2(200).
42. Ермаков В. Арест без границ // Заграница. 2021. № 40.
43. Жамиева, Р. М. Экстрадиция и сотрудничество государств в борьбе с преступностью: история и современность / Р. М. Жамиева, М. М. Кабдулмажитова // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения : Материалы IV международной научно-практической конференции в двух частях, Уфа, 08 февраля 2014 года / Евразийский научно-исследовательский институт проблем права; Под общей редакцией А.В. Рагулина, М.С. Шайхуллина. Том Часть 2. – Уфа: Евразийский научно-исследовательский институт проблем права, 2014.
44. Звирбуль В.К., Шупилов В.П. Выдача уголовных преступников. — М., 1974.
45. Звирбуль В.К., Шупилов В.П. Выдача уголовных преступников. М.
46. Иванова, К. И. О некоторых проблемах, возникающих при экстрадиции в российскую Федерацию / К. И. Иванова // Студенческий вестник. – 2021. – № 42-2(187).
47. Ильбаева, Р. М. Особенности выдачи преступников находящихся на территории иностранного государства по запросу РФ / Р. М. Ильбаева, Е. О. Тулупова // Правовое видение развития России : Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию присоединения Института права к Башкирскому государственному университету, Уфа, 15 апреля 2022 года. – Уфа: Башкирский государственный университет, 2022.
48. Иногамова-Хегай Л. В. Международное уголовное право: учебное пособие для магистрантов. – М., 2019. 432 с.
49. Иногамова-Хегай Л. В. Международное уголовное право: учебное пособие для магистрантов. – М., 2015.
50. Калашникова, А. С. Эволюция источников регулирования отказа в выдаче лица для уголовного преследования или исполнения приговора / А. С. Калашникова // ТРАДИЦИИ и НОВАЦИИ в СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННОГО ПРАВА : сборник статей Международной научно-практической конференции, Уфа, 01 апреля 2019 года. – Уфа: Общество с ограниченной ответственностью «Аэтерна», 2019.
51. Карасева Е.В. Расследование отдельных видов преступлений в сфере экономики и международное сотрудничество по уголовным делам. — М., 2020.
52. Клемин, А. В. Экстрадиция сегодня: проблемы реализации / А. В. Клемин, Н. Н. Гончарова, В. В. Денисович // Проблемы экономики и юридической практики. – 2022. – Т. 18, № 6.
53. Колдин, С. В. Экстрадиция: вопросы правоприменения / С. В. Колдин // Международное сотрудничество прокуратуры Российской Федерации в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина: Сборник материалов круглого стола, Москва, 19 апреля 2018 года. – Москва: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Университет прокуратуры Российской Федерации», 2019.
54. Лобойко Л.М. Криминально-процессуальное право: Курс лекций. — К., 2019, 420 с.
55. Малюков, С. Г. Краткий обзор истории развития экстрадиции / С. Г. Малюков, Д. В. Леденев // Теория и практика современной юридической науки: Материалы IV международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 17 марта 2017 года / Отв. ред. И.С. Кокорин. – Санкт-Петербург: Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина, 2018.
56. Манелиди, Р. Х. К вопросу о мерах процессуального принуждения, применяемых при экстрадиции / Р. Х. Манелиди // Вестник науки и образования. – 2021. – № 3-1(106).
57. Мартене Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов: В 2 т. Т. 2. - М., Инфра. 1996. 328 с.
58. Международное уголовное право : учебник для вузов / А. В. Наумов, А. Г. Кибальник, В. Н. Орлов, П. В. Волосюк ; под редакцией А. В. Наумова, А. Г. Кибальника. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. —509 с.
59. Миронов, А. Н. Политические преступники и дезертиры: Проблемы экстрадиции в истории права / А. Н. Миронов // 2021. – Т. 11, № 1A.
60. Михайлова, В. А. Экстрадиция. Современность и реальность / В. А. Михайлова // Молодой ученый. – 2022. – № 41(436).
61. Морозова Е. А. Проблемы экстрадиции по законодательству стран-участниц Содружества Независимых государств / Е. А. Морозова // Гуманитарные научные исследования. – 2018. – № 2(78).
62. Насонов А.А. Специфика осуществления защитных механизмов при выдаче для уголовного преследования // Вестник Воронежского института МВД России. 2015. № 4.
63. Несмачная Н. В. Экстрадиция лица для осуществления уголовного преследования или исполнения приговора как одна из форм международного сотрудничества // Вестник СГЮА. 2019. №2 (103).
64. Нестеренко С.С. Тенденции развития института оказания правовой помощи по уголовным делам в XXI веке // Альманах международного права.2020
65. Обвиняемого в тяжких преступлениях экстрадировали из Германии в Россию. [Электронный ресурс]:URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/25038484/, доступ свободный (дата обращения: 06.04.2023)
66. Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://genproc.gov.ru/ (дата обращения: 07.04.2023)
67. Перевезенцева Т.В. К истории развития института экстрадиции // М. Астрахань: Астраханский университет, 2011.
68. Пирва В. Г.ВЫДАЧА ЛИЦ КАК СТРУКТУРНОЕ СОСТАВЛЯЮЩЕЕ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ ПО УГОЛОВНОМ ДЕЛАМ // Вестник магистратуры. 2019. №6-5 (93).
69. Плотников, А. В. История становления и развития института экстрадиции в современном международном праве (на примере РФ и США) / А. В. Плотников // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – 2019. – № 4.
70. Решетнева, Т. В. Выдача лиц для уголовного преследования в контексте гуманистических основ уголовно-процессуального и международно-правового регулирования / Т. В. Решетнева, Е. Ф. Тенсина // – 2016. – Т. 26, № 1.
71. Романов А.К., Лысягин О.Б. Институт экстрадиции: понятие, концепции, практика // Право и политика. 2019. № 3.
72. Русанов Г.А. Международная уголовная ответственность и международное преступление. – М., 2020.
73. Саврико, И. В. Понятие и юридическая природа экстрадиции / И. В. Саврико.: непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 2 (240).
74. Смолькова, И. В. Выдача (экстрадиция) лица для уголовного преследования или исполнения приговора / И. В. Смолькова. – Москва : Издательство «Юрлитинформ», 2022. 264 с.
75. Султанбекова, Г. Б. Институт экстрадиции: некоторые аспекты истории становления / Г. Б. Султанбекова, Е. Е. Ридель // Эволюция государства и права: история и современность : Сборник научных статей II Международной научно-практической конференции, посвященной 25-летию юридического факультета Юго-Западного государственного университета, Курск, 25–27 мая 2017 года / Ответственный редактор С.Г. Емельянов. Том Часть 2. – Курск: Закрытое акционерное общество «Университетская книга», 2017.
76. Табалдиева В.Ш. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: Учеб. пособие. — М.; Воронеж, 2021.
77. Трофимов, О. Г. Проблемы реализации института экстрадиции в международном и национальном праве / О. Г. Трофимов // Научный Лидер. – 2022. – № 51(96).
78. Уголовный процесс европейских государств: монография / под ред. В.И. Самарина, В.В. Луцика. М.:Проспект, 2018. С.314-315 752 с.
79. Урцмиханов З. С. Проблемы института экстрадиции в уголовном праве / З. С. Урцмиханов // На пути к гражданскому обществу. – 2022. – № 2(46).
80. Шаргородский М.Д. Выдача преступников и право убежища в международном праве // Вестник Ленинградского университета. 1947. № 8.
81. Шаргородский М.Д. Выдача преступников и право убежища в международном уголовном праве // Вестник Ленинградского университета. 1947. № 8.
82. Шестак, В. А. Об отдельных спорных вопросах международно-правового регулирования выдачи лиц, совершивших преступления / В. А. Шестак, М. В. Дьяченко // Образование и право. – 2020. – № 3.
83. Шкаплеров Ю. П. К вопросу о содержании понятия «экстрадиция» / Ю. П. Шкаплеров // Уголовная политика и культура противодействия преступности : Материалы Международной научно-практической конференции, Краснодар, 20 сентября 2019 года. Том II. – Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2019.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ