ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В СФЕРЕ СОЦИАЛЬНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5
2 САНКЦИИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В СФЕРЕ СОЦИАЛЬНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10
2.1 Правовосстановительные санкции в праве социального обеспечения 10
2.2 Правоограничительные санкции в праве социального обеспечения 14
2.3 Ответственность субъектов, осуществляющих предоставление мер социального обеспечения 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25
Юридическая ответственность тесно связана с методом правового регулирования, выступающим одним из критериев отраслевой дифференциации в праве. Вместе с тем в праве социального обеспечения, которое представляет собой «совокупность правовых норм, регулирующих специфическим методом общественные отношения по поводу распределения части валового внутреннего продукта путем предоставления населению компетентными органами в порядке социального страхования и социального обеспечения денежных выплат, медицинской и лекарственной помощи, социальных услуг либо льгот по нормам и в порядке, определенным законодательством, а также отношения по реализации, защите и восстановлению конституционного права граждан на социальное обеспечение», институт юридической ответственности значительного развития не получил.
Несмотря на то что в настоящее время положение вещей остается во многом прежним, меры ответственности за правонарушения в сфере социального обеспечения стали более разнообразными, вследствие чего научный интерес к их изучению возрос.
По своей правовой природе такие меры различны: соответствующие положения включены не только в законодательные акты об уголовной и административной ответственности, но и в законодательство о предоставлении гражданам различных видов социального обеспечения.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, складывающиеся в сфере социального обеспечения населения в Российской Федерации, а предметом исследования – российские законодательные и подзаконные акты в сфере социального обеспечения населения, исследования по данному вопросу.
Методологическую основу работы образуют методы эмпирического и теоретического исследования, традиционной диалектической и формальной логики, также использованы общенаучные и специально-юридические (сравнительно-правовой, формально-юридический и др.).
Цель курсовой работы – изучение теоретических и практических вопросов, связанных с юридической ответственностью за совершение правонарушений в сфере социальных прав граждан в Российской Федерации.
Для достижения поставленных целей исследование призвано решить следующие задачи:
– осветить юридическую ответственность в праве социального обеспечения;
– осветить санкции за совершение правонарушений в сфере социального обеспечения.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Юридическая ответственность в сфере социального обеспечения проявляется во взаимодейст¬вии смежных отраслей, где большое значение имеют нормы о финансовой ответственности участни¬ков отношений по социальному страхованию, административной и уголовной ответственности (в контексте защиты прав и интересов участников общественных отношений по социальному обеспече¬нию). Каждое из этих направлений правового регулирования имеет свои особенности, не лишено проблемных аспектов и представляет интерес для исследования.
Ответственность в праве социального обеспечения закреплена нормами данной отрасли, обу¬словлена отраслевыми задачами, а также спецификой отношений, складывающихся между получате¬лями социальных благ и государством в рамках названной отрасли.
Правовосстановительные санкции выражаются в обращении имущественных взысканий на граждан, которые вследствие совершения виновных действий незаконно получали какие-либо социальные предоставления.
Второй вид санкций в праве социального обеспечения – правоограничительные – можно дифференцировать на две группы. Первая группа включает в себя нормы, направленные на снижение размеров каких-либо выплат или продолжительности их предоставления.
Изложенное свидетельствует о том, что в настоящее время институт ответственности за правонарушения в сфере социального обеспечения активно развивается. Однако общего подхода к установлению мер ответственности субъектов соответствующих отношений пока не сформировалось, следовательно, для достижения необходимого единства законодательство требует совершенствования и унификации.
Стороной правоотношений по социальному обеспечению выступает государство в лице органов исполнительной власти или иных уполномоченных им субъектов (например, государственных внебюджетных фондов или работодателей), в компетенцию которых входит предоставление различных видов социального обеспечения гражданам, нуждающимся в их получении.
Характеризуя ответственность государства в праве социального обеспечения, фактическим основанием которой «можно считать непринятие мер по своевременной компенсации последствий реализации социального риска», нужно отметить всю сложность данного вопроса, подробное изучение которого требует специального научного исследования. Виды ответственности государства различны, поскольку оно выступает гарантом реализации права граждан на социальное обеспечение.
Как представляется, спецификой конституционно-правовой ответственности, выражающейся в признании законодательного акта неконституционным, является ее наступление независимо от вины. Данный вывод основывается на презумпции добросовестности законодателя, применяющейся в конституционном судопроизводстве.
Законодательством установлена ответственность для тех субъектов, на которых непосредственно возложены различные обязанности, направленные на реализацию прав граждан в сфере социального обеспечения. Что касается санкций, применяемых к другому субъекту – органу, предоставляющему обеспечение, то в данном случае речь идет скорее не о санкциях, а об обязанности этого органа восстановить нарушенное право гражданина, если по его вине гражданин не смог в полном объеме воспользоваться своим правом. Однако санкции к соответствующим должностным лицам в таких случаях тоже применяются. Примером этого выступают меры административной и уголовной ответственности за невыплату (непредоставление) некоторых видов социального обеспечения.
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 // Российская газета. – 2020. – 4 июля (№ 144).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28 января 2022 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – 17 июн. (№ 25, ст. 2954).
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : Федер. закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 28 января 2022 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – 7 янв. (№ 1, ст. 1).
4. О государственной социальной помощи : Федер. закон от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ (ред. от 1 июля 2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – 19 июл. (№ 29, ст. 3699).
5. Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации : Федер. закон от 28 дек. 2013 г. № 442-ФЗ : (ред. от 11 июня 2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. – 30 дек. (№ 52, ст. 7007).
6. О страховых пенсиях : Федер. закон РФ от 28 дек. 2013 г. № 400-ФЗ : (ред. от 26 мая 2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. – 30 дек. (№ 52, ст. 6965).
7. О накопительной пенсии : Федер. закон РФ от 28 дек. 2013 г. № 424-ФЗ : (ред. от 26 мая 2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. – 30 дек. (№ 52, ст. 6989).
8. Азарова Е.Г. Судебная практика разрешения споров в сфере социального обеспечения / Е.Г. Азарова. – М.: Юридическая литература, 2020. – 218 с.
9. Антипьева Н.В. Развитие законодательства о социальном обеспечении / Н.В. Антипьева // Право в Вооруженных Силах. – 2019. – № 3. – С. 11-18.
10. Батыгин К.С. Право социального обеспечения / К.С. Батыгин. – М.: Юридическая литература, 2020. – 480 с.
11. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону «О страховых пенсиях» (постатейный) / А.Н. Борисов. – М.: Деловой двор, 2021. – 422 с.
12. Братановская М.С. Правовая организация управления социальным обеспечением / М.С. Братановская // Социальное и пенсионное право. – 2020. – № 5. – С. 45-51.
13. Бутенко Е.И. Понятие и признаки нуждаемости в праве социального обеспечения России / Е.И. Бутенко // Российский юридический журнал. – 2019. – № 1. – С. 15-22.
14. Васильева Ю.В. Кодификация законодательства о социальном обеспечении: основы законодательства или кодекс? / Ю.В. Васильева // Правоведение. – 2019. – № 4. – С. 19-24.
15. Васильева Ю.В. Изменения в Российском пенсионном законодательстве и перспективы ратификации Конвенции МОТ № 102 / Ю.В. Васильева // Трудовое право в России и за рубежом. – 2020. – № 3. – С. 35-42.
16. Васильева Ю.В. Сроки исполнения решений Конституционного Суда РФ и защита прав граждан на социальное обеспечение: некоторые проблемы и противоречия / Ю.В. Васильева // Российская юстиция. – 2020. – № 5. – С. 14-19.
17. Геворкьян Д.П. Становление законодательства о социальном обеспечении / Д.П. Геворкьян // Социальное и пенсионное право. – 2019. – № 2. – С. 44-49.
18. Гусева Т.С. Российское законодательство о социальном обеспечении семьи, материнства, отцовства и детства: проблемы и перспективы развития / Т.С. Гусева // Российская юстиция. – 2019. – № 4. – С. 71-76.
19. Гусева Т.С. Проблемы реализации права на социальное обеспечение в Российской Федерации / Т.С. Гусева // Российский юридический журнал. – 2019. – № 1. – С. 25-32.
20. Гусева Т.С. Тенденции развития законодательства о социальном обеспечении / Т.С. Гусева // Социальное и пенсионное право. – 2019. – № 1. – С. 15-21.
21. Гусева Т.С. Правовая природа компенсационных выплат в праве социального обеспечения России / Т.С. Гусева // Социальное и пенсионное право. – 2020. – № 3. – С. 18-23.
22. Гусева Т.С. Проблемы правового регулирования юридической ответственности за непредоставление денежных выплат по системе социального обеспечения / Т.С. Гусева // Социальное и пенсионное право. – 2020. – № 4. – С. 42-49.
23. Яблокова И.А. Защита права граждан на социальное обеспечение при регулировании различных видов социального обеспечения / И.А. Яблокова // Социальное и пенсионное право. – 2019. – № 4. – С. 29-35.
24. Яблокова И.А. Совершенствование процедурно-процессуальных норм в праве социального обеспечения / И.А. Яблокова // Социальное и пенсионное право. – 2020. – № 2. – С. 46-52.