Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Независимая гарантия как способ обеспечения обязательств (Томский Государственный Университет Систем Управления И Радиоэлектроники)

Работа №114509

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

гражданское право

Объем работы29
Год сдачи2023
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
144
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые аспекты независимой гарантии как способа обеспечения исполнения обязательств 5
1.1 Юридическое понятие и признаки независимой гарантии как способа обеспечения исполнения обязательств 5
1.2 Нормативно-правовое регулирование независимой гарантии как способа обеспечения исполнения обязательств 12
Глава 2. Правовые особенности применения независимой гарантии в отношениях по обеспечению исполнения обязательств 14
2.1 Разграничение независимой гарантии как способа обеспечения исполнения обязательств от смежных институтов 14
2.2 Особенности процедуры реализации прав по независимой гарантии как способу обеспечения исполнения обязательств 17
Заключение 26
Список использованных источников 28

Актуальность темы настоящего исследования заключается в следующем.
Особое место среди способов обеспечения исполнения обязательств занимает независимая гарантия – сравнительно новый институт для российского гражданского права.
Современное законодательство Российской Федерации претерпело немало изменений и новелл. Основным нормативно-правовым актом, который регулирует общественные отношения между физическими и юридическими лицами, является Гражданский кодекс Российской Федерации.Так, статьей 368 ГК РФ, закрепляется понятие и форма независимой гарантии.
Целью настоящей работы является исследование независимой гарантии как способа обеспечения обязательств.
Для достижения этой цели в настоящей работе необходимо решить следующие частные задачи:
1. дать юридическое понятие и рассмотреть признаки независимой гарантии как способа обеспечения исполнения обязательств;
2. охарактеризовать нормативно-правовое регулирование независимой гарантии как способа обеспечения исполнения обязательств;
3. проследить разграничение независимой гарантии как способа обеспечения исполнения обязательств от смежных институтов;
4. выявить особенности процедуры реализации прав по независимой гарантии как способу обеспечения исполнения обязательств.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе исследования независимой гарантии как способа обеспечения обязательств.
Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие институт независимой гарантии как способа обеспечения обязательств.
Нормативную базу исследования образуют Конституция Российской Федерации , Гражданский кодекс Российской Федерации.
Методологической основой настоящей курсовой работы являются формально-логический, общенаучный, системно-структурный методы.
Эмпирической основой настоящей курсовой работы являются материалы судебной практики.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Итак, мы выполнили все задачи, поставленные в настоящей курсовой работе.
Из всего вышеизложенного необходимо сформулировать соответствующие выводы.
Следует отметить, что институт независимой гарантии во многом обязан своим развитием расширяющемуся обороту товаров и услуг, когда все стороны заинтересованы в максимально быстром и качественном исполнении обязательств и, соответственно, в максимально быстрой реализации способов обеспечения исполнения обязательств, а также судебной практике, формировавшейся под влиянием потребностей экономического оборота.
Считаем возможным предложить несколько незначительных изменений, которые бы устранили ненужные разночтения и сомнения по некоторым вопросам, касающимся независимой гарантии.
1. Необходимо скорректировать нормы о выдаче гарантии, поскольку в ГК РФ имеется лингвистическое противоречие, которое сильно усложняет понимание норм, поскольку, представляется, что понятия «выдача», «отправка» и «передача» не тождественны друг другу. Также, ГК РФ не дает точного ответа на вопрос о моменте выдачи гарантии, поскольку представляет неоднозначную формулировку, анализ которой не позволяет точно понять все аспекты выдачи гарантии.
2. Сделать указание в тексте ГК РФ о регрессной природе требований гаранта к принципалу, а также прямо указать о запрете внесения потестативных условий в гарантию, которые ставят в невыгодное положение принципала, единственным способом предотвращения которых на сегодняшний день являются нормы о добросовестности.
3. Оценить не совсем однозначные изменения в ГК РФ, которые коснулись формы, в которой выдается независимая гарантия. Допустив, с одной стороны, использование технологических инструментов для выдачи гарантии, с другой стороны, законодатель оставил множество вопросов, на которые, очевидно, в ближайшем времени предстоит ответить судам.
4. Устранить выявленные противоречия в ГК РФ, касающиеся природы независимой гарантии. Будучи, по своей сути, абстрактным обязательством, российским законодателем гарантия превратилась в некий загадочный симбиоз, который вызывает множество сомнений с теоретической точки зрения.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
3. Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 09.03.2015, N 10, ст. 1412.
4. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (ред. от 28.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // "Собрание законодательства РФ", 08.04.2013, N 14, ст. 1652.
5. Постановление Правительства РФ от 08.11.2013 N 1005 "О независимых гарантиях, используемых для целей Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (ред. от 15.10.2022) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2013, N 46, ст. 5947.
6. "Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик", утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1 (ред. от 26.11.2001) // "Ведомости СНД и ВС СССР", 26.06.1991, N 26, ст. 733.
7. "Гражданский кодекс РСФСР", утв. ВС РСФСР 11.06.1964 (ред. от 26.11.2001) // "Ведомости ВС РСФСР", 1964, N 24, ст. 407.
8. "Конвенция Организации Объединенных Наций о независимых гарантиях и резервных аккредитивах", заключена 11.12.1995 // Официальный сайт МИД РФ http://www.mid.ru/.
Материалы судебной практики:
9. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 августа 2022 г. по делу № А65-11527/2022 // https://sudact.ru/.
10. Определение Верховного суда Российской Федерации от 03.12.2018 №305-ЭС18-11743 по делу №А40-75361/2017 // СПС Консультант Плюс.
11. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 14 "Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий" // "Вестник ВАС РФ", N 5, май, 2012.
Специальная литература:
12. Антун Т.И., Новикова С.В. Независимая гарантия как способ обеспечения обязательств из государственного (муниципального) контракта // В сборнике: Гражданское законодательство: современное состояние, тенденции и перспективы развития. Сборник научно-практических статей IV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (симпозиума) для обучающихся по программам аспирантуры, магистратуры и бакалавриата. 2019. С. 15-19.
13. Бородкин В.Г., Станкевич А.В. О некоторых актуальных вопросах защиты прав в арбитражном процессе. Сборник очерков. Часть 2. М.: Инфотропик Медиа, 2021. С. 62 – 69.
14. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307-453 Гражданского кодекса Российской Федерации / под отв. ред. А.Г. Карапетова. М.: М-Логос, 2017. 320 с.
15. Еремеев А.А. Сравнение банковской гарантии в РФ и США // Право и современные государства. 2014. №6. С. 12 – 17.
16. Ершов О.Г. Обеспечительный платеж и смежные юридические конструкции // Вестник Омской юридической академии. 2016. № 1. С. 47 – 52.
17. Ефимова Л. Г. Правовая природа независимой (банковской) гарантии // Legal Concept = Правовая парадигма. 2018. Т. 17. № 4. С. 85-95.
18. Кондратьева Е.М., Горина М.С. Правовые аспекты управления контрактными рисками внешней торговли // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2015. № 2. С. 117-125.
19. Курдюмов М.И. Актуальные вопросы правового регулирования института банковской гарантии // Российская юстиция. 2019. № 12. С. 17–20.
20. Поваров Ю.С. Существенные и иные условия банковской (независимой) гарантии // Юридический вестник Самарского университета. 2015. № 1. С. 55 – 61.
21. Сироткина А.А. Банковские гарантии в обеспечение государственных контрактов: границы свободы в определении условий даваемого гарантом обязательства // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. № 2. С. 76–86.
22. Фирстова А.М., Беляев М.Д. Правовая природа независимой гарантии как способа обеспечения исполнения обязательств // В сборнике: Научные исследования, открытия и развитие технологий в современной науке. сборник материалов XX-ой международной очно-заочной научно-практической конференции. 2019. С. 150-152.
23. Эрделевский А.М. О судебном подходе к независимой гарантии // Хозяйство и право. 2019. № 3(506). С. 70–73.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ