Введение 3
Глава 1 Общая характеристика экологических преступлений 8
1.1 Понятие экологических преступлений 8
1.2 Классификация экологических преступлений 14
1.3 Анализ санкций за экологические преступления 17
Глава 2 Проблемы определения признаков состава экологических преступлений 29
2.1 Проблемы определения объекта экологических преступлений 29
2.2 Проблемы определения объективной стороны экологических преступлений 31
2.3 Проблемы определения субъекта и субъективной стороны экологических преступлений 36
Глава 3 Анализ некоторых проблем квалификации экологических преступлений 43
3.1 Особенности квалификации экологических преступлений: анализ правоприменительной практики 43
3.2 Проблемы разграничения экологических преступлений и административных правонарушений 47
3.3 Проблемы квалификации неоконченной преступной деятельности и соучастия в экологических преступлениях 50
Заключение 63
Список используемой литературы и используемых источников 67
Купить

Актуальность работы неоспорима, т.к. экологическая проблема в нашей стране, как и в большинстве стран мира, в настоящее время рассматривается в качестве одной из важнейших экономических и социальных проблем. Повышенное внимание к вопросам экологии объясняется тем, что, по мнению ученых, безответственное и потребительское отношение к природе поставило мир на грань экологической катастрофы. Природа находится в столь критическом состоянии, что ее неблагополучие уже отражается на условиях жизни и, следовательно, на здоровье людей, растет число генетических отклонений, сокращается продолжительность жизни.
Согласно общему мнению, защита окружающей среды стала важной задачей современного уголовного права. Поэтому выбрасывание токсичных отходов или выработка токсичного дыма, который загрязняет землю, воздух, и вода, а также незаконная перевозка растений и животных является глобальной проблемой для всех регионов нашего государства. В частности Самарской области.
Степень развития темы исследования состоит из работ известных ученых, а также нормативных правовых актов, материалов судебной практики, проанализированных в процессе написания диссертации.
Согласно данным об окружающей среде, в результате растущей конкуренции и спроса на глобальные ресурсы, населения достигло стадии, когда объем ресурсов, необходимых для его выживания начали превышать пределы допустимости. В среднем около 230 кг загрязняющих воздух веществ приходится на одного жителя Самарской области. Текущее состояние охраны вод от загрязнения на рассматриваемой территории считается неудовлетворительным. Ущерб от лесных пожаров, например в 2010 году в Самарской области составил 87,9 млн. руб. на общей площади 23270 га.
Представленные данные отражают важность экологических проблем для Самарской области, которые требуют срочных действий. Кроме этих мер, важную роль должна играть уголовно-правовая форма охраны природы, поскольку именно уголовные стандарты имеют наибольшее влияние и предназначены для защиты окружающей среды.
В связи с углублением экологического кризиса даже в таких благоприятных областях, как Самарской область, а также в контексте повышения законодательного внимания к экологическим вопросам, включая методы уголовного права, необходимо учитывать особенности права экологические преступления и анализ проблем ответственности за действия рассматриваемого типа на указанной территории.
Объектом исследования являются социальные отношения, возникающие в связи с совершение определенных видов экологических преступлений и экологических преступлений; уголовное право (советское и современное время) и соответствующее российское законодательство об ответственности за экологические преступления, а также разъяснения высших судебных органов Российской Федерации о применении уголовного законодательства об ответственности за экологические преступления и преступления.
Предметом исследования являются нормы действующего уголовного, административного и смежного законодательства России, регулирующие вопросы ответственности за экологические преступления; положения международно-правовых документов о борьбе с экологическими преступлениями; тенденции развития уголовного законодательства относительно ответственности за экологические преступления и практика его применения; учения, теории и концепции, касающиеся рассматриваемых вопросов.
Степень научной разработанности темы. Проблемы уголовной ответственности за вмешательства в области окружающей среды интенсивно изучаются со второй половины 20-го века. Однако большинство исследований проводилось в период действия уголовного кодекса РСФСР.
Целью исследования является уголовно-правовой анализ экологических преступлений, углубленное изучение специфики объективных и субъективных признаков экологических преступлений; разработка теоретических и практических рекомендаций по совершенствованию уголовного права и правоприменения.
Задачи исследования:
• изучение и анализ определения экологического преступления, предложенного наукой уголовного права, и разработка оптимальной версии этой концепции;
• изучение особенностей уголовного права применительно к экологическим преступлениям и разработка рекомендаций по совершенствованию уголовного права, его толкования и практики в этой области;
• анализ практики наказания за экологическую преступность в этих регионах;
• разработка предложений по совершенствованию правил ответственности за экологические преступления и рекомендаций по их практическому применению с учетом региональных особенностей.
Методологической основой исследования является диалектический подход к экспертизе объекта и предмета исследования, использующий общие и специальные методы научного познания, такие как правовые, статистические, исторические, социологические сравнительные и др.
Нормативно-правовая основа исследования составляют Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности», Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7- ФЗ «Об охране окружающей среды», другие федеральные законы и нормативно-правовые акты.
Теоретическая основа исследования также определяется возможностью использования выводов и положений исследования для изменения уголовного законодательства, а также при практическом применении закона и для преподавания соответствующего курса в школах по праву.
Проблема уголовно-правовой ответственности нашла отражение в работах многих ученых, которые занимались и занимаются исследованием экологических преступлений в целом. Теоретическую базу настоящего исследования составили труды таких ученых, как: А.А. Бакуменко, О.П. Булова, А.А. Гартфельда, М.Ю. Дворецкого, О.Л. Дубовик, Э.Н. Жевлакова, Ю.Н. Ерофеева, А.М. Каблова, А.С. Курманова, А.А. Пономарева и др.
Научная новизна исследования сформулированы выводы и рекомендации, направленные на развитие науки уголовного права, совершенствование правоохранительной деятельности и практики специалистов и нормотворческую деятельность в области борьбы с экологическими преступлениями.
Кроме того новизна исследования также выражается в положениях, выносимых на защиту.
• В главе 26 УК РФ в соответствующей статье закрепить следующее понятие экологического преступления. Экологическое преступление- это предусмотренное настоящей главой деяние, нарушающие правила охраны природы путем негативного воздействия на природную среду, если эти деяния причинили существенный вред охраняемым отношениям.
• В действующем уголовном законе при определении родового объекта экологических преступлений не учитываются специфические особенности данного вида преступлений и ограничивается сфера общественных отношений, взятых под охрану. В качестве родового объекта экологических преступлений предлагаем считать общественные отношения по охране природной среды. В связи с этим рекомендуем, выделить экологические преступления из раздела 9 УК РФ; преобразовать главу 26 «Экологические преступления» в раздел особенной части УК РФ; в соответствии с ч. 1 ст. 2 УК РФ расположить раздел «Экологические преступления» после раздела 9 УК РФ.
• Анализ санкций норм, предусматривающих ответственность за экологические преступления, выявил их ограниченность, что затрудняет выполнение положений ч. 3 ст. 60 УК РФ в части учета при назначении наказания личности виновного и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи. Необходимо введение в действие новых видов наказания и дополнение санкций рассматриваемых норм иными наказаниями, не связанными с лишением свободы и арестом. Анализ рецидива преступлений, совершенных лицами, осужденными за экологические преступления, указывает на нецелесообразность назначения наказания в виде условного осуждения к лишению свободы.
• В целях устранения необоснованного снижения наказания и повышения эффективности борьбы с незаконной вырубкой деревьев и кустарников требуются ужесточить ответственность за данные виды преступлений.
Купить