Введение 3
1 Методические подходы к формированию учетной политики управленческого учета 8
1.1 Роль управленческого учета в результативности деятельности организации 8
1.2 Порядок формирования и основные элементы учетной политики предприятия для целей бухгалтерского управленческого учета 16
2 Порядок формирования учетной политики управленческого учета на примере ООО «Провит» 26
2.1 Технико-экономическая характеристика ООО «Провит» 26
2.2. Организация формирования и практическое применение учетной политики управленческого учета предприятия 32
3 Оценка эффективности формирования и использования учетной политики ООО «Провит» в целях управленческого учета и пути ее совершенствования 44
3.1 Разработка новой учетной политики управленческого учета ООО «Провит» 44
3.2. Разработка и внедрение бюджетирования на предприятии 50
Заключение 74
Список используемых источников 80
Приложения 86
Актуальность темы исследования. В настоящее время в Российской Федерации происходит сближение отечественных норм бухгалтерского учета и международных требований к бухгалтерскому учету. Ведение бухгалтерского учета в России становится менее ограниченным жесткими рамками нормативных актов. Предприятия получают все новые возможности к адаптации используемых методов учета в соответствии со спецификой их деятельности. Средством выполнения такой задачи является учетная политика организации для целей управленческого учета. Актуальность данной темы исследования заключается в том, что стабильное финансовое состояние является главной задачей увеличения прибыли организации. Достижение финансового успеха возможно, если постоянно анализируется финансовое состояние, вовремя разрабатываются планы по стабилизации.
Развитие экономических отношений, повышение нестабильности внешней среды предприятий ставит новые задачи перед бухгалтерской системой. В последнее время особую актуальность приобретают вопросы применения Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) в управленческом учете.
Управленческий учет представляет собой инструмент управления компанией. Именно на его основе собственники производят оценку реального финансового состояния компании и результатов ее финансово-хозяйственной деятельности. Информация, формируемая в управленческом учете, необходима широкому кругу пользователей для принятия экономических решений, как-то инвестирование средств, в данную компанию, ее кредитование. Применение МСФО при формировании управленческой отчетности позволяет повысить её качество и результативность принимаемых на её основе решений. Основой ведения любого вида учета предприятия является его учетная политика, которая закрепляет базовые принципы и методы формирования отчетных данных. Вместе с тем, вопросы формирования учетной политики для целей управленческого учета не регламентированы положениями нормативно-правовых актов и недостаточно освещены в экономической литературе. Как следствие, написанного в тексте, обуславливает актуальность применения в управленческом учете правил и принципов, установленных международными стандартами финансовой отчетности.
Степень разработанности проблемы. Вопросы формирования учетной политики предприятия рассматривают довольно многочисленные работы и публикации, которые подготовили отечественные специалисты по бухгалтерскому учету и отраслевым наукам: Брызгалин Е.В., Новикова О.А., Агафонова М.Н., Бычкова С.М., Дубоносов Е.С., Касьянова Г. Ю., Кондраков Н. П., Крутякова Т. А., Ланина И. Б., Нестеров Г. Г., Смирнова С. А., Грекова З. Н., Невский И. А., Эрзин Д. Г., Черных И. Н. и другие.
Исследование проводилось с использованием, в первую очередь, диалектического метода научного познания в качестве основного способа всестороннего и объективного познания действительности, в рамках которого осуществлялось изучение объекта и предмета исследования в комплексе, а также выполнение наблюдения, системного и логического анализа, группировки, ретроспективного анализа, прогнозного анализа, методов вертикального и горизонтального анализа.
Цели и задачи исследования. Основная цель написанной работы заключается в обосновании и разработки практических рекомендаций по структуре центров финансовой отчетности, методики анализа стратегических целей и тактических задач организации.
На примере предприятия ООО «Провит» попытаемся разработать учетную политику управленческого учета на предприятии, оценим ее эффективность и сделаем все для совершенствования учетной политики управленческого учета.
В процессе поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Исследовать финансовое состояние, изучение экономической сущности понятия «учетной политики управленческого учета» в России, сравнение ее с международной практикой формирования учетной политики управленческого учета;
1. ознакомление с порядком использования учетной политики управленческого учета предприятия ООО «Провит»;
2. оценка эффективности формирования и применения учетной политики управленческого учета, ООО «Провит»;
3. внесение предложений, позволяющих повысить эффективность учетной политики управленческого учета, ООО «Провит» и необходимых для их внедрения мероприятий.
Объектом исследования магистерской работы является Общество с ограниченной ответственностью «Провит».
Предметом исследования магистерской диссертации является учетная политика управленческого учета, ООО «Провит», использование управленческого учета таким образом, чтобы позволять руководителям получать своевременную и качественную информацию. Точность, краткость, систематизация получаемой информации позволит ускорить процесс принятия решений.
Научная новизна исследования состоит в систематизации получаемой информации, обоснованности принятых решений теоретических и методических проблем, которые напрямую связаны с эффективностью использования управленческого учета, совершенствование методик обработки информации, управление рисками.
Основные научные результаты исследования:
- разработаны рекомендации по улучшению учетной политики управленческого учета организации;
- предложено разработать и утвердить структуру центров финансовой отчетности, для своевременной и качественной информации.
Практическая значимость магистерской диссертации заключается в том, что результаты выполненного исследования открывают возможность выявления проблемных участков в учетной политике, разработанной предприятием, и предложения путей решения, которые подтверждают математические расчеты. Так, на основе материалов выполненного исследования руководство получает возможность оптимизации ведения управленческого учета предприятия, достижения максимальной экономической эффективности от использования выбранного метода учета обязательств и активов, предотвращения возможных негативных последствий, связанных с нерациональным составлением учетной политики.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации получили отражение в инструктивных материалах исследуемой организации.
Объем и структура работы. Поставленной целью и задачей исследования обуславливается структура магистерской диссертации, состоящей из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.
Во введении обоснована актуальность работы, поставлена цель и определены задачи выпускной квалификационной работы. Также эта часть магистерской работы выявляет предмет и объект исследования, обозначает практическую значимость работы, описывает ее структуру.
Первая глава рассматривает учетную политику управленческого учета в качестве основы организации финансово-хозяйственной деятельности предприятий, исследует исток ее происхождения и роль для современной системы учета РФ, а также определяет порядок формирования и ключевые элементы учетной политики управленческого учета предприятия.
Во второй главе раскрывается технико-экономическая характеристика предприятия ООО «Провит», организация формирования и исследования использования на практике учетной политики управленческого учета.
В третьей главе рассматриваются вопросы, связанные с оценкой эффективности состояния и применением учетной политики управленческого учета предприятия. Приводятся пути развития учетной политики, ООО «Провит» в качестве фактора увеличения успешности работы предприятия, вырабатывается алгоритм использования рекомендуемых положений учетной политики, приводятся расчеты эффективности предложенных мер, что отражает в денежной оценке, насколько обосновано их применение.
Заключение будет содержать выводы и методы развития учетной политики, ООО «Провит», отражать предполагаемые результаты предложенных мер.
Информационной базой исследования работы являются: Гражданский кодекс РФ[1], Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2016г. № 402-ФЗ[4], Положения по бухгалтерскому учету и другие законодательные акты всех уровней, внутренние документы исследуемого предприятия, а также научные и учебные материалы.
В эпоху цивилизации управленческий учет с помощью реализации своих функций предстает как важный информационный фундамент управления внутренней работой предприятий, их тактикой и стратегией, их денежными средствами. План необходимый для того, чтобы осуществлять управленческий учет, состоит из организации, учета, контроля, мотивации, анализа и регулирования того или иного принятого решения, равно как и ответственности за их выполнение. Три группы проблем заключены в содержании магистерской работы.
Так первая группа проблем заключается в теоретическом обосновании проведения исследования нормативно-правовой системы управленческого учета, приходим к следующим выводам:
• управленческий учет является самостоятельным направлением, которым обеспечивается информационная поддержка системе управления предпринимательской деятельностью;
• ключевая цель управленческого учета заключается в представлении руководителю или специалисту организаций прогнозной, фактической и плановой информации о работе организации для обеспечения возможного принятия обоснованных управленческих решений;
• управленческий учет не регламентируется тем же образом, как финансовый учет, чьи правила ведения определяет четырехуровневая система нормативного регулирования согласно закону РФ «О бухгалтерском учете»;
• управленческий учет имеет в качестве предмета работу организаций в целом и их того или иного отдельного структурного подразделения, центра финансовой ответственности;
• основная причина банкротства предприятий зачастую заключается в неэффективном управлении затратами;
• с целью прогнозирования финансовых результатов, установления целевых показателей финансовой эффективности и рентабельности, лимитов наиболее важных (критических) расходов, или реализуемых ею инвестиционных проектов используются бюджеты.
В современных условиях предприятие самостоятельно распоряжается своими ресурсами, несет экономическую ответственность за все решения и действия. Финансовое благополучие, состоятельность напрямую зависит от эффективности управленческого учета.
Финансовое состояние предприятия определяется при обработке бухгалтерской отчетности, изучаются достигнутые успехи, недостатки в работе, пути совершенствования деятельности.
Вторая группа вскрывает особенности по проведению исследовательской работы, направленной на то, чтобы изучить технико-экономическую характеристику предприятия, порядок выстраивания и использования учетной политики в бухгалтерском учете.
Управленческий учет ООО «Провит» по своей сути является системой, включающей сбор, анализ и представление итогов исследований данных, касающихся бизнеса компаний, направлений активности и структуры функционирования, благодаря которой обеспечивается эффективное управление фирмой, принимаются верные стратегические и тактические решения, планируется развитие.
Указанное определение демонстрирует, что целью, которой наделен управленческий учет на предприятии, является своевременное обеспечение руководителей бизнеса нужной информацией, включая количественную, качественную, прогнозную, фактическую и др.
Важно учитывать, что могут иметь место значительные различия между результативными показателями управленческого отчета и итоговыми значениями, которые отражает финансовая отчетность.
Причем степень эффективности решений, которые принимаются в ООО «Провит», существенно зависит от показателей управленческого отчета, потому, что каждое управленческое звено компании получает, как правило, собственный специфический отчет, формирующийся в контексте конкретных функций соответствующих звеньев.
Так, отчеты, пользователем которых является руководство фирмы (чья функция заключается в стратегическом развитии бизнеса), должны отличаться интегрированным, укрупненным характером, не иметь высокую степень детализации. Как правило, данные отчеты формируют за определенные временные отрезки прошлого; осуществляется соответствие план/факт, представляющее собой почву для того, чтобы впоследствии разрабатывать долгосрочный план развития компаний.
Проанализируем основные финансовые результаты компании за 2015, 2016 и 2017 год. Итак, как мы видим исходя из информации, полученной из бухгалтерского баланса компании, в 2017 году выручка компании снизилась, особенно относительно 2016 года. Деятельность компании нерентабельна. В данных представленных периодах с 2015 по 2017 годах, наблюдается достаточно резкие скачки финансовых показателей: выручки от реализации, прибыли. 2016 год был самым удачным. Практически все финансовые показатели выросли в несколько раз, включая чистую прибыль. В 2017 году происходит резкое снижение данных финансовой деятельности до итогов 2015 года: снизилась выручка от реализации, так и чистая прибыль. Происходит увеличение дебиторской задолженности, которая не дает сохранять платежеспособность и предотвращение дефицита оборотных средств, проблемы со сбытом на предприятии. По вертикальному анализу видно, что уменьшилось количество денежных средств, а кредиторская задолженность наоборот увеличилась, что говорит об отложенных обязательствах, оплата будет происходить по договоренности.
Третья формирует и рассматривает порядок по обновлению, как управленческого учета, так и в принципе бухгалтерского учета. Это является формирование новой учетной политики. Учетная политика разрабатывается главным бухгалтером и утверждается руководителем организации. Разработка учетной политики организуется в соответствии с: требованиями Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»; положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008); положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации утвержденная, Приказом Минфина России от 29.07.1998 № 34н [4].
Большее значение для руководства подразделений ООО «Провит» отводится состоянию той или иной подведомственной структуры фирмы на определенный момент. Эта цель обуславливает включение в управленческую отчетность показателей отделов/департаментов на конкретный временной промежуток и прогнозных значений показателей по краткосрочному периоду.
Кроме того, данная глава рассматривает порядок, в соответствии с которым проводится аудит учетной политики предприятий, оценка систем внутреннего контроля и рисков выполнения аудита, создан план и программа по проведению аудита учетной политики организаций. В процессе финансово-хозяйственной деятельности очень часто предприятие сталкивается с кредитными, процентными, финансовыми рисками. Величина собственного капитала не достаточна для финансовой стабильности.
По результатам анализа организации учета на предприятии, ООО «Провит» были сделаны следующие выводы:
- отсутствует положение об учетной политике, другими словами, основной документ, которым регламентируется порядок и способы ведения учета в компании;
- отсутствует положение об учетной политике в целях управленческого учета, в связи, с чем отсутствует децентрализованное управление и выделение центров финансовой ответственности;
- в компании не используются основные управленческие инструменты для планирования своих доходов и расходов с целью принятия верных стратегических решений.
Таким образом, в целях совершенствования учета в организации ООО «Провит» было сделано следующее:
- сформирована учетная политика организации в целях бухгалтерского учета;
- сформирована учетная политика организации в целях управленческого учета, где была разработана структура центров финансовой ответственности, утверждены ответственные лица за показатели в каждом из центров, утверждены сроки, формы и ответственные за ведение управленческой отчетности;
- разработаны и составлены бюджеты согласно стратегии компании.
По составленным бюджетам, руководство компании может провести анализ и оценку эффективности своей деятельности на перспективу.
Очередные поправки, внесенные в налоговое законодательство, привели к необходимости внесения изменений в учетной политике на 2018 г. Раскроем обязательные пункты политики, нуждающиеся в изменениях формулировки и способы актуализации документа.
В текущем году в силу вступили поправки в ПБУ 1/2008. Ввиду этого учетная политика должна быть проверена на предмет соответствие ряду новых правил.
Метод учета в политике. Существует необходимость в указании способов учета для проводимых организацией операций в учетной политике. С этой целью следует опираться на федеральные стандарты (ч.3 ст.8 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ). В тех случаях, когда они не устанавливают способа, необходимо, согласно закону, выполнить разработку его в соответствии с прописанными в стандартах правилами.
Таким образом, основная цель магистерской работы достигнута и поставленные задачи решены.
В результате успешной апробации была опубликована статья в журнале, а так же пришли к выводу, что для успешного ведения бизнеса необходимо четко использовать имеющуюся информацию для целей стратегического планирования, анализа, контроля. Предприятию было предложено разработать новую учетную политику управленческого учета, в связи с изменениями в законодательстве, которая необходима для быстрого, полного, достоверного отражения фактических затрат на производство, реализации продукции. Выявление резервов экономии трудовых и материальных ресурсов для уменьшения себестоимости и увеличении рентабельности.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018 вступил в силу с 01.09.18).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018 вступил в силу с 03.09.18).
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 03.08.2018).
4. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 29.07.2018).
5. Приказ Минфина России от 06.10.2008 N 106н (ред. от 28.04.2017) "Об утверждении положений по бухгалтерскому учету" (вместе с "Положением по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008)".
6. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 18.06.2018 №360-ФЗ).
7. Федеральный закон от 29.12.2014 N 477-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации»
8. Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа» (ред. от 03.07.2018 №192-ФЗ).
9. Приказ Минфина РФ от 21.12.1998 N 64н «О Типовых рекомендациях по организации бухгалтерского учета для субъектов малого предпринимательства» (ред. от 31.03.2018).
10. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н (ред. от 11.04.2018) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации"
11. Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н (ред. от 06.03.2018) "О формах бухгалтерской отчетности организаций"
12. Приказ Минфина РФ от 21.12.1998 N 64н "О Типовых рекомендациях по организации бухгалтерского учета для субъектов малого предпринимательства"
13. Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 32н (ред. от 06.04.2015) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99"
14. Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 33н (ред. от 06.04.2015) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99"
15. Агафонова М. Н. Бухгалтерский учет в оптовой и розничной торговле и документооборот. - М.: ГроссМедиа, 2016. - 720 с.
...